Хорошо. Если надумаешь - свисти

Дальтоникам, скидки есть?

По отзывам из тем - за 600атм. По разным данным (а тестили разные люди в разное время) - разрыв наступает от 750 до 1000атм.
Если интересно - могу ссылки на темы закинуть.
Уплотнял - шайбой из ПХВ. Можно шайбой из резины.

Спасибо. Забор - с противоположной заправочному порту стороне (показан стрелкой):

Да понятно, всё Олег. Просто хотелось, чтобы меньше в глаза бросалось - типа, почти Ижик . Вот и пытался сделать накопитель в "миниатюре". А так-то, конечно объём играет роль - не нужно "выжимать" энергетику - она сразу есть, на большом накопителе.
Вот сейчас не знаю, может настроить на 16 желудей, да использовать для шашлычинга , или по бумажкам - метров на 25-30.
Зы: график занимательный. Особенно - сравнение "медленного" и "быстрого" порохов.

Отредактировано igor66669 (29 Мар 2016 10:34:00)

Закину на всякий случай ссылки по тестированию СО2 баллонов - может кому-то и пригодятся. По хорошему конечно, нужно куда-то отдельно вынести инфу - многие интересуются. Но например в "Высокое давление.Опрессовка" - так "же потеряются". Тимур, может ты подскажешь - куда эту инфу запихнуть?
88гр:
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=114335
Ну и фотки из темы - для наглядности и более лёгкого поиска:

Вот про 12гр инфа:
http://forum.guns.ru/forummessage/24/120104.html
http://guns.dp.ua/forum/viewtopic.php?p=10477#10477
Ну и фотки:

Ага, он самый. Как насос - он был... в общем, "не очень". Зато, как модер - вполне...
Зы: сейчас жалею - кучу насосов повыбрасывал в 90-е. И велосипедных и мотоциклетных

Что самое смешное - даже выбрасывать не обязательно. Можно просто переложить подальше, и всё... на следующий день, обязательно понадобится именно "это"

Начал "глючить " Клапан. "Заболевание" проявилось как, сначала - началось подтравливание, затем, при забивке давлением до 180 атм - упала скорость (характерно при излишнем для БК давлении), а после появилось ощущение - что шток продавил тарелку. Разобрал, оказывается - просто тарелка "ходит" по штоку. Вдаваться сильно не стал - просто обезжирил шток и тарелку, и снова проклеил.
Но... подтравливать не перестало... Разобрал по новой и... оказывается на капролоновой тарелке - трещины.
Не сказать, что это сильно удивило (попался капролон с трещинами - дефекты литья или фиг его знает), но неприятно...
Решил переделать, а заодно и поэкспериментировать.
Изначально, у меня было бронзовое седло и капролоновая тарелка.

Эту схему, в основном и использую - как самую оптимальную на мой взгляд (лёгкий клапан, и седло с мало изнашиваемым каналом штока).
Сделал новую капролоновую тарелку, притёр и "в путь"... (Клапан №1)
Для "чистоты" эксперимента - нашёл обрезанную пружину КПП ВАЗа, которая только на 0,5мм (только чтобы прижать клапан к седлу) поджимает клапан (хотя, это может и не от КПП пружинка - мягкая. Но похожа - поэтому будем считать её таковой).
Отстрелял на скорость и расход.
При скорости 235-237 - расход получился около 30 см3 на выстрел. Уже не плохо:).
(Зы: забавно смотреть, как при стрельбе без модера - качает дверь струёй:) - хрон стоит в полутор метрах перед открытой дверью в кладовку). Всё таки 30 кубиков на ДЖ - это сила...
Ну а дальше - начал методично изменять параметры...
Сразу было решено поставить ШП и остановиться на этом варианте - для этого девайса. Но пока всё разобрано, почему бы и не проверить некоторые идеи.
Раз у меня седло длинное и легко заменяемое - решил сделать его капролоновым, а тарелку клапана - бронзовую (Клапан №2).
Такой вариант выбран был не случайно, т.к. хотел установить ШП в клапан (а то вроде, как "сапожник без сапог") и заодно проверить идею с вариантом "штока-поршня".
"Шток-Поршень" или лучше его назвать "Кдапан-Поршень", чтобы не путать с "ШП" - когда-то был озвучен Эдуардом, в своём пояснении по новому клапану Матадора. Он тогда изменил тарелку с металлической  на капролоновую, и объяснял - что удлинённая тарелка, является не только дополнительной направляющей для клапана - но и создаёт в некотором роде эффект ШП (давление дополнительно давит на торец штока, находящегося в канале, и помогает пружине клапана - быстрей его закрыть). Немного сомневаюсь в данном эффекте на конструктиве Матадора, т.к. шток-то там действительно ходит по каналу - но вот вокруг этого канала - есть два профрезерованных отверстия, для лучшего" питания" клапана.
Вот я и решил проверить этот эффект, только в полноценном варианте.
Для этого, сделал удлинённый шток клапана - чтобы он входил в канал перепуска из накопителя в корпус БК (колодец).

Но... тут меня ждало разочарование. Как уже говорил ранее - капролон мне попался дефектный. После десятка выстрелов - втулку штока БК, оторвало по самый перепуск.

Давление-то там не маленькое при выстреле (привет Андрею, с его "Ушами"). В итоге получил "пулемёт". Зрелище конечно забавное - смотреть на автоматическую стрельбу, но... не то, что я хотел. Расточил колодец корпуса БК до 15мм в диаметре (оставив 5мм упора в диаметре 8мм - для опорной поверхности седла), и сделал новое седло:

В этот раз - травить клапан начал сразу... После внимательного осмотра (почему бы это не сделать сразу...) - выявилась трещина в капролоне, прямо на контактной поверхности седла с тарелкой.
Решил забить на этот капролон и сделал седло - уже из графитонаполненного капролона.
Его фотографировать уже не стал - поздно было.
Запустил систему и проверил. Ну, что могу сказать - как-то неоднозначно, что ли. Делать так можно - эффект есть, и довольно неплохой. Но... нужно или угадывать, или рассчитывать диаметр штока тарелки - а его диаметр, зависит и от диаметра пружины клапана. Т.е. не совсем удобно. Хотя потестить можно - эффект, как и сказал, есть.
Экспериментировать дальше не стал (весенне-осеннее обострение радикулита... - качать насосом, не совсем удобно) - просто установил ШП. Редуктор ставить сюда смысла нет - 88г баллон объёмом в 120 см3. Можно конечно сделать выносной, но не хотелось. Скорость мне здесь не нужна, а кол-во выстрелов - нужно. Поэтому оставлять в прямотоке не интересно (из-за малого объёма резервуара), а делать выносной редуктор на капиллярках - не хочется.
Вариант у меня "домашне-плинковый" - поэтому, скорость  в районе 220 полуграммом и  около 190 тяжёлой - для меня вполне достаточная. Ну а раз так, то ШП сделал в диаметре меньше диаметра колодца клапана - всего на 0,10-0,15 мм.
Скорость 187 (185-189) мысов тяжёлой - от 170 до 105 атм. Больше накачать не смог...
А теперь - самое интересное.
Колодец БК у меня около 17 мм в диаметре (под резьбу М18х1,0 - т.е. будем считать его диаметр 17мм ровно) и высотой в 9мм. Дальше идёт корпус накопительной камеры, диаметром 13мм и высотой в 10мм. Толщина ШП - 3,5мм. Т.е. остаётся 5,5 мм высоты колодца по диаметру 17мм. Суммарный объём камеры БК и части накопительной камеры с учётом штока, ШП и пружины БК - около 1,7 см3 (объём корпуса накопителя Кр1377). Часть накопительной камеры, а не полная накопительная камера - это потому, что хвостовик тарелки, перекрывает отверстие из накопителя в корпус БК.  Т.е. при допустим давлении в 120 атм и расходе допустим 10 кубиков на Дж (а при обозначенной скорости, энергетика равна около 12 Дж) - на выстрел будет расходоваться 120 кубиков и оставаться около 84 кубиков, при 204 кубиках в камере. Т.е. в процентном отношении - это 58-59% к 41-42%, или округлённо - 60% к 40%. Конечно же, это без учёта подпитки из накопителя в корпус БК, и без учёта подпитки из резервуара по капилляру (диаметр отверстия капилляра - приблизительно 0,55-0,60мм).
При прошлых экспериментах с этим корпусом БК и накопителем (но обычным клапаном) - у меня был повышенный расход. Изначально я сделал только корпус БК, а затем Олег (ROV) - уговорил меня увеличить объём, и я доделал сюда ещё и дополнительный накопитель из Д16Т - увеличив объём.
При теперешних тестах  и клапане №1 (обозначим его так) - при установленной слабенькой пружинке в клапан - расход получился около 30 кубов... на выстрел и скорости 235-237 тяжёлой. Пружина "КПП ВАЗ" - обрезанная до поджима 0,5мм под этот клапан.
Клапан №1 - это аналог обычного клапана (капролоновый сферический по небольшому конусу - по типу Крюгеровского клапана) (выше описывал).
Как видно. даже 6мм отверстие в седле - не особо уменьшило расход, при слабенькой пружине клапана (поджим 0,5мм - только чтобы прижать клапан к седлу).
Новый "цельнометаллический" клапан (Клапан №2) - конус по лёгкому конусу. Выбрал конус на клапане не случайно - запираемое сечение, равно сечению отверстия седла. А стало быть - самая маленькая из возможных сил на клапане, при открывании. Диаметр отверстия седла - 4,9мм, в отличии от 6,0мм - в Клапане №1.
При тестах в виде "Клапан-Поршень" (Клапан №2) - расход не измерял (по вышеописанной причине:)), только проверял на работу клапана по плато. Суммарный объём камеры БК в этом варианте, был 3,0-3,2 см3.
При использовании ШП ("Шайба-Парус" или "Шайба-Парашют" - кому как больше нравится) - хвостовик тарелки убирать полностью не стал, только чуть подрезал.
Расход около 12-13 кубиков на минимальном давлении. Т.е. ШП в принципе и на этом минимальном объёме работает не плохо, но и не максимально хорошо по расходу. Хотя такое плато - уже отлично, хоть и с небольшим перерасходом. Это я к тому, что когда-то в 12-м или 13-м году, когда я экспериментировал с ШП - меня часто спрашивали как работает ШП с редуктором. Тогда у меня были только предположения, но проверить не мог. А сейчас... этакий "запоздалый" эксперимент. Хотя... если есть ШП - редуктор не нужен. Это я тогда говорил, и сейчас повторю. Это замена редуктору, ну или "наибюджетнейший" редуктор. Особенно, если дурострел на фиг не нужен.
Теперь по идеям.
Вот идея варианта "Клапан-Поршень":

А это ещё одна идея из той же оперы, только работает не хвост клапана, а опорная втулка пружины клапана. При выстреле давление в блоке БК падает и давление из резервуара, перетекая в блок клапана - давит на втулку пружины, которая в свою очередь - сжимает пружину БК. Когда-то пробовал, но из-за отсутствия станков - забросил.

Если у кого появится желание потестить варианты - не забудьте отписаться о результатах:)

Ага Олег - именно так . Только в нижнем варианте (с ШП) - хвост клапана, почти касается канала перепуска из накопителя (не доходит мм на 1,5-2,0, точней не скажу).
Зы: Сначала оставил хвост при установке ШП, а затем - чуть подрезал. Разницы не увидел. Может расход слегка изменился - тут не скажу, нормальный манометр не подключал.
ЗыЗы: Пока крутил-вертел - собрал и забыл в клапан поставить нормальную пружину   . Теперь нужно как-то настроиться, и поменять . Может и скорость посмотреть, если спина разрешит

У нас только АК-50 и АК-75 были  
А без шуток - нужно разминаться. Если всё посадить на электропривод - совсем захандришь
По поводу микроТЭЧ - моему арсеналу приблуд, и МакроТЭЧ обзавидуется. А если бы они увидели что у тебя есть в арсенале - изошли бы крокодильими слезами  

О как  - отстал я от жизни . Да и не лажу я уже больше года по пневмофорумам - что-то наскучило Новизны там нет, а перетирать старое - не интересно.
Спасибо Андрей за инфу.
Я когда-то случайно получил интересные результаты с втулкой пружины. Просто "просохатил" размер под пружину, ну и решил поставить втулку. Но что-то там у меня не сросталось - то ли скачки скорости были, то ли ещё чего - не помню уже. Покрутил, покрутил и переделал. Были опасения по нестабильности - одно дело, когда всё стоит на месте, и другое - когда всё подвижно. Единственным плюсом который тогда увидел - возможность использования слабой пружины в клапане. Регулировки там, как и на ушах - проблематичные (нужно или рассчитывать, или угадывать ).
Темку почитаю - может пойму, чего я тогда упустил из виду...