"В твоем случае 81 - это не рабочий ход" - конечно. Пока. Потенциальныйю Так как постараюсь вытянуть на на максимум  "за счёт точного промера всех элементов поршневой, изменения конфигурации зуба взвода+протачиванием компрессора". Другими словами, максимально сблизить рабочий ход поршня с максимально возможным объемом компрессора. Просто я еще не промерял все элементы на предмет "просчета" потенциала. Просто не имея дел с мурками(кроме одной) был удивлен, что на 38 ИЖе компрессор оказался таким объемистым.  Так что может и дотяну до 77 -78 мм хода. А это на сантиметр больше , чем на китайце. Придется делать и рычаг отпирания. Точить из какой нибудь стальной пластины. Наверное это будет проще, чем найти заводской рычажок.
  " +протачиванием компрессора до -2мм от ригеля(который в компрессоре)" - имеется в виду, что углубил компрессор протачиванием пер.пробки на несколько мм, оставив лишь 2 мм под упор ригеля? Я правильно понял? Уж извини за дотошность. Но вопрос не праздный, не лишь бы поболтать...

Получается, что  2 мм до ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ пустоты? Исходя из того, что тело зуба 10мм+ 2мм пустоты (лучше перебдеть, чем недобдить)? А если все же переточишь и попа зуба окажется в компрессоре? На сколько это страшно? Он же с натягом запресован?  Расшатается и его в конце концов выпрет наружу? Или под давлением потери все же существуют?

" Выдрать, тем более-расшатать-думаю-не реально, а вот то, что может напором воздуха двинуть зуб..., по этой причине и ставил пробку."  Я и имел в виду, что воздухом. Правда, полагая, что зуб и попой в пробку плотно упирается плоскостью и это тоже помогает ему удерживаться не расшатываясь. под воздействием ригеля.(при переломах) И вдруг оказывается, что КАК ПРАВИЛО - он не достает!
  Спасибо! Я тебя понял и успокоился на счет рисков.  А на упомянутом ранее компрессоре стоит не зуб, а сам ригель, фиксирующийся в проточке муфты. Так что мне рисковать нельзя! Доточу ведь до пружины. Тогда точно пипец! Можно этот вопрос обойти, если достать муфту с ригелем последних образцов, а в компрессор запресовать зуб. Будем посмотреть по возможностям...

вопрос к знатокам.
Чтобы рычаг предохранителя заработал после  устранения холостого хода до срыва шептала, что лучше сточить пятку под предохранитель на спусковом крючке или уступ на шептале?

Дим, вставь рядом аналогичные фото в том же ракурсе, уже с правильным исполнением.(Благо есть возможность редактирования в любое время). Будет наглядно и понятно всем, а не только посвященным. Ведь непонятно, что там не так с фасками и зацепами. ( я не о себе)Желательно с пояснениями. И твои посты станут бесценными!.
С уважением

Отредактировано Свифт (11 Окт 2012 10:19:12)

доработка углов на СК таким образом

сделано по рецепту Гнома http://mpmurka.narod.ru/08.htm и все начинающие делают по этому принципу, опять же на Ганзах сам Гном в одной из тем обсуждал доработку СК , в итоге о обсуждения и экспериментов на сколько я понял их ход мысли  менять увеличивать угол СК вроде как и не требуется остаётся как есть, а на шептале притиром r20 делается лёгкая едва заметная ложбинка http://forum.guns.ru/forummessage/96/287747-0.html а новички то не знают и точят  СК с 2006 года, не понимаю почему Гном не подправит свою ошибку 
Признаюсь честно я сам 2 года назад делал по первому совету т.е увеличил угол, самострелов слава богу не было хотя и пружину стояли не слабые, при всём желании вернуть прежний вид СК уже не получится а в продаже их я вообще никогда не видел.

Отредактировано Денис (11 Окт 2012 11:33:42)

не понял о чём вопрос ссылки я привёл, а на фото продавана видно что СК точен на увелечение угла или я не понял чего?