Из недавней истории. Сначала захотелось обойтись "малой кровью" то есть без крови вообще, изготовил хрон по схеме Chronolite. Для надёжного позиционирования применил направляющую с уголком.
Вынос направляющей на коромысле позволяет обходить намушники и небольшие надульники. Но с увеличением ассортимента конструкция обнаружила геморойность.
В общем рамочный хронограф стал неизбежностью!
(Наконец-то померю скорости и энергию старой доброй рогатки 
).
Хочу поспрашивать у людей использующих различные рамочные хроны. Что хорошо, что плохо? Как часто и почему приборы глючат? Что бы можно улучшить?
Шутки шутками, а что мне мешает поставить в будущем лобовую броню .... скажем так из пятёрки 
, ведь есть же вариант бронирования «Хрон-101Р», держит 30 Дж.
, почему ни кто электронику не закрывает крышкой!? Она же нежная. И сам Левон на видео показывал, если затенить фототранзисторы (закрывал тряпкой) - параметры можно улучшить. И разъём блока питания можно будет закрепить на стенке коробки.
Пока хрон на стадии изготовления посоветую кой-че.
Измеряем начальную скорость, далее измеряем скорость например на 50м. Берем баллистический калькулятор, выставляем начальную скорость. Далее изменяем БК пока теоретическая и практическая скорости на 50м не совпадут. В итоге имеем точный реальный БК конкретной пули из конкретной винтовки с конкретной начальной скоростью и на конкретную дистанцию. БК любой пули во первых немного зависит от скорости пули, во вторых может слегка меняться от партии к партии. Так что для точных поправок знать реальный БК полезно. 
