Вот я и на воле (вышел из больницы, пришёл на работу). Взялся за соосность барабана со стволом.
В моём ИЖ-67 мне уже удалось несколько улучшить совпадение каналов ствола и барабана по горизонтали, подгибом пластины фиксирующей барабан. Но вертикальная несносность оставалась довольно значительной, и к тому-же отверстие в дюралевом корпусе имело значительный износ, что то-же приводило к шатанию барабана. 

Для более точного определения правильного положения барабана изготовил специальную насадку на шомпол. Насадка сделана из медного прутка диаметром 5 мм. Что бы она плотно прошла по нарезам, я её ослабил снаружи, нарезал резьбу М5. Насадка была прогнана по стволу и обмялась по форме нарезов.

Втулку с эксцентричным отверстием сделал из подходящего бронзового стержня (ось мощного  переменного резистора) внешним диаметром около 6 мм. Смещённое отверстие делал зажав заготовку в патрон сверлильного станка и подложив с боку (на два кулачка) металлическую подкладку нужной толщины (в моём случае около 0.5 мм). Отверстие прошёл за два раза свёрлами на 2.5 и 4 мм.
Оказалось, что ось барабана ходит в новой втулке неравномерно, с заеданием. Ситуацию поправил притирочной пастой.

Втулка получилась такая.

Подготовил корпус. Рассверлил (скорее даже развернул) в ручную за несколько проходов отверстие под втулку до 6 мм. Сверху просверлил небольшое отверстие, через которое доворачивал втулку с помощью тонкой отвёртки. В дальнейшем (после  отстрела, если результат будет удовлетворительным) через это же отверстие зафиксирую втулку "супер-клеем".

Некоторые пульки могут проходть вперед из клипа. Я использовал пульки покороче.Просто приклеить пластинку которая поджимает пульки в клип при вращении. Голова у пульки упирается в рамку или в выступающий стволик.Клипы после выравнивания плоскости становятся еще уже. И голова у пулек начинает вываливаться.

Если захода в ствол, то подлиннее конус. Милиметров 10. И диаметр, чуть больше пульки и никаких прокладок.

Клипы все кривые и без конуса на заходе в ствол не обойтись. Клип, вроде ровно фиксируется,а на самом деле нет. Но для развлечения хватает. И пластиковые можно использовать, только их надо больше, чтобы не снашивать один.И если выводить клипы по толщине, то строго в один размер+\-0.01.По плоскости.Иначе может затирать.Клипы разные и по отверстиям,и по храповику.

Внешне все должно быть одинаковым.А седла клапана могли быть и разными.В этих пистолетах ничего сложного нет и все просто.

Сам клапан был заменен или весь блок??? Травил со всех щелей, думаю что клапан не плотно садился.

Сделал открытие (неприятное). Всякая палка о двух концах, у медали две стороны и и если что-то в одном месте прибудет - то в другом обязательно убудет. Практически идеально совместил по высоте каналы клипа и ствола. Для этого пришлось сделать вторую втулку-эксцентрик (первая была со смещением на 0.7 мм) с ещё большим смещением (чуть больше 1 мм). Косяк оказался в том, что перестало хватать хода детали поворачивающей барабан. Ось барабана приподнялась примерно на 1 мм.
Выкрутился чуть подрезав место в корпусе куда упирался спусковой крючок.

Потом для чёткой работы пришлось погнуть и попилить деталь взводящую курок. Ну а следующий шаг (решил не останавливаться), подогнал шептало и толкатель курка так, что бы курок всегда становился на шептало. Преимущество - выстрел происходит поле чёткой фиксации барабана, а так же спуск происходит предсказуемо (после щелчка шептала) и с меньшей нагрузкой на спусковом крючке.

Видео работы шептала.

Надо добавить. При несъемном стволе.

Возникла идея по поводу уплотнения между стволом и клипом. Вспомнился "плавающий перепуск" Телура.
Предыстория такая. В "Кларнетах""Корнетах" ИЖмеховцЫ, что бы не заморачиваться с точным совмещением каналов ствола и барабана делают на входе в ствол монстрообразную фаску-воронку, которая изрядо мнёт голову врезающейся в неё пуле. Желательно добиться максимальной соосности и обрезать воронку, оставив разумную фаску. Если есть возможность придвинуть ствол к барабану, проблем меньше. Но в моём случае ИЖ-67, ствол раз и насовсем залит в дюралевом кожухе и придвинуть его к барабану весьма проблематично.
Решил спилить воронку и поставить толстую фторопластовую прокладку с близкому к калибру внутренним диаметром. Пока возился, думал руками, пришла в голову идея, сделать между прокладкой и стволом небольшой зазор, что-бы газ толкающий пулю по стволу отжимал прокладку к барабану. Что бы газ не выходил между стволом и корпусом на ствол нужно надеть уплотнительное кольцо.

Барабанчик хотолось бы конечно, но столько суеты.

Да я особо не мучался, само собой такая конструкция получилась. Полезность правда пока не оценил. Раньше, при первых выстрелах по обе стороны от барабана видно было выброс углекислоты, сегодня его не заметил, хотя возможно просто проглядел. Кроме того предполагаю, что подвижная прокладка сделает револьвер всеядным к барабанам. Металлический барабанчик несколько шире.

Если сможешь переслать, буду рад получить, потому как только вчера приобрел МР 651, но только с барабанчиком под шарики. Скажешь в личке договоримся

Подарил барабанчик Григорию (Вирус)...Уехал он в Екатеринбург....

А как у твоего экземпляра с соосностью ствол - барабан? Пуля голову не сминает?