Ну хз , на мурке ставил перепуск от 2.3 до 3.2 разбег скоростей был всего метров 10 , а в некоторых комбинациях пружина-поджатие и без втулки перепуска с обычной резинкой от старой мурки с внутренним 4.8 практически такие-же скорости показывало . Поэтому не факт что выпуск казны в компрессор будет оправдывать усилия вложенные в такой апгрейд . Теоретически должно быть лучше , практически надо смотреть цифры до и после .

Почему я занялся переделкой перепуска на 512?Мне не нравилось,что уплотнение в цилиндре и очень.Много говорилось про МО,заодно и это проверю.Запирание получше будет.Но все это в комплексе.На коротком перепуске нужно уменьшать диаметр,но опять все зависит от веса пулек.Для тяжелых 0.68гр нужно увеличивать диаметр слегка.Легкие разгоняются спокойно.Многое зависит от качества внуренностей винтовки.На длинном перепуске надо увеличивать диаметр.Многое зависит от ствола.Считаю длинный ствол никчему,кроме удобства взвода ничего не дает,ну на очень легких есть прибавка.На тяжелых уже теряем.Опять же какой ствол.Ведь я умудрился даже поставить 300мм ствол LW,ЧИСТО ДЛЯ ОПЫТА.Понравилось,но ствол пришлось доводить.Винтовка выдавала 19-20дж не напрягаясь со старой пружиной,специально не менял.С новой 21дж,но это перебор.ГП не пользовался,одни витые от ГХ.Но мелочей влияющих на доводку очень много и мимо пройти нельзя.Для 512 хорошо подходят пульки весом 0.55-0.6гр.Ттяжелее,перебор.На легких пулках удар поршня происходит после вылета пульки,а на тяжелых удар может произойти и до вылета.Этого многие,особенно с магнумами неучитывают.Тут разброс и появляется,особенно когда и баланс системы нарушен.Когда все в порядке,то разброс между легкими и тяжелыми становится минимальный.Когда стреляешь одними пулькам,как то не очень бросается в глаза,хотя стабильности уже нет. Лично сам был удивлен,когда легкие образововали свою кучу,а тяжелые в другом месте,свою.И несколько фоток для информации.На фото где отстреленные пулеи видно как их деформирует в родном стволе и нижние,это ствол LW.Разница очевидна.

Отредактировано -S-B-A- (22 Апр 2013 13:35:09)

Наверное надо было таким путем идти.Хода поршня все равно больше не снять,или искать старую512 и с ней позаниматься.СК на отделной оси.Ось шептала перенесенана 9-10мм

СК подрезан сверху.Отрезно отверстие для штифта.Сверлится СК достаточно плотно,но можно.Новая ось 3мм.Можно и новый СК сделать.Шептало подрезано.Но все надо прикидывать по месту.С предохранителем от срывов я сам в раздумьях.Делаешь,делаешь,а потом оказывается предохранитель и некуда впихнуть.Предохранитель от срыва при взводе очень нужен.Я деал ручной и сам пострадал.Пытаясь придумать полную защиту от срывов,проглядел и получил срыв ствола.И это в рабочей винтовке.Погнул ствол на выходе из муфты и потом сломался приклад из пластика.ТРЕСНУЛ В РАЙОНЕ ЗАДНИКА.Там оказалось очень тонкое место.Выправив ствол,стал взводить и приклад развалился на две половинки.Пока все отложил в сторону.Придумываю 100процентную защиту от срыва.Наметки есть ,но с исполнением уже сложнее.Вариант механизма спуска мне понравился,простой и надежный,но опять предохранитель очень нужен.На фото видно,что на родных СК мяса хватает,но пластины задника желательно сделать больше вниз.Или делать выборку в пазу

.

Отредактировано -S-B-A- (22 Апр 2013 16:55:32)

ППП в общем-то полностью самодостаточный и универсальный винт , "акваланг" бюджетом сильно дороже и к нему надо мешок причиндалов , тот-же смерш R4 стоит 6тыр и из коробки выдаёт 30j , за 1.5тыр на него можно купить диановский спуск Т06 и не думать о редукторах-плато-натекании-насосах-баллонах и прочей муйне .

Да, фторопласт текуч, поэтому и удивился, когда "увидел" его на месте уплотнения. И не удивился, когда оказалось, что ошибся.
Занимаюсь ремонтом и апгрейдом ради удовольствия. Согласись, приятно же, когда из груды металлолома возрождается боевая единица, которая может порадовать не только тебя. Да и осознать, что ТЫ это сделал!!!!! Смог и сделал!!!
По Хатам скажу так. Никогда в срачах старался не участвовать (я о других ресурсах), потому что переубеждать дело неблагодарное и бесперспективное. У меня есть 125й. Как везде называют дурострел, ведробой и тд...Ну так и пусть называют. Хоть горшком назови, только в печку не ставь. Меня он не разочаровал. И я ни разу не пожалел о том, что он у меня появился в арсенале. Винтовок у меня много и все любимы. Каждая отлично справляется со своими задачами в соей нише. Не надо требовать от винтовки того, чего она технически не может сделать. Какая то сильная, какая то точная, какая то удобная, какая то компактная...но все они любимы и желанны. А если еще получается сделать их еще лучше, то это просто здорово!!!!

Думаю, что установка стволов в муфты уже отработанная операция и что то приваривать смысла нет,хотя конструкции такие есть.А особенно для любителей переделок.Увеличение внутреннего диаметра после проточки,это сотка-две.ЗАМЕРЫ НЕ ДЕЛАЛ,но при прогоне пулки спокойно опредеялись места проточи.Пришли к выводу,что заготовка ствола,катанка и напряжение не сняли.И что интересно, такая проблема на ганзе среди любителей не обсуждалась.Искал темы не нашел.Просто все считают,раз LW,то все отлично.Вообще железки дело хитрое.Сопромат надо изучать.Один раз,давно,при установки ствола в коробку,пришлось на ствол сажат втулку на горчую посадку.Диаметр ствола был меньше диаметра в коробке.Так ствол так обжался под втулкой,что пулю клинило..

Отредактировано -S-B-A- (23 Апр 2013 13:03:07)

После дорна упругая деформация 0.02-0.03мм , на кованых стволах не знаю не сталкивался .

У меня не получилось прогреть компрессор на газовой горелке. Я так и не сумел его равномерно разогреть. В итоге получилось пятнами. Ствол вообще не представляю как можно равномерно прогреть на такой длине. Так еще канал ствола надо чем то закрыть.  Наверное самый надежный способ это "ржавый лак" , но очень трудоемко... А магазинная химия нестойкая. Она лишь неплохо закрывает маленькие царапины. Как покрытие оно скорее декоративное нежели защитное...