Пневматика для всех

ROV · [1961-04-24]

Не скажу, что добился высоких результатов, какие есть. Не судите строго фото не художественное, техническое.
Дело было так…
Как-то на досуге перелистывал, в очередной раз, одну книженцию. Забавная такая книжка: "Внешняя баллистика " Коновалова и Николаева. Дочитываю до одного места.. – Да ну на…!!!
Хватаю древний фотик, это и фотоаппаратом трудно назвать- 2Мп, бегу к раковине и открываю кран. Скажу сразу, дольше настраивал "капель", чем фотографировал! Года 3-4 назад мы пытались поймать каплю – дырка от бублика!

-Ух ты! Да я Могучка! Да Я щас КАК…!!!

И всё-ё-ё,..возможности фотоаппарата (и не только старого) исчерпались…

Забегая вперёд, на тему капель. Фотоаппарат тот же, древний RS-2120.
Разные режимы съёмки душевой лейки.

Теги: фото пули в полёте,фото попадания пули,сверхкороткая выдержка,прибор Теплера,Шлирен-метод

+2

Леха-сумо · [1976-11-05]

вот же издевается. ...
рассказывай как это снимать!!!
;-)

0

FROL

Оказывается, фотографирование пуль начиналось с мокрых дел!

0

konvlad22 · [1958-06-22]

ROV написал(а):

Не скажу, что добился высоких результатов, какие есть.

Молодчина!!! Это очень увлекательно и красиво. Когдато , очень давно, попался мне в руки журнал " Америка " - там была фотография апельсина , из которого только что вышла насквозь винтовочная пуля. Так это фото я вырезал и повесил на стену- так был потрясен.
С удовольствием буду следить за темой. Больше фоток, если возможно.

С Уважением, Владимир.

0

Мастер · [1969-05-31]

FROL написал(а):

Оказывается, фотографирование пуль начиналось с мокрых дел!

Дык оттуда и пошел термин - мокруха!!!! :hobo:

0

ROV · [1961-04-24]

Благодарю за внимание :mybb:

Так, значит возможности фотоаппарата исчерпаны. Но, как самостоятельной "боевой единицы".
Необходимо синхронизировать аппарат с объектом съёмки. Сказано – сделано!
Разобрал фотоаппарат, с кнопки спуска (она двух контактная) вывел три проводка. Один - общий, второй - подготовка к съёмке и третий - спуск, он то мне и нужен! При замыкании общего и контакта спуск фотоаппарат моментально (как мне тогда казалось) срабатывал.
Пока обдумывал синхронизатор опять Возмогучел: - А ловить, так пулю!!!
Из куска шланга и оптопары из "мыши" собрал наствольный датчик, сам синхронизатор из пары транзисторов и реле. – Эх, прокачу! … и…

Нет, пулю – то я поймал, и даже мог убедить себя, что это именно она. Вместо пули была серая полоса. Надо более короткую экспозицию, штатная вспышка, правда слегка доработанная, даёт слишком длинный импульс. Нужна очень быстрая вспышка.
Вот эти сайты очень мне помогли при изготовлении и отладки вспышки. Правда, всё равно сделал по своему!
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=mo … p;start=45
http://photo-element.ru/ps/moment/moment.html

Собрал вспышку на ИФК-120, как рекомендовано.
Вот теперь всё встало на свои места.
В полумраке нажимаю дистанционный спуск камеры (пригодились таки проводки!), стреляю, от датчика на стволе срабатывает синхронизатор, "быстрая вспышка", и.. Ура!!! Работает!!!

Но…
-Маловато! Маловато будет! (м/ф "… и падал прошлогодний снег")

+1

konvlad22 · [1958-06-22]

ROV написал(а):

и.. Ура!!! Работает!!!

...ФАНТАСТИКА... Супер!

0

ROV · [1961-04-24]

konvlad22 написал(а):

...ФАНТАСТИКА... Супер!

Попробую не разочаровать твои эмоции!
-Маловато! Маловато будет! (м/ф "… и падал прошлогодний снег")
Только вот как раз всё наоборот. ИФК-120 слишком долго затухает, световой импульс получается очень длинный, и на пуле видно, как "хвост" импульса она "тянет" за собой, да и табак из сигареты смазан. А это не есть гут. Хотя для художественной съёмки, быстротекущих процессов, вполне достаточно. Для отладки вспышек использовал картонный диск, на электродвигателе, который вращается 20 000 об.мин.

Кстати, "запускаю" в основном Шмелей, по ряду причин. Скорость порядка стольника, длинная и много поясков (удобно вести контроль некоторых параметров).
В процессе экспериментов заметил, что лампы из "мыльниц" хоть и слабые, но более "резкие".
Пришлось собрать другую вспышку, на лампе от "мыльницы", и напряжение уменьшить до 900 вольт, на 1200 она самоподжигалась.(Это для тех, кто надумает собирать "пыху")

Испытал новую вспышку, ну вот уже кое- что. Можно "включать" в работу фотик посерьёзней!
Да, кстати про "пусковую установку" чуть не забыл!

0

домовой2000

Молодец! Очень Полезная Информация! :cool:

0

ROV · [1961-04-24]

Ну вот, как то так, можно поймать пулю в кадр и прочие, быстротекущие, процессы.

Для этого нужны минимальные знания электроники, для сборки вспышки и синхронизаторов, и фотоаппарат, желательно с ручной регулировкой резкости (разумеется, без переделок, это у меня была тупиковая ветвь развития идеи).

Ага, значит, пулю я поймал, а дурная голова она таки рукам покоя не даёт.
ИЖ-53 "машинка" слабая, а пуля "Шмель" тяжёлая. Вопрос: - когда пуля покидает канал ствола, до удара поршня в дно компрессора, или после? Чичас проверим.
Собрал акустический датчик. Сижу, значит, ловлю мух…тьфу, пули.

И в это время, один товарисч под ником FROL выдаёт типа: - Чёт давно мы новых фото не видели.
И подталкивает меня на следующий шаг.

0

ROV · [1961-04-24]

Фотосессия моих игрушек.
Просьба за качество сильно не пинать. Первая работа в "поле". Исправлюсь. :blush:
С "Корнет"-а эта тема возникла, с него и начну.
:canthearyou:

0

FROL

Олег, а что у тебя с ИЖиком?

Это ствол за мушку так далеко вперёд выступает?

И ещё, интересно, на снимках мы видим пули на разном расстоянии от дула, это ты какими-то задержками регулируешь или случайно получается?

0

ROV · [1961-04-24]

FROL написал(а):

Это ствол за мушку так далеко вперёд выступает?

Извиняюсь за задержку с ответом.
Это я делал, типа утяжелитель, из трубы газовой стойки с латунной вставкой. А потом снять не смог, так и оставил.

FROL написал(а):

И ещё, интересно, на снимках мы видим пули на разном расстоянии от дула, это ты какими-то задержками регулируешь или случайно получается?

Это первый акустический датчик "шалит", сейчас сделал другой, но и с ним работать не намного лучше. "Поймать" пулю в сигарете, с оптическим датчиком, намного проще. Звук для синхронизации на таких скоростях не есть гут.
PS. Да и конечно регулирую чувствительность микрофона!

Отредактировано ROV (28 Сен 2014 13:09:56)

0

ROV · [1961-04-24]

Скорость звука для этих целей "ленивая". Пулю 0.5 г. 200 мс. ловил в кадр с трудом.
А с 0.68г. на 180мс. пошло уже веселее.

200мс

180мс

0

домовой2000

ROV написал(а):

Скорость звука для этих целей "ленивая". Пулю 0.5 г. 200 мс. ловил в кадр с трудом.
А с 0.68г. на 180мс. пошло уже веселее.

Что за интересная модель из чего пуляешь? Полное фото девайса можно ? :rolleyes:

0

ROV · [1961-04-24]

Михаил, я о нём здесь рассказываю :blush:
ИЖ-61, из пыльного мешка, в СО2.

0

домовой2000

ROV написал(а):

Михаил, я о нём здесь рассказываю
ИЖ-61, из пыльного мешка, в СО2.

Ой..... :blush: дико извиняюсь.... :blush: ...прошу прощения.... %-)

0

FROL

ROV написал(а):

Скорость звука для этих целей "ленивая". Пулю 0.5 г. 200 мс. ловил в кадр с трудом.
А с 0.68г. на 180мс. пошло уже веселее.

Олег, а не может электромагнитное реле задержку давать?

0

ROV · [1961-04-24]

Тимур, я его и ставил для задержки, "элементарный" таймер вспышки. С оптическим датчиком эта система работает на ура. А со звуком, что то пошло не так.
Я и подумал как ты – реле!
Собрал синхронизатор на тиристорной оптопаре, стало лучше, но не намного.
Тут "связка" взаимоисключающих условий. Расстояния маленькие, а скорости большие (относительно). Пулю надо "поймать" у ствола, но при этом, микрофон не должен попасть в кадр.

При идеальных условиях, синхронизация по звуку выстрела: Пуля в сантиметре от ствола, а микрофон в трёх, это при скорости пули 100 мс.
На ППП, Fox, я было отчаялся "поймать" пулю. Столько от неё шума!

А вот С-11 радовал, представлял пулю во всех "позах". Хотя… это навело на мысль о "лишнем" звуке перед самим выстрелом. Возможно, в этом и кроется "болезнь" его низкой скорости.

Прорвёмся! :blush: У мня ж, только первый год "ловли свинцовых блох"!

0

FROL

ROV написал(а):

На ППП, Fox, я было отчаялся "поймать" пулю. Столько от неё шума!

ППП - это да! Пытался мерить механический "расколбас".

Сначала "слушал" прижатым к компрессору микрофоном. Пружина "жужжит" на частоте около 10 кГц.

Лепил ИЖ-40 стрелочный микрометр с утяжелённой стрелкой и записывал ЭДС.

Для "чистоты" эксперимента микроамперметр переворачивал на 180 градусов (нижний график). Вроде бы видно прямую и обратную отдачи.

Микрофон, что-бы не мешался, можно отфотошопить :crazyfun: типа так.

А может попробовать запускать вспышку с помощью "одноразового датчика из тонкой (типа 0.1 мм)проволоки натянутой через дульный срез? На снимке её не будет заметно.

+1