Нужно делать "привод" от клипа. Т.е. сделать сделать подпружиненный упор для досылателя - при максимальном выдвижении клипа (когда клип опустел). Если поиграться с длиной рычагов - думаю, можно найти оптимум - чтобы и клипу не мешало, и досылателю хватало, для надёжного стопорения.
На мой взгляд - это единственная возможность, сделать механически и не особо сложно. Хотя... зная тебя - опять увидим чего-нибудь этокое  

Ты заодно и компьютер того, упростил???  

Олег, а для чего ХР-шку пользуешь, если не секрет? Я давно её снёс (64-битной платформы для ХР не нашёл, а 32-х уже не устраивала - больше 4 Гигов оперативки, пихать смысла нет) и теперь только 7-ка осталась. 8-ку и 10-ку не ставил - смысла не вижу, да и "сырые" они.

Серьёзный подход

У меня заводская - кетайская. Всё никак руки не доходят, сделать что-нибудь посерьёзней. Люфты - капец. Хотя, если приловчиться - вроде довольно ровно получается резать

Понятно. У меня стояла на 2-м винте. Пользоваться перестал - снёс. Поначалу матерился на 7-ку (привык к ХР), а теперь на работе начинаешь ковырять ХР-шку - опять материшься, забываешь где чего находится

дубль

Отредактировано bellkin (3 Окт 2016 17:01:24)

Электроударник ИМХО перфекционистское баловство . На курковом УСМ тупо регулируя усилие пружины курка можно получить приемлемый диапазон регулировок , с очень резким открытием на лёгком быстром курке . А то что в железе продемонстрирована нормальная работоспособность схемы со свободным досылателем это жирный плюсище .

У тебя стволик длинный - может и получится. У меня на Матадоре, установлен был просто стандартный/штатный модер без кожуха и трубы (пока ждал модер Крюгера). При расходе в 6 кубиков (31-38 кг) - долбит в харизму будт здоров. А это - только то, что отбрасывается назад перегородками и рассекается мелкими отверстиями гайки .

Так это, при минимальном расстоянии от первого отсекателя (переборки модера) до рабочего торца поршня, надетого на ствол, МО минимален будет, воздействие газа - максимально...Перемещением поршня обеспечится регулировка силы воздействия газа...Только вот тяги будут длинноваты...Это если газовый движок не отдельным узлом реализовать, с газоотводной трубкой...Разве нет?..

А зачем Олег? У тебя и так стволик длинный - так и делай поршень по торцу стволика, или даже немного ближе к коробке - чтобы до ДС не доходил. Трубкой делать не обязательно - у Крюгера болванка в роли поршня. Тягу можно пропустить через коробку (сбоку сверлится продольное отверстие) - места там хватает под тягу 4мм диаметром. Где-то была фотка переноса взвода по такой схеме - если нужно поищю на компе.
У Крюгера отбор идёт из БК, поэтому там соотношение 1:90 по его словам (масса пули к массе "ударного узла"). Этим добивается задержка. Тебе, если брать только от ГД - это не нужно. У тебя основной фронт давления и так будет - после покидания пулей ствола.

Ну и сама тема:
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph … p;t=120682