Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » ИЖ-61, из пыльного мешка, в ...


ИЖ-61, из пыльного мешка, в ...

Сообщений 181 страница 210 из 502

181

УРА-А-А-А-А!!!ЗАРАБОТАЛО!!!
http://s9.uploads.ru/t/1FwQs.jpg

0

182

Серьёзная штукенция!
Всё таки, Олег, светлая у тебя голова и руки золотые! Сейчас для меня такие механизмы - китайская грамота!

0

183

ROV написал(а):

ГД только от "выхлопа", на 27 мм. трубе. Сохраняет работоспособность до 50 Атм..

Молодец Олег - принимай поздравления :flag:  :cool:

0

184

Спасибо парни за поддержку! :flag:
Немного "перекурю" и начну дальше пилить. Надо отладить УСМ (заедает разобщитель), сделать новый ударник (уже 4-й), поставить затворную задержку (не автомат) и сделать выброс клипа по окончанию "грузиков".

Да, вот ещё интересный момент. Скорость движения механизма при перезарядке 0.8 м/сек.
http://s6.uploads.ru/t/zeOPd.jpg

0

185

ROV написал(а):

Немного "перекурю" и начну дальше пилить.

Класно! Молодец! Поздравляю с очередным достижением!

0

186

Спасибо, Тимур!

0

187

Блин, ох уж эта самозарядка, призрак-призрак и есть. :angry:  Видишь вроде одно, ан нет, там совсем другое. :D
Не мог никак понять, почему при повышении скорости перестаёт перезаряжаться. Воздуха на выстрел больше, поршень должен двигаться "веселее", перезарядка должна происходить активней. Шиш, 270 потолок, да и то с перебоями. Пробовал даже запихивать в трубу ПК (ага, поролоновый клапан :D ), ну не хочет перезаряжать, и всё тут. С поршнем на 22 вроде получше, но всё равно не то.
Оказалось, что я нечаянно сделал пневматический демпфер. :huh:  В средней опоре кожуха просверлил вентиляционные отверстия, для прохода воздуха при движении поршня, да не угадал с пропускным сечением. На большой скорости поршень тормозился, сжимая воздух. :dontknow:
На скорую руку прорезал в кожухе дыру - и всё заработало. Поднял скорость до 290, всё о"к, дальше уже пробовать не стал, и так всё понятно. :D
http://sg.uploads.ru/t/KDAbT.jpg
http://s9.uploads.ru/t/rfGHq.jpg

А вот с ШП я "пролетел". :dontknow:  Колодец БК сделан каморой, а у меня и из головы это "вылетело". Колодец Ф15 мм., а пробка М14. Завтра буду переделывать пробку на М16.

0

188

ROV написал(а):

А вот с ШП я "пролетел".   Колодец БК сделан каморой, а у меня и из головы это "вылетело". Колодец Ф15 мм., а пробка М14. Завтра буду переделывать пробку на М16.

Неее, нужно просто энергичней пихать :D
Когда-то проходили практику на РАФе. "Местные лохи" болтики крепёжные закручивали (там специально пневмогайковёрты были - для ленивых :D ). А у нас - как в КВНе - практикант должен быть не только весёлым, но и находчивым. Вот находчивые - вместо закручивать, болты молотками забивали (ну так же быстрей o.O ). Нашу практику - завод РАФ ещё выдержал, а вот следующих - уже нет. Точно не скажу, но ходили упорные слухи - что с РАФа или сняли знак качества, или собирались снять :dontknow:

0

189

igor66669 написал(а):

Вот находчивые - вместо закручивать, болты молотками забивали (ну так же быстрей  o.O  ).

Ну, дык и меблю так собирали, на шурупах были следы молотка, а не отвёртки. :dontknow:

igor66669 написал(а):

Неее, нужно просто энергичней пихать :D

Запихал! :hobo:  Сейчас выложу. :D

0

190

Ну, вот. Как и хотел, сделал новую пробку с резьбой М16. Оказалось, что колодец БК Ф14.5 мм., а не 15. Соответственно, согласно рекомендации, первую ШП сделал диаметром 14.3 мм.. После отстрела вошёл во вкус, и в итоге сделал пять шайб :D . Проще сделать новую, чем переделывать старую.
Шайбы делал  из дюраля, с упором под пружину.
http://sf.uploads.ru/t/R3moL.jpg
http://sg.uploads.ru/t/B9iry.jpg
http://s7.uploads.ru/t/VrdR5.jpg

Вообще то, отношение к ШП у меня было такое: - Ну, нахрена, она нужна, если всё и так настраивается без проблем :dontknow: . Было…
Сейчас я просто в шоке. :huh:
Игорь, насколько я помню, это твоя придумка? Снимаю шляпу.  Ай, молодца!!! :cool:  :flag:

Скорость держится стабильно в трёхметровом коридоре! Расход до безобразия неприличный, настолько мал, что лучше промолчу. А то побьют. :D
Блин, слов нет. Я предполагал улучшение работы БК, но не настолько! Дядя Игорь, это не серьёзно, так нельзя с людьми. :D
Но есть и ложка дёгтя. Самозарядка перестала работать при таком расходе. Последней шайбой поднял скорость до 275, но самовзвод так и не заработал. :dontknow:

0

191

ROV написал(а):

Игорь, насколько я помню, это твоя придумка?

Правильней Олег будет так - я собрал идеи и просто воплотил :dontknow:
Когда ковырял ВТ-65 мучаясь с перерасходом и скачками от злых пружин - вспомнил, что когда-то читал про "крестик" на чизе, подвижную стенку на накопителе и "мысли"/задумки о шайбе на клапан. Посидел, подумал, посчитал и понял - что идея-то очень хорошая. Сам принцип - кардинально меняет работу клапана, в отличии от поджима пружиной (на открывании - не сказывается, а вот закрывать - помогает, и намного энергичней витой пружины).
Сделал - понравилось. Выложил в теме - поделился. И началось... В общем потратил ещё кучу времени, чтобы объяснить "товарисчам" с кривыми руками - что это работает, и не просто работает...
Зато  у кого с руками нормально - сразу оценили работу шайбы. Фомич, так несколько раз мне предлагал запатентовать :D . А чего патентовать-то? Идеи камрадов? Я то только сделал :dontknow:
Так что я тут не виновата :D

ROV написал(а):

Но есть и ложка дёгтя. Самозарядка перестала работать при таком расходе. Последней шайбой поднял скорость до 275, но самовзвод так и не заработал.

Ну да - расход она душит прилично.
Единственно Олег, шайбу можно делать из любого материала, но есть 2 условия - которых желательно придерживаться:
1) ШП должна быть лёгкой.
2) ШП должна быть "скользкой".
Первое - понятно и так, а второе условие - если будет цеплять за стенки колодца, чтобы скользила без затирания (это обычно касается болтающихся штоков и шайб - изготовленных на коленке).
Это просто для сведения читающих - зная твою педантичность в вопросах точности, тебя это не касается :D  :flag:
Можно ещё поиграться с конфигурацией - вместо плоской, сделать фигурную - для лучшей парусности.

0

192

ROV написал(а):

Ну, дык и меблю так собирали, на шурупах были следы молотка, а не отвёртки. :dontknow:

Ибо шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отвёрткой... :yep:

+1

193

igor66669 написал(а):

Правильней Олег будет так - я собрал идеи и просто воплотил

Вот это да!  o.O Оказывается я знаком (хоть и заочно) с изобретателем ШП!

0

194

FROL написал(а):

Вот это да!   Оказывается я знаком (хоть и заочно) с изобретателем ШП!

Не, не Тимур - злые языки наговаривают :D

0

195

Про шайбу бы поподробнее. На сколько эта шайба на боевой клапан должна быть уже внутреннего диаметра корпуса боевого клапана? И примерно бы знать про примерный процент экономии воздуха.

Интересно, будет ли это работать на СО2? Есть сомнения в работе шайбы с СО2. Только если оставлять достаточно большой зазор для перетекания СО2.

0

196

Other Hans написал(а):

Про шайбу бы поподробнее. На сколько эта шайба на боевой клапан должна быть уже внутреннего диаметра корпуса боевого клапана?

Всё индивидуально, и зависит от коструктива. 0,2 - 0,3 - для колодца диаметром 13мм, и для калибра 4и5, весом 0,68г. Делается подбором.

Other Hans написал(а):

И примерно бы знать про примерный процент экономии воздуха.

Я его не считал - причин не было. Можно настроить от "хорошее плато" до "почти редуктор".

Other Hans написал(а):

Интересно, будет ли это работать на СО2?

На СО2 - она не нужна, по той же причине - почему не нужен и редуктор. СО2 и так даёт стабильность выстрела - пока есть жидкая фаза.

0

197

igor66669 написал(а):

Всё индивидуально, и зависит от коструктива. 0,2 - 0,3 - для колодца диаметром 13мм, и для калибра 4и5, весом 0,68г. Делается подбором.

Имеется в виду 0,2-0,3 мм? Я правильно понял?

Для меня главное - экономия воздуха при стабильном выстреле. Ранее я только предполагал "зарезать" перетекание воздуха из резервуара в накопитель. То есть расходуется воздух только из накопителя. Это получилось само собой у DOCALEX c ганзы, когда тот сделал кросман 1760 с перезаправляемым длинным баллончиком СО2 и заправил этот баллончик воздухом. Меня поразило тогда количество стабильных выстрелов воздухом с одной заправки баллончика.

igor66669 написал(а):

На СО2 - она не нужна, по той же причине - почему не нужен и редуктор. СО2 и так даёт стабильность выстрела - пока есть жидкая фаза.

Позвольте не согласиться. В СО2 тоже важно дозировать порцию газа в целях исключения перерасхода.

0

198

"Играюсь" уже со второй ШП, так заметил, что она очень эффективна на скоростях 220-240. У меня аж руки чешутся поставить её на своего ИЖика. :D

0

199

Other Hans написал(а):

Позвольте не согласиться. В СО2 тоже важно дозировать порцию газа в целях исключения перерасхода.

Там перерасход можно регулировать диаметром перепуска например (даже не клапаном). СО2 - "медленный газ". И если выстрел происходит без "снега" - это и есть признак отсутствия перерасхода. Но главное не в этом. ШП разрабатывалась - как заменитель пружины БК - для стабилизации выстрела. Т.е. основная её цель - это саморегуляция клапана (выдача стабильной порции воздуха, не зависимо от давления).
Основной способ заставить саморегулироваться клапан - это подобрать некоторое "равновесие" между пружинками. Но кроме этого - нам нужно ещё и расход снизить. Поэтому, обычный алгоритм действий - злим пружину клапана, затем поднимаем скорость до нужного значения - зажимая пружину ударника. Вся "соль" ШП в том - что она не мешает открываться клапану, но помогает закрываться. Т.е. работает "половинчато" - по сравнению с обычной пружиной.
А СО2 - и так стабилен по давлению. Ему не нужны дополнительные устройства для этого. Т.е. система на СО2 - уже изначально работает так, как будто в ней установлен редуктор. Там сам СО2 - является редуктором. И следовательно - уменьшив проходные до нужного нам значения (по энергетике) - мы получим стабильную систему, без перерасхода.
И ещё. СО2 - медленный/ленивый газ. Поэтому - любая его "экономия" при выстреле, сразу же сопровождается падением скорости. Это видно - даже при простом опыте, знакомом любому "любителю кислоты" - как только система остывает, скорость падает.

Other Hans написал(а):

Имеется в виду 0,2-0,3 мм? Я правильно понял?

Именно так.

Other Hans написал(а):

Для меня главное - экономия воздуха при стабильном выстреле.

ШП это делает сама. Там по другому - просто не получится. Либо это будет "неправильная" ШП, которая не работает. Причём в варианте "ШП не работает как редуктор" - она всё равно будет "экономить" воздух - за счёт более быстро отрабатывающего БК.

Other Hans написал(а):

Ранее я только предполагал "зарезать" перетекание воздуха из резервуара в накопитель. То есть расходуется воздух только из накопителя.

Этого можно достичь - обычным дросселированием подпитки из резервуара в накопитель (т.е. либо капилляр с малым сечением, либо дросселирующий винт например).

Other Hans написал(а):

Это получилось само собой у DOCALEX c ганзы, когда тот сделал кросман 1760 с перезаправляемым длинным баллончиком СО2 и заправил этот баллончик воздухом. Меня поразило тогда количество стабильных выстрелов воздухом с одной заправки баллончика.

Ничего удивительного в этом нет. Удивительно другое - у нас народ просто не хочет работать, читать, пробовать (к сожалению - это касается если и не большинства, то большей половины :dontknow: ) Раньше или было больше энтузиастов, или пневмой занимались только энтузиасты. Теперь принцип - "вынь да положь". И это прискорбно к сожалению. Вот у нас здесь на форуме - есть люди - которые не просто готовы идти на эксперимент ради эксперимента, а делают это с радостью и моральным удовлетворением. Вот это мне в них и нравится. Это большие дети - у них ещё не пропал интерес к знаниям (помнишь как в детстве - разобрать игрушку, чтобы посмотреть - как она устроена :D ).
А по поводу большого кол-ва выстрелов на воздухе с СО2 баллона - я делал 2240 в его родном калибре. В роли резервуара - родной 12 г баллон, но с закачкой воздухом. Система полностью обратима, и в любой момент - просто меняем "дырявый" баллон на обычный, и пользуем в СО2. И что самое интересное - кол-во выстрелов с одного баллона, энергетика выстрела - всё это полностью идентично полностью проАПаному СО2 2240. Закидывал на аирган - там на это внимания не обратили. Больше утомлять их не стал. Хотят "мазохировать" с СО2 пиля клапаны, накопители и пр. - ну, это их дело - мне не жалко.
Вот этот 2240:
http://s7.uploads.ru/t/LIE3S.jpg
На фотке - он в комплекте с дополнительным резервуаром - так планировалось изначально. Но... дополнительный резик - я так и не использовал. Вполне хватает и 12г баллона.
ТТХ:
Может работать и на кислоте и на воздухе.
Кислота, мне не очень интересна - в связи со своей термозависимостью, поэтому основной газ - воздух.
На воздухе плато 20 выстрелов на 150-50атм (нижняя граница - приблизительно, ибо замерялась по манометру насоса - штатный манометр в доп. резике) 130-160-130 пулей 1,02гр, со средней скоростью 146 м/с и средней энергией 11 Дж. В роли основного резервуара - 12-ти граммовый баллон.Расход - в районе 7 кубиков.
Так же, может быть прицеплен дополнительный резервуар.
В роли дополнительного резервуара - подвесной минирезик, крепится на шину при помощи хомутов/колец для ОПа/стяжек.
Суммарный объём с дополнительным резервуаром - 55 см3.
Накопитель переделан по отработанной технологии, но без обрезания витков. Клапан капролоновый.
Перепуски и проходные:
- проходное седла 5,5мм (S=0,237463см2);
- диаметр штока (проточка в зоне перепуска) 3,0мм (S=0,07065см2);
- проходное клапана S = 0,237463 - 0,07065 = 0,166813см2;
- проходное перепуска 4,5мм (S=0,158963см2);
- проходное перепуска в ствол 4,4мм (S=0,151976см2).
Проточка штока БК в зоне перепуска до 3,0мм в диаметре на длину 8мм.
БК - свой.
Накопитель и БК:
http://sd.uploads.ru/t/Ulvwu.jpg
Ну и так - просто фото, может заинтересует.
Подвесной минирезик:
http://s8.uploads.ru/t/SE7LA.jpg
http://sg.uploads.ru/t/CfkJm.jpg
http://s3.uploads.ru/t/VOQf5.jpg
http://s1.uploads.ru/t/VU7AL.jpg

Шина и мушка:
http://s8.uploads.ru/t/3DfsC.jpg
http://s3.uploads.ru/t/0spPA.jpg

Целик:
http://sg.uploads.ru/t/N1oT4.jpg
http://s8.uploads.ru/t/a7N0S.jpg

0

200

ROV написал(а):

"Играюсь" уже со второй ШП, так заметил, что она очень эффективна на скоростях 220-240. У меня аж руки чешутся поставить её на своего ИЖика.

Олег, она на любой скорости эффективна. Я её изначально тестил на 275-285 пулей 0,68. По отзывам камрадов (кто не ленился :D ) - отлично работает и на большей энергетике. А на маленькой - ей самой природой положено работать :D  Там "дурных" ударных нагрузок нет. Так что для малой энергетики - она будет "в своей тарелке" :D
Единственное условие, при котором я не тестил и у меня были сомнения по поводу правильной работы ШП - работа с накопителем и редуктором (из-за резкого падения давления в заредукторном - которое нужно для работы ШП). Но с редуктором - всё более или менее понятно. Там редуктор регулирует стабильность выстрела - а ШП только снижает расход. А вот с накопителем малого объёма... Хотя по отзывам - вроде работает (в личку часто писали - предупреждал о возможных проблемах, но вроде говорят работает).

0

201

Примите благодарность за исчерпывающий ответ.

igor66669 написал(а):

я делал 2240 в его родном калибре. В роли резервуара

Браво! Достойный результат. Наверное и шайбу тоже использовали? Сейчас зимой буду неспешно делать такое-же.

З.Ы. А не делает сейчас почти никто  ничего по причине отсутствия доступного парка металлообрабатывающих станков. Вымерли умелые  токари-фрезеровщики, станки сдали на металлолом... И нет желания идти на поклон к нынешним "умельцам"-металлобработчикам, которые сделают криво, безобразно и дорого ( и долго невероятно). :-(  Именно из-за этого и приобрел свои станки, сейчас вожусь с наладкой.

0

202

Other Hans написал(а):

Примите благодарность за исчерпывающий ответ.

Да было бы за что :D  :flag:

Other Hans написал(а):

Браво! Достойный результат. Наверное и шайбу тоже использовали? Сейчас зимой буду неспешно делать такое-же.

Нет, ШП я давно не использую :dontknow: . Как на ВТ-65 наигрался - так и забросил. Можно и без неё, нормальных результатов добиться. Правильная ШП - даёт почти редуктор. Но при смене пули - лучше/придётся делать новую. Если использовать одни пули - можно смело делать.
И давай - "на ты". Это будет правильней :D

Other Hans написал(а):

Именно из-за этого и приобрел свои станки, сейчас вожусь с наладкой.

Правильный подход :flag:  :cool: . Имея даже минипарк станков - можно многие вопросы решить, легко и непринуждённо.

0

203

ROV
Здравствуйте . я пытаюсь перевести  иж 60 на со2 . в этом деле я новичек . и сделал приблизительную схему задней пробки но понять не могу почему у вас аж 20 кубиков получилось а у меня всего 
8.8 .при том что длина примерно такая же . если можно выложите подробную схему задней пробки своего со2 ижа .. вместо капилярки у меня импульсная трубка будет ( это к слову )
http://sa.uploads.ru/t/T6DbY.png

Отредактировано ANSAR (14 Дек 2016 19:12:34)

0

204

igor66669 написал(а):

с дополнительным резервуаром

Были некогда вот такие интересные КИТы на крысы 1377(или СО2шные?), делал их кажется Yrka(могу ошибаться!)
http://s8.uploads.ru/t/ne9Ki.jpg

0

205

ANSAR написал(а):

понять не могу почему у вас аж 20 кубиков получилось а у меня всего 8.8

Извиняюсь, соврал. :blush:  Не 20, а 12 кубиков. Спасибо, что указал на нестыковку, а то так бы и говорил, что 20. Видимо, когда собирал, посчитал в спешке по наружному диаметру камеры, да так в голове и отложилось. Сейчас пересчитал, какие нафиг 20, 12см3. :tomato:

ANSAR написал(а):

если можно выложите подробную схему задней пробки своего со2 ижа ..

Да тут особо и выкладывать нечего. :dontknow:

http://sa.uploads.ru/t/f9uyv.jpg

ANSAR написал(а):

вместо капилярки у меня импульсная трубка будет

Можно поподробней?

Отредактировано ROV (14 Дек 2016 22:39:03)

0

206

PROPRO написал(а):

Были некогда вот такие интересные КИТы на крысы 1377(или СО2шные?), делал их кажется Yrka

Судя по "лишним деталям" - СО-шные. Подход правильный - я тоже так, изначально хотел делать. Но это, если резик делать несъёмным. Если резервуар делать как доп. опцию - много места на порты уходит (нужно заправочный порт делать и на минирезике и на основном :dontknow: ). А вообще, такая схема мне нравится - маленький резервуар, занимает "пустое" место перед скобой. Если ещё на принтере кожухи сделать и накладку на рукоятку - может очень даже симпатично получиться.

ROV написал(а):

Не 20, а 12 кубиков.

Приписками занимаемся? ОБХСС на вас нету :D  :flag:  (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности - если кто не знает, была когда-то такая организация. По наводимому ужасу - занимала 2-е место после КГБ o.O ).

ANSAR написал(а):

а у меня всего  8.8

Хватит за глаза - даже для воздуха, если за дурострельностью не гнаться.
По уплотнению перепуска - не совсем понятно из рисунка. Лучше делать колечко вокруг перепуска - уплотнение, и 2 колечка на корпусе - для центрирования в трубе, самого накопителя (хотя для короткого накопителя - это не особо актуально).
Поджим пружины БК - можно не делать. Для СО2 - он не актуален, а объём - отъедает.
Ну и что за импульсная трубка - то же интересно.
Зы: Если очень сильно хочется доп. объёма - можно вместо трубки, сделать штуцер. Тогда капиллярка не будет тормозить подпитку накопителя. Я делал со штуцером - тогда можно сам накопитель не делать максимального объёма. Вот здесь виден принцип:
http://se.uploads.ru/t/vTnpV.jpg
Это я делал "тестовый стенд" из ненужной ЗП АТ-44 и насоса 1377 - для проверки Ижика, перед переводом его в РСР (проверял ствол). Но разницы нет никакой - что МК, что СО2.

0

207

igor66669 написал(а):

Судя по "лишним деталям" - СО-шные.

Ни разу! 100% PCP!!! Я в смысле что ставился он похоже на СО2шные пистолеты. На 1377 трубу пилить нужно.

В нижнем резервуаре виден порт под штуцер, закрытый резиновой вставкой.
Пересылал, в руках держал :flag: .

Диаметр резика там приблизительно как у родной трубы, поэтому габариты пистолет в толщину очень скромные :blush:

0

208

PROPRO написал(а):

Ни разу! 100% PCP!!! Я в смысле что ставился он похоже на СО2шные пистолеты

Не Михаил,  я и имел в виду - что "лишние" - это те, которые рядом лежат (накопитель и пробка передняя - от СО2. На МК - там другие). То, что пистоль после переделки стал РСР - тут даже сомнений нет :D

Отредактировано igor66669 (16 Дек 2016 05:45:51)

0

209

ROV написал(а):

Извиняюсь, соврал.   Не 20, а 12 кубиков. Спасибо, что указал на нестыковку, а то так бы и говорил, что 20. Видимо, когда собирал, посчитал в спешке по наружному диаметру камеры, да так в голове и отложилось. Сейчас пересчитал, какие нафиг 20, 12см3. 

Да тут особо и выкладывать нечего. 

Можно поподробней?

Отредактировано ROV (Вчера 19:39:03)

да название только мудреное в двигателях они авиационных стоят . короче трубка из нержавейки с внутрянкой 5 мм  со штуцером

Отредактировано ANSAR (15 Дек 2016 19:10:02)

0

210

igor66669 написал(а):

Судя по "лишним деталям" - СО-шные. Подход правильный - я тоже так, изначально хотел делать. Но это, если резик делать несъёмным. Если резервуар делать как доп. опцию - много места на порты уходит (нужно заправочный порт делать и на минирезике и на основном  ). А вообще, такая схема мне нравится - маленький резервуар, занимает "пустое" место перед скобой. Если ещё на принтере кожухи сделать и накладку на рукоятку - может очень даже симпатично получиться.

Приписками занимаемся? ОБХСС на вас нету     (отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности - если кто не знает, была когда-то такая организация. По наводимому ужасу - занимала 2-е место после КГБ  ).

Хватит за глаза - даже для воздуха, если за дурострельностью не гнаться.
По уплотнению перепуска - не совсем понятно из рисунка. Лучше делать колечко вокруг перепуска - уплотнение, и 2 колечка на корпусе - для центрирования в трубе, самого накопителя (хотя для короткого накопителя - это не особо актуально).
Поджим пружины БК - можно не делать. Для СО2 - он не актуален, а объём - отъедает.
Ну и что за импульсная трубка - то же интересно.
Зы: Если очень сильно хочется доп. объёма - можно вместо трубки, сделать штуцер. Тогда капиллярка не будет тормозить подпитку накопителя. Я делал со штуцером - тогда можно сам накопитель не делать максимального объёма. Вот здесь виден принцип:

Это я делал "тестовый стенд" из ненужной ЗП АТ-44 и насоса 1377 - для проверки Ижика, перед переводом его в РСР (проверял ствол). Но разницы нет никакой - что МК, что СО2.

А ведь и правда я тупанул и кит крюгера сто раз смотрел и другие киты . только у кайнына есть поджатие штока клапана . хотя по факту он не особо и нужен . можно же ударником регулировать усилие открытия . спасибо а  на перепуске есть паз под кольцо и два кольца до и после  . может непонятно начертил . а вот шайба пружины БК с отверстиями - это лучше чем просто пружина которая как раз при сжатии и препятствует проникновению газа . а тут пружина ни на что не влияет

Отредактировано ANSAR (15 Дек 2016 19:16:50)

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » ИЖ-61, из пыльного мешка, в ...


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно