Скорость на СО2 - ограничена самим СО2. Плюс - огромная термозависимость, плюс - СО2, нужно где-то искать/покупать.
На мой взгляд - лучше сразу делать на воздухе. Насосы - сейчас не очень дорогие (3500 - не считаю ценником, из-за которого вообще стоит заводить разговор). А скорость - можно и маленькую настроить. Зато всегда - есть возможность "поменять приоритеты".
657, 651 - это изначально пистолеты. Стрельба ведётся из клипа - что не есть хорошо. Да, устраняют сифон почти полностью. Да, выводят соосность. Но это - всё под 1 клип. При его замене - скорей всего, придётся процедуру выполнять по новому. Есть один плюс у Корнетов и 651-х - они лёгкие. Т.е. винтовка на их базе - очень лёгкий агрегат. Ценник... ну, сейчас и коробку от пластикового МР - найти можно задёшево.
Ещё из 651-го - можно стрелять самовзводом. Для плинка - довольно интересно.
По скорости - и Иж и 651-й - будут примерно одинаковы. Но 651-й нужно устранять сифоны и выводить соосность, а Иж/МР - уже сразу готовы.
У меня просто много всего, самого разного. Поэтому с 651-м, просто из интереса возился. Но повторять свой "подвиг" - больше желания не возникает. Слишком много возни по доводке. Просто брал когда-то 2 шт - один сделал винтовкой в родном обвесе "07", а второй - оставил пистолетом. Оба перевёл на воздух. И доводил их до ума - просто потому, что они у меня были (не оставлять же в заводском, не пригодном состоянии ).

Шайба с маааленьким отверстием.

да я согласен что воздух лучше . но он и опаснее .видел фотки как разрывает коробку или например пробка вылетает . страшно становится  да и кислота у меня возле дома продается . за скоростью не гонюсь . а вот алкашам летом банки пивные прострелить хочется . дя а и всяких придурков с музыкой в машине светошумовым тоже хочется шугануть . охотник я никакой животину жалею всегда . есть у меня 61 в металле в хорошем состоянии вот его я думаю безопаснее будет на воздух перевести  .

Отредактировано ANSAR (21 Дек 2016 20:46:56)

Это когда делают без "головы". Если соблюдать самые примитивные правила расчётов и проводить "страховочную" опрессовку - 99% гарантии безопасности. 100% гарантию - не даст никто, никогда и нигде - если хоть чуть-чуть дружит с головой .

А вот это - я даже комментировать не буду. Во первых - это противозаконно и статья в случае чего - обеспечена. Во вторых - с такими мыслями, к оружию вообще подпускать нельзя. И поверь на слово - все обозначенные тобой выше "хомосапиенсы", бесят меня не меньше. Но открой любую книжецу в виде паспорта на оружие/"типа оружие" или МБ - и везде написано одно и то же. Направлять в сторону не только людей категорически запрещено, но и даже в сторону животных. И это, не просто так написано.

На 553-м - дело не в иголке. Там баллон лежит горизонтально. При таком расположении - чуть опустишь ствол вниз, и жидкая фаза в клапане обеспечена. Самый оптимальный вариант - баллон вертикально, горловиной в верх. Самый простой вариант - капиллярка. Пока жидкость по ней пройдёт - она испарится. Но и шайба - то же помогает в этом случае.
Вот здесь, я изначально планировал использовать и кислоту и воздух. Ради кислоты - планировалось использовать баллон, горловиной вперёд - к дульному срезу. Но на кислоту, так и не настроился - поэтому сделал горловиной назад.
                               

Ну так-то хорошо, когда случайно появляется, а не пропадает.   
Думаю, можно попробовать с тыльной стороны коробки, через канал досылателя в ствол на свет посмотреть. Может если там несоосность это заметно будет?
Не пробовал ещё, что ИЖик может?

Тимур , вчера только вспомнил что он лежит , когда гамак доставал чтобы на дачу отвезти , и даже резик не стравил после НГ попробую.

через досылатель смотрел ствол ровный

А вот это - я даже комментировать не буду. Во первых - это противозаконно и статья в случае чего - обеспечена. Во вторых - с такими мыслями, к оружию вообще подпускать нельзя. И поверь на слово - все обозначенные тобой выше "хомосапиенсы", бесят меня не меньше. Но открой любую книжецу в виде паспорта на оружие/"типа оружие" или МБ - и везде написано одно и то же. Направлять в сторону не только людей категорически запрещено, но и даже в сторону животных. И это, не просто так написано.

Насчет держать себя в руках я согласен . это в те самые моменты просто хочется и из танка расстрелять и самолетом бомбу скинуть .да я в них стрелять и не хотел . я ворону то убить не способен .

да вряд ли ты можешь понять . выше все написано если интересно проследи за ходом диалога . тогда и вопросов не будет .

да это я с горяча конечно ляпнул . у меня дома иж 60 . иж 67 . мр 651 . иж 61 . и арбалет есть . ни в кого еще ни разу не направил . я только в порыве гнева когда в три ночи дочку будят .и то подумать только могу .. я тоже против тех кто так делает

Да блин, парни, хорош бузить с ничего... Эдак мы превратим наш добрый, уютный форум в подобие оргов...
А оно надо?..
Ну не нажал ANSAR кнопку "цитировать", иначе скопировал...Да, получился немного...хм...сумбурный пост...Ну прикололся Дима с этого...Это что, повод для свары?..
Завязывайте...

и не только на железных. у меня на пластиковом оказался угол 4 градуса . выяснилось когда токарь выточил пробку и примерили . пришлось заново заднюю пробку перетачивать

да не . меня токарь спас переделал и все . за что ему спасибо

Вот объясните мне безграмотному . почему импульсная трубка ( фотки я выкладывал ) менее подходит чем капилярка . и почему ее не выдавливает под давлением в 200 атм . если она держится всего лишь на припаянном мягким оловом колечке ??. я бы еще понял цанговый зажим . но а тут то ведь просто колечко  и мягкое олово .

Отредактировано ANSAR (7 Янв 2017 00:19:57)

А вот мы произвели сброс из клапана (бахнули, короче говоря)...Газ устремляется из зоны высокого давления в зону низкого...Быстро так норовит рвануться, чтоб давление выровнять...Отчего тут не вылетает трубка?..А чего бы ей вылетать, если её внутренний диаметр настолько мал, что ударного воздействия газа, способного вырвать трубочку из крепления, не происходит...

спасибо за разъяснение я вот только не понял . причем тут внутренний диаметр . если нагрузка идет на торец трубки или поперечное сечение не знаю как точнее . часть давления внутренний диаметр (полость) снимает .но большую часть давления принимает на себя как раз стенки трубки  и я бы понимал когда идет развальцовка на конце трубки . а в этом случае просто колечко и припой . ладно видимо мне не дано . шмель вон тоже летать не должен по всем законам аэродинамики . вот только он об этом незнает и летит