И где же,где арбалеты?

Фотоаппарат память об отце. Откуда он его привез не знаю, может из Кронштадта, после войны. Знаю, что модель 1934-36 года, Германия. Были в основном смешные истории.Вдруг из неоткуда появляется фотоаппарат, объектив открыть не могли, чуть пленку не засветили. 

Ежиков много. Я один!Статью про арбалеты выкладываю сегодня. Без обид?

Гастрафет. Одно из первых механических орудий.

Гастрафет (греч. γαστραφέτης – gastraphetes, "брюшной лук" или, точнее, "метатель животом") был изобретен приблизительно в 400 г. до н.э. Сиракузский тиран Дионисий готовил город к обороне от карфагенского вторжения. Дело намечалось серьезное. В Сиракузы были приглашены лучшие механики и инженеры греческого мира. Результатом мозгового штурма явился гастрафет – ручное метательное оружие на основе мощного лука. У Диодора упоминается осада крепости Мотия на западном берегу Сицилии в 397 г. до н.э., когда участие в бою приняли некие новые метательные машины, с помощью которых было отбито нападение флота известного карфагенского полководца Гимилькона. Принято считать, что этой военной новинкой стали именно гастрафеты.

Единственным греческим источником, который содержит подробное описание этого оружия, является трактат Герона "Belopoeica" (Ηρωνος Κτησιβιον Βελοποιικα). Своеобразное греческое название трактата переводится примерно как "Героновская редакция "Устройства метательных машин" Ктесибия", но чаще западные исследователи переводят достаточно вольно и компактно – "Об артиллерии", а иногда оставляют без перевода. В русской традиции принято "Об изготовлении метательных орудий" или короче – "О метательных машинах". Этому трактату и следуют современные технические описания и реконструкции гастрафета.
Двумя основными частями гастрафета являются деревянный ствол и тугой композитный лук. Ствол, в свою очередь, состоит из двух частей. К нижней, неподвижной части, ложу (греч. συριγξ), крепится лук. Верхняя, подвижная часть – затвор (греч. διωστρα) имеет примерно ту же длину, что и ложе, и свободно скользит вдоль него. Затвор крепится к ложу при помощи рейки, имеющей профиль "ласточкин хвост" (трапеция), которая входит в паз соответствующего профиля (охватывающий ласточкин хвост, профили см. рис. 3 справа вверху), собранный из двух реек на ложе. На ложе прикреплены два прямых храповика, а на затворе – собачки, входящие в зацепление с зубьями храповиков и удерживающие затвор во взведенном положении. Также на затворе установлен спусковой механизм, состоящий из качающейся клешни, зацепляющей тетиву, и расположенного перпендикулярно продольной оси затвора спускового рычага. Отведя этот рычаг назад и тем самым убрав его из-под тыльной стороны клешни, стрелок освобождал тетиву и производил выстрел. И храповики, и собачки, и спусковой механизм изготовлялись из металла, скорее всего из бронзы (рис. 2 и 3).


В казенной части ложе гастрафета имело горизонтально прикрепленный дуговой сегмент (греч. καταγωγις) с ручками. Этот сегмент служил для того, чтобы заряжать гастрафет. Дело в том, что лук у гастрафета для повышения мощности был специально сделан очень тугим и натянуть его руками не представлялось возможным. Поэтому заряжали гастрафет, навалившись животом на казенную часть с дуговым сегментом, а противоположный конец с выступающим вперед затвором уперев в землю (рис. 4). При этом затвор начинал скользить назад до тех пор, пока собачки не входили в зацепление с какой-либо парой зубьев на прямых храповиках, прикрепленных к ложу. Стрелок помещал стрелу в продольный пропил на верхней поверхности затвора перед тетивой, целился и, отведя спусковой рычаг назад, производил выстрел.

Заряжание гастрафета (по Шрамму) и арбалета.
Поскольку главным "энергоносителем" гастрафета является лук, его характеристики представляют основной интерес для оценки эффективности данного оружия. По мнению немецкого исследователя начала XX в. Э. Шрамма, луки всех античных тенсионных машин были изготовлены из упругой стали и имели палинтонную форму, то есть в свободном состоянии их плечи прогибались вперед, выступая за касательную, проведенную к центральной точке лука. Исходя именно из этого предположения, Шрамм изготавливал свои модели гастрафетов в первой четверти XX в.
По мнению современного исследователя Э. У. Марсдена, предположение о материале лука является ошибочным. Опровергая Шрамма, Марсден рассуждает следующим образом. Если бы еще на рубеже V и IV вв., во время изобретения гастрафета, в нем был применен металлический лук, едва ли несколькими веками позже механик Филон, описывая в своей "Belopoeica" чудо-машину Ктесибия, стал бы дивиться бронзовым пружинам вместо традиционных органиковолоконных торсионов. Экспериментальная машина Ктесибия с бронзовыми пружинами, по мнению Марсдена, была единственным в своем роде орудием, удивлявшим именно смелостью инженерного замысла: попыткой использовать для метания снарядов упругость металла, а не торсионов из жил животных или человеческих волос. А если бы в гастрафетах и других тенсионных приспособлениях издревле использовался металл, да не просто металл, а упругая (т. е. низкоуглеродистая) сталь, то более поздняя машина Ктесибия на бронзовых упругих элементах смотрелась бы скорее архаизмом, неуклюжим паллиативом, нежели технической новацией.
Сомнения вызывает также и адекватность технологического уровня античной металлургии V-IV вв. поставленной задаче – изготовлению прочных и гибких стальных полос длиной до метра и более.
Наконец, если бы упругость металла удалось использовать еще в гастрафетах, не вполне убедительно смотрелся бы имевший в действительности место переход на торсионные машины. Одно дело перейти от композиционных луков к торсионам – здесь налицо очевидный выигрыш в мощности. Другое дело – изначально располагать стальными луками, имеющими значительный конструктивный резерв повышения мощности и ставящими под вопрос целесообразность использования торсионов вообще.
Таким образом, следует остановиться на вполне разумном и логичном предположении, что в гастрафете использовался именно мощный композиционный лук и ничто иное. Этот лук, согласно общераспространенному мнению, пришел в Грецию из Скифии и состоял из трех основных слоев.
Основанием и центральным слоем такого лука служила деревянная заготовка соответствующей формы. Изнутри заготовка обклеивалась роговыми пластинками, снаружи – сухожилиями крупных рогатых животных (см. рис.


Композиционный лук
Такая конструкция гарантирует отличные динамические характеристики. "Сухожилия имеют высокий предел прочности на разрыв, составляющий около 20 кг/кв.мм, т.е. примерно в четыре раза больше, чем у древесины, из которой делается лук", – сообщают исследователи Э.Макьюэн, Р.Л.Миллер, К.Бергман (статья "Конструкция и изготовление древних луков").
И, далее: "В составном луке разумно используются свойства материалов, из которых он изготовлен. Сухожилия на спинке лука испытывают растягивающее напряжение. Роговые пластины, имеющие максимальный предел прочности около 13 кг/кв.мм (примерно вдвое больше, чем твердая древесина), предназначены для работы на сжатие. Роговые пластины также имеют высокий коэффициент упругого восстановления или способность приобретать первоначальную форму после снятия нагрузки. Благодаря гибкости этих материалов короткие, легкие, упругие плечи лука способны накапливать при натяжении большое количество энергии. Кроме того, гибкие плечи составного лука дают возможность значительно увеличить длину натяжения тетивы, не увеличивая общую длину оружия."
Шрамм, однако, совершенно прав в том, что в гастрафете использовался лук именно палинтонного типа (греч. παλιντονον), поскольку плечи практически любого лука описанной конструкции будут при снятой тетиве под воздействием упругости жил выгибаться в сторону, противоположную стрелку.
Интересно, что такие луки были столь туги, что натянуть на них тетиву становилось весьма небанальной задачей. Марсден, однако, подметил, что сама конструкция гастрафета предоставляет возможности ее относительно простого и технологичного решения.

Схема установки тетивы на гастрафет (по Марсдену)
А именно, для натяжения боевой тетивы следует использовать тетиву вспомогательную , укрепленную на плечах лука при помощи специальных хомутов. При этом затвор вначале выдвигается в крайнее переднее положение, на плечи лука при помощи хомутов надевается вспомогательная тетива и зацепляется клешней спускового механизма. Затем стрелок в обычной манере наваливается животом на полукруглый сегмент в казенной части и взводит гастрафет. После чего на выгнувшиеся должным образом плечи лука можно натянуть боевую тетиву, а вспомогательную – удалить вместе с хомутами.
Максимальную эффективную дальность гастрафета Марсден оценивает в 200-250 ярдов (т.е. ~ 180-230 м). При этом подчеркнем, что речь идет именно об эффективной дальности, которая, конечно же, значительно меньше максимальной дальнобойности. Так, эффективную дальность стрельбы из обычного греческого композиционного лука Марсден пессимистично оценивает в 50 ярдов (~45 м).
Если эти оценки верны, то легко себе представить, какие выгоды сулили гастрафеты той стороне, которая располагала ими в первые годы после изобретения этого оружия! Особенно при осаде и обороне укрепленных пунктов. Гастрафет позволял поражать воинов противника, оставаясь вне пределов действия их луков и пращей, и тем самым произвел психологическую революцию в военном деле Античности. По сообщению Плутарха ("Изречения царей и полководцев"), сын Агесилая Архидам (361-338 гг. до н.э.), "увидев стрелу катапульты, только что изобретенной в Сицилии", сказал: "Великий Геракл! Вот и конец воинским доблестям". Учитывая, что Плутарх жил несколькими веками после Архидама, в эпоху очень широкого использования именно катапульт, и, не будучи человеком военным, мог не различать их с гастрафетами, а также принимая во внимание годы жизни Архидама, можно предположить, что в действительности страхи сына Агесилая были вызваны стрелой именно тенсионной, а не торсионной машины.
Однако, как и у средневековых арбалетов, традиционным недостатком гастрафета была низкая скорострельность.
В заключение отметим, что спусковой механизм, изобретенный для гастрафета, просуществовал на протяжении всей Античности и использовался на всех типах двухплечевых машин – баллист, катапульт и т.д. Но после изобретения торсионных орудий (350-300 гг. до н.э.) сила натяжения стала такой значительной, что без воротов нечего было и делать. С этого времени гастрафеты и станковые луки, похоже, постепенно уступают место торсионным орудиям. Хотя в арсенале Пергама, уже во времена римлян, по-прежнему находились большие станковые луки – как стрелометы, так и камнеметы.
Кстати, косвенное доказательство того, что при употреблении слова "гастрафет" античными историками речь шла именно о ручных арбалетах, дает нам рукопись, отстоящая от описываемого времени более чем на тысячу лет. В сочинении Теобальдса, графа Шампанского, относящемся к 1222 г., арбалет назван греческим термином "гастрафет".
wwwxlegio.ru/
Как сделать реконструкцию "гастафета" не нарушая закон, подскажите!

P.S.про обиды я "ёжикам" писал.

В счет «Третьей мировой»
Под занавес Второй Мировой войны лучшему асу СССР Ивану Кожедубу пришлось  дать урок летного мастерства зарвавшимся "союзникам".

Кожедуб пополнил свой боевой счёт двумя американскими истребителями Ф-51 "Мустанг", которые по ошибке попытались атаковать его над Берлином, но были немедленно сбиты при отражении атаки. Как рассказывал сам Иван Никитович, 17 апреля 1945 года, встретив в воздухе "Летающие крепости" союзников, он заградительной очередью отогнал от них пару "мессершмиттов", но через секунду сам был атакован американскими истребителями прикрытия.
"Кому огня? Мне?! - с возмущением вспоминал Кожедуб полвека спустя. - Очередь была длинной, с большой, в километр, дистанции, с яркими, в отличие от наших и немецких трассирующими снарядами. Из-за большого расстояния было видно, как конец очереди загибается вниз. Я перевернулся и, быстро сблизившись, атаковал крайнего американца (по количеству истребителей в эскорте я уже понял кто это) - в фюзеляже у него что-то взорвалось, он сильно запарил и пошёл со снижением в сторону наших войск. Полупетлёй выполнив боевой разворот, с перевёрнутого положения, я атаковал следующего. Мои снаряды легли очень удачно - самолёт взорвался в воздухе...
Были сбиты:
Р-51 № 44-15137 из 353й F.G., летчик Garnet D. Page дотянул аж до Кёнигсберга ( правда неясно до какого) и там разбил свой самолет на вынужденной посадке
Р-51 № 44-15629 уже из 352й F.G., летчик John Vickery погиб


Когда напряжение боя спало, настроение у меня было совсем не победным - я ведь уже успел разглядеть белые звёзды на крыльях и фюзеляжах. "Устроят мне... по первое число" - думал я, сажая машину. Но всё обошлось В кабине "Мустанга", приземлившегося на нашей территории, сидел здоровенный негр.(Главный вопрос на форумах –откуда негр взялся?)На вопрос подоспевших к нему ребят, кто его сбил (вернее, когда этот вопрос смогли перевести) он отвечал: "Фокке-Вульф" с красным носом... Не думаю, что он подыгрывал; не научились ещё тогда союзники смотреть в оба...

Когда проявили плёнки ФКП, главные моменты боя оказались зафиксированы на них очень чётко. Плёнки смотрело и командование полка, и дивизии, и корпуса. Командир дивизии Савицкий, в оперативное подчинение которому мы тогда входили, после просмотра сказал: "Эти победы - в счёт будущей войны". А Павел Фёдорович Чупиков, наш комполка, вскоре отдал мне эти плёнки со словами: "Забери их себе, Иван, и никому не показывай"
Демонстрируя свое право летать где угодно, штатовское командование заодно проверяло наших "на вшивость", а также отрабатывало методы тотального воздушного террора, ставшие визитной карточкой американской авиации в последующие десятилетия. Мало кому известно, что наряду с бессмысленным с военной точки зрения уничтожением жилых кварталов немецких и японских городов янки не менее свирепо бомбили Югославию. Начало воздушному геноциду положила "кровавая Пасха" 16 апреля 1944 года. В этот день целая авиадивизия тяжелых бомбардировщиков с характерным названием "Либерейтор" ("Освободитель") обрушила на югославские города тысячи бомб, от которых только в Белграде погибло 1 тыс 160 человек. Всего таких налетов было девять, а через 45 лет история, как известно, повторилась. И чтобы подчеркнуть сознательный выбор даты ударов, падающие на Белград бомбы украсила надпись "Счастливой Пасхи!".


Ну, а для первой атаки на Красную Армию четыре десятка тяжелых американских истребителя "Лайтнинг" выбрали тоже символическую дату – 7 ноября 1944 года. В результате штурмовки штаба 6 гвардейского стрелкового корпуса и аэродрома 866-го истребительного авиаполка у города Ниш погибли командир корпуса Герой Советского Союза Григорий Котов и еще 30 человек. Кроме того, были уничтожены два наших самолета и сожжено полтора десятка автомобилей. Лишь когда взлетевшие советские истребители в свою очередь сбили нескольких стервятников, остальные обратились в бегство. Впоследствии свидетель этого боя, летчик Борис Смирнов писал в своих мемуарах, что на карте, найденной в обломках одного из сбитых "Лайтнингов", Ниш был обозначен как воздушная цель. После чего официальной американской версии о потере курса уже мало кто верил.
Начавшиеся во второй половине 1944 года столкновения между советскими и американскими авиагруппами отнюдь не были следствием традиционной для любой войны неразберихи. Уже тогда Штаты считали весь европейский континент своей зоной влияния. Однажды командующий американскими ВВС Спаатс даже демонстративно отказался обсуждать с маршалом Жуковым порядок полетов над советской зоной, нахально заявив, что "американская авиация всюду летала, и летала без всяких ограничений". (Г.К.Жуков. Воспоминания и размышления. М., 1971. С.670).

Хотя на фронт будущий маршал авиации Иван Никитич Кожедуб попал лишь в 1943-м, его боевой счет выглядит впечатляюще. За два года – 366 вылетов на задание, 120 воздушных боев и 62 сбитых немецких самолета, при том, что самого Кожедуба не сбивали на разу. Более того, из публикаций последних лет видно, что реальный список побед советского аса еще внушительнее. Порочные принципы "социалистического коллективизма" зачастую вынуждали лучших летчиков делиться своими победами с менее способными товарищами, и в результате на фюзеляже истребителя Ла-7 под номером 27 оказалось куда меньше красных звездочек, чем полагалось. Об этом писали и однополчанин Ивана Никитича, прославленный летчик-испытатель Александр Щербаков, и ряд других авторов, однако по настоящему серьезных исследований тема пока не дождалась. Тем не менее, согласно последним данным, Кожедуб сбил и это подтверждено документами  64 немецких самолета.

http://airaces.narod.ru/

Всегда удивляюсь, что только "человек разумный" не придумает ради убийства ближнего своего.

Противотанковые мыши  СССР...


Зимой 1942 года, немного придя в себя после разгрома под Москвой, гитлеровцы изменили направление главного удара. Теперь их приоритетной целью стал Сталинград. На защиту города были брошены все возможные силы и средства. В том числе мыши-полевки.
Нужно отнестись с пониманием к высказываниям германских танкистов, о том, что в СССР каждое живое существо было против них, особенно в свете циркуляра, разосланного отделом армейских операций OKH всем армейским группам. Он гласил: "Танковые дивизии на Восточном фронте, которые разместили свою технику в укрытиях в тёплых местах на длительное время, по получению приказа на выдвижение обнаружили, что только 30% их техники оказалась боеспособной. Мыши проникли в танки через технические отверстия и погрызли электропроводку на двигателях".
Штабной офицер с чувством юмора прокомментировал этот документ словами: "Русские мыши!!!!"
«В 1942 году в 204 танковом полку 22 танковой дивизии 48 танкового корпуса - из104 танков проводку мыши съели у 62 машин, которые находились в окопах укрытых соломой.» Пауль Карель"Восточный фронт"

Историческая справка: 22-я танковая дивизия была направлена в подчинение 6-й армии, которая наступала на  Воронеж.  В июле 1942 г. дивизия действовала в составе 1-й танковой армии в районе Ростова. В августе 22-я танковая дивизия находилась на реке Чир в 60 км западнее Сталинграда. В сентябре 1942 г. около половины своего состава 22-я танковая дивизия передала на формирование 27-й танковой дивизии.  После окружения 6-й армии в Сталинграде 22-я танковая дивизия вошла в состав оперативной группы «Холлидт».  Дивизия участвовала в попытке деблокации окруженной группировки в Сталинграде. В декабре 1942 г. дивизия была практически уничтожена под Чистяковым.  В 4 марта 1943 г. остатки 22-й танковой дивизии были сведены в боевую группу «Бругстхалер».
7 апреля 1943 г. группа была расформирована,  её личный состав и остатки техники были переданы в 23-ю танковую дивизию.
Читая это впервые, можно подумать, что это просто забавный анекдот с Восточного фронта, но рассекречивание ранее недоступных советских документов и рассказы ветеранов Panzertruppe и Waffen-SS открывают удивительную картину одного из самых секретных "секретов войны". Исследование, начавшееся с советских формирований противотанковых мышей, попутно наткнулось на упоминания о "боевых" операциях котов SS, а затем и на "нерассказанную" историю, что в действительности случилось с расформированными советскими подразделениями собак-подрывников. Это рассказ о животных, действовавших с обеих сторон в ходе кровавой бойни Восточного фронта. Битвы, которые велись в подвалах, на складах и в моторных отсеках танков, вдали от широко известных сражений людей.
В свою очередь американский исследователь Джеймс Лукас в книге «Война на Восточном фронте 1941-45» так же утверждает, что подготовкой хвостатых солдат занимался доктор биологических наук Игорь Коваленко в лаборатории при одном из университетов. Опыты велись еще в 20 исследовательских центрах, но именно он добился лучших результатов.
Формирование первых советских подразделений противотанковых мышей
В ходе начального этапа операции "Барбаросса" в 1941 году, когда СССР оказался в тяжёлом положении, и ожесточённо сражался, пытаясь остановить немецкие армии. Все силы страны, даже, казалось бы, учреждения, далёкие от военных направлений, были мобилизованы для выполнения этой задачи. Одним из таких учреждений был "Центр Исследований Мышей", при Смоленском Университете, возглавлявшийся доктором Игорем Коваленко. Он был пионером применения методов Павлова при обучении лабораторных мышей. Коваленко предлагал использовать обученных мышей для ремонта и обслуживания точных инженерных и механических конструкций (чтобы такие операции можно было проводить без разборки механизма). Но тогда его идею не восприняли всерьёз, а при приближении немецких войск Коваленко был направлен во вновь сформированную школу собак-подрывников. Неудовлетворённый своим новым назначением, специалист по мышам в тайне продолжил свои исследования, но теперь с новой целью - создание противотанковой мыши! Объединив, имевшиеся в его распоряжении, два сектора исследований, он начал свою работу. Вскоре ему удалось убедить высшее начальство, что мышь может стать эффективным противотанковым средством. Мышь, с её способностью проникать в отверстия до 4 раз меньшие по диаметру, чем диаметр собственного тела, и разрушать электропроводку и небольшие детали, была идеальным средством для выведения из строя танков и других механизированных средств. Но существовала проблема: Как доставить мышь к её цели?
Идея решения пришла к Коваленко внезапно. Для этого прекрасно подходили самолёты По-2. Имея малую скорость и бесшумность, они часто совершали ночные вылеты, и атаковали наземную технику противника с низких высот. Эти самолёты вполне могли сбросить мышей Коваленко прямо на технику противника.
После некоторого периода споров и убеждений, в начале апреля 1942 года, Коваленко всё-таки удалось добиться разрешения на проведение пробного сброса мышей на германские танковые части в районе Кирова. Результат, должно быть, впечатлил чинов РККА, так как было дано разрешение на последующие сбросы мышей. Самой успешной атакой мышей был сброс их на подразделения 22-ой германской танковой дивизии 18-19 ноября 1942 года под Сталинградом. Последовавший за этим выход из строя большого количества техники дивизии сыграл немаловажную роль в сражении за Сталинград.
Справка: В июле 1942 г. 204-м танковом полку было 176 танков (Pz IV – 22, Pz III – 12, Pz 38(t) – 114, Pz II - 28).

Германский ответ
После удачно проведённой операции, Коваленко исследовал один из повреждённых танков, захваченный советскими войсками. В нём была обнаружена спящей одна из противотанковых мышей.
Тем не менее, безоблачные дни существования программы тренировки мышей были сочтены. Независимо от поступившего из OKH предупреждающего циркуляра (цитата из которого приведена в начале статьи), один из сбитых По-2 дал немцам ключ к разгадке того, что происходит... Таким образом, к концу 1942 года в немецких танковых подразделениях стали использовать котов для борьбы с советскими противотанковыми мышами. Определённое количество котов неофициально даже были поставлены на довольствие. Но только танковым подразделениям Waffen-SS было разрешено иметь в составе своих "Katzesicherheitabteilungen" (KSA - кошачьи подразделения безаопасности) полностью чёрных котов. Внешне эти орущие орды часто выглядели довольно потрёпанными, так как приходилось довольствоваться котами, обитавшими в округе, так как их доставка из Германии была недостаточной. К тому же, при подборе котов в первую очередь руководствовались их охотничьими навыками и способностями как мышеловов, а не внешним видом.
(Сразу же после войны, получив информацию о столь экзотической борьбе с техникой противника от пленных офицеров Вермахта и Waffen-SS, на территории своих оккупационных зон американцы и англичане для защиты своей бронетехники от возможных диверсий создали кошачьи формирования (также поставленные на армейское довольствие). Некоторое время спустя англичане создали кабельную изоляцию, несъедобную для мышей, и кошачьи охранные подразделения были распущены).
После сведения на нет успехов своего мышиного легиона, доктор Коваленко был подавлен. До тех пор, пока... его не посетила новая блестящая идея. Собаки-подрывники не оправдали себя. Время, потраченное на тренировку собак-подрывников, не окупило себя, а уже обученные собаки простаивали без дела. Новая идея Коваленко состояла в том, чтобы обеспечить своих мышей при следовании к цели собачим эскортом из числа уже обученных и готовых к выполнению заданий, псов (!!!). Если вместе с мышами осуществить сброс одной-двух собак, то это позволит нейтрализовать котов и позволить мышам добраться до их целей. Это была уже отчаянная попытка сохранить идею противотанковых мышей, но всё же несколько собак для этой цели были выделены. Несколько проведённых акций (в скромных масштабах) имели мизерный успех. Возможно, потому, что новые германские Panzer VI Tiger были практически неуязвимы для мышей - топливные испарения убивали их раньше, чем они могли нанести какой-либо вред электропроводке.
В1943 году СССР уже имел достаточно традиционных противотанковых средств, и не нуждался больше в столь экзотических их вариантах.
wwwmr-rf.ru 
http://maxpark.com/

Дело прошлое, а довелось мне такое ружьецо в руках повертеть...Не версию Люфтваффе, конечно, а гражданскую, ту самую, что не орёл, а "три кольца"...Красивая и добротная штуковина, больше и сказать нечего...Потом мне ещё пару "властелинов колец" попадали в руки, просто горизонталки, без нарезного...Возрастные были уже, внешне потёртые, дерево тоже со следами долгой и активной эксплуатации, но качество канала стволов...м-м-м-м...это надо видеть!..Многим нынешним новоделам до того качества поверхности пастись и пастись...Хотя ничего такого прям супер особого, как говорят специалисты, сталь, маркируемая тремя кольцами, не представляет...

Отредактировано magadan.jey (7 Фев 2015 04:31:44)

Тимур, "три кольца" или три ствола?..Это не одно и то же просто...Три кольца пересекающихся - эмблема марки стали...Двустволки до Великой Отечественной были, да...Сам видел когда-то у бывшего сотрудника, хранит, как память о деде...А вот такие "комбинашки"...Не то, что я всерьёз раньше интересовался этим вопросом, но сейчас стало интересно...