Боевая техника - жизнь и судьба ( второй выпуск)
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться39112 Фев 2015 11:17:41
Корабль - тень IX-529
«Sea Shadow» IX-529
Программа по разработке «Sea Shadow» была начата еще в середине 80-х годов. Ее основной задачей являлось исследования различных технологий формы корпуса, изучалась новая концепция управления кораблем и оборудованием, а также внедрение автоматизированных комплексов разведки направленных на снижение численности экипажа корабля. Разработки велись в строжайшей секретности, поэтому только в 1993 году творение было предоставлено общественности во время ходовых испытаний и тестирования основных систем.
Специалисты американской корпорации "Локхид-Мартин" сконструировали и построили опытное судно-невидимку "Морская Тень" в 1993 году. Надводная часть этого весьма необычного корабля опирается на два узких подводных корпуса, что позволяет уменьшить сопротивление морских волн, а значит, и свести до минимума демаскирующий кильватерный след. Несущие конструкции, соединяющие под углом в 45 градусов надводный корпус с подводными, не только повышают поперечную устойчивость судна, но и снижают его эффективную площадь рассеивания (ЭПР) - характеристику радиолокационной заметности.
Особая структура металлического корпуса заставляет луч корабельных и авиационных радиолокационных станций (РЛС) не возвращаться назад, а как бы отскакивать в сторону. Носовая и кормовая оконечности тоже сделаны с таким расчетом, чтобы "отпасовывать" радиолокационные лучи. Плюс к тому специальный радиопоглощающий состав, покрывающий места сопряжения конструкций корпуса (эти неровности - главные источники радиолокационной заметности).
Военные моряки привнесли в технологию свои, оригинальные элементы, отсутствующие в базовом наборе средств обеспечения малозаметности. В частности, можно назвать создание вокруг корабля завесы из множества мельчайших брызг, что заметно уменьшает его собственное излучение в инфракрасном (тепловом) диапазоне волн и несколько снижает эффективность высокочастотных радаров.
Специалисты "Локхид" не случайно взялись за создание "Морская Тень". Именно этой корпорацией был сконструирован первый в мире серийный истребитель по технологии "стелс" - F-117A "Найт хок" ("Ночной ястреб").
Надводный корабль имеет важную особенность - форма корпуса выполнена по технологии S.W.A.T.H. (судно с малой площадью ватерлинии) и в то же время имеет малую заметность для радиолокационных станций.
Военное судно «Sea Shadow» имеет прекрасные мореходные качества за счет двойного корпуса, на каждом из которых расположен гребной винт, кроме этого под водой скрыто то, что отличает его от катамаранов. Благодаря концепции судно может сохранять стабильность при волнении моря до 6 балов (высота волны 5,5 м). Внутри корабля нашлось место лишь для 12 человек, но со всем необходимым бытовым оборудованием.
Военное судно «Sea Shadow», что означает «морская тень», так и не было введено в эксплуатацию и не вступило в строй ВМС США. Не сложилось побывать славному кораблю и в морских походах и разведывательных операциях, но некоторые принципы будут использованы при строительстве эсминцев нового поколения DDG-1000 «Zumwalt».
Технические характеристики надводного корабля «Sea Shadow»:
Водоизмещение - 572 тонн;
Длина - 50 м;
Ширина - 21 м;
Осадка - 4,6 м;
Силовая установка - дизель-электрическая;
Скорость - 28 узлов;
Экипаж - 12 человек;
Вооружение - отсутствует...
Испытывали "Морская Тень" ночью, чтобы скрыть корабль от советских разведывательных спутников. Но полностью уберечь свои тайны американский флот не смог. В 1995 году один из инженеров, участвовавших в создании "Морская Тень", был арестован и осужден за продажу военных секретов.
После нескольких лет испытаний в Пентагоне пришли к выводу, что даже на малых скоростях корабль легко обнаруживают локаторы, и этому не мешают никакие водяные завесы. Поэтому "Морская Тень", строительство и эксплуатация которого обошлись в 195 млн долларов, представляет тупиковую ветвь в развитии военно-морских технологий.
Прославился "Морская Тень" использованием в 1990-х годах для съемок фильма "Завтра не умрет никогда" из сериала про агента 007 Джеймса Бонда. Согласно сюжету фильма, который вышел на экраны в 1997 году, корабль-невидимка принадлежал международному медиамагнату Эллиоту Карверу и, находясь в территориальных водах Китая, был применен для провоцирования вооруженного конфликта между КНР и Великобританией.
После съемок в фильме другого применения экспериментальному кораблю не нашли. Командование военно-морских сил США надеялось, что его выкупит какое-нибудь частное лицо, но желающих не нашлось, хотя объявленное ВМС решение уничтожить корабль вызвало всплеск интереса к нему, проявленного в виде запросов в интернете.
Не всякий частный владелец мог бы купить "Морская Тень" даже при наличии денег. Во дворе обычного дома его не разместишь - длина корабля около 48 метров, ширина - свыше 30. Да и хранили его не очень бережно. Представитель компании-изготовителя Lockheed Martin заявил, что за последние четыре-пять лет никаких профилактических работ с кораблем не проводилось - таким образом, приведение его в порядок также легло бы на покупателя.
В 2009 году обсуждался вопрос передачи "Морская Тень" в музей, но, очевидно, ни один из военно-морских музеев не изъявил готовности взять такой уникальный экспонат на свое содержание.
С 1994 года до сентября 2006 года боевой корабль «Sea Shadow» размещался на военно-морской базе в Сан-Диего в ожидании своей судьбы. Пробыв в порту несколько лет военный корабль был переведен в состав резервного флота США под названием «HMB-1» и отправлен в порт Benicia, Калифорния для безвозмездной передачи в морской музей.
А вот френды уже добавили свеженькое:
2012.04.30.
ВМС США выставили на продажу Sea Shadow, первый корабль, построенный с широким применением технологий малозаметности, при
условии, что корабль будет разобран. Корабль выставлен на интернет-аукцион, на котором каждая ставка увеличивается на сто
долларов. Начальная стоимость лота была определена в десять тысяч долларов, однако к утру 30 апреля 2012 года достигла 100,4 тысячи
долларов. Торги планируется завершить 4 мая 2012 года, однако аукцион может быть продлен.
Ссылка: http://feldgrau.info/index.php/engines/ … ten-ix-529
Абсолютно безперспективное направление в век электронных технологий. Напрсно потраченные деньги налогоплательщиков. Лучше бы эти 195 мн. отдали нигерам безработным.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться39212 Фев 2015 19:16:20
Breitspurbahn железная дорога для России - секрет, который скрыли от Сталина...
Поезд Третьего рейха, созданный для просторов России – стратегический секрет, который союзники и противники смогли скрыть от Сталина. Бывшие советские союзники настолько боялись появления подобных составов в СССР, что лишь власть Хрущёва, материалы ХХ съезда, развал коммунистического блока, падение влияния СССР в мире, сворачивание Хрущёвым и уничтожение почти построенной Трансполярной магистрали, позволили рассекретить материалы по нацистской железной дороге сверхширокой колеи.
Первые железные дороги не имели стандартной колеи. Самый популярный мировой стандарт колеи 1435 мм родился в Англии, родине паровозостроения. Он был введён Джорджем Стефенсоном с целью унификации с гужевым транспортом, стандарт колеи которого в свою очередь был обусловлен шириной колеи древнеримских дорог, спроектированных под гужевой транспорт с упряжью в две лошади. За основу меньшего стандарта бралась колея вагонеток английских шахт.
Такое положение дел не устраивало величайшего английского изобретателя Изамбарда Кингдома Брюнеля. Он первым сделал расчёт указывающий, что при увеличении ширины колеи возрастают возможности значительного увеличения скорости поезда, плавность движения поездов, снижается стоимость строительства локомотивов по отношению к цене последующих объёмов грузопассажирских перевозок. Однако, к тому времени железные дороги уже насчитывали десятки тысяч километров, и мало у кого возникало желание менять такой объём рабочих дорог на новый, более широкий стандарт. Построить узкую колею было дешевле и быстрее, такую работу могли выполнять фирмы «средней руки».
Ни один частный промышленник не станет строить исходя из ситуации, которая сложиться через 20 – 50 лет.
Частник заботится о прибылях от грузоперевозок, ему малоинтересны далёкие перспективы обустройства территории с возможностью строительства и роста городов.
Тем не менее Брюнель сумел уговорить предпринимателей и запустить Grand Western Railway с шириной колеи в 2140 мм. Ширококолейные паровозы Great Western Railway хорошо зарекомендовали себя в эксплуатации с 1833 по 1892 годы. Но в Англии был принят более распространенный стандарт в 1435 мм, после чего паровозы были утилизированы. Мысли Брюнеля о будущем человечества никого не интересовали…
Сегодня действующая брюннелевская широкая колея сохранилась лишь на Азорских островах.
Об идеях Брюнеля вспомнили во второй четверти ХХ века, когда в Европе появился культ тоталитарного государства (этот термин не нёс тогда отрицательную нагрузку). Во второй половине 30 гг. в Германии появлялись статьи с расчётами выгоды большой колеи, но при больших затратах на строительство, она признавалась удобной для использования на больших расстояниях, при эксплуатации на слабых грунтах и т.д. Было решено, что в маленьких европейских странах проще обойтись колеёй обычной ширины.
Всё изменила война с Советским Союзом. Войны не начинают, что бы их проиграть, войны начинают чтобы их выиграть… В условиях войны у Германии возникли задачи по послевоенному освоению новых земель Рейха, от Архангельска и Урала до Баку и Персии, требовалось развитие транспортной инфраструктуры – строительство автобанов и железных дорог.
Однако автобаны стоят значительно дороже строительства железной дороги и стоимость перевозки грузов и пассажиров по шоссе выше железнодорожной. В связи, с чем рейхсминистр вооружения и боеприпасов д-р Фриц Тодт, в сентябре 1941 года, предложил к 1944 году, связать Украину и Германию железной дорогой широкой колеи. Идея понравилась Гитлеру, он увидел в ней новые горизонты развития железнодорожных сетей как по всей территории Третьего рейха, так и по всей Европе – гигантские двух-трёх этажные поезда на которых люди, с комфортом, целыми семьями смогут перемещаться по территории новой Германии. Грузоперевозки на подобных поездах обещали быть безопаснее и дешевле морских.
Руководителем проекта сверхпоездов «Breitspurbahn» был назначен доктор технических наук Гюнтер Винс (1901–1975). Проектом устанавливалась ширина колеи в 300 мм, ширина вагона в 6 м. при высоте в 6,85 м.
Планы будущих маршрутов (Берлин – Москва, Берлин – Сталинград, Берлин – Ленинград, Берлин – Стамбул и т.д.) составил лично фюрер, и как это не удивительно наши города в планах писались с прежними названиями. Очевидно, Гитлер считал романтичным, для будущих жителей великой Германии ходить по улицам завоеванных городов испытывая благоговение перед мощью германских солдат покоривших всё это в кровавых боях…
Расстояние от Берлина до Москвы – 1923 км, до Стамбула – 2429 км. до Бухареста – 1759 км. до Рима – 1627 км.
Учитывая расстояния будущих маршрутов, было решено снизить первоначально проектируемую скорость состава с 400 до 250 км/ч.
250 км/ч посчитали достаточной скоростью для пассажиров гигантского поезда, ведь на любое расстояние расчётных маршрутов у них уходило менее суток пути. В поезде располагался кинотеатр, огромный ресторан, парикмахерские, баня и душевые кабины, библиотека, уютные холлы и прогулочные палубы для обзора местности.
Грузовые вагоны имели скорость 100 - 115 км/ч и грузоподъёмность океанского лайнера.
Проектировались локомотивы трёх типов - тепловозы, электровозы с питанием от центрального рельса и паровозы с двигателем на угольной пыли.
Начав исследования и расчёты возможностей нового поезда, осенью 1941 г. к 1944 году немцы подготовили всю документацию необходимую для строительства сверхпоездов, сверхширокой железной дороги и инфраструктуры проекта. Были изготовлены опытные участки пути длиной в 3 км, отдельные элементы поезда и макеты.
«Радиус разворота поезда на 180 градусов составлял всего 500 м. Даже при внедрении новейших по тому времени тормозных систем расчетный тормозной путь при скорости 250 км/ч устанавливался в 1600 м при экстренном торможении и 3000 м при обычном. При таких скоростях и тормозном пути оптическая сигнальная система оказывалась неэффективной, особенно при снегопаде или тумане. Поэтому была разработана новая система, в какой-то мере сходная с современными электронными: с помощью высокочастотных датчиков вся информация отображалась на пульте машиниста и в машинном отделении. Общая масса товарного состава оценивалась в 10 000 тонн (для сравнения: масса самых тяжелых современных составов – до 2000 тонн). При необходимости три товарных поезда могли быть объединены в один гигантский эшелон общей массой 30 000 тонн. Длина товарного состава с локомотивом составляла 1100–1200 м (максимальная длина современного, но без локомотива – приблизительно 500 м). При увеличении длины только в два раза масса увеличивалась в пять – семь раз. Рекомендации, связанные с прокладкой путей, расчеты профилей рельс, нагрузок на шпалы, схемы настилов и способы укрепления грунтов содержатся в засекреченном исследовании доктора Румлера.
В других документах речь идет о развязках, тоннелях, служебных постройках, ангарах, мостах. Особое дело – железнодорожные пути в городах и вокзалы. На эскизах и макетах – различные архитектурные решения для Мюнхена, Нюрнберга, Линца, Берлина… А на картах – вся европейская территория, причем большинство маршрутов вели на восток…
По мнению доктора Винса и его коллег, основные работы по созданию сети ширококолейных скоростных магистралей могли быть закончены к 1950 году. Как полагают эксперты, эта задача для немецкой технической мысли и индустрии, на которую работала почти вся оккупированная Европа, была по силам. Не зря же разработки велись практически до 1945 года. Так что если бы не поражение гитлеровской Германии, главную роль в котором сыграл СССР и его Вооруженные силы, секретные железнодорожные проекты вполне могли быть реализованы.
После того как материалы по гитлеровскому сверхпоезду были рассекречены в СССР появились аналогичные проекты.
Заместитель директора института комплексных транспортных проблем АН СССР, Советский ученый Василий Звонков в частности, писал: «Существующая общепринятая в нашей стране ширина железнодорожной колеи – 1524 миллиметра – была предложена одним из строителей дороги Петербург – Москва инженером Мельниковым. Уже сегодня она нас удовлетворить не может. Ширина колеи в 3 – 5 метров позволит нам строить значительно более грузоподъемные вагоны и использовать локомотивы мощностью в 40 – 50 тысяч лошадиных сил, чтобы обеспечивать скорость движения в 250 – 350 километров в час. Значительно облегчится вопрос об использовании на таких локомотивах атомных реакторов. Ведь, как известно, только значительный вес биологической защиты препятствует тому, чтобы уже сегодня на наши дороги вышли атомные локомотивы, хотя удовлетворительные проекты таких локомотивов имеются в разных странах…».
На сегодняшний день проект сверхпоезда на широкой колее актуален для России. Огромные неосвоенные просторы – от Урала до Тихого океана, на территории большей, чем вся Европа проживает народа столько же как в одной Москве… И эти просторы необходимо наполнить.
Пропускная способность БАМа на сегодня исчерпана: «Вопрос развития железнодорожной инфраструктуры Дальнего Востока и Восточной Сибири обсуждался в Москве на заседании Общественной палаты РФ. Участники слушаний пришли к единому мнению, что в целях создания благоприятных транспортных условий развития Дальнего Востока и Восточной Сибири требуется коренная модернизация и реконструкция БАМа, а также энергичное расширение железнодорожной сети указанных регионов… Уже в настоящее время по ряду направлений провозная способность БАМа практически исчерпана, а к 2015 году протяженность "узких мест" магистрали составит порядка 3,9 тыс. км (к 2020 году - 4,3 тыс. км). Одновременно рост объемов перевозок грузов к 2020 году в данном регионе прогнозируется до 58,1 млн. тонн к текущему уровню».
Главной проблемой жителей Дальнего востока является оторванность от центра России. Цены на основные группы товаров на Дальнем востоке выше, чем в Москве, что во многом обусловлено дороговизной грузоперевозок.
Поезда на широкой колее имеют более высокий КПД и экономичней в эксплуатации на большой скорости, себестоимость грузопассажира в них ниже.
Но без прямого участия государства их никогда не построить.
Современные технологии, мудрая государственная политика и массовое производство оборудования (при принятии соответствующих госпрограмм) способны значительно удешевить строительство железнодорожного полотна сверхширокой железной дороги.
Для России было бы экономически и геополитически выгодно запустить линию сверхширокой ж/д дороги на маршруте Петербург – Москва – Владивосток (с ответвлением на Якутск и Чукотку), Архангельск – Москва – Краснодар.
Сверхширокая дорога идеальна для рыхлых неустойчивых грунтов, в том числе для нашего тающего заполярья.
Нам не нужны ядерные реакторы в локомотивах, достаточно построит атомные электростанции – на незаселённых просторах Сибири и ДВ полно сейсмостабильных мест, где в обозримом будущем не будут жить люди. Можно пустить заполярную электрифицированную магистраль, до Магадана и Чукотки, с регулярными проходами под ней для оленей и диких животных.
Сегодня поезд из Москвы до Владивостока идёт 7 дней. При скорости в 250 км/ч это время сократится до полутора суток, при 400 км/ч сутки в пути. Но даже при 1,5 сутках в пути, такое путешествие оправдывает себя как достойное и интересное времяпровождения – за окном красивые пейзажи, в поезде удобные койки, душ, вместо устаревшей библиотеки – быстрый интернет, хороший ресторан, тренажёрный зал и (или) дискотека.
Приятели из Москвы и Алтая смогут ездить друг к другу на выходные.
Мощным стимулом для реализации данного проекта стало бы строительство новой столицы России на Дальнем востоке.
Идеальное место для новой столицы на берегу Охотского моря, севернее Сахалина, напротив Шантарских островов. Местность закрыта от холодных северных ветров, далеко от границы с Китаем, с моря защищено Курильской грядой (где можно установить комплексы ПВО и обнаружения подводных лодок).
Ссылка: http://feldgrau.info/index.php/engines/ … ot-stalina
Далеко глядели...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться39312 Фев 2015 21:51:34
Крейсер «Максим Горький».
К началу Великой Отечественной войны в составе Рабоче-крестьянского Красного флота несли службу семь крейсеров из них 4 современных. В 1937-41году были построены крейсера проектов 26 -«Киров», «Ворошилов» и 26-бис "Молотов" , «МаксимГорький».Они занимали особое место среди кораблей своего класса - по водоизмещению и скорости - легкие крейсеры, а по артиллерийскому вооружению - тяжелые.
Проектирование головного корабля проекта 26-бис началось в 1932 году в Ленинграде, руководил работами известный конструктор Анатолий Маслов. Артиллерией главного калибра занимался Дмитрий Устинов будущий маршал и министр обороны СССР. За основу был принят проект легкого крейсера итальянской фирмы «Ансальдо». Советские кораблестроители улучшили конструкцию корпуса и силовые установки. Изменили систему артиллерийского вооружения. Так калибр главных орудий был увеличен до 180 мм, что значительно отличало его от других кораблей. Артиллерия крейсера была самая мощная среди всех однотипных кораблей в мире. В трех башнях размещалось 9 орудий калибром 180 мм, они обладали гениальными баллистическими данными. Стокилограммовый снаряд летел на 38 км при скорострельности 6 выстрелов в минуту. Такие орудия на легких крейсерах имел только советский флот. Это давало серьезное преимущество перед иностранными кораблями того же класса. Например, главный калибр германского крейсера «Нюрнберг» составлял только 150 мм. Были на отечественном крейсере и другие пушки. Шесть универсальных орудий калибром 100 мм и 10 зенитных калибром 37 мм. Артиллерия среднего калибра размещалась по обоим бортам в районе кормовой трубы. «Сотки» оказались очень удачными орудиями. Они могли стрелять пятнадцатикилограммовыми снарядами по воздушным целям на высоту 10 км, а по морским объектам на дальность до 20 км. Для управления огнем использовались новейшие приборы наведения и отличная оптика. Зенитные ворожения дополняли крупнокалиберные пулеметы ДШК. Защищенность крейсера была на уровне лучших мировых образцов. Семидесятимиллиметровая броня по бортам и в башне главного калибра, двойное днище, прочные продольные переборки, непотопляемость гарантировали 19 водонепроницаемых отсеков.
В 8 часов утра 12 декабря 1940 года под звуки гимна СССР крейсер «Максим Горький» вошел в состав отряда легких сил Краснознаменного Балтийского флота. Над кораблем подняли военно-морской флаг вооруженных сил Советского Союза. До начала войны оставалось считанные месяцы. Краснознаменный Балтийский флот был мощным оперативно-стратегическим объединением, в его состав входило 62 крупных надводных военных корабля, 68 подводных лодок, береговая артиллерия и авиация. В предвоенных планах боевой подготовки советских моряков главное место занимал эскадренный бой. Считалось, что с началом войны противник попытается крупными силами проникнут в воды Финского залива и создать угрозу Ленинграду. Основания для таких предположений были. Весной 1940 года немцы напали на Норвегию, при этом были задействованы почти все корабли Крингмарине германских военных сил. В советских штабах не исключали повторение такого же сценария в отношении побережья СССР. Оборониться планировали на подготовленной минно-артиллерийской позиции у входа в Финский залив. Главное внимание уделялось действиям надводных артиллерийских кораблей. Именно они должны были встретить противника и разгромить его в большом бою, этому и была посвящена боевая подготовка крейсера «Максим Горький». Корабль «учился» стрелять по целям в открытом море и на берегу, отражать атаки самолетов и торпедных катеров условного противника, а также выполнять другие виды боевой работы. Противолодочную и противоминную оборону почти не отрабатывали.
22 июня 1941 года крейсер «Максим Горький» встретил на рейде. Как и другие корабли Рабоче-крестьянского Красного флота уже с полуночи он находился в состоянии полной боевой готовности. В первый день войны Ригу и расположенную здесь военно-морскую базу Здвинск немцы несколько раз атаковали с воздуха. Все налеты были успешно отражены зенитным огнем. В 6 часов утра штаб Балтийского флота получил радиограмму за подписью адмирала Кузнецова.
Нарком приказал немедленно ставить минное заграждение в устье Финского залива, чтобы не допустить прорыва противника к Ленинграду. В море немедленно вышли советские минные заградители, на их прикрытие отправился крейсер «Максим Горький» в сопровождении трех эскадренных миноносцев. Это был первый боевой поход крейсера. Командовал группой прикрытия начальник штаба отряда легких сил контр-адмирал Святов. Но течение трех первых дней Великой Отечественной Войны противник установил на Балтике более 1000 якорно-ударных 160 тонных неконтактных мин. С их помощью командование Кригсмарине планировало заблокировать советский флот в базах, и во многом эти расчеты оказались верными.
Ночью 23 июня отряд легких сил находился в районе мыса Тахкуна. Первым шел эскадренный миноносец «Гневный». В 3 часа 30 минут он подорвался на мине. Взрывом оторвало носовую часть вплоть до мостика. Поврежденный корабль попытались взять на буксир, но сделать это оказалось невозможно. С аварийного эсминца сняли моряков, а после потопили артиллерийским огнем. В 4 часа 22 минут подорвался крейсер «Максим Горький». Застопорили ход. К взору морякам представилась ужасающая картина - носовая часть была оторвана и затонула вместе с якорями. Сильнейший взрыв оторвал часть корабля длиной в 30 метров, но не смог разрушить мощную поперечную переборку, в результате механизмы и боевые части крейсера не пострадали.
Как позже было установлено причиной взрыва, действительно стала мина, против которой парованы крейсера, оказались не эффективными. Дело в том, что иногда захваченные мины не подсекались резаком, а скользили прямо к борту корабля. Именно это и произошло с крейсером «Максим Горький». Пересекая линию минного заграждения, он захватил левой частью парована мину, а в ходе маневрирования корабля она ударилась о борт и взорвалась в 2 метрах над килем. Пробоину заделали пластырем, и на самом малом ходу корабль отправился в Кронштадт. Движение проходило у самого берега на предельно малых глубинах, иногда под килем оставалось 5-7 метров воды, только так удалось избежать новых встреч с минами.
27 июня советский крейсер благополучно прибыл в Кронштадт, где был поставлен в сухой док. Ремонт был очень сложным, ведь носовая часть крейсера включала несколько важных отсеков. В них находились судовые механизмы и электрооборудование соединенное трубопроводами и кабелями. В Ленинграде изготовили новую носовую часть и отбуксировали в Кронштадт. Корабль не только отремонтировали, но и переоборудовали. На месте катапульты для самолетов установили четыре зенитных автомата и два крупнокалиберных пулемета. Чтобы уберечься от вражеской авиации крейсер замаскировали, из фанеры и брезента сделали огромный светонепроницаемый шатер, который полностью закрывал носовую конечность. 1 августа крейсер вышел из дока, а через 10 дней закончились его ходовые испытания в море.
В начале осени 1941 года положение на северном фланге советско-германского фронта складывалось не в пользу Красной армии. Танковые и моторизованные соединения Вермахта рвались к Ленинграду, передовые части вышли на подступы к городу. На помощь сухопутным войскам пришли моряки Балтийского флота. Из крупных надводных кораблей были организованны группы артиллерийской поддержки.
24 августа 1941 года крейсер «Максим Горький» вышел на огневую позицию в Ленинградском торговом порту, как только немецкие войска приблизились на расстояние досягаемости орудий главного калибра, крейсер открыл огонь. Своими снарядами «Максим Горький» поражал скопление войск, боевой техники, вел контрбатарейную войну с немецкой дальнобойной артиллерией. Во второй половине сентября, когда противник штурмовал город, орудие крейсера вели огонь почти непрерывно целыми днями. Не считая расходов боеприпасов, большие пушки балтийцев помогли остановить немецкое наступление.
В ответ противник развернул настоящую охоту за советскими кораблями. Крейсер «Максим Горький» зажатый в узостях торгового порта стал почти идеальной мишенью. 22 сентября несколько крупнокалиберных снарядов разорвались на палубах и отсеках корабля. Срочно требовалось изменить огневую позицию. Из-за своей длины, а она составляла около 200 метров «Максим Горький» не мог развернуться в акватории порта, поэтому командир крейсера капитан 1 ранга Петров принял немыслимое при других обстоятельствах решение, задним ходом без помощи буксиров корабль прошел через морской канал против течения Невы и отшвартовался в Гутуевском ковше. На всю операцию было затрачено всего лишь 20 минут. В дальнейшем корабль постоянно менял позиции не прекращая вести огонь из орудий главного калибра. Длительное время почти весь период блокады Ленинграда немцы пытались уничтожить крейсер атаками с воздуха и обстрелами дальнобойной артиллерии. Чтобы максимально замаскировать корабль его борта и настройки покрасили белилами, палубы покрыли досками и мешковиной. В итоге крейсер «Максим Горький» слился с береговыми сооружениями.
В апреле 1942 года немцы провели еще одну военную операцию, в ходе которой на крейсер было совершено несколько массированных авиационных налетов и сброшено несколько сотен авиабомб, при этом зенитные расчеты корабля сбили 5 самолетов противника.
«Максим Горький» оставался в устье Невы до 1944 года. В январе крейсер вошел в состав ударной артиллерийской группы, которая помогла сухопутным войскам на Ленинградском фронте. За время решающих боев крейсер выпустил по противнику 700 снарядов главного калибра. 22 марта 1944 года он был награжден орденом Красного знамени.
Судьба корабля оказалась парадоксальной, созданный для флота открытого моря он воевал только в мелководном Финском заливе и на реке Нева, едва не уничтоженный в первый день войны он вернулся в строй и своими орудиями три года прикрывал Ленинград. Летом 1944 года после снятия блокады Ленинграда корабль поддержал огнем своих орудий наступление частей Красный армии на Выборг. Линия Маннергейма, которую финны укрепляли на протяжении нескольких лет, не выдержала огня главного калибра советского крейсера. И когда пушки остыли, война для этого корабля окончилась.
Технические характеристики легкого крейсера «Максим Горький»:
Водоизмещение - 8177 тонн;
Длина - 191,4 м;
Ширина - 17,6 м;
Осадка - 6,3 м;
Бронирование: борт и траверсы 70 мм, нижняя палуба 50 мм, боевая рубка 150 мм, башни главного калибра 70/50 мм;
Силовая установка - два турбозубчатых агрегата, шесть водотрубных котлов;
Мощность - 129 750 л. с.;
Скорость хода - 36,1 узла;
Дальность плавания - 4880 миль;
Автономность плавания - 20 суток;
Экипаж - 963 человека;
Вооружение:
Артиллерия - 3х3 180/57 мм орудий в башнях МК-3-180, 6х1 100/56 мм универсальных орудий;
Зенитная артиллерия - 4х12,7 мм зенитных пулемёта ДШК, 9х45 мм зенитных полуавтомата 21-К, дополнительно было установлено 15х37 зенитных автомата 70-К;
Противолодочное вооружение - глубинные бомбы 20 ББ-1 и 30 БМ-1;
Минно-торпедное вооружение - два трёхтрубных 533 мм торпедных аппарата 39-Ю, 164 мины;
Авиационная группа - два самолета типа КОР-2;
http://waralbum.ru/
http://korabley.net/
Отредактировано СТАРШИНА68 (12 Фев 2015 22:43:55)
Поделиться39412 Фев 2015 23:50:21
И когда пушки остыли, война для этого корабля окончилась.
Линия жизни описана хорошо, а вот о судьбе не до конца. Понимаю, что в источнике ничего не говорилось об этом, но для себя можно было бы и поинтересоваться.
Крейсер «Максим Горький» служил Родине всю войну и только в 1959 года был исключен из состава ВМФ и передан на слом.
С Уважением, Владимир.
Поделиться39513 Фев 2015 05:07:35
Я как-то про корабельную броню "шумел". А тут ещё и "Максим Горький" вспомнился. В общем, вот статья. Сравниваются современный и старый корабли.
Почему современные корабли так слабы?
Помогите! Вызовите полицию! Нас обманули и похитили наш резерв нагрузки!
Вот так начался обычный рабочий день на верфи Bath Iron Works (штат Мэн), когда в руки инженеров попала документация советского проекта 26-бис. Изумление янки не было предела - крейсер «Максим Горький», спущенный на воду в далеком 1938 году, демонстрировал совершено аномальные характеристики.
Каким-то непостижимым образом в прежние времена удавалось строить настоящие боевые корабли - с крупнокалиберной артиллерией, бронированием и исключительно высокой скоростью хода в корпусе водоизмещением менее 10 тысяч тонн.
В наши дни 10 тысяч тонн с трудом хватает для постройки хлипких боевых кораблей без намека на бронепояс и артиллерийские башни главного калибра с мощными барбетами и защищенными погребами боезапаса.
Броня, огромные запасы топлива, тяжелые крупнокалиберные орудия, мощные силовые установки, способные разогнать корабль до 35 и более узлов – все это в наши дни исчезло. При этом, водоизмещение осталось прежним!
Очевидно, что-то должно было появиться взамен. Но на что же был потрачен высвободившийся резерв нагрузки? Отчего современные корабли выглядят такими «слабаками» на фоне своих славных предков?
Характеристики крейсера «Максим Горький» - объективно, весьма слабого и несовершенного первенца советского кораблестроения, в наше время вызывают искреннее уважение:
Экипаж – 900 человек.
Мощность ГЭУ – 129 750 л.с.
Скорость полного хода – до 36 узлов!
Автономность по топливу – 4880 миль на экономической скорости 18 узлов.
Состав вооружения:
– девять орудий калибра 180 мм, размещенные в трех вращающихся башнях МК-3-180;
- универсальная и зенитная артиллерия: шесть орудий калибра 100 мм, девять 45 мм полуавтоматов 21-К;
- два трехтрубных торпедных аппарата калибра 533 мм; минные рельсы - всего крейсер мог выставить до 160 морских мин;
- 20 глубинных бомб ББ-1;
- авиационное вооружение: катапульта 13К-1Б, кран, два гидросамолета КОР-1;
Бронирование!
- броневой пояс – 7 сантиметров стали.
- нижняя палуба – 50 мм.
- бронирование башен ГК и барбетов – 50…70 мм. Боевая рубка – 150 мм (стенки), 100 мм (крыша).
Самое важное – весь этот впечатляющий набор вооружения и механизмов поместился в корпусе полным водоизмещением … 9700 тонн. Просто невероятно!
В наши дни такое водоизмещение имеет Иджис-эсминец «Орли Берк» подсерии IIA, но современный корабль близко не похож на крейсер военных лет – ни брони, ни тяжелого оружия, ни мощной ГЭУ… лишь покачивающаяся на волнах жестяная коробка с компьютерами.
Прочитав подобное утверждение, читатель наверняка решит, что автор сошел с ума.
Назвать «жестянкой» новейший супер-эсминец, оснащенный системой Иджис?! Радиолокатор AN/SPY-1 с фазированной антенной решеткой, крылатые ракеты «Томагавк», зенитные комплексы, противолодочное оружие и вертолеты, потрясающая стандартизация и унификация с кораблями др. классов … перед нами просто шедевр конструкторской мысли!
Однако, важно понимать, что никто не сравнивает «Берк» и крейсер «Максим Горький» с точки зрения их боевых возможностей. В данном случае интерес представляют лишь масса механизмов и статьи нагрузки. И вот здесь возникает непростой парадокс…
Арсенал
Сравнение массы установки вертикального пуска Mk.41 эсминца «Берк» с тремя тяжеленными бронированными башнями крейсера «М. Горький» дают очевидный результат. Каждая башня МК-3-180 весила 247 тонн – на 10 тонн больше, чем стандартная 61-зарядная Mk.41, снаряженная «Томагавками» и зенитными ракетами большой дальности.
И это без учета боекомплекта крейсера! – по сотне 97-килограммовых снарядов на каждое орудие + пороховые заряды + оборудованные погреба боезапаса.
В итоге: на старом крейсере поместились три башни главного калибра (3 х 247 тонн). На современном эсминце не смогли уместить даже две полноценные установки Mk.41 – носовую группу УВП пришлось уменьшить вдвое – до 32 ячеек.
Пусть вас не смущает цифра в 96 пусковых установок (носовая и кормовая группы УВП эсминца «Берк»). Несмотря на всю кажущуюся массивность, 61-зарядная установка Mk.41 в «ударном варианте» представляет собой компактную ферменную конструкцию габаритами 8,7 х 6,3 х 7,8 метра с блоками электропитания и контрольной аппаратуры. Масса пустой установки – 119 тонн. Внутрь загружаются пусковые стаканы с различными ракетными боеприпасами, масса самого тяжелого пускового стакана с «Томагавком» - 2,8 тонн. Масса стакана с зенитной ракетой «Стэндэрд-2» гораздо легче – всего лишь 1,38 тонны. На некоторых кораблях по три ячейки занимает погрузочное устройство, уменьшая общее кол-во пусковых ячеек с 64 до 61.
Универсальная артиллерия? У «Орли Берка» - алюминиевая одноорудийная установка 5”/62 Mk.45 mod.4 массой 25 тонн. У «М. Горького» - шесть одноорудийных установок Б-34 массой 12,5 тонн каждая. Крейсер вновь получается тяжелее!
На борту эсминца установлены две шестиствольные зенитки «Фаланкс» со встроенными радиолокаторами управления огнем. Ну и что? Девять советских 45 мм полуавтоматов весили не меньше.
Эсминец вооружен малогабаритными торпедами - система Mk.32 ASW. У старого крейсера также имеется минно-торпедное вооружение - «полноценные» торпеды калибра 533 мм. А также запас глубинных бомб и минные рельсы.
На борту «Берка» подсерии IIA базируются два противолодочных вертолета MH-60R взлетной массой 10 тонн, имеется вертолетная площадка с постом управления взлетно-посадочными операциями, два ангара, запас авиатоплива и погреб авиационных боеприпасов. Солидно!
Но ведь и «М. Горький» не так прост! Два гидросамолета КОР-1, запас авиационного бензина, а главное – поворотная пневматическая катапульта, разгонявшая 2,5-тонный самолет до скорости 120 км/ч. Чего только стоит одна пневматика, рассчитанная на давление воздуха 50-60 атмосфер. + Компрессоры. + Два крана для подъема самолета из воды.
Здесь вновь наблюдается паритет. Состав авиационного вооружения крейсера не менее громоздок и тяжел, чем у современного эсминца.
В целом, вооружение и боезапас крейсера «М. Горький» весили 1246 тонн. Каким образом на старом крейсере поместилась такая массивная груда оружия, если на современный эсминец с трудом влезли 96 ячеек УВП, единственная пятидюймовка и пара вертолетов?
А вместо сердца - пламенный мотор
Пушки и оружие – это еще пустяки. Гораздо серьезнее то, что крейсер «М. Горький» был быстрее любого современного корабля. Скорость полного хода 36 узлов – это не шутка. Чтобы разогнать громадину до 70 км/ч потребовалась исключительно мощная и производительная энергетическая установка: шесть водотрубных котлов и два турбозубчатых агрегата суммарной мощностью под 130 тысяч л.с. Для сравнения: эсминец «Орли Берк» приводится в движение четырьмя газовыми турбинами мощностью «всего лишь» 105 тысяч л.с. (скорость полного хода – 32 узла).
Даже при простом сравнении «в лоб» размер машинных отделений и масса механизмов ГЭУ советского крейсера должны превышать аналогичные показатели «Орли Берка». А если учесть прогресс в области создания корабельных силовых установок - как сочетаются древний котел на мазуте с высокотехнологичной газовой турбиной General Electric LM2500?!
Определенные выводы можно сделать из следующей таблицы. Энергетические установки современных кораблей легче в разы, чем ГЭУ их предшественников при равной мощности.
Поделиться39613 Фев 2015 07:59:52
Другой один забавный момент – запас топлива на борту и дальность плавания экономической скоростью.
«Максим Горький» - 4880 миль на 18 узлах (1660 тонн мазута)
«Орли Берк» - 6000 миль на 18 узлах (1300 тонн керосина JP-5)
Понятно, что газотурбинная установка современного эсминца на 50% экономичнее паротурбинной ГЭУ крейсера «М. Горький». Немалую роль сыграли более совершенные обводы корпуса, качество изготовления обшивки и винтов – следствие неминуемого прогресса в области методов проектирования и технологий процесса металлообработки за последние полвека.
Но все это не отменяет Главной проблемы – старый советский крейсер был вынужден иметь на борту на 20% больше топлива. Лишние 360 тонн нефтепродуктов можно спрятать где-нибудь в междубортном пространстве, но матушку-природу не обманешь – из-под днища корабля выплеснутся лишние 360 тонн воды. Архимед, и все тут!
Броня крепка?
Вот это действительно странно: эсминец «Берк», в отличие от кораблей Второй мировой войны полностью лишен брони. Обычная «консервная банка» с торчащими сквозь обшивку ребрами силового набора.
Конечно, при внимательном осмотре, становится заметно, что конструкторы приложили ряд усилий для повышения защищенности корабля: боевой информационный центр, помещения личного состава и погреба боезапаса имеют локальное противоосколочное бронирование. Сообщается, что для защиты важных помещений было использовано 130 тонн кевлара – больше, чем на каком-либо из современных кораблей.
Жестяной борт эсминца "Портер" после столкновения с танкером в Ормузском проливе, 2012 год
Однако, если не стесняться называть вещи своими именами, то вся «броня» эсминца «Берк» не более чем блеф и профанация высокой защиты. Это отчетливо показал случай с подрывом эсминца ВМС США «Коул» в Аденском порту (2000 год) – надводный взрыв мощностью 200-300 кг тротила поблизости от борта «Коула» полностью вывел эсминец из строя, 17 погибших, 39 раненых … Да, хороша защищенность. Любой крейсер Второй мировой схожих размеров - советский 26-бис или британский «Йорк» мог выдержать гораздо более мощный удар с меньшими потерями.
Речь идет не столько о защищенности и реальных боевых характеристиках эсминца,. сколько о том, что алюминиевые крышки УВП толщиною 25 мм ничуть не похожи на 50 мм стальную палубу крейсера «М. Горький». А это значит, что львиная доля водоизмещения советского крейсера (1536 тонн) была потрачена на бронирование.
Даже за вычетом несчастных 130 тонн кевлара, у «Берка» образуется громадная «недосдача» - по логике вещей, эсминец должен быть легче на целых 1400 тонн.
А если учесть весь наш предыдущий разговор (башни главного калибра вместо УВП, громоздкая ГЭУ вместо газовых турбин, 360 тонн «лишнего» мазута) – выходит, что полное водоизмещение крейсера проекта 26-бис и супер-эсминца «Орли Берк» должно отличаться на несколько тысяч тонн.
Но, увы, подобного не наблюдается. Водоизмещение старого бронированного монстра и современной «консервной банки» ОДИНАКОВО.
Парадоксы Зенона, или На что был потрачен запас водоизмещения?
Версия с ошибкой в единицах измерения не проходит – американские футы скрупулезно переведены в метры, а фунты – в килограммы. Результат прежний – 9600 тонн полного водоизмещения «Орли Берка» против 9700 тонн «Максима Горького».
Гораздо более серьезно звучит версия с радиоэлектроникой – современный корабль битком набит всевозможными радарами, гидролокаторами, компьютерами и пультами управления. Мощные вычислительные комплексы нуждаются в эффективных системах охлаждения, мегаваттные РЛС требуют наличие на борту целой электростанции – вот, пожалуй, и весь ответ, на что было потрачено водоизмещение….
Крутой, пока его не бьют. Колосс на глиняных ногах.
Но позвольте, неужели радары, системы связи, дополнительные генераторы и 100 компьютеров весят, как 110-метровый броневой пояс толщиной 7 сантиметров стали (ширина броневых плит - 3,4 метра, также, необходимо учесть, что у крейсера два бронепояса - по одному с каждого борта + траверзные переборки + барбеты трех башен ГК + боевая рубка со 150 мм стенами + бронезащита румпельного отделения и т.д.)… неужели этот огромный массив стали был легче, чем полупроводниковые компьютеры и антенны РЛС?
Наконец, если речь идет о системах управления огнем, то крейсер «Максим Горький» имел не менее громоздкие приборы «Молния-АЦ» ( управление главным калибром) и «Горизонт-2» (управление зенитными орудями) - аналоговые вычислители, стабилизированные визиры и разнесенные дальномерные посты, прикрытые листами брони.
Может быть, все дело в условиях размещении экипажа? Современные моряки служат в гораздо более комфортных условиях – на эсминцах «Берк» на 1 человека приходится 4 кв. метра жилых помещений. Ресторанное питание, автоматы по продаже напитков, кондиционеры, великолепно оснащенный медицинский блок… Казалось бы - вот он, ответ на вопрос, на что был потрачен резерв нагрузки…
Ох, ну зря же мы вспомнили об обитаемости корабля!
Экипаж крейсера «Максим Горький» был в ТРИ РАЗА больше экипажа «Орли Берка» - 900 человек против 300-380 на современном эсминце. Удивительно, как вообще удалось разместить на борту корабля такое количество краснофлотцев!
И вновь истина ускользнула из наших рук…
Разумеется, знатоки сейчас приведут длинный список оборудования, на что мог быть потрачен резерв нагрузки:
- система MASKER - подача воздуха к подводной части корпуса для снижения гидроакустической заметности эсминца;
- специальные требования противоатомной защиты (входные тамбуры, герметизация корабля, фильтры, повышенное давление во внутренних помещениях);
- опреснительные установки производительность 90 тонн воды в сутки;
- три резервных газотурбинных двигателя;
- система постановки пассивных помех Mk.36 SRBOC;
- 25 мм автоматические пушки «Бушмастер» для отражения террористических атак;
и т.д. и т.п.
Увы, и в этот раз возникает немало вопросов. Надстройка, дымовые трубы и мачта «Орли Берка» выполнены из легких алюминиево-магниевых сплавов – ничего похожего на массивные стальные конструкции крейсера «М. Горький».
Можно продолжить в том же духе: модульная конструкция, облегчение корпуса эсминца за счет применения новых технологий сборки, точного компьютерного расчета, аккуратной сварки и подгонки деталей. Далее - широкое использование легких сплавов и композитных материалов (вертолетные ангары «Берка» полностью выполнены из композитов) – все это, по идее, должно частично или полностью компенсировать возросшие нагрузки от элементов ПАЗ, резервных ГТД и системы MASKER.
Что касается наличия на борту «Орли Берка» опреснительных установок и отсутствия таковых на «М. Горьком» – представьте, сколько тонн пресной воды должно было храниться на борту крейсера с экипажем из 900 человек!
Что за чертовщина? Крейсер «М. Горький» по-прежнему выглядит тяжелее современного эсминца, хотя в реальности их водоизмещение одинаково.
Напрасно уважаемый читатель ожидает блестящей развязки в голливудском стиле – все становится на свои места, добро побеждает зло. Хэппи энда не будет. Компетенция автора не позволяет ему уверенно объяснить причину парадокса с водоизмещением современных кораблей. Автор лишь обозначил любопытную проблему и готов с удовольствием выслушать мнение профессионалов-кораблестроителей.
Послесловие. Касательно парадокса имеется ряд нехитрых предположений: возможно это как-то связано с плотностью компоновки корабля: современное оборудование требует больше места, требуются лишние площади, фундаменты и корпусные конструкции – вот на это и тратится весь резерв водоизмещения. Шутки с балластом? Или дьявол, который, как обычно, кроется в мелочах? Впрочем, это всего лишь предположения.
Интересный прецедент из истории – артиллерийский крейсер типа «Балтимор», модернизированный в начале 1960-х по проекту «Олбани». Несмотря на мощную модернизацию с полной заменой артиллерии на пять ракетных комплексов, появление крупной надстройки и громоздких радиолокаторов - водоизмещение крейсера осталось прежним.
По материалам:
http://wunderwaffe.narod.ru/
http://wikipedia.org/
http://www.fas.org/
Автор Олег Капцов.
Поделиться39713 Фев 2015 08:17:05
но для себя можно было бы и поинтересоваться
Для себя "поинтересовался" и крупный "ляп"в статье то же убрал..
Поделиться39813 Фев 2015 09:41:58
. Сравниваются современный и старый корабли.
Замечательный материал.
+
С Уважением, Владимир.
Поделиться39913 Фев 2015 10:00:40
Молотов (с 3 августа 1957 года — «Слава») — советский лёгкий крейсер проекта 26-бис, участник Великой Отечественной войны. Назван в честь Вячеслава Молотова.
Строительство крейсера началось на Николаевском заводе № 198 14 января 1937. Спуск на воду был осуществлён 4 декабря 1939. С 11 ноября 1940 по 18 марта 1941 прошли заводские испытания, а с 19 марта по 31 мая состоялись и государственные испытания. На ходовых испытаниях корабль показал лучшие для крейсеров своего проекта скоростные показатели: 36,3 узла при мощности турбин в 133 тысячи л.с. Вступил в состав Черноморского флота 14 июня 1941. Накануне войны входил в отряд лёгких сил эскадры ЧФ и был в то же время единственным кораблём ВМС СССР, на котором была установлена отечественная радиолокационная станция «Редут-К». 15 июня 1941, на следующий день после вступления в строй, крейсер принял участие в больших флотских учениях, в ходе которых его РЛС успешно использовалась для обнаружения самолетов.
С 22 июня по 1 ноября 1941 крейсер базировался в Севастополе, отрабатывая организацию службы и участвуя в противовоздушной обороне Черноморского флота. 24 июня была установлена телефонная связь между крейсером, штабом флота и КП ПВО, благодаря которой данные от станции «Редут-К» сообщались в штаб флота по кабелю. Станция работала иногда по 20 часов в сутки, но ни разу не выходила из строя.
Всего же с 22 июня 1941 по 1 января 1944 года «Молотов» прошел 11 652 мили за 697 ходовых часов. Стоянка с прогретыми машинами составила итого 316 ч, с дежурным главным котлом — 10 638 ч. Всего было израсходовано 25 816 т топлива.
После захвата немцами крымских аэродромов командующий Черноморским флотом приказал вывести корабли в Поти. В ночь на 1 ноября 1941 «Молотов», «Парижская коммуна», «Ташкент» и «Сообразительный» направились в Поти, а 3 ноября крейсер перешёл из Поти в Туапсе для усиления ПВО базы. Позднее он привлекался к артиллерийской поддержке войск 51-й армии.
2 августа 1942года в 16:00 на крейсере поднял флаг командир бригады крейсеров контр-адмирал Басистый и приказал сниматься с якоря и следовать к Феодосии. Корабли покинули порт в 17:12 (впереди шёл лидер, за ним крейсер) на ходе 26 узлов: их охраняли четыре торпедных катера, два морских бомбардировщика МБР-2 и два истребителя ЛаГГ-3. Вскоре немецкий самолет-разведчик He-111 заметил выход кораблей в море и в 17:59 на высоте 7000 м пролетел над «Молотовым». Стало ясно, что скрытность операции нарушилась. Чтобы запутать немцев, корабли в 18:05 легли на ложный курс .С наступлением темноты в 20:30 корабли легли на курс 270° и увеличили скорость до 28 узлов.
В 23:15 взошла луна, и видимость значительно улучшилась. Через 10 минут «Молотов» и «Харьков» повернули в район, где должна была находиться М-62, но обнаружить световой сигнал, подаваемый с лодки, не удалось, и уточнять свое место пришлось по береговым ориентирам. К полуночи прямо по курсу стали вырисовываться очертания мысов Меганом, Киик-Атлама и вершина горы Кара-Даг. Выяснилось, что из-за частых перемен курса корабли оказались на 12 кабельтов западнее места встречи. В 0:53, когда корабли уже лежали на боевом курсе 65°, слева по носу «Молотова» появились итальянские торпедные катера MAS-568 и MAS-573. Крейсер резко повернул вправо и увеличил ход до полного, сумев избежать атаки катеров. Но исходные данные для стрельбы пришлось пересчитывать снова.
В 0:59 лидер открыл огонь по Двуякорной бухте, и в этот же момент немецкие береговые батареи, расположенные на мысах Ильи и Киик-Атлама, открыли огонь по «Молотову». Семь трехорудийных залпов легли с большой точностью, несколько из них накрыли крейсер — гитлеровцы, видимо, пользовались радиолокацией. В 1:05 при выходе «Молотова» к точке залпа по второму расчету исходных данных его сигнальщики вновь обнаружили слева на курсовом угле 20° торпедный катер, и крейсер тут же увеличил ход, отвернул вправо и открыл огонь по катеру из автоматов. Сохранить необходимое для точности стрельбы устойчивое маневрирование крейсера было невозможно, и командир бригады приказал отходить на юг 28-узловой скоростью. В 1:19 удалявшиеся от крымского берега корабли атаковал самолет-торпедоносец (с траверза левого борта он приближался к «Молотову»). Командир крейсера М. Ф. Романов вовремя отвернул вправо, и торпеда прошла вдоль правого борта. Через 5 минут последовала одновременная атака уже двух торпедоносцев. Один шел на крейсер с правого траверза, другой — с левого курсового угла 110°. Из-за затруднявшего наблюдение лунного света второй самолет был обнаружен поздно. С расстояния 3-6 кабельтовых «Молотов» открыл интенсивный огонь и начал циркуляцию влево, уклоняясь от правого торпедоносца, находившегося на курсовом угле 150° и сбросившего две торпеды. Второй торпедоносец сбросил две торпеды также с правого борта. Две торпеды прошли за кормой, третья вдоль левого борта, а четвёртая в 1:27 попала в кормовую оконечность корабля справа. Один из торпедоносцев всё же был сбит огнем кормовых автоматов крейсера.
Взрывом торпеды оторвало 20 м кормовой оконечности крейсера вплоть до 262-го шпангоута с рулём, румпельным отделением с рулевой машиной и химическим отсеком. Погибли 18 человек. Все помещения в районе взрыва были разрушены, также деформировался кронштейн правого валопровода и сильно погнулся конус гребного вала. Корабль потерял управление. Повреждение винтов и правого гребного вала вызвало сильную вибрацию корпуса, и ход снизился до 10 узлов, из-за чего давление в котлах поднялось выше критического, сработали предохранительные клапаны, и через них с оглушительным свистом в атмосферу вырвался столб пара, образуя над кораблем белое облако. Крейсер начал описывать циркуляцию влево, так как отогнутая взрывом обшивка борта действовала как положенный на борт руль. Изначально с носового ходового мостика из-за стрельбы орудий никто не услышал взрыв торпеды и не почувствовал повреждения. Но только затем вахтённый рулевой доложил о проблемах с рулём, и командир увидел, что крейсер циркулирует влево. По телефону не удалось передать приказ перенести управление рулями в румпельное отделение, а матрос, посланный туда, доложил, что корма оторвана по кормовые кнехты. Уточнив степень повреждений, М. Ф. Романов дал радиограмму командующему флотом и получил через несколько минут ответ открытым текстом:
«Басистому, Романову. Крейсер спасти во что бы то ни стало. Высылаю все находящиеся в моем распоряжении средства помощи. Октябрьский.»
Около 1:30 поврежденный крейсер подвергся атаке торпедного катера, но его торпеды прошли мимо. А тем временем экипаж начал вести аварийные работы, и вскоре им удалось обеспечить движение прямым курсом. Для этого левая машина была включена на «полный вперёд» (240 об/мин), а правая на «самый малый назад» (30-50 об/мин Управляясь машинами, «Молотов» продолжал отходить 14-узловым ходом. В 5:10 над кораблями появились наши самолеты, а через 30 минут в охранение крейсера и лидера вступили 6 торпедных катеров. Но немцы, несмотря на барражирующие истребители, не прекращали атаки: на траверзе Анапы в 7:17 четыре торпедоносца (по два на борт) зашли с кормовых курсовых углов. Крейсер открыл плотный заградительный огонь всеми калибрами, включая главный, и один самолёт загорелся и только чудом скрылся за горизонтом, а второй был атакован МБР-2. Два оставшихся сбросили торпеды с дальнего расстояния, но не попали. За 6 часов (с 1:35 по 7:31) немецко-фашистские войска 12 раз атаковали крейсер и потеряли два самолёта. 3 августа в 22:14 крейсер бросил якорь на внешнем рейде Поти, а утром следующего дня он был введен в гавань и поставлен у причала № 12.
Проект восстановительного ремонта крейсера разрабатывался параллельно специалистами ЦКБ-17 и КБ завода № 201. Был выбран промежуточный вариант, предусматривавший присоединение к корпусу поврежденного корабля новой кормы недостроенного крейсера проекта 68 «Фрунзе», отличавшейся по размерам в большую сторону в разных местах от 200 до 1500 мм, за счет разборки ее наружной обшивки и бортового набора в районе 230-240-го шпангоутов, последующего перегиба набора и сборки по новым образованиям, обеспечивавшим плавный переход от одного теоретического чертежа к другому. Нормальных обводов корпуса у «Молотова» обеспечить все же не удавалось, зато использование готовой кормовой части позволяло ввести корабль в строй очень быстро. Баллер и перо руля предполагалось взять с недостроенного крейсера проекта 68 «Железняков», находившегося в Ленинграде на заводе № 194, рулевую машину — со строившегося в Комсомольске-на-Амуре крейсера «Каганович», а датчик руля — с недостроенной подводной лодки Л-25, стоявшей в Поти. Разрешение на использование кормы «Фрунзе» и сам метод восстановления были выданы заместителем наркома ВМФ по кораблестроению и вооружению адмиралом Л. М. Галлером. Ремонт выполнял завод № 201 в Поти с октября 1942 по июль 1943 года, для чего использовался шестипонтонный стальной плавучий док подъемной силой 5000 т, длиной по стапель-палубе 113 м и шириной 22 м. Было применено неполное докование, а доковая масса крейсера составила 8000 т. Корпус «Фрунзе» 3 декабря был частично заведен в док, где от него отрезали кормовую оконечность по 230-й шпангоут. 24 декабря «Фрунзе» уже без кормы был выведен из дока.
Тем временем специалисты аварийно-спасательной службы флота провели подводную обрезку повреждений частей корпуса «Молотова». Обрезка кормы на плаву производилась от верхней палубы по 252,5-й шпангоут до первой платформы, затем горизонтально до 262-го шпангоута и вниз, чтобы сохранить кронштейны гребных валов (они крепились в районе 255—259 шпангоутов). 26 декабря крейсер был введён в док для стыковки его с кормовым блоком корпуса «Фрунзе», установленным на салазках. Корабль был поставлен с дифферентом на нос 3°, осадка носом составила 7,5 м, носовая свисающая из дока консоль имела длину 73,2 м. Зазор между кормовым блоком «Фрунзе» и кормой «Молотова» равнялся 800 мм. Опасность возникала при перемещении новой кормы к корпусу пострадавшего корабля, поскольку была вероятность появления перекосов, крена и ударов. С помощью двухсоттонных гидравлических домкратов операция была проведена успешно в течение суток и завершена 15 января 1943 года, после чего начались работы по стыковке палуб, платформ, продольных переборок, ахтерштевней, наружной обшивки. Обводы кораблей не совпадали, поэтому на длине 2,5 м установили переходные листы-обтекатели. После окончания стыковочных работ кормовые отсеки испытали на водонепроницаемость, затем погрузили рулевую машину и навесили руль. Одновременно в цехе была проведена сложная операция по правке гребного вала массой 18 т и длиной 22 м, у которого был погнут конус, а также отремонтирован деформированный взрывом кронштейн гребного вала.
25 апреля «Молотов» с новой кормой вывели из дока, и до 20 июня на нем выполнялись достроечные работы на плаву. 23 июля крейсер вышел в море для перехода в Батуми, параллельно испытывая машины и корпус. 27 июля прошли ходовые сдаточные испытания. По итогам выяснилось, что пристыковка новой кормы практически не отразилась на его скорости. На память о бое под Феодосией остался невысокий «порожек» на верхней палубе (новая корма была чуть выше оторванной) и укрепленная на этом месте памятная доска. Приемный акт восстановленного корабля был подписан 31 июля 1943 года.
18 августа 1944 года в составе отряда «Молотов» перебазировался в Новороссийск, а 5 ноября в составе эскадры ЧФ крейсер вернулся в Севастополь, где и встретил окончание войны.
Истребители «Спитфайр» в 1944 г. базировались на крейсере «Молотов» для проработки проблем использования корабельной авиации.
В ноябре 1945 корабль поставили в Северный док завода № 497, где на нём были выполнены доковые и неотложные работы.
Моряк советского крейсера Черноморского флота проекта 26-бис «Молотов» И. Чертов читает газету «Британский союзник». На втором плане видна 12,7-мм счетверенная корабельная зенитно-пулеметная установка «Виккерс».
5 октября 1946 на крейсере при стрельбе на Тендровском рейде в перегрузочном отделении второй башни главного калибра воспламенился заряд. Затопив башню, моряки предотвратили взрыв корабля. При ликвидации аварии погибли старшина и 22 матроса, 20 человек получили ожоги и увечья. На корабль прибыли командующий флотом Ф. С. Октябрьский, командующий эскадрой С. Г. Горшков, позже главком ВМС Н. Г. Кузнецов. Комиссия установила, что личный состав, соблюдая все установленные правила и инструкции, действовал правильно и преградил путь огню. Пожар в башне явился следствием конструктивной недоработки элеватора.
19 августа 1947 года крейсер под командованием капитана 2 ранга Б. Ф. Петров доставил из Ялты в Сочи И. В. Сталина и заместителя председателя Совета Министров СССР А. Н. Косыгина. «Молотов» шел под флагом Главкома ВМС И. С. Юмашева в сопровождении эсминцев «Огневой» и «Лихой».
В конце 1940-х на «Молотове» провели испытания опытных образцов радиоэлектронного вооружения, предназначенного для строящихся крейсеров проектов 68-К и 68-бис: в 1948 была испытана РЛС обнаружения надводных целей «Риф» и РЛС противовоздушной обороны «Гюйс-2», а в 1949 — аппаратуры боевого информационного поста «Звено» (прототип современных автоматизированных систем управления). С 1952 по 28 января 1955 года крейсер на заводе № 497 («Севморзавод») прошел капитальный ремонт и модернизацию с обновлением зенитного и радиолокационного вооружения. В 1955 году «Молотов» стал флагманским кораблём 50-й дивизии крейсеров ЧФ, и на нем держал свой флаг командир дивизии контр-адмирал С. М. Лобов.
В ночь на 29 октября 1955 в Северной бухте произошёл взрыв на линкоре «Новороссийск», стоявшем на бочке № 1. В ходе спасательных работ 5 человек из состава аварийных партий «Молотова» погибли.
3 августа 1957 года после разоблачения антипартийной группы Молотова, Кагановича и Маленкова корабль был переименован в «Славу», что стало объектом для шуток — "Сначала ходил на фамилии, теперь на имени" .14 января 1959 крейсер вышел из боевого состава и был законсервирован, а спустя полтора года его расконсервировали и снова ввели строй. В апреле 1961 были расформированы эскадра ЧФ, 44-я и 50-я дивизии крейсеров. Основные силы вошли в состав 150-й бригады ЭМ. С 3 августа «Слава» стал учебным крейсером.
30 июня 1966 года формируется 21-я бригада противолодочных кораблей, куда вошел и учебный крейсер «Слава». С 5 по 30 июня 1967 года он нес боевую службу в зоне военных действий на Средиземном море, выполняя задачу по оказанию помощи вооруженным силам Сирии. В сентябре—декабре 1970 года крейсер под командованием капитана 2 ранга Г. А. Баско находился на боевой службе на Средиземном море и 9 ноября оказывал помощь экипажу эсминца «Бравый» после его столкновения с английским авианосцем «Арк Ройял».
30 декабря 1970 года «Славу» включили в состав 70-й бригады противолодочных кораблей КЧФ. 4 апреля 1972 года крейсер исключили из состава ВМС и вскоре разобрали на металл в Инкермане.
http://waralbum.ru/
http://ww2history.ru/
https://ru.wikipedia.org/
Поделиться40013 Фев 2015 12:10:44
85 лет легендарному пистолету
В 1930 году группа конструкторов-оружейников под руководством Федора Токарева представила на испытаниях новый 7,62мм самозарядный пистолет. Тогда еще никто не знал, что это оружие станет легендой и рекордсменом-долгожителем, заслужив репутацию самого надежного пистолета в мире
Ваше слово, товарищ Маузер
Создание нового пистолета пришлось на вторую половину 20-х годов ХХ века, когда настала время заменить личное оружие офицеров в Красной армии. Требования для замены были сформулированы очень просто: убрать устаревшие «наганы» образца 1895 года и заместить импортные пистолеты отечественными, тем самым обеспечив бесперебойное массовое производство на территории собственной страны. Для этих целей в 1927 году в Туле на оружейном заводе организовали конструкторское бюро, чьей единственной целью была работа над стрелково-пушечным оружием для Советского Союза. В состав именно этого, пока еще никому неизвестного предприятия, в 1928 году и вошла группа конструкторов-оружейников под руководством Федора Токарева
Начиная разработку новейшего отечественного пистолета, конструкторы группы и сам Токарев не забыли годы производства пистолета «Маузер», ведь десятки заводов долгое время были адаптированы под производство стволов калибром 7,62мм. Именно этот калибр и был взят за основу при начале работ над новым отечественным оружием, призванным заменить зарубежные аналоги.
От длинноствольного чудовища до первого ТТ
Первая разработка команды Токарева под патрон 7,62мм едва не провалилась. 22-х зарядное длинноствольное чудовище скорострельностью более 1200 выстрелов в минуту в то время не нашло себе применения, да и надежностью не отличалось. «Пистолет-пулемет», как его назвали сами «токаревцы» часто клинило, да и особенной компактностью это оружие не отличалось. Для следующего эксперимента с созданием оружия было решено не рисковать и взять за основу уже созданный и «обкатанный» к тому времени пистолет Кольт М1911.
Сначала Токаревым, на основе американского Кольта 1911, был создан тяжелый пистолет под патрон 30 «Маузер» калибра 7,62 мм длиной 25 мм. Решение скрестить американский Кольт с немецким патроном Маузер было принято Токаревым по двум причинам. Во-первых, патроны калибра 45 АСР (11,43 мм) применяющиеся в Кольте, в СССР не производились. Во- вторых, стволы для пистолета под калибр 7.62 мм можно было делать из бракованных стволов трёхлинейных винтовок, а также производить отдельно, на нескольких оружейных заводах имелось подходящее для этих целей оборудование, да и технология была довольно хорошо отработана.
Американскую наработку, вопреки всеобщему заблуждению, не скопировали, а лишь позаимствовали из нее пару отдельных узлов. Усердные работы над самозарядным пистолетом принесли ощутимые результаты к лету 1930 года — жарким июньским днем начались первые «полевые» сравнительные испытания отечественного и зарубежных пистолетов. Из всех образцов оружия, предоставленных как зарубежными производителями, так и отечественными конструкторами — Коровиным и Прилуцким, предпочтение все же было отдано пистолету конструкции группы Токарева, а в 1931 году тульским оружейникам заказали первую партию в 1000 единиц. Путь «тульского Токарева» начался.
Кстати, сопровождает производство пистолета и любопытный факт, связанный с его названием. Для упрощения и общей «понятности» пистолет нарекли в духе советского военного ведомства просто и сухо : «7,62мм самозарядный пистолет образца 1930 года». Однако, в процессе начала массового выпуска пистолет немного переделали и упростили производственный процесс, что собственно, и повлекло за собой смену названия на более простое. В итоге, в 1934 году началось производство 7,62мм пистолета ТТ (Тульский Токарева) образца 1933 года. А еще чуть позже, к началу сороковых, никто уже и не называл легендарный пистолет как-то иначе, кроме как «ТТ». Так короткое название и прижилось.
ТТ для НКВД
Пистолет ТТ, как и самое передовое оружие из первых партий, сначала попадало в руки личного состава НКВД. Чуть позднее, специальными версиями пистолета вооружались сотрудники МГБ и СМЕРШ.
Оружейный эксперт и инструктор по огневой подготовке Роман Вязник в интервью телеканалу «Звезда» пояснил, с чем была связана такая избирательность:
«Всегда все лучшее, самое интересное, самое новое — появляется сначала у спецслужб. Они первыми оценивают работу новых видов вооружения. Так дела обстоят сейчас, так они обстояли и раньше. В случае с «Токаревым» было еще интереснее — пистолеты для НКВД, например, делали из самой лучшей оружейной стали. Качественнее, относительно остальных, обрабатывали детали и насколько мне известно, «НКВДшные» стволы были длиннее армейских на 30 мм. На надежность стволов для НКВД, насколько мне известно, вообще никто не жаловался. Пистолеты попросту не отказывали. Точно такие же впечатления были потом и у сотрудников СМЕРШа. Мой дед, служивший в СМЕРШ в годы Великой Отечественной, лично использовал такой пистолет и никогда я от него не слышал рассказов или хоть какой-то критики в адрес этой машины», — заявил эксперт.
«Выскакивающий» магазин и 12 патронов
Несмотря на то, что пистолет Токарева получился на редкость удачным, и что самое главное, полностью производился из отечественного сырья и на отечественных заводах, судьба этого удивительного пистолета складывалась очень тяжело.
Токарев, несмотря на явный оружейный талант, был далеко не единственным оружейником, способным на создание хороших, качественных и надёжных образцов вооружения. В зависимости от появления новых видов стрелкового оружия, выпуск пистолетов ТТ на заводах то уменьшался, то вновь увеличивался. Объяснялось это просто: как и все образцы оружия того времени, ТТ не был лишен недостатков, самым серьезным из которых была невысокая дальность прицельной стрельбы — заявленные 50 метров по факту использования оружия в интенсивном бою или при спецоперациях сокращались примерно до 30. К невысокой точности пистолета чуть позже добавились и посредственная емкость магазина и общая надежность магазина как отдельной детали. В ходе эксплуатации отмечалась масса случаев, в которых магазин «выскакивал» из пистолета, если защелка случайным образом задевалась. Также, при отсутствии такой детали как предохранитель, нередкими были случаи и самопроизвольной стрельбы. Приняв во внимание большинство замечаний к своему пистолету, Токарев и его команда создали в 1939 году вариант пистолета с более массивной рукояткой и магазином, вмещавшим в себя уже 12 патронов, вместо стандартных восьми. Так же конструктивно была решена и другая проблема — расположение защелки магазина. Повысилась и общая надежность пистолета, практически исключавшая риск «самострела».
Крещение войной
Самым серьезным испытанием как для коллектива Токарева, так и для всего Тульского оружейного завода стала Великая Отечественная война. Образец пистолета с емкостью на 12 патронов в серию так и не пошел – остро стоял вопрос немедленной защиты страны. Однако, несмотря на досадную неудачу с версией пистолета на 12 патронов, «токаревский» образец все равно сослужил войскам добрую службу и пользовался авторитетом не только у советских солдат и офицеров, и но и у противника, к которому ТТ попадал в виде трофеев единичными экземплярами. Несмотря на некоторые огрехи в схеме и компоновке пистолета, отказов на поле боя случалось минимум, или не случалось вообще. В силу того, что в период ВОВ средства индивидуального бронирования применялись крайне редко, пистолет ТТ решал практически все задачи в ближнем бою, если по каким-то причинам основное стрелковое оружие было утеряно — пуля из этого пистолета гарантированно валила с ног любого неприятеля.
Фото: Макс Альперт/РИА Новости (Архив)
Тульский авторитет
Огромная, если не сказать, бешеная послевоенная ( да и в лихие 90-е тоже) популярность пистолета ТТ в криминальных кругах объяснялась на удивление просто. Основным аргументом в пользу выбора именно тульского пистолета для среди криминала была не надежность, и даже не «убойность» этого пистолета. Ввиду того, что вплоть до завершения производства в 1952 году было выпущено почти два миллиона единиц этого пистолета, множество стволов попросту не было внесено в пулегильзотеку. Оперативники и следователи тратили массу времени, пытаясь понять, откуда именно на месте преступления появлялся тот или иной «Токарев», кем он был вывезен со склада предприятия, кому продан и так далее. И в 90% случаев попытки выяснить историю каждого отдельно взятого пистолета успехом не заканчивались. В отличии от послевоенных, лихие 90-е годы вообще стали своеобразным рекордсменом по количеству «бесхозных» пистолетов ТТ.
Бывший оперативный сотрудник МУР, а ныне директор частной охранной компании Вячеслав Станагин, в интервью телеканалу «Звезда» рассказал об интересном факте из своей работы, который напрямую связан с пистолетом ТТ:
«Я как сейчас помню, в 1992 году обнародовали доклад, согласно которому в России, в незаконном обороте на тот момент находилось более десяти тысяч незарегистрированных «стволов» конструкции Токарева. Да и убийства в 90-х годах с использованием этого пистолета не были редкостью. Навскидку, из 20 случаев примерно в 10-12 использовался именно пистолет ТТ. Работать с такими случаями было сложно, поскольку долго не удавалось установить принадлежность пистолета, а в ряде случаев этого сделать и вовсе не представлялось возможным. Популярная «машина» была у киллеров, ничего не скажешь. Именно в этот сложный период в России начали появляться и «ТТшники» с глушителем. Самопальные устройства были, но ходила байка, даже среди технарей на заводах, что глушитель для него в состоянии сделать любой мало-мальски обученный токарь за два-три дня работы. Оружие, для нас оперов, было совершенно неприятное. Если в жертву попадали именно из ТТ — то мы уже заранее знали, что до дачи показаний человек не доживет. Не спасали от «тэтэхи» даже тогдашние бронежилеты. Что наши, что импортные» — заявил эксперт.
Только на территории СССР было произведено почти 2 миллиона единиц пистолета ТТ. Кроме того, другие страны тоже производили знаменитый советский пистолет. Югославия, Венгрия, Китай и Северная Корея впоследствии даже купили лицензии на производство ТТ, а так же производство боеприпасов к нему. Несмотря на первоначальные нарекания к качеству исполнения пистолета, вряд ли можно назвать недостатком отсутствие изящества и абсолютную надежность. 85-летний пистолет ТТ до сих пор используется в нескольких десятках стран мира.
Тактико-технические характеристики пистолета «ТТ» образца 1933 года:
калибр, мм – 7,62;
начальная скорость пули, м/с – 420;
вес с магазином без патронов, кг – 0,845;
вес со снаряженным магазином, кг – 0,940;
общая длина, мм – 195;
длина ствола, мм – 116;
емкость магазина, кол-во патронов – 8;
скорострельность – 8 выстрелов в 10–15 сек.
Автор: Дмитрий Юров (с)
http://feldgrau.info/index.php/waffen/1 … -pistoletu
Пистолет ТТ - это действительно Легенда. Мало того, Легенда незаслуженно забытая...
Серьезное оружие, не оставляющее никаких шансов противнику, было заменено более "сопливым" собратом - пистолетом Макарова.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться40114 Фев 2015 09:01:17
«Верещагин, уходи с баркаса – взорвёшься!»
Один из самых драматичных моментов фильма «Белое солнце пустыни». Далее следует эффектный взрыв…
Судно, снимавшееся в этом фильме, на самом деле было построено значительно позднее описанных в фильме событий, но, тем не менее, может считаться исторически достоверным.
К берегу был подогнан старый баркас махачкалинского рабочего порта "Дербент", переименованный на время съемок в "Тверь".
Такие суда плавали по Каспию с далёких времён и были универсальными. Они использовались для перевозки людей и грузов, в качестве промысловых и патрульных. В зависимости от назначения, они могли отличаться в некоторых конструктивных элементах; среди них были и чисто парусные и парусно-моторные (на рубеже XIX – XX века). Длина их колебалась от 9 до 20 метров. Более крупные встречались реже, но по рассказам бабушек и дедушек, строились и свыше 30 метров длиной. Тем не менее обводы корпуса, соотношение размерений и конструкция корпуса сохранялись. Кстати, эти обводы очень хороши для создания моторной тихоходной яхты класса река - море.
Продолжали их строить и после революции; и когда после войны для рыболовного флота Каспия понадобились промысловые и транспортные суда, никто особенно не сомневался в том, как они должны выглядеть. Прогресс судостроительной промышленности сказался лишь на том, что набор этих судов был стальным, но наружная обшивка продолжала долгое время оставаться деревянной. Набор стали делать стальным потому, что стоимость дерева стала выше стали. В народе их называли «композитками» или сейнерами, что, строго говоря, было не совсем верно. Суда были очень удачными, обладали выдающимися мореходными качествами. Даже когда начали строить полностью стальные суда, то сначала (проект ЦПКТБ «Каспрыба» №1407) просто скопировали обводы и компоновку «композитки». При капитальном ремонте на «композитках» заменяли деревянную обшивку на стальную. На удивление по крайней мере одно такое судно дожило до наших дней, хотя и в сильно изменённом виде (вероятно его использовали как служебно-разъездное). Мы нашли его на одном из Астраханских судостроительных заводов.
Итак, «генеалогическое древо» судна выглядело примерно так:
Прототипы:
– реюшка – судно смешанного плавания длиной 10 – 13 метров. Несла фок и грот мачты с косыми парусами. Экипаж – три или четыре человека.
– рыбница – судно смешанного плавания (река-море) длиной от 12 до 20 метров. Парусное или парусно-моторное. Имело, как правило, одну мачту с косыми парусами (парусное вооружение могло быть разным, как и количество мачт).
В 1946 году на судоверфи им С. М. Кирова спроектировано и построено композитное (стальной набор и деревянная обшивка) судно в двух вариантах – сейнер (пр. 330К) и транспортный рефрижератор (пр. 330Р). Построено не менее 650 единиц. Внешне суда отличались наличием на сейнере грузовой стрелы и различиями в ходовых огнях. Последняя модификация судна была спроектирована ЦПТКБ «Каспрыба» (пр. 1407) имела стальную обшивку.
Основные характеристики:
Длина наибольшая – 19,47 м
Длина между перпендикулярами – 17,4 м
Ширина наибольшая – 6,2 м
Высота борта на миделе – 1,95 м
Осадка в грузу:
- носом – 1,44 м
- кормой – 1,53 м
Водоизмещение – 85 т
Грузоподъёмность – 26 т
Экипаж – 6 т
Автономность – 10 суток
Класс Морского Регистра - «Р 4/1 С (Каспийское море)
Главный двигатель – S4DV 224 (или 4NVD-24) – 80 л.с.
(на ранних можно было встретить 50 л.с.)
Скорость – 7,5 узла
Корпус – стальной набор, деревянная обшивка,
система набора – поперечная
Рубка и носовой кап – деревянные.
Рулевая машина – ручная. Брашпиль – ручной. Якоря Матросова – 2×75 кг. Цепи якорные - 2×75 м калибром 17мм. Спасательный плот тяжёлого типа на 5 чел. Грузовая стрела – 0,5 т (только на сейнере). Промысловый шпиль с тяговым усилием 0,5 – 1 т (только на сейнере). Генераторы - 1×1,5 и 1×4,5 кВт с напряжением 25 В и 110 В соответственно. Винт стальной трёхлопастной диаметром 880 мм, шагом 540 мм, дисковое отношение – 0,51, диаметр гребного вала – 78 мм. Рефрижераторная установка компрессионная УМ-2ФВ-8/4, хладагент – фреон 12, температура в трюме – от 0 до –2° (только для 330Р).
Окраска:
Корпус смолёный чёрный, ватерлиния не отбивалась, палуба деревянная (сосна) неокрашенная, рубка деревянная, окрашенная в белый цвет. Иногда наличники окон, двери в рулевую рубку не окрашивались, а пропитывались горячей олифой. Мачты, реи, грузовая стрела – деревянные неокрашенные. Кнехты, утки – чёрные. Шпили окрашивались либо в чёрный, либо в шаровый цвет. Детали руля – чёрные. Выхлопная труба и дымовая труба камбуза – чёрные. Вентиляционные головки белые или (реже) шаровые.
Кранцы плетёные из натуральных канатов. В качестве кранцев часто использовались автомобильные покрышки. На носовой части фальшборта наносили бортовой номер, реже – название (в фильме кранцы из покрышек спрятали, а бортовой номер закрасили).
Copyright © КиЖиМ, 2010
Поделиться40214 Фев 2015 09:28:42
Не, информация интересная, да и фильм этот люблю...Но не очень понял, как этот баркас относится к боевой технике?..
Поделиться40314 Фев 2015 10:23:26
Но не очень понял, как этот баркас относится к боевой технике?..
Они использовались для перевозки людей и в качестве промысловых и патрульных..Чем не боевая техника?
Поделиться40414 Фев 2015 12:42:36
Не, ну у меня своё вИдение темы, не утверждаю, что единственно верное...
Боевая техника либо изначально создана, либо адаптирована под определённые задачи использования в боевых условиях...Про этот функционал ни слова нет...Одно слово "патрулирование" не раскрыло для меня, увы, суть баркаса, как действительно боевой техники...Что они патрулировали?..Границу, прибрежный лов, просто ДПС на водах?..
Про лыжи написать, что ли?..Они тоже универсальные такие...И транспортные, и у промысловиков есть, а главное - у военных встречаются...
Ладно, настроение хорошее и я просто немного по-доброму дразнюсь...
Но правда, не считаю, что в тему надо "за уши притягивать" любой материал...
Поделиться40514 Фев 2015 15:59:15
Двухфюзеляжные истребители.
Двухмоторный истребитель В.Н.Беляева
Виктор Николаевич Беляев родился 28 марта 1886 г. В 1920-23 годах учился в Московском политехническом институте и МГУ. С 1922 г. занимался расчетами прочности самолетов в различных ОКБ и в ЦАГИ. Некоторое время он работал в Отделе морского опытного самолетостроения (ОМОС) под руководством Я.П. Григоровича, затем в АГОС и КОСОС ЦАГИ и ОКБ у А.Н. Туполева. В начале 30-х годов в авиации на смену бипланам с расчаленными крыльями с полотняной обшивкой пришли монопланы со свободнонесущими крыльями с жесткой обшивкой. Понадобились новые подходы к расчету их прочности. В нашей стране первым кто взялся решать эту проблемы был В.Н. Беляев. Разработанная им в 1926-34 годах теория и методика расчета прямоугольных крыльев и в настоящее время является основой для расчета на прочность прямых и с малой стреловидностью крыльев. Когда в 1931 г. в ЦАГИ был организован Отдел прочности авиационных конструкций, он возглавил научную группу в этом отделе и одновременно продолжал вести практическую работу в конструкторской группе. Беляев внес также большой вклад в изучение явления флаттера и разработку методов борьбы с этим явлением. В 1940 г. ему за научные достижения в области прочности и теории флаттера без зашиты была присуждена степень доктора технических наук" а в 1949 г. - научное звание профессора. Наряду с научной работой Беляев вел достаточно интенсивную работу по созданию новых летательных аппаратов.
В начале 1941 г. Беляев направил в НИИ ВВС предварительный эскизный проект одноместного двухмоторного истребителя "ОИ-2" оригинальной схемы", предвосхитившей схему появившихся позднее сдвоенных истребителей Bf-109Z и Р-82 "Твин Мустанг". Заключение НИИ ВВС по "ОИ-2"было утверждено 22 апреля 1941 г. Можно предполагать, что название ОИ-2 расшифровывалось как "одноместный истребитель второй", в отличие от ЭОИ, который был первый истребителей Беляева.
Самолет представлял собой свободнонесущий моноплан, на крыле которого были остановлены две гондолы с разнесенный оперением. Каждая гондола по конструкции, по-существу, представляла собой одноместный истребитель типа американской "Аэрокобры". Кабина летчика - в правой гондоле. Левая гондола - без кабины. Самолет цельнометаллический.
Крыло трапецевидное в плане с закруглениями на концах. Центроплан размещался между гондолами. Предусматривалась мощная механизация крыла: закрылки Фаулера, автоматические предкрылки и зависающие элероны. Шасси четырехколесное. Передние колеса убирались в носовую часть мотогондолы, а основные - частично в мотогондолы и в центроплан крыла.
18-цилиндровые моторы М-120УВ жидкостного охлаждения с удлиненными валами, одни из перспективных, разрабатываемых в то время. Создавались они в ОКБ В.Я.Климова. Взлетная мощность - 1800 л.с. и номинальная на расчетной высоте 6000 м - 1600 л.с. Радиаторы систем охлаждения размещались в консолях крыла. 4 бензобака размещались впереди и сзади моторов.
Стрелково-пушечное вооружение включало 2 пушки Я.Г.Таубина калибра 23 мм с запасом по 81 снаряда на каждою пушку, 4 синхронных пулемета калибра 12,7-мм, размешенных в левой гондоле с запасом по 250 патронов на каждый пулемет и 4 несинхронных пулемета ШКАС в центроплане с запасом по 500 патронов на каждый. Бомбовое вооружение в перегрузку внутри центроплана: 4 бомбы ФАБ-100 или 8 бомб калибра 50 кг или 16 калибра 25 кг или 52 бомбы калибра 10 кг. Снаружи под центропланом могли подвешиваться -одна бомба калибра 500 кг или 2 бомбы по 250 кг.
Взлетный вес самолета должен был составить 6800 кг. Площадь крыла - 34 м2. Соответственно, удельная нагрузка на крыло - 200 кг/м2. Расчетная максимальная скорость на высоте 7500 м составляла 780 км/час. Посадочная скорость - 125 км/час. Нормальная дальность полета - 1000. а в перегрузку - 1400 км.
Проект у специалистов НИИ ВВС вызвал большой интерес. Было предложено Беляеву представить полный эскизный проект с учетом сделанных замечаний. Отмечался хороший обзор летчика вперед и вправо. Добавим, что достаточно хорошим был и обзор назад. В качестве недостатков отмечались: плохой обзор влево, недостаточное количество крыльевых огневых точек, большое расстояние между осями оружия и прицелом у летчика. Последнее замечание имело смысл в отношении левой пушки Таубина и синхронных пулеметов. Заметим, что в целом количество стволов, устанавливаемых на самолете было вполне достаточным. Но устанавливать пушки на моторе находящемся в гондоле, в которой не было кабины летчика нe имело смысла. Лучше ее было разместить в центроплане с некоторый доворотом в сторону линии визирования прицела с таким расчетом, чтобы ось пушки и линия визирования прицела пересекались на расстоянии примерно 200 м впереди самолета. Синхронные пулемета следовало размещать именно в той мотогондоле, где находилась кабина летчика. Бомбардировочное вооружение было достаточно эффективное, позволяющее успешно использовать самолет в качестве истребителя-бомбардировщика. Кабину летчика специалисты НИИ ВВС предлагали перенести в левую гондолу, чтобы обеспечить летчику хороший обзор на посадке. Кроме того, предполагалось довести дальность полета на скорости 0,8 от максимальной до 2000 км. Естественно, последнее было связано с тем, что НИИ ВВС предполагало в качестве основного предназначения самолета использование его в качестве истребителя сопровождения. В то же время, можно полагать, что по замыслу конструктора самолет должен был использоваться в качестве истребителя-перехватчика. Высокая тяговооруженность обеспечивала ему очень высокую скорость полета и по нашим расчетам, хорошую скороподъемность: время набора высоты 5000 м должно было быть не более 4,0-4,5 мин. Планируемая же конструктором дальность полета для перехватчика была бы вполне достаточной. Конструктивная идея, заложенная в проекте Беляева позволяла унифицировать производство одномоторных и двухмоторных истребителей, что в условиях войны являлось бы важным обстоятельством.
В 1940 г. предпринималась попытка выделения Беляеву самостоятельной базы вне пределов завода №156, но она так и не была реализована. С началом Великой Отечественной войны ОКБ Беляева было ликвидировано. В период войны Беляев занимался проблемами прочности зенитного истребителя-перехватчика Р-114с ЖРД, создававшегося под руководством Р.Л. Бартини.
После окончания войны Беляев вернулся, в Отдел Прочности ЦАГИ. где до конца своих дней продолжал заниматься научной работой в области прочности авиационных конструкций. Умер Виктор Николаевич Беляев на 68-м году жизни 25 июля 1953 г.
Разработкой истребителя двухбалочной схемы за рубежом занимались конструкторы в разных странах.
Германия.
Пожалуй, наиболее интригующим вариантом Bf.109 был Цвиллинг или Сиамские близнецы, собранные из двух планеров Bf.109F. Впервые идею Цвиллинга выдвинул в 1940 г Эрнст Удет, когда рассматривался вопрос о подходящем буксировщике для огромных грузовых планеров Ме.321 и Ju.322. Успех марьяжа двух Hе.111 подтолкнул конструкторов Мессершмитта рассмотреть возможность создания на базе двух Bf.109 тяжелого охотника, запуск которого в серию совершенно не отразился бы на работе сборочных линий, что в обычном порядке было невозможно. Это предложение вызвало большой интерес Технического департамента, озабоченного необходимостью поднятия летных данных самолетов в этой категории, из-за требований министерства авиации сократить число базовых типов серийных машин. Для проведения испытаний два планера Bf.109F были переделаны в Цвиллинг в конце 1942 г. Оба фюзеляжа с двигателями DB-601E-1 были использованы почти без каких-либо изменений, за исключением подфюзеляжной балки для установки ближе к центру фюзеляжа стоек шасси и монтирования держателя ETC-250. По одной правой и левой консоли сохранили, но конструкцию их лонжерона несколько переделали для оборудования новых ниш уборки шасси. Фюзеляжи соединялись с помощью центральной прямоугольной секции крыла (имевшей пару радиаторов, узел подвески 500 кг бомбы и закрылки) и стабилизатора. Пока шла работа над опытным Цвиллингом, на Мессершмитте проработали серийный вариант на основе планеров Bf.109G с использованием двигателей DB-605A или Jumo-213E. Вооружение планировалось из двух 30 мм пушек МК-108 в развалах цилиндров и двух таких же пушек под консолями. В качестве скоростного бомбардировщика самолет мог нести 500 кг бомбу под центральной секцией крыла и по одной 250 кг бомбе под каждым фюзеляжем. Планировалось оставить только левую кабину, а правую закрыть обтекателем, а на ее месте установить бензобак.
Опытный Цвиллинг был готов в 1943 г. Взлетный вес достигал 5900 кг, размах крыла - 13,3 м. Расстояние между фюзеляжами было - 3,3 м. Самолет, якобы, был уже готов для летных испытаний, когда его уничтожили во время воздушного налета. В результате к моменту окончания работ в 1944 г летные испытания так и не были проведены. Для сравнения, работы над аналогичным вариантом Мустанга Р-51 на Hорд Американ начались в конце 1943 г, а первый Р-82 Твин Мустанг полетел в апреле 1945 г.
Продолжение следует..
источник:
ttp://lib.rus.ec/
http://www.airwar.ru/
Поделиться40614 Фев 2015 16:17:53
Двухфюзеляжные истребители.
Италия.
В то время пока шли испытания истребителя SM.91 конструкторский коллектив под руководством Алессандро Маркетти приступил к разработке улучшенного истребителя двухбалочной схемы. Чтобы добиться увеличения скоростных показателей необходимо было снизить аэродинамическое сопротивление и снизить массу самолёта. Так появилась идея полностью отказаться от гондолы, в которой размещался пилот и вооружение. Вместо этого кабину перенесли на левую балку, а вооружение оставили в центроплане. Кроме того в хвостовой части установили обтекатель для дистанционно управляемого 12,7-мм пулемета, обеспечивающего обстрел задней полусферы. В остальном конструкция истребителя SM.92 практически не отличалась от SM.91.
Постройка самолёта проходила в неблагоприятных условиях, когда поражение Италии в войне практически не оставляло сомнений. После раздела страны прототип SM.91 и недостроенный SM.92 перешли в руки немцев. Формально SM.92 как бы принадлежал итальянцам (ему даже успели присвоить номер ММ.531), но фактически всем заправляла немецкая администрация, рассчитывавшая наладить выпуск перспективных итальянских истребителей в своих интересах.
Первый полёт этот истребитель совершил 12 ноября 1943 г. неся немецкие опознавательные знаки, но на борту самолёта находился итальянский пилот Альдо Модджи и механик Карло Бальзарини. На испытаниях SM.92 развил скорость 600 км\ч и показал лучшую скороподъёмность по сравнению с SM.91. К 17 марта 1944 г. истребитель успел налетать 15 часов, когда в очередном вылете он столкнулся с летевшим рядом МС.205. От удара был сильно поврежден один из двигателей, однако пилоту удалось дотянуть до аэродрома и совершить посадку. Самолёт был отправлен на ремонт, длившийся до июня 1944 г., после чего SM.92 совершил ещё несколько тестовых полётов продолжительностью примерно 6 часов. Короткая жизнь SM.92 закончилась 27 декабря 1944 г., когда единственный прототип истребителя был уничтожен во время американской бомбардировки. О планах его серийного строительства информации нет, однако после этого инцидента немцы отказались от продолжения работ над SM.92.
США.
North American P-82 Twin Mustang стал последним истребителем с поршневым двигателем, заказанным USAAF. Разработка самолета началась в конце 1943 года, когда многие осознали, что большие расстояния, на которые приходилось летать одноместным истребителям на Tихом океане, накладывают на пилотов очень большую физическую нагрузку. В ходе многих полетов пилоты истребителей проводили в воздухе до восьми часов. После возврата из таких полетов пилоты, зачастую так уставали, что не могли самостоятельно передвигаться. Именно в это время родилась идея создания истребителя со вторым местом для второго пилота. Инженеры North American Aviation предложили соединить два фюзеляжа Mustang посредством крыла с постоянной хордой и прямоугольным хвостовым стабилизатором с использованием с другой стороны стандартного крыла. Проект получил обозначение внутри компании NA-120. 7 января 1944 года USAAF заказали четыре опытных образца самолета под обозначением XP-82. Два фюзеляжи были, в основном, подобны фюзеляжу от P-51H, но из-за дополнительных вставок перед хвостовым стабилизатором их длина увеличилась приблизительно на 57 дюймов. Все части крыла имели полностью переработанную внутреннюю конструкцию из-за намного большего взлетного веса и для размещения увеличенного запаса топлива. Центральное крыло имело полный набор закрылков) и было усилено для подвески внешней нагрузки на на одном или двух пилонах. Внешняя часть крыла имела по одному пилону. Из-за большей инерции вращения, увеличилась длина каждого элерона. Кроме того элероны разделили на внутренние и внешние секции, чтобы предотвратить заклинивание шарниров под действием высоких перегрузок. Самолет оснащался 12-цилиндровыми V-образными двигателями жидкостного охлаждения Packard Merlin V-1650-23 (левый) и -25 (пра-вый) максимальной мощностью 1860 л.с. каждый. Двигатели отличались направлением вращения винтов. Винт левого вращался по часовой, а правого - против часовой стрелки. Таким образом полностью устранялся кренящий и разворачивающий момент при работе двигателей и винтов в одинаковом режиме. Самолет оснащался пропеллерами Aeroproducts. Основные стойки шасси крепились к переднему лонжерону крыла с наружней стороны каждого фюзеляжа. Стойки убирались внутрь под фюзеляж и крыло. Вооружение состояло из шести 12,7 мм пулеметов Browning MG 53-2 с боекомплектом по 300 патронов на ствол, установленных в новой центральной секции крыла. Вооружение могло быть усилено путем установки под центральной секцией крыла контейнера с 8 12,7 мм пулеметами. Две кабины с двойным управлением имели те же самые каплевидные фонари, как и P-51H. Кабина с левой стороны была оборудована полным комплектом навигационных и приборов для контроля двигателя. В этой кабине размещался пилот. В кабине с правой стороны устанавливались только необходимые для полета приборы. В этой кабине размещался штурман/второй пилот. В связи с маловероятным продолжением производства двигателей V-1650 Merlin компанией Packard Motor Car Company после окончания Второй Мировой войны, третий и четвертый образец предполагалось оснастить другими двигателями. К этому времени двигатель Allison V-1710, оснащенный двухступенчатым механическим нагнетателем, показывал достаточно высокие характеристики на больших высотах. Следовательно V-1710-119 было предложено установить на третий и четвертый опытные образцы, которые получили обозначение XP-82A. XP-82 (серийный номер 44-83887) впервые поднялся в воздух 15 апреля 1945 года под управлением Бартона (J. E. Barton). Вскоре после этого в воздух поднялся и второй XP-82 (серийный номер 44-83886). Сначала имелись проблемы с чрезмерным лобовым сопротивлением самолета, вызванным тем фактом, что пропеллеры вращались друг к другу. Но проблему удалось быстро разрешить настройкой винтомоторной группы. XP-82 сохранил все превосходные качества P-51: высокую скорость, превосходную маневренность и достаточно высокую огневую мощь. К середине 1949 года Twin Mustang был достаточно распространенным самолетом: на вооружении различных частей имелось 225 машин моделей E, F и G. Ожидалось, что срок службы Twin Mustang будет относительно краток, так как F-82 заказывался как временный самолет до поступления на вооружение в большом количестве реактивных истребителей. В 1950 году некоторые части, базировавшиеся на территории США уже стали перевооружаться с Twin Mustang на реактивные самолеты.
Но 25 июня 1950 года началась Корейская война и базировавшиеся на территории Японии Twin Mustang были немедленно брошены в бой. На то время это были единственные истребители, способные с баз в Японии достичь любой точки Корейского полуострова. Twin Mustang обеспечивали истребительное прикрытие транспортных самолетов C-54 и C-47, доставлявших грузы и людей на летное поле Kimpo в районе Сеула. Twin Mustang широко применялся в Корее в роли истребителя сопровождения и штурмовика до ноября 1951 года. Однако F-82 всегда играл второстепенную роль по сравнению со своим предшественником - одномоторным F-51. Поскольку к концу 1951 года на вооружение воюющих сторон поступило большое количество реактивных самолетов, конкурировать с которыми Twin Mustang не мог, F-82 перестали применять для боевых вылетов и вскоре сняли с вооружения. Последний Twin Mustang сняли с вооружения в середине 1953 года.
источник:
ttp://lib.rus.ec/
http://www.airwar.ru/
Поделиться40714 Фев 2015 21:51:31
Двухфюзеляжные истребители.
Хорошая тема, молодец Константин! Так держать.
Поделиться40814 Фев 2015 22:49:09
Ki-100
Истребитель - перехватчик Kawasaki
Ki 100 1a, 3-я эскадрилья 18-го Сентая японской Армии в Кашива.
В марте-апреле 1945 года опытные инструкторы из армейской летной школы Акено проводили сравнительные испытания Кi-100 и Кi-84, который считался лучшим истребителем в японской армии на тот момент. Они пришли к заключению, что Кi-100 с опытным пилотом всегда побеждает в воздушном бою. С середины апреля специальное подразделение с трофейными самолетами, среди которых был и захваченный в Китае Mustang, облетело многие базы ВВС Японии с целью подготовки пилотов к воздушным боям с американскими самолетами. В этом подразделении, именуемом "Летаюшим цирком" был и выдающийся боевой летчик майор Yasuhiko Kuroe.
Первый воздушный бой с участием Кi-100 произошел ночью 9 марта 1945 года. Первый же сбитый Кi-100 был отмечен 7 апреля 1945 года. В тот день самолет старшего сержанта Yasuo Hiema был сбит огнем с бомбардировщика В-29.
Использование нового истребителя вынужденно пришлось против В-29, перешедших к тому на налеты на города Японии с малых высот зажигательными бомбами, а рейды по промышленным районам осколочно-фугасными с больших высот. Для Ki-100 оптимальным было применение до высоты около 6 000 м, здесь он был самым маневренным. Однако на высоте свыше 10 000 м, куда забирались В-29, новый истребитель был почти бесполезен. Некоторые подразделения, такие как 111-й сентай, защищавший Осаку, снимали 12,7-мм. пулеметы для того, чтоб оперировать на большой высоте.
Большая часть выпущенных истребителей Тип 5 - около 150 штук была поставлена в 111 сентай, почти половина из них была бесполезно потеряна из-за неопытности своих пилотов.
Наиболее опытные пилоты успешно воевали на Ki-100 даже в условиях господства в воздухе авиации союзников, потому что в их руках "Тип 5", значительно превосходил F6F Hellcat и был не хуже, чем Corsair, Thunderbolt или Mustang. Лучшие летчики-истребители были отозваны со всей империи, чтобы помочь в защите родных островов. Капитан Hidea Inayama, пилот Ki-44, который защищал Палембанг в Голландской Ост-Индии, получил Ki-100 и стал командиром чутая в 111-й сентае. Он закончил войну с двадцатью двумя победами. Лейтенант Morikichi Kanae, ветеран Халхин Гола и Бирмы, пережил войну, имея в своем активе 32 победы, старший сержант Goro Miyamoto, также ветеран Бирмы, пережил войну с двадцатью шестью победами, Все они были пилотами Ki-100 в 25-м сентае. Капитан Akira Onozaki, летая на Ki-100 как командир чутая в 59-м сентае, претендовал на 28 побед в Новой Гвинее и в Японии до конца войны.
Пилоты 111-го сентая научились атаковать В-29 на больших высотах, по одному в лобовой атаке. Опытные пилоты постоянно меняли курс, прежде чем подходили на дистанцию открытия огня. Молодежь же пилоты шли в атаку по прямой, и почти всегда погибали под шквальным огнем американских стрелков. В боях же против истребителей все решала квалификация пилота, которых, к сожалению в японской армии уже почти не осталось. В одном из боев над Осакой 18 июля 1945 года 25 истребителей Ki-100 111-го сентая схватились с 18-ю Мустангами. Хотя было сбито 5 P-51D, только четыре японских истребителя вернулись на свою базу к югу от Осаки, с капитаном Inayama среди них. Хотя несколько пилотов спаслись на парашюте, большинство из них погибло. В другом случае в бою у Окинавы, как сообщало Радио Токио 12 апреля 1945 года, группа из восьми истребителей Ki-100 сбила двадцать два "Hellcat" без потерь для себя, хотя скорее всего это сообщение было не более, чем военной пропагандой. 25 июля 1945 года произошел воздушный бой, в котором участвовало 18 истребителей Кi-100 из 244-го сентая и 10 палубных истребителей Hellcat 31-й истребительной эскадрильи с легкого авианосца USS "Belleau Wood". Каждый из противников потерял по два самолета в этом бою. Среди сбитых японских летчиков оказался майор Tsutae. Последний сбитый Кi-100 был отмечен 14 августа 1945 года. В этот день старший сержант Fumihiko Таmagaki из 244-го сентая был сбит истребителем Mustang.
Независимо от результатов, истребители "Тип 5" показали себя достаточно хорошо весной и летом 1945 года, чтобы получить звание лучшего истребителя JAAF 2-й мировой войны.
Производство Ki-100 продолжалось до середины июня 1945 года, когда очередной налет В-29 на завод Kagamigahara не поставил точку в производстве истребителя. Впервые в войне Kawasaki организовала параллельное производство на бывшей мебельной фабрике в Tsutki в префектуры Мияги из поставляемых комплектующих, но производство набирало обороты медленно. С мая по конец июля только двенадцать истребителей Ki-100 вышло из цехов, когда вездесущие В-29 не превратили эту фабрику в кучу щебня, тем не менее еще 3 самолета удалось собрать из задела в лесном массиве рядом с фабрикой.
Выдающиеся характеристики истребителей Тип 5 послужили причиной выбора этого самолета для дальнейшего развития в марте 1945 года. Проект, обозначенный как Ki-100-II представлял собой высотный истребитель, оснащенный двигателем Mitsubishi Ha.112-II-ru с турбокомпрессором Ru.102, оборудованный кроме того и системой впрыска метанола для форсажа. Масса Ki-100-II возросла при этом почти на 300 кг. Первый прототип был построен в мае, испытания показали, что максимальная скорость на малых высотах снизилась, но зато рабочая высота поднялась до 8 км, выше мощность двигателя падала, но до высоты 11 км все же обеспечивала истребителю приемлемые данные. Три прототипа были построены к августу 1945 года, сборка четвертого была почти закончена, когда война закончилась. Прототипы были испытаны в летно-исследовательском центре в Fussa, по крайней мере один из них поступил в распоряжение 3-его отдельного оперативного чутая в Yokota, входившего в состав 10-й авиационной дивизии, хотя маловероятно, что прототипы Ki-100-II когда-либо участвовали в атаках на американские бомбардировщики.
Испытания хоть и выявили некоторые проблемы, были признаны удовлетворительными и новая модель истребителя была принята к производству на заводе Kawasaki, как Ki-100-IIа "Тип 5 Модель 2 А". Испытательные полеты показали, что рабочий потолок Ki-100-IIа будет составлять 11 800 м, а максимальный может при необходимости достигать 14 000 м. Производство модели 2А было запланировано на Kawasaki на сентябрь 1945 года. Планировалось производить до 120 истребителей в месяц. Планировался также выпуск Ki-100-IIа на заводах фирмы Nakajima. По понятным причинам этим планам сбыться не удалось.
Ki-100 не признавался союзниками как отдельный тип истребителя в последние месяцы войны. Обычно его опознавали как Nakajima Ki-84 "Frank", или просто "неопознанный японский истребитель".
"Тип 5" заработал почти уникальное место в истории, когда некоторые из них были собраны в составе 5-го сентая через два дня после капитуляции Японии для самоубийственных атак на американские корабли, которые приближались к Японии к югу от залива Исэ. Мудрые головы в императорской штаб-квартире в Токио вовремя узнали об этих планах и отменили их. Только несколько штук истребителей "Тип 5" пережили войну, четыре из них из 111-го сентая перелетели в Йокосуку в ноябре 1945 года для отправки в Соединенные Штаты для оценки. Другие попали в музеи по всему миру.
Характеристики
Ki-61-I KAIc Ki-100 Ia
Экипаж, чел 1
Размеры.
Размах крыла, м 12,0
Площадь крыла, м2 20
Длина самолета, м 8,94 8,82
Высота, м 3,70
Двигатель.
1 x ПД, л.с. Kawasaki Ha-40 /1175 Mitsubishi Ha-62/1500
Массы и нагрузки, кг:
Пустого самолета 2380 2525
Максимальная взлетная 3470 3495
Летные данные
Скорость, км/ч максимальная 592 580
на высоте 4860 6000
Время набора высоты 5000м, мин 7,0 6,0
Практический потолок, м 10000 11000
Дальность полета, км 1800 2000
Вооружение
Число пулеметы 12,7-мм 4 2
пушки 20-мм - 2
Бомб на внешней подвеске, кг 500 500
Ссылка: ©Air Pages
Вообщем я не равнодушен к японской авиации уже давно, а то, что творили летчики страны восходящего солнца на своих самолетах, повторить не сможет никто.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться40915 Фев 2015 08:21:54
«Верещагин, уходи с баркаса – взорвёшься!»
Константин, уж если тема возникла о баркасе из фильма, можно было бы еще добавить о самом главном...
Актер Луспекаев Павел Борисович исполнивший роль Верещагина, снимался без дублеров, хотя у него были ампутированы обе ноги!
Умер Павел Борисович 17 апреля 1970 года от разрыва сердечной аорты в гостинице "Минск" города Москвы. Похоронен на Северном кладбище в Ленинграде..
На его могиле петербургские таможенники, которые называют Луспекаева главнейшим таможенником России, поставили памятник с надписью: «С поклоном от таможенников Северо-Запада».
С Уважением, Владимир.
Поделиться41015 Фев 2015 10:20:39
а то, что творили летчики страны восходящего солнца на своих самолетах, повторить не сможет никто.
Поспорю.То,что творили советские летчики в Испании и Китае, точно повторить ни кто не сможет!
Поделиться41115 Фев 2015 10:58:06
Воздушный парад в Тушино 1961 года и летчики Кубинки.
(отрывок из готовящейся книги об истории 234-го гвардейского Проскуровского истребительного авиаполка)
Традиция проведения воздушных парадов в небе Москвы зародилась в конце 1920-х годов. А в 1930-е годы воздушные праздники, проводимые над Тушинском аэродромом, стали поистине народными и собирали сотни тысяч зрителей…
После Великой Отечественной войны сложилась практика проведения ежегодно трех воздушных парадов в небе Москвы: 1 мая – над Красной площадью, в День Воздушного флота, который, как правило, отмечался в один из выходных дней в июле или августе, – в Тушино и 7 ноября – вновь над Красной площадью. Чаще всего погодные условия благоприятствовали проведению парада 1 мая и в День Воздушного флота, а из-за плохих метеоусловий воздушные парады 7 ноября удавалось проводить далеко не каждый год...
1956 год оказался последним, когда над Москвой были проведены 3 воздушных парада (1 мая, в июле и 7 ноября). В 1957-1960-х годах воздушные парады не проводились. Руководство СССР в лице Н.С. Хрущева пришло к выводу, что ракеты должны заменить военно-воздушные силы, которые были значительно сокращены, а многие современные по тем временам самолеты были отправлены в металлом.
«Пятерка» МиГ-17 полковника Мантурова из состава
234-го истребительного авиационного полка в воздухе. Конец 1950-х гг.
Однако в 1961 году политическое руководство страны приняло решение провести воздушный парад в День Воздушного флота. Скорее всего, это решение было обусловлено желанием продемонстрировать «империалистам всех мастей» не ослабевшую мощь советских ВВС, а простым советским людям тот факт, что, несмотря на сокращения и увлечение ракетами, наша военная авиация не просто «держит порох сухим», но и оснащается самой современной авиационной техникой.
Во второй половине 1940-х – в 1950-х годах истребительную авиацию на воздушных парадах представляли полки 324-й Свирской, а после ее направления в 1950 году на Корейский полуостров, вновь сформированной 9-й истребительной авиационной дивизии, базировавшиеся в подмосковной Кубинке. В конце 1950 года состав 9 иад стабилизировался и оставался неизменным до 1989 года: 32-й гвардейский, 234-й и 274-й (с 1960 г. – 274 апиб) истребительные полки.
Летчики пилотажной «пятерки» на МиГ-17, слева направо:
Николаев П.Ф., Герасимов М. П., Мантуров П. Ф., Тархов О.И., Костяев Е. Ф. Начало 1960-х гг. Архив М. Пикельного
Авиаполки Кубинки, участвуя в парадах начала-середины 1950-х годов, имели свою специализацию: летный состав 234-го «пилотажного» полка во время парадов демонстрировал филигранный индивидуальный, парный и групповой высший пилотаж, а также эскортировал флагманские самолеты, открывавшие парады. Летчики 32 гиап и 274 иап, как правило, осуществляли пролет в полковых колоннах «троек» или «пятерок», демонстрируя высокую летную выучку строевых летчиков.
К середине 1961 года «пилотажный» 234-й авиаполк продолжал летать на самолетах МиГ-17 и МиГ-19, 32-й гвардейский полк первым в советских ВВС освоил самолеты МиГ-21Ф-13, а 274-й авиационный полк, ставший к тому времени полком истребителей-бомбардировщиков, переучился на сверхзвуковой Су-7Б.
9 июля 1961 года в Тушино состоялся грандиозный воздушный парад, который длился почти 2 часа. Главный руководитель парада – Главный маршал авиации Вершинин К.А., командующий парадом – маршал авиации Руденко С.И.
Проведению парада, как всегда, предшествовала серьезная предварительная подготовка на земле и в воздухе. Так, например, летчики 234 иап во время подготовки и проведения воздушного парада произвели 827 самолетовылетов с налетом 452 часа. Всего для участия в параде привлекалось 34 летчика «пилотажного» полка.
Построение личного состава 234 иап накануне парада в Тушино. На заднем плане хорошо видны покрашенные (красный верх – синий низ) специально для парада МиГ-19 «ромба» подполковника Фокина.
Во время подготовки к параду не обошлось без трагического летного происшествия. 27 июня во время репетиции над летным полем Тушино произошла катастрофа, в результате которой погиб летчик 234 иап левый ведомый «ромба» на МиГ-19 майор Фитин Юрий Васильевич. Его самолет неожиданно вошел в штопор и упал, не взорвавшись. В это время на подходе к пилотажной зоне находилась другая группа «пилотажного» полка – «пятерка» МиГ-17 . По свидетельству П.Ф. Николаева, одного из летчиков этой группы, ведущий «пятерки» командир 234 иап полковник П.Ф. Мантуров запросил у руководителя полетов команду о дальнейших действиях и, получив подтверждение продолжить, несмотря на катастрофу, выполнение задания, отработал пилотаж «пятеркой» согласно программе.
Состав парадных пилотажных расчетов 234-го истребительного полка во время парада 9 июля 1961 года был следующим. Одиночный пилотаж на МиГ-19С с бортовым номером «42» демонстрировал майор Швецов Виктор Николаевич. «Ромб» на МиГ-19С: ведущий – зам. командира 234 иап подполковник Фокин Валентин Михайлович, ведомые – летчики Гаврилов Анатолий Иванович, Кисаев Николай Александрович и Медведев Виктор Иванович.
«Пятерка» на МиГ-17: ведущий – полковник Мантуров Паисий Филиппович, ведомые – летчики Костяев Евгений Федорович, Тархов Олег Иванович, Герасимов Михаил Петрович и Николаев Павел Федорович.
Все самолеты 234 иап, участвовавшие в параде, были окрашены по специальной схеме: красно-оранжевый верх и темно-голубой низ. Кадры кинохроники, запечатлели бортовые номера МиГ-19 «ромба» Фокина: «40», «38», «44» и «45». МиГ-19 «одиночника» Швецова, все МиГ-17 «пятерки» и самолеты МиГ-19 ведомых в «ромбе» были оснащены специальными дымовыми трассерами, которые помогли сделать и без того безупречный и красивый пилотаж еще более зрелищным.
Первыми в день парада с взлетно-посадочной полосы аэродрома Кубинка в небо ушли группы «пилотажников» 234 иап, а затем звенья 274 апиб на Су-7Б и 32 гиап на МиГ-21Ф-13.
Парад состоял из двух отделений: гражданского и военного. Гражданское отделение парада открыли летчики ДОСААФ на учебных самолетах Як-18, затем свое мастерство продемонстрировали вертолетчики на Ми-1 и Ми-4, спортсмены-мастера высшего пилотажа на спортивных поршневых Як-18п и на реактивных Як-30. Вслед за летчиками ДОСААФ над зеленым летным полем Тушино прошли самолеты «Аэрофлота»: флагман Ту-114 возглавил тройки пассажирских Ту-124, Ту-104, Ил-18, Ан-10А и Ан-24. Вертолетная «страничка» парада была представлена новыми тяжелым транспортным вертолетом Ми-10К, средним транспортным вертолетом Ми-8, противолодочным вертолетом Ка-25 и экспериментальным винтокрылом Ка-22. Затем на поле аэродрома 15 военно-транспортных Ан-12 произвели выброску нескольких воздушно-десантных батальонов, а группа тяжелых транспортных вертолетов Ми-6 доставила в Тушино посадочным методом самоходно-артиллерийские установки АСУ-57 и (макеты-?) ракет на транспортных тележках.
Военное отделение парада, которым руководил командующий ВВС МВО генерал-лейтенант Горбатюк Е.М., открыл летчик 234 иап майор Швецов В.Н., выполнивший филигранный индивидуальный пилотаж на МиГ-19С. Красный самолет майора Швецова в воздухе сменила тройка новейших Су-7Б под управлением летчиков 274 апиб, ведущий майор Барычев Г.В., которая после прохода выполнила энергичную горку. За Су-7Б последовала тройка новейших МиГ-21Ф-13, ведущий зам. командира 32 гиап подполковник Перовский С.М., которая выполнила эффектный роспуск над летным полем Тушино.
Следует отметить, что летчики Кубинки впервые продемонстрировали широкой публике и иностранным наблюдателям новейшие носители ядерного оружия истребители-бомбардировщики Су-7Б и сверхзвуковые истребители-перехватчики МиГ-21Ф-13.
Одиночный высший пилотаж на МиГ-19 с дымовыми трассерами выполнил майор Швецов В.Н.
Кадры из кинофильма «Могучие крылья»
Затем в воздухе появилась четверка красных МиГ-19С в строю «ромб», ведущий подполковник Фокин В.М., и выполнила отточенный групповой высший пилотаж. «Подготовка к параду, – рассказывал корреспонденту газеты «Красная Звезда» (номер от 11.07.1961 г.) подполковник Фокин, – не основное в нашей службе. «Ромб» идет, как говорится, сверх программы летной подготовки. Ведь каждый из нас, прежде всего – воздушный боец. А это обязывает быть всегда начеку: уметь с первой атаки поражать воздушные цели, выполнять боевые задания в любой обстановке. Наши летчики надежно охраняют родное небо».
«Ромб» Фокина в небе над Тушино сменила «пятерка» полковника Мантурова П.Ф., выполнившая безупречный групповой высший пилотаж, глядя на который казалось, что в воздухе не 5 самолетов, управляемых 5 летчиками, а один большой самолет, который вел один летчик.
МиГ-19С 234 иап в строю «ромб» во время парада в Тушино.
После «пилотажников» 234 иап в небе над Тушино появился стратегический бомбардировщик Ту-95 в сопровождении почетного эскорта истребителей МиГ-17 – пара истребителей слева и справа, а за килем «бомбера» – тройка МиГ-17. Это эскорт подчеркивал размеры «стратега». Затем прошли колоннами троек бомбардировщики Ту-95 и Ту-16 с крылатыми ракетами под фюзеляжем, которые сменило звено реактивных противолодочных самолетов Бе-10. Прошли колонны троек сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22 и колонна из семи «троек» сверхзвуковых самолетов Як-27Р, которую вел командир 47 ограп (аэродром Шаталово) подполковник Кравцов Е.И. Новейшие всепогодные тяжелые барражирующие перехватчики Ту-128 и истребители-перехватчики Су-9, под крыльями которых были подвешены управляемые ракеты, выкрашенные в красный цвет, продемонстрировали возросшую мощь истребительной авиации ПВО страны.
Высший пилотаж «пятерки» МиГ-17 во время парада
Кадры из кинофильма «Могучие крылья»
Колонну из 20 «троек»-звеньев 32-го гвардейского и 274-го авиаполков возглавлял командир 9-й истребительной дивизии генерал-майор Астахов С.И., ведомыми у которого были зам. командира дивизии полковник Оноприенко Ф.П. и штурман дивизии полковник Степанов А.В. Ведущим второго звена вылетел командир 32 гиап подполковник Шибанов Н.В., ведущим первого звена Су-7Б 274 апиб – подполковник Шинкаренко И.И. Закрывал военное отделение воздушного парада одиночный пилотаж на МиГ-21Ф-13 с двумя трассерами зам. командира 32 гиап по политической части подполковника Щербины Н.П.
В заключение воздушного парада были продемонстрированы самолеты новейших конструкций: стратегический бомбардировщик М-50 в сопровождении двух МиГ-21Ф-13; экспериментальный самолет Е-66А с ЖРД, на котором 28 апреля 1961 года летчик-испытатель Мосолов Г.К. установил абсолютный мировой рекорд высоты, достигнув в динамическом наборе высоты 34 714 метров; реактивный истребитель Е-6В с твердотопливными ускорителями продемонстрировал короткий взлет с грунтового Тушинского аэродрома.
Ощущение грандиозности воздушного парада над летным полем аэродрома Тушино в день 9 июля 1961 года удалось передать авторам документального фильма «Могучие крылья», выпущенного ЦСДФ (сейчас этот фильм без труда можно отыскать в Интернете). В 1963 году на экраны страны вышел художественный фильм Татьяны Лиозновой «Им покоряется небо», посвященный началу эры реактивной авиации в нашей стране. В качестве заставки этой черно-белой киноленты была выбрана кинохроника парада в Тушино 1961 года, запечатлевшая, в том числе, одиночный и групповой пилотаж летчиков 234 иап на МиГ-19 с дымовыми трассёрами под плоскостями.
МиГ-21Ф-13 во время одиночного пилотажа в Тушино.
Кадры из кинофильма «Могучие крылья»
10 июля 1961 года в Большом Кремлевском дворце состоялся прием, на который были приглашены все участники воздушного парада в Тушино. Н.С. Хрущев, выступивший на приеме, дал высокую оценку летчикам, участвовавшим в воздушном параде, ученым, инженерам и рабочим, создавшим современную авиационную технику. От имени военных летчиков на приеме выступил подполковник Щербина Н.П., который «выразил благодарность партии и правительству за повседневное внимание и заботу о развитии авиации» (газета «Красная Звезда», 11.07.1961 г.)
А через некоторое время в Доме офицеров авиагарнизона Кубинка состоялось общее собрание офицерского состава 9 иад, на котором член Военного совета ВВС МВО генерал-лейтенант Егоров Н.В. вручил авиаторам награды за успешное овладение боевой техникой и образцовое выполнение заданий командования по подготовке и проведению воздушного парада. Все летчики, участвовавшие в параде, были награждены орденами Красной Звезды, некоторые представители инженерно-технической службы полков 9 иад были награждены орденами «Знак почета» и медалями «За боевые заслуги».
Сергей Исаев
Геннадий Кузнецов
http://www.airforce.ru/
По технике показанной на параде будут отдельные статьи.
Поделиться41215 Фев 2015 15:16:32
Поспорю.То,что творили советские летчики в Испании и Китае, точно повторить ни кто не сможет!
поспорю - на советско-германском фронте они творили самое-самое.
Поделиться41315 Фев 2015 16:57:18
поспорю - на советско-германском фронте они творили самое-самое.
Дома стены помогают.ТАМ другая страна, другой климат,любая деталь привозная, ну и так далее...
Летали и воевали на технике Первой мировой !
Поделиться41415 Фев 2015 20:42:50
Хватит летать,спускайтесь на землю!
Поделиться41516 Фев 2015 00:07:31
Поспорю.То,что творили советские летчики в Испании и Китае, точно повторить ни кто не сможет!
Я имел ввиду камикадзе, а не про подвиги летчиков. Фанатизм и героизм - это разные вещи.
Поделиться41616 Фев 2015 00:49:07
Балканский Маузер или Жизнь после смерти.
«Маузер» — слово, известное каждому охотнику. Оружие этой системы изготавливалось во многих странах мира. Особняком среди них стоит Югославия, сумевшая наладить производство великолепных охотничьих винтовок, получивших заслуженное признание во многих регионах нашей планеты.
Королевстве Югославия охотничье оружие серийно производил только частный «Оружейно-патронный завод А.Д.» в г. Ужице (ФОМУ). После Второй мировой войны «ФОМУ» становится государственным военным патронным заводом «Первый партизан» (ППУ), и с того времени его продукцией являлись исключительно боеприпасы. Это явилось причиной того, что с 1945 по 1953 гг. в Федеративной Народной Республике Югославии никто вообще не производил оружие для охоты.
30 стран мира имели на вооружении своих армий
винтовки системы Маузер
В 1950 г. предприятие «Црвена Застава» («Красный Флаг», ранее Военно-технический завод) в г. Крагуевац начинает по военным заказам производить пятизарядные винтовки системы Маузера обр. 1948 г. под стандартный «маузеровский» патрон 7,92х57 мм. В 1952 г. Управление пехотных вооружений и тактики объявляет конкурс на создание снайперской винтовки для Югославской Народной Армии. И в начале марта 1953 г. на основе обр. 1948А (модифицированный обр. 1948 г.) завод в Крагуеваце изготавливает опытную серию из 4618 снайперских винтовок, получивших наименование обр. 1953 г.
Основные баллистические характеристики снайперских винтовок соответствовали показателям валовых образцов. На самом деле именно таковыми они и были, из «вала» выбирали винтовки, показавшие наилучшие результаты стрельбы. Вскоре новое оружие стали изготавливать на специальной линии с улучшенным качеством обработки канала ствола и уменьшенными допусками.
Большой проблемой явился выбор снайперского прицела. Югославы обратились к советскому опыту, тем более что в 1947 г. СССР поставил югославской армии 4580 штук снайперских винтовок калибра 7,62-мм обр. 1891/30 гг. (система Мосина) с оптическим прицелом ПУ (прицел укороченный).
Охотничьи карабины LK-70 со шнеллерным спусковым механизмом.
Сверху — 1-й тип с установленной оптикой; снизу — 2-й тип.
Прицел ПУ был рассчитан на дальность стрельбы до 1300 м (под патрон 7,62x54R), и его градуировка делений не соответствовала баллистике патрона 7,92х57 мм. Было решено начать производство своих прицелов на заводе по изготовлению оптических средств «ТОС» в г. Любляна. Таким прицелом стал ОН-52 (оптический прицел № 1 обр. 1952 г.) — фактически копия советского ПУ, адаптированная под патрон 7,92х57 мм. ОН-52 имел 3,5-кратное увеличение, длину 171 мм, вес 325 г, оптические элементы прицела имели антибликовое покрытие. Рассчитан прицел был на дальности стрельбы до 1000 м.
На заводе в г. Крагуевац основание советского кронштейна к прицелу ПУ (их снимали с винтовок обр. 1891/30 гг.) крепили к левой стороне ствольной коробки «Маузеров». Причем кронштейн за счет приваренных шаровой выточки и выступа становился несъемным.
Полигонные испытания снайперской винтовки проходили в период с 5 апреля по 15 мая 1953 г. Комиссия, проводившая испытания, пришла к выводу, что это оружие не соответствует требованиям, предъявляемым к военному, и его дальнейшее производство нецелесообразно. Этот момент можно считать началом возрождения отрасли охотничьего оружия в Югославии.
Почему же так получилось? Дело в том, что совпали два события — отказ от винтовки военных и заказ государственных казенных лесных предприятий министерства лесного хозяйства Республики Босния и Герцеговина на заводе «Црвена Застава» на разработку и изготовление 99 «охотничьих карабинов».
То есть впервые в послевоенной Югославии был востребован именно «охотничий карабин». На заводе поступили достаточно оригинально, выбрали 99 штук из числа снайперских винтовок, переделали их и послали в Боснию и Герцеговину. Переделка сводилась исключительно к облегчению винтовки: удалили ствольную накладку, ложевые кольца и наконечник, со ствольной коробки демонтировали кронштейн оптического прицела, укоротили цевье. Эти карабины очень понравились заказчику, и в следующем году лесные предприятия увеличили заказ до 129 штук.
Сегодня оптический прицел является непременным атрибутом нарезного оружия, но в те годы таких обязательных требований не предъявляли. Отказ от «оптики» был стратегической ошибкой югославских оружейников.
Сокращение заказов министерства обороны на стрелковое оружие вынудило оружейный завод в г. Крагуевац организовать работу по перепрофилированию производственных линий, выпускавших армейские изделия, на гражданскую продукцию. Руководство завода понимало, что «охотничий карабин» лесных предприятий можно успешно продавать и на гражданском рынке. И в 1956 г. было начато серийное производство этого карабина под названием «обр. 1956 г.».
В начале 1960-х гг. на заводе провели анализ мирового рынка охотничьего оружия, определили перспективную экспортную номенклатуру гражданского оружия под патрон 8x57JS (7,92х57 мм) и иные коммерческие боеприпасы. И вскоре было начато серийное производство охотничьих карабинов (ЛК) обр. 1962 г. и 1962/64 гг. (LK-62, LK-62/64).
Штамповка магазинной коробки со спусковой скобой и нижней крышки магазина из стального листа, принятая в армейской модели, заменялась фрезерованием из цельной поковки. Вводилась защелка магазина в виде кнопки, теперь не требовалось, как ранее, для отжима фиксатора крышки магазина давить на него носиком патрона. Армейский секторный прицел был заменен прицелом с постоянным целиком на 100 м и двумя перекидными щитиками, один из которых был расчитан на 200 м, а другой был в виде рамки и с передвижным хомутиком и мог использоваться на переменные дальности до 500 м. Флажковый предохранитель остался армейского типа на соединительной муфте. На карабинах с предустановленной уже современной базой для крепления оптического прицела предохранитель перенесли на правую заднюю часть ствольной коробки.
Югославские охотничьи карабины выпуска 1950—1960-х гг.
были построены на базе армейских винтовок обр.
1948 и 1948А. Отличия были технологического плана,
связанные с использованием штамповки при
изготовлении магазинной коробки.
Появились варианты карабинов обр. 1962-го и 1962/1964 гг. со шнеллерным спуском.
Ствольная коробка и затвор по-прежнему были армейского образца 1948 г., из-за этого возможность разработки модификаций винтовки под разные патроны была ограничена боеприпасами длиной до 80 мм (8x57JS, 7x57 мм, 6,5x57 мм, .308 Winchester, .243 Winchester). Это явилось причиной разработки конструкторами завода Джурдже Матичем, Миланом Иличем, Миланом Чиричем и Родолюбом Матковичем трех новых моделей:
«охотничий карабин короткий обр. 1967 г.» (LKK-67, практически копия LK-62/64) со старой ствольной коробкой под патроны 8x67JS, 7x57 мм, 6,5x57 мм, .308 Win, .243 Win, 6 мм и .22-250;
«охотничий карабин длинный обр. 1967 г.» (LКD-67), с новыми ствольной и магазинной коробками длиной под патроны 7x64 мм, .270 Win. и .30-06 Springfield;
«охотничий карабин Магнум обр. 1967 г.» (LКМ-67) под патроны .300 Win. Mag, .264 Win. Mag. и 7 мм Remington Magnum.
У обр. 1967 г. предохранитель был расположен на правой задней части ствольной коробки, а защелка магазина — внутри спусковой скобы, в передней ее части.
Производство фактически одного и того же карабина в трех модификациях оказалось слишком дорогим и сложным. Кроме того, в 1968 г. Управление пехотных вооружений и тактики снова объявило конкурс на создание снайперской винтовки. Задачи по совершенствованию охотничьего оружия и созданию снайперской винтовки решались фактически одновременно конструкторским бюро «Црвена Застава» под руководством главных конструкторов Милутина Миливоевича и Милоша Остоича.
Вскоре появилась новая пятизарядная снайперская винтовка обр. 1969 г. Эта винтовка также была спроектирована под патрон 7,92х57 мм, и, в отличие от своей предшественницы, она была разработана на базе немецкого «Маузера» обр. 1898 г. Ударно-спусковой механизм винтовки был бесшнеллерный, сила нажатия спускового крючка до 24,5 Н. Боевая скорострельность 8 выстр./мин. На винтовке секторный прицел был расположен на стволе перед ствольной коробкой. Этот прицел был расчитан на дальности до 2000 м. Винтовка оснащалась 4-кратным оптическим прицелом № 2 обр. 1969 г. (ON-2 M1969) производства Оптико-инструментального завода «Зрак» в г. Сараево. В качестве прототипа были использованы советские прицелы ПЕ и ПСО-1. Прицел был снабжен дальномерными сетками, позволяющими производить ориентировочную оценку расстояния до обьекта (высотой 1,75 м). Он, как и его предшественник 1953 г., был рассчитан на дальности до 1 км. Моноблочный кронштейн прицела устанавливался на направляющих, расположенных на верхней поверхности ствольной коробки.
Самые именитые представители семейства «Заставы». Сверху вниз:
LK-85 суперкласс, LK-70 2-й тип, LK-70 MCLux, LK-70 для левшей
Югославия не могла позволить такой роскоши, чтобы не использовать перспективные разработки для создания охотничьего оружия. Тем более что оно было широко востребовано уже не только у себя на родине, но и в мире. На следующий год было начато производство нового охотничьего карабина обр. 1970 г. (LK-70 Mark X). Карабин сохранил основные конструктивные решения, появившиеся в снайперской винтовке обр. 1969 г. Основными отличиями являлись размеры нижнего окна ствольной коробки и размеры магазинной коробки. Емкость магазина была переменна: от 3-х до 5 патронов в зависимости от калибра.
Ударно-спусковой механизм был разных типов: обычный, со шнеллером, или с полностью регулируемым спусковым крючком (обр. 1985 г). На стволе перед ствольной коробкой располагались откидной прицел и крепление под оптику типа «ласточкин хвост».
Карабины обр. 1970 г. быстро завоевали международный рынок. Они успешно продавались в США, СССР, Германии, Великобритании, Франции, Австрии, Бельгии, Австралии, Дании, Швеции, Новой Зеландии и других странах.
Можно сказать, что появление охотничьего оружия в Югославии связано с талантливыми конструкторами, которые не просто скопировали армейское оружие, а творчески его переработали. Причем постоянно велась работа над новыми образцами, использовалась широкая гамма боеприпасов. Именно этим объясняется огромная популярность продукции «Црвена Застава» у профессиональных охотников. Сегодня слово «Застава» стало символом уже сербской оружейной промышленности, известным во всем мире.
Бранко Богданович
Охотники.ру 2012
Так что маузер не умер после Великой Отечественной войны, он и сегодня живее всех живых...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться41716 Фев 2015 10:25:57
Фанатизм и героизм - это разные вещи.
Согласен. Не так понял однако.
Поделиться41816 Фев 2015 10:30:55
konvlad22
Про ГМ-93/94, Снайперская винтовка ORSIS SE T-5000 статьи были? Может есть список опубликованных статей, а то 2 день сижу катологом занимаюсь, что бы не повторяться.
Поделиться41916 Фев 2015 12:36:40
Застрели противника ножом
История развития оружия неотделима от общей истории Человечества. Совершенствовались технологии, приводя к появлению совершенно новых образцов. Так, например, скорострельный пулемет инженера Хайрема Максима полностью вытеснил митральезы и изменил ход военных действий.Однако оружие не развивалось линейно, в его истории немало «ответвлений», породивших что-то новое, в том числе и совершенно гротескные системы. Но бывает и так, что и на первый взгляд обычное оружие используется самым неординарным образом. Об этом и хотелось бы рассказать.А начнем мы с самого простого на первый взгляд предмета, который с древних времен и до наших дней присутствует в арсенале солдата и с тех самых пор изменился мало.
Боевой нож — основа любого арсенала солдата. В рукопашном бою он дает неоспоримое преимущество тому, кто владеет приемами ножевого боя. И недаром такие приемы входят в подготовку элитных спецподразделений по всему миру. Но конструкторы придумали, как расширить боевые возможности самого древнего оружия…
Умелым броском ножа разведчики «снимали» часовых еще в Первую и Вторую мировые войны. Но в этом случае нужно было очень точно прицелиться в незащищенную область — чаще всего в горло. С широким принятием на вооружение бронежилетов ценность ножа, как метательного средства, резко снизилась. Появилось бесшумное огнестрельное оружие. Но и нож получил возможность стрелять, приобретая, таким образом, новые свойства и способы применения.
Нож разведчика стреляющий, НРС (индекс ГРАУ 6П25), созданный в шестидесятых годах прошлого века, представляет собой комбинированное устройство, способное поражать противника как клинком, так и стрельбой. Он напоминает первоначальный вариант штык-ножа к автомату АК-47. Стреляющее приспособление ножа, состоящее из ствола длиной 60 мм с патронником, ударно-спускового механизма и спускового рычага, находится в рукоятке. Стреляющий нож снабжен предохранителем флажкового типа.
НРС спроектирован под специальный бесшумный патрон СП-3 калибра 7,62 миллиметра. Особенностью конструкции патрона является запирание пороховых газов внутри гильзы при производстве выстрела, чем и достигается бесшумность использования боеприпаса.
Для снаряжания стреляющего ножа ствол вынимается из рукоятки, в его патронник вставляется патрон. После этого заряженный ствол снова фиксируется в рукоятке.Перед стрельбой с помощью взводящего рычага нужно взвести ударный механизм, после чего выключить предохранитель, прицелиться и нажать на спусковой рычаг.
Дальнейшим развитием конструкции стреляющего ножа стал нож разведчика НРС-2, индекс ГРАУ — 6П32. Он спроектирован под более мощный бесшумный патрон СП-4.Изменена также форма клинка: обух сделан со скосом, образующим острие типа «щука» (как у современных штык-ножей к автоматам Калашникова). С помощью такого клинка можно перепилить стальной прут диаметром до 10 миллиметров, перерезать стальную проволоку или телефонный кабель толщиной 5 мм. Ножны ножа могут использоваться в качестве саперных ножниц, ими можно резать даже проволочную ограду под напряжением до 400 вольт. Ножны снабжены также выступом-отверткой и приспособлением для обжимки капсюлей-детонаторов.
Следующим шагом в развитии конструкции отечественных стреляющих ножей стал ОЦ-54 «Комплект». Этот нож разработан в Тульском ЦКИБ СОО.В отличие от рассмотренных выше НРС и НРС-2, стрельба из этого ножа ведется не в сторону затыльника рукоятки, направив лезвие ножа к себе, а наоборот — в сторону острия клинка. Это позволяет более эффективно и полно использовать элемент неожиданности. Теперь уже не нужно перекидывать нож в руке. Также исключена возможность того, что при разрушении гильзы клинок отлетит и ранит лицо стрелка.
Стреляющий механизм расположен в рукояти, а ствол находится выше клинка. Конструкция такова, что 9-миллиметровый ствол под патрон ПМ 9×18 миллиметров может быть заменен 7,62-миллиметровым стволом под патрон СП-3 или 5,45-миллиметровым стволом МПЦ. Спусковая клавиша под большой палец расположена впереди рукоятки над стволом. Стреляющий нож ОЦ-54 «Комплект» снабжен неавтоматическим предохранителем. Прицеливание производится с помощью гребня-мушки на ствольной муфте слева от спусковой кнопки и паза-целика на поверхности рукоятки.
«Комплект» упаковывается в специальную сумку. В него входит не только стреляющий нож. Вместо клинка в рукоятку можно вставить пилу с крупными зубьями. В специальной сумке имеется топор с полукруглым лезвием и отверстиями для откручивания гаек в средней части. В ней же уложены шило и прочие принадлежности, нужные не только для боевых действий, но и для выживания в экстремальных условиях.
По сообщению Российского Информационного Агентства ИТАР-ТАСС, отдельные части спецназа уже перевооружены новыми стреляющими ножами ОЦ-54 «Комплект».
Совсем недавно на кафедре Артиллерийского вооружения Тульского ВАИУ создан стреляющий нож, который сочетает в себе качества холодного оружия и многоствольного скорострельного пистолета с достаточно высокими баллистическими характеристиками.
Конструкция универсального четырехствольного стреляющего ножа совершенно уникальна. Его стреляющее устройство представляет основание с ударно-спусковым механизмом и блок стволов, откидывающийся при перезаряжании. В первом варианте ножа применен рычажный спусковой механизм с принудительной постановкой вращающегося ударника на шептало. Во втором варианте стрельба ведется самовзводом. При этом натренированный боец может сделать с учетом времени на перезаряжание до 15 и более выстрелов в минуту. Заряжание блока стволов производится одновременной досылкой сразу четырех патронов, жестко скрепленных обоймой. Экстракция стреляных гильз осуществляется автоматически, путем воздействия толкателя на обойму в момент откидывания блока стволов (как в ружье).
Причем заряжание и стрельбу, которая ведется в сторону клинка, можно производить одной рукой. На рукоятке выполнено прицельное приспособление в виде целика и мушки. Предусмотрено также и использование лазерного целеуказателя, что делает стрельбу из ножа более эффективной и позволяет поражать цели на большем расстоянии.
Стрельба из ножа ведется штатными 5,45-мм патронами МПЦ. Как показали результаты испытаний действующих образцов стреляющих ножей, кучность стрельбы на расстоянии 25 м со станка была не хуже, чем у НРС-2. Обеспечивалось пробитие титановой пластины толщиной 1 мм плюс 12-15 слоев кевлара.
Предлагаемая конструкция ножа имеет и ряд модификаций. Например, если на клинок надеть ножны, выполненные в виде цилиндра с соответствующей раскраской, то он превращается в милицейский стреляющий жезл. Причем ножны также играют и роль глушителя.
Другой модификацией является нож со стволами калибра 4,5 мм, позволяющими вести стрельбу специальными патронами СПС под водой. Но в принципе стволы могут быть и быстросъемными (различного калибра).
Масса ножа около 600 граммов, общая длина 320 мм. Форма клинка зависит от требований заказчика. Предлагаемая конструкция имеет целый ряд достоинств и солидный ресурс для дальнейшей модернизации и совершенствования конструкции.
Но стреляющие ножи могли бы быть использованы не только спецназом или представителями силовых структур охраны порядка. Такой нож может быть нужен спасателям, охотникам, геологам, геодезистам. То есть для всех, кому может понадобиться огнестрельное оружие, но его постоянное ношение обременительно.
Именно для представителей таких рискованных профессий и разработан стреляющий нож «гражданского применения» — «Леший».
В нем используются мощные боеприпасы калибра 12,5 миллиметров (32-й охотничий калибр). Конструктивно нож напоминает НРС-2, но проще по конструкции и более универсален в применении. Кроме пулевых патронов, в нем могут использоваться и дробовые или картечные, так как ствол ножа гладкий и не имеет нарезов. Основное назначение «Лешего» — подстраховывающее оружие при охоте на крупного зверя. Фактически, это вариация на тему ножа для выживания в экстремальных условиях.
Сейчас существует разработка ножа «Леший-2», в котором эта функция для выживания выражена еще более четко. Он значительно отличается по своей конструкции от первой модели и, кроме стрельбы боевыми патронами, может использоваться для запуска 15-миллиметровых сигнальных ракет.
Взведение стреляющего приспособления производится одной рукой, этой же рукой производятся снятие с предохранителя и производство выстрела. Нож рассчитан на использование патрона 9х1 8 ПМ или патронов 12,5 миллиметров от револьвера «Дог», или патрона 12,3х22 от револьвера «Удар». Ствол может быть как гладким, так и нарезным.
Крепление ствола выполнено упрощенным, и он просто вворачивается в рукоятку на резьбе. На ножнах располагаются комплект НАЗ (носимый аварийный запас), запасные патроны и сигнальные ракеты. Клинок имеет толщину в обухе 7 миллиметров, длину 160 миллиметров с полуторной заточкой. Заточка обуха выполнена волнообразной, для повышения боевых свойств оружия.
Таковы основные образцы перспективных и находящихся на вооружении отечественных стреляющих ножей.
Поделиться42016 Фев 2015 14:15:26
Про ГМ-93/94, Снайперская винтовка ORSIS SE T-5000 статьи были? Может есть список опубликованных статей, а то 2 день сижу катологом занимаюсь, что бы не повторяться.
Ничего страшного, Константин. Может у тебя промелькнет еще что то новенькое.
К сожалению каталога никакого нет, поэтому в основном полагался на память.
Вот о стреляющем ноже точно было.