Малютка горец

Шотландские цельнометаллические пистолеты невозможно спутать с какими-либо другими, ведь оружейные мастера из горных районов практически не следовали европейским традициям. Самыми известными из них были Мэрдок, Кэмпбелл и Кристи. Кто изготовил представленную здесь миниатюру – неизвестно, но он был настоящим художником.

Шотландское солодовое виски желательно употреблять малыми дозами. В больших количествах сей напиток воздействует на точность движений, даже в том случае, если ты родился шотландцем и привык к нему с детства. Видимо, этой точки зрения придерживались и оружейники, жившие главным образом на востоке Шотландии, – качество их изделий, весьма интересных с точки зрения как ремесла, так и искусства, никоим образом не свидетельствует о распространении в этих краях алкоголизма.

В то время как оружейники из Англии и континентальной Европы XVII и XVIII веков придерживались в своём ремесле в основном парижских, венских, мюнхенских и пражских тенденций, на шотландских мастеров внешние влияния практически не распространились. Этому способствовали географическая обособленность края, а также политическая и конфессиональная ситуация в Шотландии. В результате шотландские пистолеты отличаются своеобразием, оригинальностью и их невозможно спутать с никакими другими.

ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

Их рукоятки, как правило, выполнены из железа, часто из латуни. Они почти всегда снабжены крюком для крепления к поясу – часто довольно простым, но иногда и искусно украшенным. И у них нет спусковой скобы, зато всегда имеется кнопочный спуск.

Как и повсюду в Европе, в Шотландии к началу XVIII столетия использовался кремнёвый замок. Он все активнее вытеснял господствующий до этого замок с верхней защёлкой, правда, в компромиссной форме: внутренняя механика устройства соответствовала, как и прежде, механике замка с защёлкой, в то время как курок, полка и огниво были позаимствованы у обычного французского кремнёвого замка – к большим уступкам современным веяниям мастера с гор, по всей видимости, не были готовы. Но и в этих замках проявляется нечто чисто шотландское: позади выступа изогнутого, как лебединая шея, курка пистолеты часто снабжены прикованным в продольном направлении плоским диском со звёздообразным отверстием посредине и выгравированным цветком. Предположительно это изображение цветка шотландского шиповника.

Железная рукоятка, которая первоначально заканчивалась набалдашником в форме сердечка, в XVIII веке в горных областях была трансформирована в так называемый набалдашник в виде волюты, или «бараньего рога», в середину которого снизу была ввинчена протравка.

ШОТЛАНДСКОЕ КАЧЕСТВО

И все же ценность этого оружия заключается скорее в его необычной отделке, характерной форме и дорогом оформлении, нежели в точной механике. По сравнению со своими английскими прототипами шотландские пистолеты XVIII века с точки зрения механических нагрузок замка очень просты и мало стабильны, что проявлялось в неточном ходе замка и, как следствие, частых поломках. Многие стрелки в критический момент даже вынуждены были использовать своё дорогое оружие как дубинку. И сей изъян так никогда и не был устранён. В результате эти изделия стали служить людям в новом качестве: к концу XVIII века шотландские пистолеты постепенно начали использоваться как аксессуары к традиционным мужским бальным нарядам.

ИЗДЕЛИЯ ИЗ ДАУНА

Самым известным оружейным центром в Шотландии XVIII века была деревня Даун в графстве Пертшир. Несколько поколений местных семей трудились пистолетных дел мастерами. Среди наиболее известных были Мэрдоки, Кэмпбеллы и Кристи. Все они изготавливали почти одинаковые пистолеты с набалдашником с волютами, размещённым с обеих сторон рукоятки медальоном для монограммы владельца и восьмиугольным, слегка воронкообразно расширенным в устье стволом.

МИНИАТЮРИЗАЦИЯ

Описанный здесь тип пистолета послужил, очевидно, образцом для изготовления уменьшенной копии в масштабе примерно 1:3, которую без натяжек можно назвать произведением искусства.

Механика замка функционирует так же, как у оригиналов. Извлекаемый шомпол в точности соответствует настоящему, и даже протравка между волютами набалдашника может вывинчиваться. Размещённые по обеим сторонам рукоятки медальоны-монограммы выполнены из золота. Рукоятка полностью изготовлена из серебра и со всех сторон украшена типичной для того времени и дорогой гравировкой. Даже на крошечной головке шомпола видна чёткая гравировка в виде розы! Замок же со всеми деталями и гладкий ствол, напротив, сделаны из железа – это уж точно необходимая уступка деталям с более продолжительным сроком службы.

Поскольку на мини-пистолете нет ни марки, ни знака, к сожалению, нельзя установить, кто и когда его изготовил. Но ясно одно – эту миниатюру создал настоящий художник.

Технические характеристики

Общая длина - 100,0 мм
Длина ствола - 66,5 мм
Длина замка - 43,5 мм
Калибр - 6 мм
Вес - 61 г

Выводы DWJ

Уменьшенные копии шотландских цельнометаллических пистолетов изготовлены с большой любовью к деталям. Тут речь идёт не только о внешнем подобии, но и о технических особенностях – ведь эти миниатюры абсолютно функциональны. Механика замка работает так же, как и у оригиналов. Однако надо отметить, что коллекционирование «маленьких горцев» – удовольствие не из дешёвых, особенно если миниатюры отличаются высоким качеством. Поэтому прежде чем полностью отдаться этому хобби, нужно оценить свои финансовые возможности.

Удо Ландер

http://weaponland.ru/publ/maljutka_gorec/3-1-0-492

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

Sako85 Hunter Laminated Stainless

Многозарядные карабины от Sako пользуются исключительной популярностью во всём мире. Они обладают репутацией прочного и очень надёжного оружия. Модельный ряд Sako85 основан на базе известной системы Sako 75. Нам была представлена модель Sako85 Hunter Laminated Stainless. Ложа карабина изготовлена из шпоновойплиты, ствол и ствольная коробка - из нержавеющей стали.

C первого взгляда становится ясно, что Sako 85 Hunter Laminated Stainless - это современный многозарядный карабин, оптимизированный для повседневного использования на охоте в суровых условиях. Ложа из шпоновой плиты и нержавеющая сталь являются залогом его надёжности и коррозионной стойкости. Кроме того, изделие массой 3,3 кг и длиной 107,5 см. отличается удобством в ношении. В руках карабин ощущается очень сбалансированно. Его вес положительно сказывается на поведении при выстреле. Карабин можно использовать для охоты в труднопроходимой местности, например, в горах. Многозарядный карабин Sako - это оружие на каждый день для универсального применения на территориях обитания копытных. Он также может быть использован для охотничьих туров в любом направлении северном или южном. Протестированное нами оружие разработано под патрон .308 Win.

Система Sako85

Система Sako 85, представленная в пяти вариациях, является производной от Sako 75. Тем самым предлагаются ствольные коробки различных размеров, оптимизированные под пять групп калибров. Это имеет практические преимущества: при использовании коротких патронов не нужно носить с собой лишнюю тяжесть. Кроме того, перемещение затвора при перезаряжании согласовано с длиной патрона. К тому же устраняется ненужный продольный люфт патрона в магазине, а также нет необходимости во вставке в магазин.

Ствольная коробка размера XS (XSmall) предназначена для калибра .222 Remington; размера S (Small) - для коротких патронов, таких как .308 Winchester; размера SM (Small Magnum) используется для калибров WSM (WSM=Winchester Short Magnum); размера M (Medium) - для калибра .30-06 Springfield, а размера L (Large) - для калибров магнум, таких как .300 Winchester Magnum, либо .375 Н&Н Magnum.

Ствольная коробка из нержавеющей стали длиной 215 мм имеет достаточно толстые стенки, а также большое окно для выброса гильз, что позволяет производить доза-ряжание отъёмного магазина прямо через это окно. Наружная поверхность передней и средней частей ствольной коробки приятно закруглена. Нижняя сторона ствольной коробки плоская. В нижней части ствольной коробки имеется поперечный паз. В нём располагается нагель толщиной 6 мм, который своими краями упирается в древесину ложи. Кроме того, выступ-цапфа с резьбовым отверстием под винт крепления ствольной коробки, расположенный в её нижней части, входит в паз стальной пластины, привинченной к ложе.

Ствольная коробка крепится на ложе при помощи двух винтов. Она очень точно посажена в ложу. Ствол свободноколеблющийся. На головной части и перемычке ствольной коробки располагаются призматические направляющие с шероховатой поверхностью, предназначенные для фирменного кронштейна Sako.

Затвор с тремя боевыми выступами в головной части сцепляется со ствольной коробкой, что позволяет добиться относительно небольшого угла открывания в 65°. Муфта затвора, очень красивой формы, сконструирована таким образом, что отлично защищает механизм от сырости и грязи. Когда ударный механизм взведен, то наружу выступает сигнальная планка, которая видна и чувствуется наощупь.

Различия между Sako75 и Sako85

В механизме 85-й модели отсутствует направляющая планка, расположенная на затворе, которая имеется в конструкции Sako 75. Кроме того, головная часть сконструирована по-новому. Появился не только третий боевой выступ, но и новая схема досылания патрона. Здесь Sako говорит о «контролируемом досылании патрона» (RCS - Round Control System), при котором, однако, отсутствует высокая надёжность схемы с длинным выбрасывателем (по типу Маузера обр. 1898 г. - прим. переводчика). Ещё до Sako подобную конструкцию в своих многозарядных винтовках использовала фирма Savage.

Зеркало затвора утоплено относительно переднего торца. Но всё же выступающий стальной «пояс» охватывает только верхнюю часть чашечки, а её нижняя половина остается открытой. Таким образом, дно патрона может заранее вдвинуться в чашечку затвора, когда сам патрон ещё частично находится в магазине. При этом мощный выбрасыватель, расположенный сбоку, зацепляется за проточку гильзы, а не заскакивает в неё лишь при закрывании затвора, как это обычно происходит в системах «push-feed» (досылание проталкиванием). При этом патрон заблаговременно перемещается в чашечку затвора, что, в свою очередь, обеспечивает высокую надёжность досылания патрона. Мощный выбрасыватель также не дал нам никакого повода для критики. Он оказался очень надёжным и безупречно извлекал гильзы.

Двухпозиционный предохранитель

Расположенный сбоку двухпозиционный ползунковый предохранитель работает бесшумно, при этом он удобен в эксплуатации. Всё же в перчатках работать с ним немного сложнее. Предохранитель блокирует шептало и затвор. Для того, чтобы можно было разрядить карабин в положении «на предохранителе», перед ползунком предохранителя имеется кнопка для разблокировки затвора.

На левой стороне ствольной коробки находится подпружиненный стопор затвора. Оружие оснащено комбинированным спусковым механизмом со шнеллером французского типа. Спуск очень сухой и демонстрирует превосходное усилие - в 670 грамм. Это отличная основа для точной стрельбы. Такое усилие спуска можно считать идеальным для беглой стрельбы на загонной охоте. Промахи в этом случае будут маловероятны. При взведённом шнеллере спусковой механизм показал усилие в 180 грамм. В целом, система спускового механизма не имеет недостатков и не нуждается в тюнинге. Она не оставляет желать ничего лучшего и соответствует всем требованиям охотников и даже стрелков-спортсменов. Стальная предохранительная скоба большого размера позволяет без проблем стрелять в перчатках. Винтовка оснащена двухрядным отъёмным магазином из нержавеющей листовой стали, вмещающим пять патронов. Немного заглубленная защёлка магазина расположена перед магазином. И здесь конструкторы Sako придумали нечто новенькое, для того, чтобы было невозможно случайно нажать на защёлку и потерять магазин. Sako называет своё устройство расфиксации магазина Total Control Latch (TCL - дословно «защелка общего контроля»). Для отделения магазин сначала нужно немного вдавить в ложу и только тогда нажать кнопку отпирания. После этого магазин можно будет свободно извлечь. В дальнейшем стрелок может дозаряжать магазин через окно для выброса гильз.

Рукоятка затвора с удобным сферическим наконечником слегка отогнута назад и находится на достаточном расстоянии от ложи. Таким образом, рукояткой можно оперировать и в перчатках. Затвор скользит легко, мягко и без каких-либо перекосов по хорошо отшлифованным направляющим.

Ствол

В ствольной коробке закреплён холоднокованый ствол из нержавеющей стали, длиной 570 мм с серебристо-матовой поверхностью. В казённой части ствол имеет размер 28,5 мм и сужается к дульной части до 16,5 мм. В этом, очень хорошо выправленном стволе, также, как и в сильно уплотнённом холодной ковкой материале ствола и заключается основная причина высокого потенциала кучности этого карабина.

Внутренняя поверхность ствола хорошо отхонингована, патронник точно изготовлен. В целом он представляет собой высококачественный ствол из нержавеющей стали, с традиционным оформлением дульной части: с немного утопленным дульным срезом.

Ударопрочная ложа

Стабильная, ударопрочная ложа из шпоновой плиты приглушённых серых тонов, отлично смотрится на фоне нержавеющей стали. Ложа очень красивой текстуры, в которой сочетаются светло-коричневый, серовато-голубой, чёрный и серый цвета, очень устойчива к короблению, что, в принципе, является отличительным признаком ложи из шпоновой плиты. Такая ложа не деформируется даже при сильных температурных колебаниях. А это - гарантия того, что стрелок неизменно будет попадать в цель.

Немного суженное цевье необычайно удобно. Его нижняя часть плоская, тем самым обеспечивается отличное прилегание.

У приклада рассматриваемой нами модели пологая пистолетная шейка, прямой гребень и щека «монте-карло» с фальцем. Приклад оканчивается чёрной прокладкой и резиновым затыльником. К ложе привинчены кольца для съёмных антабок.

Решётку очень сложно нанести на ложу из шпоновой плиты. Оттого ещё более радует факт, что на пистолетной шейке и цевье имеется очень аккуратно нарезанная мелкая решётка. На нижней стороне цевья также есть решётка. Этим обеспечивается шероховатость, необходимая для удобного удержания винтовки даже мокрыми руками.

Длина приклада составляет 360 мм, что идеально для охотника среднего телосложения. Приклад такой длины помогает осуществить быстрый и точный выстрел, даже если стрелок одет в толстый охотничий костюм. Это заслуживает внимания, поскольку часто ложи магазинных винтовок бывают чересчур длинными. Ложа имеет шелковисто-матовое покрытие, устойчивое к погодным воздействиям.

Стальные детали имеют матовую поверхность с очень тонкой фактурой. Затвор отполирован до блеска. Большинство металлических деталей изготовлено из нержавеющей стали. В отличие от них затвор с боевыми выступами изготовлен из высококачественной улучшаемой стали (улучшение - термическая обработка, включающая закалку с высоким отпуском -прим. переводчика). Мелкие детали, например, спусковой крючок, боёк и пружина бойка также изготовлены не из нержавеющей стали. Немного ухода и небольшое количество масла против коррозии необходимо и новинке Sako 85 Hunter Laminated Stainless.

Но ствол из нержавеющей стали оптимален. Склонна к коррозии как раз внутренняя поверхность ствола. Даже в солёной воде, где стволы из углеродистой стали ржавеют очень быстро, не появилось коррозии.

Известно, что нержавеющая сталь медленнее проводит тепло, чем углеродистая. Однако, несмотря на это, серия из пяти выстрелов, один за другим, никак не повлияла на нержавеющий ствол Sako. Ствол продемонстрировал нечувствительность к нагреву в отношении точности стрельбы.

Кронштейн и оптический прицел

Мы установили оптический прицел Schmidt & Bender Zenith 2,5-10x56 с помощью надвижного кронштейна Sako Optilock. Прицел с подсветкой прицельной марки и превосходным качеством изображения наилучшим образом доказал на практике свои отменные характеристики. Он очень хорошо подходит и для ночной охоты.

Кронштейн Sako Optilock обладает очень высокой жёсткостью и прочностью. На задней стойке штифт упирается в специальный вырез в ствольной коробке и ограничивает сдвиг вперёд.

Но главная особенность состоит в том, что в стальные кольца кронштейна заключены пластмассовые кольца. Они не только исключительно прочно удерживают прицел, но ещё и точно направляют его и не создают напряжений в корпусе. Это заменяет притирку колец, которой не занимается практически ни один оружейник. Sako Optilock - очень устойчивый к нагрузкам и точный кронштейн.

Оптический прицел установлен очень низко. Шаг нарезов 279 мм (11 дюймов) идеально подошёл бы под немного более тяжёлые пули, весом около 165 гран (10,7 грамм). Однако, как показала практика, такая нарезка канала ствола превосходно подходит и для более лёгких патронов. Из карабина различными вариантами патронов были отстреляны серии по пяти выстрелов на дистанции 100 м (см. таблицу).

Поперечники рассеивания диаметром от 20 до 23 мм говорят сами за себя. При стрельбе из данного карабина неизменно удаётся попадать точно в цель. При стрельбе одними и теми же патронами смещение средних точек попадания от серии к серии было незначительным.

Итак, подводя итог, ещё раз отмечу, что Sako 85 Hunter Laminated Stainless - это оружие, обладающее высокой точностью стрельбы, предназначенное для универсальной эксплуатации в самых суровых и жёстких условиях. Карабина также можно использовать для спортивной стрельбы - как на тренировках, так и на соревнованиях.

http://weaponland.ru/publ/khoroshij_vybor/9-1-0-1808

DWJ, 03 - 2009

Что и говорить, винтовка вполне зачетная.

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

(Окончание. Начало в статье «Мосин против Ротшильда (Часть I)»)

Трехлинейная винтовка предназначена для обойменного
заряжания, зарядить ее без обоймы
также не составляет труда.

С учетом замечаний, полученных при испытании новой русской винтовки, члены Комиссии по выработке малокалиберного ружья внесли существенные изменения в спусковой механизм, в размещение отсечки-отражателя, пазы для обоймы.

9 апреля 1891 года винтовку одобрил Оружейный отдел, а 16 апреля того же года она принимается на вооружение.

Что же Леон Наган? Вроде бы все понятно, принята винтовка его конкурентов. Он должен уйти со сцены, но не тут-то было. Этот заезжий гость сорвал огромный куш! Леон получает огромную премию в 200 тыс. рублей золотом (более $10 000 000 США по курсу цен на золото на 2012 г.). Недурная оплата за винтовку, которая никогда не стояла на вооружении и была никому не нужна. Фактически Наган изготовил в интересах России 305 винтовок и 20 тыс. патронов к ним, то есть каждая винтовка обошлась Империи в $32 000 в современном исчислении.

В чем же причины такой щедрости? Официальная версия такова — планируемое производство во Франции винтовок требовало соблюдения патентных прав Нагана. Так как мы оставили в своей винтовке «нагановскую обойму», то такое производство было невозможно без покупки патента. А Наган потребовал даже при использовании хотя бы винта от своей винтовки купить ее целиком. Мы ее купили… А точнее, не купили, а… просто выплатили премию.

Как-то несколько странно, сумма немалая; когда в 1895 г. Россия «купила» револьвер у Нагана, то ему было заплачено 25 тыс. руб., хотя он требовал 75 тысяч. Револьвер, в отличие от винтовки, реально был поставлен на вооружение армии и выпускался в больших количествах, несмотря на свою абсурдную конструкцию. Понятно, что в истории с «премией Нагану» за винтовку не все так просто. Сам факт таких выплат в истории отечественного оружия не имеет аналогов.

Пехотная трехлинейная винтовка обр. 1891 г. (выпуск до 1910 г).

Вернемся к уже нашей винтовке образца 1891 г., а все же… кто ее автор? Ответ на этот вопрос дан давным-давно. По результатам принятия винтовки Оружейный отдел указал:

Части, выработанные Мосиным:
Планка запирающего механизма.
Устройство предохранительного взвода.
Комбинирование частей затвора между собой.
Идея отсечки-отражателя и ее устройство.
Защелка магазинной крышки.
Способ соединения подавателя с крышкой.
Помещение антабки на шарнирном болте, служащем осью вращения крышки магазина.
Изменение магазинной коробки для ее более простого изготовления.

Части, выработанные Наганом:
Идея помещения подающего механизма на дверце магазина и открывание ее вниз.
Способ наполнения магазина с помощью обоймы и пазы под нее в коробке.
Патронная обойма.

Иные части разработаны комиссией и другими лицами.

В апреле 1891 г. военное министерство предоставило Императору Александру III доклад «Об утверждении образца пачечного ружья, предложенного капитаном Мосиным». Царь утверждает решение министерства, и новая винтовка получает название «трехлинейной винтовки образца 1891 г.». Мосину присваивают в августе 1891 г. чин полковника гвардейской артиллерии, награждают орденом Св. Владимира 3-й степени, назначают председателем Приемной комиссии на Императорском Тульском оружейном заводе, он получает вознаграждение в 30 тыс. руб. 15 ноября 1891 г. ему присуждается Большая Михайловская премия за достижения в артиллерийском деле. Полковник Роговцев получает 3600 руб., капитан Петров — 2064 руб., полковник Кодаков — 1548 руб. С.И. Мосин очень сильно обиделся за то, что его имя не было указано в названии винтовки. Обиделся и председатель Комиссии Чагин, он также хотел видеть свое имя в названии новой системы. Если посмотреть объективно, то фактически винтовка действительно комиссионная, ее выработала Комиссия, но наибольший вклад в ее конструкцию внесен, несомненно, Мосиным. И правильно в ее названии не упоминать никого, как и было сделано. Мосин, так же как и иные члены Комиссии, занимались винтовкой не просто так, в свободное время и за свои средства. Это была их работа, они получали заработную плату, обеспечивались всем необходимым, финансировалось это Российской Империей, самодержцем которой являлся Император Александр III. С таким же успехом винтовку можно именовать и системой Александра III.

Имя Нагана рядом с русской трехлинейной винтовкой стоять вообще не может, если только в самом конце, после членов Комиссии, внесших свои предложения в конструкцию.

Сейчас часто говорится о том, что это была первая винтовка в России, которой не было присвоено имя автора. Это также не соответствует действительности, в Российской Империи имена изобретателей систем вообще в названиях оружия не фигурировали на тот исторический период. Имена авторов исключительно употреблялись как жаргон специалистов и военных, оттуда попадали и в общий оборот. Из-за этого многим кажется, что были винтовки с именами в официальных названиях.

Ну а что же Мосин? Он мог получить привилегии на ряд деталей винтовки, однако не стал этого делать. Под термином «привилегия» в России фактически понимался патент. Наган же получил привилегии на те детали, которые признаны позаимствованными из его конструкции.

Очень интересен фрагмент письма уже полковника Мосина военному министру: «Моя винтовка принята на вооружение, но 200 тыс. рублей выдано конкуренту только за его обойму к моему магазину, а мне только 30 тыс. руб. за проект и построение всего ружья, которому даже не дано названия его изобретателя». Военное ведомство указало на то, что, работая над проектом, Мосин и так получал жалование, то есть фактически обозначило место конструктора в разработке. Кстати, что показательно, часть полученных денег Мосин передал ближайшим сотрудникам, желая отблагодарить их за совместный труд.

Трехлинейная винтовка стала символом России.
Это хорошо иллюстрирует французская
открытка времен Первой мировой.

Вскоре Мосин — сын отставного поручика и крестьянки — становится генералом, командиром Сестрорецкого оружейного завода. Мало кто в те времена делал такую шикарную карьеру, особенно если учесть, что по рождению Мосин не был дворянином, он получает дворянство в 11-летнем возрасте, вместе с отцом и братом. Обижаться ему на отечество было явно неразумно.

А что было с началом производства винтовки? Вспоминаем историю с 320 000 000 франками, которые Ротшильд неожиданно отказался предоставить Российской Империи. Зададимся вопросом, а на что конкретно они были нужны?

Как говорится, копейка в копейку эта сумма требовалась на производство необходимых в первую очередь 3290 тыс. винтовок и переоборудование оружейных заводов: 39,5 млн руб. на переоборудование заводов и 41 млн руб. на производство винтовок. Это ровно 320 000 франков! Не может быть таких невероятных совпадений, вся история нашей винтовки полна ими! Если эти совпадения объединить по датам, количествам и суммам, все выстраивается в четкую, логическую цепочку, трактовать которую можно исключительно однозначно.

Получив финансирование, отечественные заводы предполагалось переоборудовать и начать выпуск новых винтовок уже в середине 1891 г. Понятно, что французской стороне это было совершенно невыгодно.

Средства все же были изысканы, станки удалось заказать, но фактически был потерян год. Лишь к 1892 г. новое оборудование стало поступать на заводы. На Петербургском патронном заводе изготавливаются партии лекал, первая партия готова 1 ноября 1892 г. Она немедленно направляется… куда бы вы думали? В Тулу, Сестрорецк или Ижевск? Нет! Во Францию, на завод Шательро, с которым заключен контракт на изготовление винтовок в количестве 503 тыс. в течение 1892–1895 гг. по цене 59 франков за штуку. 59 франков на тот период соответствовали 14 руб. 75 коп. золотом, или сегодняшним $740 США.

Произведенные в 1906 г. трехлинейные винтовки стоили 25 руб. (по золотому содержанию они ровнялись 16 руб. 67 коп. до денежной реформы 1897 г.), в военных документах говорится о ежегодном удорожании производства вследствие возрастания цен на сырье. Но в целом видно, что французская цена не была накрученной.

Своей независимостью наша Родина во многом обязана
русской винтовке, появившейся на свет в 1891 г.

Это кажется странным, сразу появляется вопрос, а почему бы французам не повысить эти цены? Ответ прост — России не нужен был французский заказ, нельзя было ставить другие цены! Не было никакой потребности в винтовках от Шательро! Нам постоянно навязывают миф о слабости отечественной промышленности и о великом французском чуде, которое позволило остаться нашей армии безоружной. Давайте просто проанализируем таблицу о производстве винтовок и сделаем выводы.

Из таблицы можно увидеть, что фактически Российская Империя могла себя обеспечить винтовками самостоятельно. Более того, уже с 1897 г. наряд на производство винтовок начал снижаться. Ничто не мешало произвести те 500 тыс. винтовок в России, а не во Франции. Это было бы куда более полезно для сохранения персонала заводов и их развития. Но в угоду французскому капиталу это не было сделано.

На этом история не закончилась, когда в самом конце XIX в. в российское Военное ведомство обратились представители Сербии с просьбой о покупке русских винтовок, то им… отказали, сославшись на загруженность заводов и невозможность выполнить такой заказ. После чего их представители Военного ведомства отослали за русскими «трехлинейками»… на Шательро во Францию. Французы затребовали с сербов цену, существенно превышающую ту, которая предназначалась для России. Лишь после жалобы Императору Николаю II Военное ведомство дало добро, и наши заводы легко выдали сербам требуемое.

Русская винтовка традиционно имела игольчатый штык, причем острие 4-гранного
штыка к «трехлинейке» было заточено в виде плоскости, как лезвие отвертки.
Сейчас в литературе очень популярно упоминать, что тем самым штык был
предназначен для легкого откручивания и закручивания винтов на оружии.
На самом деле такая заточка позволяла штыку при ударе как бы огибать
кость и не застревать в ней, тем самым выдернуть такой штык из тела противника
было проще. Пехотные и драгунские винтовки пристреливались всегда с примкнутыми
штыками. Драгуны — аналог современной мотопехоты — вне боевых
действий носили штык в специальных гнездах на шашке.

Сегодня трехлинейная винтовка практически полностью завершила свою армейскую карьеру. В мирной жизни эта прекрасная винтовка стала превосходным охотничьим оружием, кормит многие поколения охотников и, несмотря на возраст, сдавать свои позиции не собирается.

Алексей Клишин
Охотники.ру 2012

С Уважением, Владимир.

Всегда. А на фото твоем не винтовка Мосина, а немецкий Маузер К98 между прочим, поэтому и штык такой! Да, Константин...  

Отредактировано konvlad22 (22 Фев 2015 07:51:08)

Драгунский мушкет 1777. Культура выстрела

Драгунский мушкет образца 1777 года
современного производства «Davide Pedersoli»

Немного об историческом оружии в России

Что можно сказать об историческом оружии? Под этим термином в настоящее время понимается антикварное оружие и его современные копии и реплики. Морально устаревшее с точки зрения принципа действия, но представляющего интерес с точки зрения истории. К сожалению, в нашей стране именно этому оружию уделяется незаслуженно мало внимания. Оно даже не вошло отдельной категорией в «Закон об оружии».

Владеть им можно только в двух случаях:
антикварным (если ты коллекционер), при этом стрелять из такого оружия по закону нельзя;
прошедшей сертификацию как охотничье гладкоствольное или нарезное оружие копией, на общих с современными образцами основаниях. Для стрелков интересен только второй вариант: ружье мы рассматриваем не как часть интерьера, нам важен запах сгоревшего пороха, ощущение горячей стали ствола и тепло дерева. Хочется не просто любоваться предметом, имевшим реальный боевой прототип, но научиться правильно пользоваться им так, как это делали предки, создававшие империи и завоевывавшие страны. Хочется добиться быстроты и точности выстрела.

Итак, как только появилась такая возможность, я получил лицензию на приобретение огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья, провел исследование рынка современных копий и реплик исторического оружия и приобрел копию французского драгунского мушкета образца 1777 года, выпущенную знаменитой итальянской фирмой с более чем полувековым опытом производства копий и реплик «Davide Pedersoli». Прототип производился мануфактурой в Сент-Этьене, о чем говорят клейма на стволе и замочной доске.

Почему остановился именно на этой модели? Из чисто практических соображений. Руководствовался при выборе следующими критериями:
Доступность на территории России (без проблем с ввозом и сертификацией)
Гладкоствольное (более простая процедура получения лицензии
Кремневое воспламенение (капсюли для такого рода оружия в России являются дефицитом)
Размер (удобство обращения, транспортировки и хранения)
Цена

Про эстетику не говорю: все старинное оружие и его копии отличаются своей привлекательностью от современных образцов массового производства.
Для стрельбы из мушкета применяется круглая пуля 0.69 калибра (17,5 мм.).
Рекомендованная навеска пороха - от 4,5 до 5,5 граммов.
Порох используется только дымный, использование бездымных порохов запрещено. По началу я стрелял мало, в основном из-за недостатка времени, малого количества доступных стрельбищ, отсутствия качественного дымного пороха. Интересная деталь: при наличии крайне примитивных прицельных приспособлений (собственно, они представлены только мушкой), ружье довольно-таки точное.

Самым ярким событием, в котором участвовало мое ружье, стал двухдневный семинар «Черный порох», проведенный редакцией журнала «Ружьё», издающегося в Санкт-Петербурге, за что хочется выразить организаторам огромную признательность.

В августовском номере журнала «Охота и Рыбалка ХХI век» мной было представлено читателям достаточно редкое для России ружье: реплика французского драгунского мушкета производства итальянской фирмы «Davide Pedersoli». Однако многое осталось за кадром и не вошло в статью, ведь стрельба из исторического оружия, как, впрочем, и владение им - это целый отдельный мир.

После приобретения ружья в 2010 году, не сразу, но вскоре, меня заинтересовала судьба конкретно моего экземпляра. Поводом послужило клеймо на стволе в виде группы цифр 1, 9, 8, 9. 1989. Что это - год выпуска? Или же на этом месте набивался номер на боевом прототипе? Масса вопросов и практически вакуум ответов. Информации нет, уж очень мало в нашей стране реплик, слишком узок круг владельцев, не было до последнего времени и тематических ресурсов, объединяющих стрелков, пользующихся именно копиями и репликами популярных некогда ружей. Со временем удалось узнать, что надпись на замочной доске прототипа между курком и пороховой полкой, а также ряд клейм на стволе, воспроизведенных на реплике мушкета, говорят о том, что оружие было изготовлено мануфактурой в Сент-Этьене.

Краткая историческая справка, содержащая характеристики мушкета

Во Франции с 1717 года последовательно принимались на вооружение различные модификации ружей с замком Вобана. Последним из этого модельного ряда стало пехотное ружье, принятое на вооружение в 1777 году; именно с ним французский пехотинец и прошел все войны времен как Революции, так и Империи. Хотя в 1801 году (или в IX году Республики) это оружие и было немного усовершенствовано, изменения. были столь поверхностными, что, несмотря на официальное название ("Ружье 1777 года, модифицированное в IX году”), его почти везде, в том числе и в официальной корреспонденции продолжали именовать просто "Ружье модели 1777 года”. Надо сказать, что во время острой нехватки оружия в молодой республике появилось так называемое "Ружье республиканской модели № 1”, но и оно было ни чем иным, как тем же ружьем образца 1777 года, но изготовленным более кустарно и с использованием ряда деталей от ружей устаревших систем. Общая длина основного оружия французской пехоты составляла около 1,5 м при длине ствола 1,1 м; его вес колебался у отметки в 4,5 кг, калибр был равен 17,5 мм, а стоило ружье от 24 до 34 франков - в зависимости от места изготовления и используемых материалов. Средняя скорострельность такого оружия в руках бывалого солдата составляла 2-3 прицельных выстрела в минуту.

Каковы же были боевые возможности этого ружья, бывшего долгое время универсальным оружием европейской пехоты?

Несмотря на большую степень его унификации почти во всех армиях континента, в исторической литературе боевые характеристики пехотного мушкета наполеоновской эпохи – скорострельность, дальнобойность и проч. - сильно разнятся. Дело в том, что большинство авторов приводит не абсолютные цифры (например, дальнобойности при определенном угле возвышения), а параметры эффективности, на которые может косвенно влиять огромное количество других факторов.

Не стоит забывать, что гладкоствольное кремневое ружье, несмотря на относительное совершенство, было инструментом, требовавшим от стрелка немалой сноровки для успешного использования. Например, скорострельность ружья зависела в основном лишь от навыка, а точность огня определялась не только верностью прицела, но и тем, насколько бережным и постоянным был уход за оружием.

Основные параметры были следующие:
общая длина –     1,52 м
длина ствола -     1,137м
вес -                    4,646 кг
калибр -               17,5 мм

штык со штыковой трубкой:
общая длина  -      48 см
длина клинка  -     40 см
вес  -                     0,33 кг
вес пули  -             23,0 г

Группа надписей на левой стороне ствола уже не имеет исторических аналогов и представляет собой информацию о пробах, производителе (буквы dp в овале и надпись PEDERSOLI – ITALY), содержит номер ружья, его калибр и предупреждение: BLACK POWDER ONLY – «Стрелять только черным порохом!»

Но наибольший для нас интерес представляет первая группа клейм.

Вот что удалось найти одному хорошему человеку и стрелку: как написано, первое клеймо и обозначает год заводской приемки оружия, в случае моего мушкета – 2005.

Жаль, была разрушена красивая легенда о долгом, более чем двадцатилетнем, и тернистом пути реплики от производителя к владельцу.

Впрочем, история ружья в 2005 году только началась, и была она, судя по всему, весьма насыщенной событиями. Например, на коробке, в которую было упаковано ружье при его покупке, имелась надпись маркером - «ЭКЦ», что не исключает того факта, что именно мой мушкет получил сертификат одним из первых в России. Косвенно же дата изготовления дает представление об объемах продаж реплик исторических ружей в одном известном московском магазине.

Оружие, я уверен, не должно лежать на прилавке 5 лет. Странная, на мой взгляд, маркетинговая политика. И это при том, что только среди моих знакомых не менее четырех человек хотели бы обзавестись таким благородным ружьем, правда, по адекватной цене и при условии нормального сервиса и снабжения расходными материалами.

Следующим событием для мушкета производства фирмы «Davide Pedersoli» стал июньский семинар «Черный порох», на котором ему действительно довелось «понюхать пороху».

Так что у меня по-настоящему историческое оружие.

Кстати, о порохе

Я позволю себе небольшое отступление. Дело в том, что при покупке ружья я, получив в комплекте значительное количество пуль и прочих расходных материалов, таких как например патчи для стрельбы и чистки, не смог приобрести порох. Ситуация была бы смешной, если бы не была столь грустной и нелепой. Потому что ближайший месяц после этого я потратил на то, чтобы найти в Москве дымный порох. Нашел. Но что это был за порох… Как выяснилось, он был получен путем перемолки артиллерийского пороха с истекшим сроком годности, расфасованным и реализуемым через оружейные магазины. Огромные зерна, липкий нагар и сплошные осечки. К тому же он практически не работал на полке. Много дыма, но размер зерна, а возможно и состав, не создавали полноценный форс пламени в запальном отверстии. Не перевешивала этого недостатка даже вполне достойная работа пороха этой марки в стволе. Да еще эта липкая сажа, из-за которой тщательно чистить мушкет приходилось каждые 3-4 выстрела… Есть хороший анекдот: "Слово "вегетарианец" в переводе с чукотского означает "криворукий охотник".

Я почти год чувствовал себя "вегетарианцем" и задавался вопросом: "Что я делаю не так?". Оказалось, что "не так" делает производитель пороха. Выяснилось это случайно, когда мне попала в руки пачка пороха от другого производителя. Даже не другого, а единственного. Порох Федерального Казенного Предприятия "Самарский завод "Коммунар" оказался именно тем компонентом, которого мне, как стрелку, не хватало для счастья. Согласитесь, точный и беспроблемный выстрел - это маленькое счастье! Жизнь начала налаживаться, стрельба - приносить удовольствие. Обслуживать мушкет теперь приходится не чаще чем один раз каждые 12-15 выстрелов, хотя во время экспериментов он стрелял без чистки и 20-23 выстрела. Ни одной осечки по вине пороха больше не наблюдалось, осечки начинались, когда скалывался или смещался кремень.

Жаль, что полностью раскрыть потенциал ружья удается крайне редко. Для этого нужны хорошие открытые стрельбища с полноценными дистанциями. Тренироваться приходится в закрытом тире, а там и максимальное расстояние до мишени не более 35 метров, и освещенность оставляет желать лучшего.

Немаловажно и то, что из прицельных приспособлений имеется только мушка, целиться приходится по ложевым кольцам или стволу. При этом подмечена закономерность: даже стрелок, впервые взявший мушкет в руки, в условиях тира неплохо попадает в мишень на дистанции 15-20 метров. Кучность составляет около 15-20 см. Можно получить и лучший результат, но уж очень неинформативные прицельные приспособления, к ним надо привыкнуть, регулярно тренироваться, чтобы иметь навык в стрельбе, иначе сложно обеспечить повторяемость результата. На открытых стрельбищах на дистанциях до 50 метров результат существенно лучше, в основном все-таки из-за условий тира и освещения.

Теперь мне хотелось бы подробнее рассмотреть сам процесс выстрела из такого рода оружия. А точнее – на тех предметах и приспособлениях, которые применяются при заряжании, стрельбе и обслуживании ружья, использующего дымный порох.

Культура выстрела…

Речь здесь, конечно же, не о морально-этических установках, а о технологии и обеспечении. О технологии выстрела и обеспечении его безопасности и комфорта Как мы стреляем? Для реконструктора важно полное соответствие приемов стрельбы времени изготовления боевого прототипа ружья. В случае мушкета – это использование вручную изготовленных бумажных патронов (достаточно трудоемкий процесс) и заряжание ружья по аутентичной для наполеоновских времен схеме. Такая технология безусловно интересна, и люди, ее использующие, вызывают уважение. Однако она недостаточно комфортна, а главное не совсем безопасна для спортивной и развлекательной стрельбы.

Вот тут я и возвращаюсь к термину «культура». Дело в том, что на Западе вопросы безопасности и комфорта за полвека эксплуатации копий и реплик исторического оружия уже решены, и решены на высоком технологическом уровне.

Существует целая индустрия производства аксессуаров и приспособлений, превращающих стрельбу дымным порохом в удовольствие и обеспечивающих максимальную безопасность как для стрелка, так и для окружающих. Итак, с чем же мне пришлось лично познакомиться (и не просто познакомиться – научиться правильно использовать) за год эксплуатации своего мушкета? Подробно остановлюсь на нескольких предметах производства все той же фирмы «D.Pedersoli», изготавливающей, как выяснилось, не только оружие, но и полный спектр аксессуаров и приспособлений для стрельбы из него. Почему именно эта фирма? В первую очередь, конечно же, потому, что все необходимое для начинающего стрелка-дульнозарядника было приобретено в комплекте с ружьем. Ну и еще потому, что при заказе кремней, пыжей, порховниц, в том числе в американских интернет-магазинах, мне пока не встретились изделия других фирм. За исключением пулелейки от «LEE» и отечественной мерки для дымного пороха. Для удобства я разделил все предметы на несколько групп по их функциональному назначению. Выстрел… Это точка, знаменующая окончание процесса из нескольких этапов.

Этап 1: Подготовка боеприпасов

Включает в себя транспортировку пороха, его расфасовку с соблюдением нормы навески. Для этого используются различного вида и размера пороховницы, мерки (как фиксированные – в виде трубки на конце пороховницы, так и регулируемые), герметичные капсулы и кейс для их безопасной транспортировки, сумки для пуль.

Этап 2: Подготовка оружия, заряжание

Здесь используются:

игла для чистки затравочного отверстия – брандтрубки
капсулы с заранее отмерянным порохом
воронка для пороха (используется в некоторых моделях оружия)
стартер – приспособление для подачи пули в ствол
шомпол – дослать и прибить пулю
натруска – емкость, из которой насыпается порох на пороховую полку (у меня в роли натруски выступает небольших размеров пороховница, умещающаяся в ладонь)

- Кум! - обратилась она ко мне на андалусский лад. - Подари мне твою цепочку, чтобы я могла носить ключи от моего денежного сундука.
- Это для моей булавки[*], - отвечал я ей.
- Для твоей булавки! - воскликнула она, смеясь. - Видно, сеньор плетет кружева, раз он нуждается в булавках. [*]В подлиннике игра слов: epingle - булавка, epinglette - затравник, для которого Хосе делал цепочку. ("Кармэн”. Проспер Мериме)

Этап 3: Стрельба

На этом этапе могут пригодиться:
шомпол с различными насадками (для досылания пули, для извлечения застрявшей пули и прочими);
многофункциональный набор инструментов для чистки (затравочного отверстия, кремня, кресала, пороховой полки) крепления или замены кремня; И, конечно же, все приспособления, использующиеся на этапе заряжания.

Этап 4: Чистка, обслуживание

Для чистки используется шомпол с соответствующими сменными насадками, инструменты из многофункционального набора. Возможно использование и специального приспособления, позволяющего промывать ствол без разборки оружия, но я предпочитаю более качественную чистку.

Следует отметить, что деление на этапы весьма условно, а приспособлений и аксессуаров гораздо больше, чем можно описать в одной статье. Не все из них по-настоящему необходимы. Другие, как например сумочку для пуль, подаренную мне на первом семинаре «Черный порох», проходившем в этом году в ССК «Невский» под Санкт-Петербургом, можно изготовить самостоятельно. Как я уже писал: стрельба из исторического оружия – это целый огромный и интереснейший мир. Мир знакомств, ощущений и предметов.

Андрей Шелегов
Blackpowder №1, 04-2011

Выстрел из кремневого оружия прекрасен и незабываем.

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

Самозарядная винтовка народного ополчения VG 1-5

К окончанию Второй Мировой войны (1939-1945 годы) положение Третьего Рейха было не просто критичным, а буквально отчаянным. Огромные потери в живой силе и оружии, постоянные бомбардировки со стороны союзников, острая нехватка материально-технической базы – все это приводило к тому, что руководство Нацистской Германии цеплялось буквально за «любую соломинку», лишь бы отсрочить свое (уже тогда неизбежное) поражение. Осенью 1944 года по приказу фюрера Адольфа Гитлера началась тотальная мобилизация населения и стали создаваться части Фольксштурма (Volkssturm) – народного ополчения, в которое должно было войти практически все мужское население Рейха в возрасте от 16 до 60 лет. Эти необученные, ужасно экипированные, абсолютно неподготовленные к боевым действиям подростки и старики оставались последней надеждой агонизирующей Германии. Однако Фольксштурм еще требовалось вооружить, что на тот момент времени было практически невыполнимой задачей. В ход шло все: последние экземпляры оружия из армейских складов и арсеналов, спортивное и охотничье вооружение, трофейное оружие с крайне ограниченным боекомплектом, откровенно музейные образцы времен франко-прусской войны 1870-1871 годов. Но всего этого было явно недостаточно, а ведь руководители Третьего Рейха еще лелеяли призрачную надежду остановить наступление союзников. Поэтому было принято решение в рекордно короткие сроки разработать и запустить в серийное производство целый ряд различных систем вооружения, которое, в силу объективных обстоятельств, отличалось максимальной простой и дешевизной, имело бы весьма низкие характеристики эксплуатации и заведомо недолгий срок службы, так далее. По сути это было «эрзац-оружие» последнего шанса; одеяло, которое натягивает на голову ребенок, чтобы не видеть темной комнаты…

Самозарядный карабин Gustloff Volkssturmgewehr VG.1-5

Уже к декабрю 1944 года – январю 1945 года для экипировки отрядов Фольксштурма были поставлены первые экземпляры максимально удешевленных и упрощенных винтовок, карабинов, пистолетов-пулеметов и пистолетов, которые создавались в основном методом штамповки из крайне низкосортных материалов с использованием элементарнейшего промышленного оборудования. В рамках этой программы вооружения был создан целый ряд оружейных систем, получивший общее название Volkssturmgewehr («винтовки Фольксштурма») и отличавшийся некоторыми особенностями конструкции и цифровыми индексами. Среди этого ряда «винтовок Фольксштурма» следует отметить самозарядный карабин Gustloff Volkssturmgewehr VG.1-5 (или же просто Volkssturmgewehr 1-5), сокращенно VG.1-5, отличавшийся относительно неплохими характеристиками по сравнению с другими образцами «эрзац-оружия». Заслуга по разработке и созданию карабина VG.1-5 принадлежала инженеру-оружейнику компании «Gustloff Werke» («Густав Верке») Виктору Барнитцке (Viktor Barnitzke). Следует заметить, что Виктор Барнитцке занялся разработкой дешевого и легкого в изготовлении самозарядного карабина (а по сути далее автомата) под немецкий укороченный «промежуточный» патрон 7,92×33 мм Kurz еще летом 1944 года. Одна первые его разработки оказались крайне неудачными и практически неприемлемыми для использования в Вермахте и частях СС. Но конструктор не оставлял своих изысканий, внося в конструкцию своего карабина все новые изменения, существенно упрощая его и делая более приемлемым для эксплуатации. На момент создания «Народного Ополчения» карабин Volkssturmgewehr 1-5 уже был вполне неплохим оружием для необученных солдат: достаточно простой в эксплуатации и обслуживании; эффективный в бою на ближних дистанциях; патрон 7,92×33 мм Kurz обеспечивал не слишком сильную отдачу и позволял носить стрелку относительно большой боезапас; емкий магазин VG.1-5 обеспечивал относительно высокую плотность прицельного огня (теоретически).

Осенью 1944 года немецким руководством третьего рейха были приняты меры по мобилизации последних резервов. Нехватку людских ресурсов планировалось восполнить шестимиллионным народным ополчением (фольксштурм), куда должны были входить дети и старики. Чтобы вооружить фольксштурмистов, надлежало изготовить в кратчайшие сроки 4 млн. стандартных винтовок и ежемесячно выпускать 100 тыс. копий английских пистолетов-пулеметов «СТЭН». Для немецкой промышленности это было весьма проблематичным.

Поэтому, кроме производства простейших по конструкции пистолетов-пулеметов «СТЭН», проводилась широкомасштабная акция по разработке и изготовлению различных образцов стрелкового эрзацоружия.

Работы были поручены ряду фирм, занимавшихся производством пехотного оружия, среди которых и такие известные, как Carl Walther из Целла-Мелис, Gustlof-Werke и C.G.Haenel Waffen und Fahrradfabrik из Зуля.

Первые образцы поступили для испытаний на военный полигон в Кум-мерсдорфе в ноябре 1944 года.

Volkssturmgewehr 1-5, разработанный главным конструктором фирмы Gustlof-Werke Барницке под немецкий «промежуточный» патрон 7,92x33 Kurz, предположительно начал выпускаться с января 1945 года. Сам патрон был разработан на фирме Gustav Genschow&Co.AG (Geco) еще до войны. Первоначально его гильза имела длину 35 мм. С 1938 года заказ на выпуск укороченных патронов получила боеприпасная фирма Polte в Магдебурге, которая укоротила гильзу до 33 мм. Особенностью конструкции патрона Kurz было то, что его гильза представляла собой укороченную гильзу винтовочного патрона «Маузер». Для оружия это был не оптимальный вариант, но он позволил быстро освоить массовый выпуск патронов.

Винтовка VG 1-5 конструктивно выполнена весьма просто и остроумно. Изготавливаться она может на простейшем штамповочном оборудовании в кустарных условиях.

Сами по себе карабины Gustloff Volkssturmgewehr VG.1-5 имел достаточно грубую конструкцию и изготавливался из стального листа в основном методом штамповки, с помощью клепки и сварки. Ложа винтовочного типа, изготавливалась из дерева. Базировался самозарядный карабин VG.1-5 на использовании автоматики с полусвободным затвором. Под давлением пороховых газов отводимых из ствола оружия осуществлялось торможение отката затвора. Что касается затвора Volkssturmgewehr 1-5 цилиндрической формы и жестко связан с трубчатым полым кожухом круглого сечения, который охватывал ствол оружия на большей части его длины. Пространство между торцевой передней стенкой подвижного кожуха и кольцевым неподвижным расширением в средней части его ствола образовывало переменного объема газовый цилиндр. Через четыре радиальных отверстия, которые были размещены на расстоянии приблизительно в 4 см от дульного среза, пороховые газы отводились из канала ствола в этот цилиндр. Под давлением пороховых газов на дно гильзы после осуществления выстрела, затвор начинал движение назад, увлекая тем самым к нему приклепанный кожух за собой. Затем, после того, как пуля проходила мимо газоотводных отверстий в стволе, внутрь кожуха попадали пороховые газы. Под давлением (за счет процесса расширения) их на переднюю часть кожуха, происходил процесс его торможения до отката перед тем, как пуля покидала ствол карабина. Тем самым давление газов во внутреннем пространстве кожуха и в соединенном с ним стволе падало до безопасных пределов. После чего кожухом, как и затвор, Volkssturmgewehr 1-5 получали возможность свободного откатита по инерции назад, осуществляя тем самым цикл перезарядки карабина. Ударно-спусковой механизм (УСМ) оружия куркового типа и обеспечивал возможность ведения лишь одиночного огня. Рукоять взведения затвора приклепывалась к подвижному кожуху и была исполнена из стальной гнутой полоски. Прицельные приспособления VG.1-5 нерегулируемые, открытого типа, максимально просты, смонтированы на подвижном кожухе ствола. Процесс питания карабина боеприпасами производился из коробчатых отъемных магазинов емкостью в 30 патронов от автомата (штурмовой винтовки) Stg.44.

VG.1-5, неполная разборка

Ударно-спусковой механизм куркового типа с «перехватом» курка является практически точной копией аналогичного механизма чехословацкой самозарядной винтовки ZH-29. Выполнен он в виде легко отделяемого при неполной разборке оружия узла. Курок и шептало изготовлены вырубкой из 4-мм стального листа. Спусковой крючок выполнен вырубкой и гибкой из 0,5-мм стального листа. Пружины механизма, включая боевую, булавочного типа. Детали этого узла не разбираются, но их открытое положение позволяет механизм чистить.

С левой части корпуса оружия расположен флажковый предохранитель, стопорящий в положении предохранения спусковой крючок.

Рассматриваемый образец в середине 1950-х годов находился в НИИ-61 (ЦНИИТочМаш), где он неофициально проверялся на работоспособность в нормальных условиях. При этом была отмечена его неплохая меткость, но в результате отдачи массивного затвора оружие после выстрела существенно отклонялось от первоначального положения.

Основные характеристики
Калибр, мм.................................................7,92
Вес с магазином без патронов, кг................4,6
Длина винтовки, мм....................................890
Длина ствола, мм........................................375
Емкость магазина, патр...............................30
Начальная скорость пули, м/с.....................670
Тип патрона................................................7,92x33 Kurz
Вес пули, г..................................................8,1
Длина патрона, мм.......................................48
Вес патрона, г.............................................16,8

Бойцы Фольксштурма, вооруженные карабинами Volkssturmgewehr 1-5

Естественно, что самозарядные карабины Gustloff Volkssturmgewehr VG.1-5 имели множество недостатков, основными из которых стали склонность к задержкам при ведении огня (при загрязнении оружия пороховым нагаром); различные поломки и отказы из-за низкокачественных материалов, использованных при производстве. Однако сама схема VG.1-5 и оригинальное решение его автоматики, предложенные конструктором Барнитцке, оказались весьма удачными, вследствие чего они нашли свое применение в целом перечне оружейных систем, реализованных после окончания Второй Мировой войны.

http://weaponland.ru/publ/samozarjadnaj … 9-1-0-1502

Интересные факты:
На момент создания Volkssturmgewehr 1-5 схема самозарядного карабина под «промежуточный» патрон была уже отнюдь не нова – ее достаточно упешно реализовали оружейники Соединенных Штатов Америки в своем карабине M1 Carbine еще в 1941 году.
До капитуляции Третьего Рейха всего было выпущено приблизительно 10 тысяч самозярядных карабинов VG.1-5.

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

НК-8,2 мм. Забытое оружие. Карабин системы Кочетова обр. 1931 года

Этот карабин Вы можете увидеть только на графических изображениях, кочующих из издания в издание и по интернету. Увидеть особенности конструкции или просто качественную фотографию редчайшего отечественного карабина довоенного производства мне пока ещё не приходилось. Поэтому случайную возможность познакомиться с первой модификацией НК-8,2 кроме как счастливой назвать не могу. После публикации статьи здесь будет выложен подробнейший фотоанализ конструкции карабина Кочетова, произведённого в 1934 году.

История НК-8,2

В 1920-30-х гг. оружейники всего мира занимались переделкой боевых винтовок в охотничьи карабины. Технически это было несложно, т.к. такая «конверсия» заключалась в максимальном облегчении оружия и придании ему более «охотничьей» эргономики. Отпускная цена получаемых утилитарных изделий была доступна для самых небогатых и невзыскательных охотников, а применение хорошего дерева для ложи и более тщательная отделка металлических частей позволяли получить оружие и для более требовательных стрелков.

СССР не стал исключением в этом общем буме вынужденной конверсии. Стране требовалось сугубо охотничье оружие, не уступающее по эффективности трёхлинейке и всё ещё применяемой берданке. Да и возможность хотя бы отчасти вывести «трёшку» из охотничьего оборота тоже казалась весьма привлекательной.

Это стало возможным при реализации первого пятилетнего плана развития народного хозяйства (1928—1932 гг.). Если сопоставить даты, то мы увидим, что именно в первую пятилетку была проведена модернизация трёхлинейки и нагана. Несмотря на загруженность госзаказами, оружейные заводы понемногу занимались и «гражданской» продукцией.

История карабин Кочетова началась как раз с самого начала 1930-х гг. Но к нашим охотникам он попал не сразу. Ряд источников, в т.ч. и редкие публикации ТОЗа, прямо указывают на экспортное предназначение НК-8,2 – для Монгольской Народной Республики. С этой страной, что у Российской империи, что у СССР всегда были тесные и тёплые отношения, так что данная версия вполне жизнеспособна.

Д.М.Кочетов. Краткая биография

Дмитрий Михайлович Кочетов (1897-1978 гг.) является одним из самых плодовитых, хотя и не очень известным отечественным конструктором охотничьего и спортивного оружия. Родился Дмитрий Михайлович в семье потомственных тульских оружейников. Мальчик рано потерял родных, но сумел окончить оружейную школу и уже в 15 лет начал трудовую деятельность на ИТОЗе, работая слесарем на 42-м переходе прицельной рамки винтовки Мосина обр. 1891 года. С трёхлинейкой Кочетов оказался связанным на долгие годы. Для неё он разработал прибор для стрельбы осветительными ракетами, противопыльную крышку на затворную группу, а в тяжёлом 1942 году - кронштейн для прицела ПУ.

Как и многие выдающиеся конструкторы, Дмитрий Михайлович был разносторонним инженером: им были созданы защитные наушники ТОЗ-К, прибор для промера каналов стволов гладкоствольных охотничьих ружей, прибор для контроля прямолинейности винтовочных стволов, охотничье ружье «модель Р», спортивные малокалиберные винтовки (ТОЗ-6, ТОЗ-7 и всем известная ТОЗ-8), промысловые 5,6-мм карабины (ТОЗ-16, ТОЗ-17 и ТОЗ-18). Большой вклад Д.М.Кочетов внёс в создание Тульской Школы оружейного мастерства, начавшей свою легендарную деятельность в 1945 году. Именно при непосредственном участии Дмитрия Михайловича, ШОМ стала кузницей кадров специалистов-оружейников высшей квалификации.

Но в рамках настоящей статьи нас интересует карабин НК-8,2, разработанный Кочетовым под заказ Монголии предположительно в конце 1920-х – начале 1930-х гг., и вплоть до начала ВОВ серийно выпускающийся Тульским оружейным заводом. 8,2-мм патрон к своему карабину разработал так же Дмитрий Михайлович.

НК-8,2.
Особенности конструкции.

Первое впечатление о карабине – нарезная «фроловка» из трёхлинейки, разновидностей которой было не счесть. При более тщательном изучении бросаются в глаза гнутая рукоять затвора, «маузеровская» выемка для удобства захвата кистью шарика рукояти, мощное основание мушки, укороченный прицел, специально изготовленная удобная ложа с непривычно глубоким выгибом затыльника приклада, мощная фрезерованная спусковая скоба и… явно маузеровский магазин!

Дальше выявляются всё новые подробности, столь не характерные для отечественного оружия того времени. Конструкция мушки, при помощи отвёртки, позволяла регулировку по вертикали, а на основании имеются пазы для съёмного намушника. Для предотвращения потери основания мушки, оно выполнено отдельной деталью, кольцевой своей частью насаживающейся на дульную часть ствола. Фиксация осуществлена при помощи поперечного штифта в передней части и пайкой мягким припоем задней части основания мушки.

Секторный прицел по длине короче обычного винтовочного, размечен до 400 метров и имеет прикрученную к гривке стальную пластину с прицельной прорезью, допускающую регулировку по горизонту. Таким незамысловатым, но эффективным способом Кочетовым была решена проблема пристрелки карабина с изменённой конструкцией мушки. На боковых плоскостях колодки прицела сделаны облегчающие выборки металла. Справа на стволе выбито клеймо «НК», слева – «8,2». На казеннике ствола видно клеймо ТОЗа и дата выпуска карабина – 1934 год.

Ствольная коробка имеет сразу несколько отличий от стандартного образца. Что интересно, на нашем экземпляре НК-8,2 коробка совершенно необычного «переходного» типа – при круглом сечении казённой части (как и положено мосинке после модернизации 1930 года), выступы приёмника обоймы имеют внешнюю конфигурацию старого типа, как на «гранёной» коробке. При этом на внешней стороне выступов приёмника сделаны выборки металла, что придаёт этой части ствольной коробки более изящный вид. Вероятно, с этой же целью, а так же ради дополнительного уменьшения массы оружия, сильно обточена и задняя верхняя часть коробки, что визуально удлиняет её хвостовик.

И уж совсем неожиданным является ещё один «маузеровский» элемент, о котором так же упоминал и Маркевич – выемка под большой палец в левой стенке ствольной коробки, как раз перед приёмником обоймы. По глубине этой выемке далеко до маузера М98, но, тем не менее, магазин снаряжать вроде стало немного легче. Хотя, признаться, это больше похоже на самообман.

Предохранитель у карабина штатный мосинский. Затвор, кроме гнутой и удлинённой до 53 мм рукояти, отличий от обычного мосинского не имеет, разве что оксидирован. На мой взгляд, белая сталь затвора, в сочетании с чёрной оксидировкой других частей карабина, была бы более симпатична.

Ложа карабина короткая, английского типа. Изготовлена сызнова, а не путём переделки из винтовочной. Стальной затыльник охотничьего типа крепится двумя шурупами. Крепление ствольной коробки к ложе осуществлено двумя винтами, ствол дополнительно фиксируется старомодным способом, больше характерным для оружия 18-19 вв., - осью передней антабки через ствольное кольцо. На прикладе расположена обычная антабка на шурупе. На шейке и цевье ложи нанесена неплохая насечка охотничьего типа.

*****

Продолжение следует.

продолжение

При внимательном осмотре ствольной коробки обнаруживается любопытная вещь – регулятор усилия и длины хода спуска! Всё гениальное – просто: в проекции пятки шептала в нижней стенке ствольной коробки расположен винт. При помощи отвёртки его можно выкрутить в сторону пятки шептала и отогнуть последнюю вниз. Этим достигается уменьшение величины выступания зуба шептала в ствольную коробку и, соответственно, уменьшение площади зацепления боевого взвода курка с зубом шептала. В итоге спуск получается более чем приемлемый. На всю работу требуется лишь несколько минут. И никаких напильников и ударов молотком.

Общая длина карабина – 110 см. Длина ствола по срез ствольной коробки – 57,3 см. В стволе – 4 правых нареза. Длина приклада – 85 см, расстояние от середины затыльника приклада до спускового крючка – 33 см, размеры затыльника приклада по высоте – 13 см. Усилие спуска регулируется от 0,7 до 2,5 кг. Масса карабина – 3,2 кг.

Фрезерованная спусковая скоба карабина НК-8,2

Патрон 8,2х66

Патрон 8,2х66 имеет латунную гильзу бутылочной формы с большим объемом зарядной каморы и, по утверждению ряда источников - небольшим зарядом дымного пороха. В то же время, в сохранившихся патронах 8,2х66 обнаруживается порох «Сокол». В ряде случаев встречается и мелкий дымный порох, но такие патроны можно отнести к самостоятельно снаряжённым. В любом случае, достоверной информации на этот счёт автором не обнаружено.

Снаряжался патрон 8,2х66 свинцовой безоболочечной пулей массой 9,3 г. Начальная скорость мягкой пули составляла 440-450 м/с. Дульная энергия - 1177 Дж. Особенности патрона стали причиной очень пологого шага нарезов в стволе НК-8,2.

Что интересно, гильза имела проточку и фланец одновременно. Длина патрона составляет 78.0 мм, гильзы - 66,60 мм. Диаметр фланца гильзы - 14.48 мм, ведущей части пули - 8.45 мм. Патрон получился точным, но откровенно слабым, годным для отстрела лишь небольших и неопасных животных. Охотники (как наши, так и монгольские) пытались самостоятельно «разгонять» 8,2х66 путём замены штатного пороха на винтовочный, но это негативно сказывалось на кучности.

По поводу этого патрона сломано много копий. Можно встретить утверждения о первоначальной разработке 8,2х66 как специального пулемётного. Говорят, на его базе отрабатывались наши 9-мм «магнумы» - советские 9,3х64. И что знаменитый ныне .338 Win. Mag. является потомком патрона Кочетова. Достоверной информации практически нет и эта тема актуальна для исследований.

Резюме

Из-за слабого патрона карабин НК-8,2 так и не стал популярным охотничьим оружием. После войны, предположительно - в 1962 году, патрон 8.2х66 был модернизирован и получил обозначение 8.2х66М. Дымный порох в патроне был заменён на бездымный.

Начальная скорость 9,6-граммовой полуоболоченной пули (по слухам, встречались в продаже патроны и с полностью оболоченными пулями) выросла до 653 м/сек, а дульная энергия – до 2048 Дж. Скорость пули на дистанции 100 м составляла 500 м/с, на дистанции 300 м скорость падала до 314 м/с. Выпуск 8.2х66М продолжался до 1978 года, после чего его производство прекратили, а оружие было предано забвению. Полноценного патрона под НК-8,2 охотники так и не дождались.

В 1946-1965 гг. Ижевский машиностроительный завод на основе всё той же трёхлинейки производил охотничий карабин КО-8,2 и его модификацию КО-8,2М, которые конструктивно уже мало отличались от привычной мосинки. С появлением в 1962 году патрона 9,3х54R патрон Кочетова стал неактуальным.

В 2000-х гг. завод «Молот» небольшой партией выпустил карабин ВПО-103, по сути – реинкарнацию КО-8,2, разве что опять под блюмовский 9-мм патрон. Охотники получили дешёвый карабин под неплохой боеприпас. И очень жаль, что в конструкции своего карабина вятско-полянские конструкторы не учли опыт Д.М.Кочетова.

Юрий Максимов
Мастер-ружьё 08 - 2012
http://weaponland.ru/publ/nk_8_2_mm_zab … 9-1-0-1263

Карабин очень хороший, просто нет слов. Выглядит элегантно и надежно. С удовольствием пошел бы с таким на охоту даже на крупного зверя.

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

Тульский «Маузер». Mauser 98к - .308

В России цена патрона всегда имела значение. Пока буржуи «с жиру бесятся» и выдумывают всё новые и новые типы пуль, наши производители боеприпасов с этим особо не заморачиваются. Что, впрочем, российского охотника, привыкшего пилить носики пуль боевых патронов, особо и не расстраивает. А вот как быть, если с «халявными» патронами проблема и вообще – если патронов просто нет?

Когда у нас в продаже появились «настоящие», под патрон 8х57IS, маузеры К98 германского производства, сертифицированные как КО-98М1, любителей исторического оружия охватила вполне понятная эйфория: владеть трофейным оружием поверженного врага теперь можно было на законных основаниях.

Когда первые эмоции несколько спали, ценители стреляющего антиквариата осознали, что реальность оказалась не столь радужной, как бы этого хотелось: все немецкие винтовки оказались «сборной солянкой» да и найти оружие с хорошим стволом было практически невозможно. А для многих на первое место среди всех проблем вылезла заоблачная цена патрона 8х57, в несколько раз превосходящая стоимость трёхлинейного патрона.

Тульский оружейный завод, первым сертифицировавший КО-98 (под патрон .308 Win), решился на вполне здравый шаг – перестволить трофейный «гевер» под доступный патрон, выпускающийся отечественными заводами. А заодно – решить проблему гнилых стволов на оригинальных трофеях.

Орлы и свастики

Фашистская символика, по вполне очевидным причинам, у нас запрещена. Тем большее недоумение порой вызывают нацистские орлы и свастики, соседствующие с надписями «Сделано в России», на германском оружии, обращённом «в нашу веру». Тем не менее, именно «курицы», держащие в когтистых лапах свастику, у многих российских коллекционеров вызывают наибольший интерес. Порой даже паршивое состояние ствола и несовпадающие номера не имеют значения. Лишь бы орлы и свастики были не зашлифованы при переделке.

Трофейные «маузеры» поначалу пользовались большим успехом. Ещё бы – всем хотелось заполучить в собственность «винтовку всех времён и народов» и на практике ознакомиться с её возможностями. Разочарование пришло быстро – германская легенда на поверку оказалась обычной винтовкой, со своими плюсами и минусами. Каких-либо значимых преимуществ перед отечественной трёхлинейкой у «гевера» не оказалось.

Самыми дешёвыми патронами в продаже были чешские, но и их назвать дешёвыми язык не поворачивается. Кто мог, пользовался «копаниной», другие - занимались самостоятельным снаряжением патронов. Были и те, кто вспомнил опыт дедов, применявших свинцовые пули, «Сокол» и растачивавших капсюльное гнездо под «центробой». Повторялась ситуация конца 40—50-х гг. Конечно же, долго так продолжаться не могло.

В итоге «маузеры» стали появляться в комиссионках, а их цена сегодня серьёзно упала. Кто был заинтересован найти немецкую винтовку в хорошей сохранности, сделал это давно, порой - самыми витиеватыми путями. Именно то оружие и имеет определённую материальную и коллекционную ценность. Остальные любители – набаловались и избавились.

И дорогой патрон сыграл в этом свою немалую роль.

Тула. «Маузер». .308 Win

Изначальная задумка туляков была просто блестящая. Ещё бы – страждущие получали знаменитый «маузер» со всеми атрибутами, с новым стволом да под патрон .308 Win, выпуск которого уже был налажен на наших заводах. Это дорогого стоило, но продавались маузеры по вполне вменяемой цене. И любители «бабахинга» и охотники прониклись. И вспоминают об этих перестволенных маузерах до сих пор. И не всегда добрыми словами.

Качество тульских маузеров оказалось не самым лучшим. Стрелять, конечно, они стреляли. Причём – обычно не хуже тех же рядовых трёхлинеек, которыми завалили прилавки оружейных магазинов. И отечественный патрон .308 по стоимости был не дороже нашего 7,62х54R.

Но не радовало ценителей не самое лучшее общее состояние винтовок, отнюдь не абсолютная надёжность, совсем не самый лучший спуск и не очень удобный прицел с архаичной треугольной мушкой. Не добавляли радости и встречающиеся «косяки» самих туляков: встречались и «кручёные» стволы и дивные способы регулирования зеркального зазора.

При приемлемой для большинства российских охот кучности, тульский маузер обладал меньшей надёжностью, чем оригинал. Причиной тому была как несколько иная геометрия патрона .308, так и разносортные детали. Неуверенная подача и ещё менее уверенная экстракция стали бичом экземпляра, который вы видите на фотографиях к этой статье. У этой винтовки вообще была сложная судьба – она продавалась лет 7-8 в магазине, потом, что бы привести её в божеский вид, ей поменяли ложу со всем прибором, часть деталей затвора и все «потороха» магазина. Но решить все проблемы с надёжность так и не получилось, даже несмотря на применение такого проверенного средства, как напильник.

Несмотря на то, что части затворов винтовок Маузера в теории являются взаимозаменяемыми, на практике это не совсем так: трофейные винтовки на складах собраны из наиболее сохранившихся деталей. Т.е. – из двух винтовок могли собрать одну. Степень износа затворов могла быть самой разной, да и нужно учитывать тот факт, что К98 для Вермахта производило пол-Европы, девять крупнейших заводов. Поэтому и прилегание всех трёх боевых упоров на трофейных «геверах» обычно далеко от идеального, и с зеркальным зазором бывают проблемы. И проч. и проч. «радости», после которых оружие и в руки брать не хочется.

Поэтому владельцы маузеров всеми правдами и неправдами ищут для своих винтовок запчасти, меняют дерево, пытаются найти любую информацию, на основании которой можно собрать более-менее аутентичный экземпляр. Занятие это, конечно, очень увлекательное, но большинству владельцев от своего оружия нужны не столько аутентичность и красота, сколько сугубо прагматичные, нормальные рабочие качества. А вот с этим, к сожалению, у тульских маузеров не всё так гладко…

Маузер. Просто Маузер.

Уже давно пора очнуться и признать, что Маузер, произведённый в фашистской Германии (кстати, не надо здесь спорить и рассказывать идиотские бредни про то, что при Гитлере в Германии фашизмом и не пахло, а всё чинно и благородно обходилось миролюбивым национал-социализмом) – это просто Маузер, без каких-либо причин возводить это оружие в культ.

Согласитесь, что ждать каких-либо чудес от такого сугубо утилитарного предмета, как армейская массовая винтовка, выпускавшаяся тяжело воюющей страной, было бы в высшей степени наивно. Это маузеры конца 19-начала 20 вв. отличались великолепной отделкой, определённым изяществом, своеобразной красотой линий и конструктивной вычурностью.

*********

Продолжение следует.

Снайперский карабин образца 1938 года. Есть ли смысл устанавливать оптику на карабины?

Сразу определимся, что снайперских карабинов обр. 1938 и 1944 гг. не существовало. Как формально не было и «снайперской винтовки Мосина» – трёхлинейка изначально не проектировалась как оружие снайпера, поэтому и карабин и винтовка являются длинноствольным стрелковым оружием с установленным оптическим прицелом.

Хотя, безусловно, мосинка-драгунка, с её 730-мм стволом, является полноценным оружием снайпера. Да и в документах от 1942 года она именуется именно как «снайперская винтовка». Но это винтовка. А вот что даёт установка оптики на карабин? Ведь в разных изданиях порой мелькают упоминания о «чудо-оружии» - мосинском карабине с ПУ…

А вот это мы и попробуем узнать на практике.

Немного истории или вспомним о недавнем

Рассказывать об истории нашей самой известной винтовки, о её эксплуатационных особенностях, снайперских версиях «трёшки» или её укороченных модификациях – дело неблагодарное, ибо на эту тему исписаны тысячи страниц и изломаны в дискуссиях все наличные копья и перья. Тем не менее, на основании многочисленных архивных документов и статистических данных, собранных стрелковым сообществом России эмпирическим путём, можно уверенно пресечь все инсинуации, как насчёт названия нашей трёхлинейки, так и по поводу вопросов о её «конкурентоспособности».

Говоря точнее, пора раз и навсегда забыть о приставке к названию нашей винтовки дополнения в виде слова «Наган», которое наши «исследователи» в 1990-х гг., привнеся из западных источников, по разным причинам и весьма успешно навязывали своим соотечественникам, то есть – нам с вами. Ни юридически, ни исторически, ни логически применение имя Нагана к русской 7,62-мм винтовке обр. 1891 года не может считаться правомерным.

За истекшие четверть века мы преуспели в труднообъяснимом самобичевании, в обливании грязью нашей истории, в т.ч. – и отечественного оружия, с которым наши отцы и деды побеждали врага, не зная о грядущей «благодарности» своих потомков. После крушения СССР мы узнали, что наше оружие – «отсталое, неэффективное, скопированное с западных образцов» и т.д. Помимо автомата Калашникова, больше всего досталось родной «трёхлинейке», которая с честью прошла через десяток войн и стреляет по-прежнему.

Винтовке Мосина наши конъюнктурные «исследователи и эксперты» определили соответствующее место в созданной ими же альтернативной истории России и СССР – в помойной яме. Виртуозно уходя от вопросов по технологии производства трёхлинейки и её конструктивно-эксплуатационных особенностях, эти недобросовестные люди блестяще вели информационную войну против своей страны. Но их время прошло. Нам стали доступны как сами «мосинки», так и архивные материалы. Уже опубликован ряд работ, камня на камне не оставивших от лживых теорий. Наши сограждане стали не только больше читать профильной литературы, но и мыслить на качественно ином уровне. Пришло время перемен.

И сегодня можно с уверенностью заявить, что 7,62-мм винтовка обр. 1891/30 гг., созданная русскими специалистами под производственные возможности отечественной промышленности, была оптимальным образцом оружия русской пехоты, огнём и штыком уничтожавшей врага на огромных пространствах Евразии. Все извечные сравнения «мосинки» с маузером обр. 1898 года, проведённые по принципам здравомыслия и объективности, наглядно демонстрируют очевидный факт: наша винтовка, по совокупности всех критериев, превосходит творение «сумрачного германского гения». Впрочем, как и винтовки остальных былых врагов, друзей и «союзников». Точка.

Оригинальная снайперская трёхлинейка 1943 года выпуска

Кронштейн Кочетова и прицел ПУ

В страшном 1942 году в Ижевске было возобновлено производство винтовки обр. 1891/30 гг. Весной того же года было принято вполне логичное решение: приспособить уже существующий "СВТ-шный" прицел ПУ на трёхлинейку. Как позже показала практика, на тот момент это было единственно верное и полностью оправдавшееся решение.

Дело оставалось за кронштейном. Было понятно, что все прежние крепления под оптику не годились, по причине своей чрезмерной сложности и как не подходящие для установки ПУ именно на винтовку обр. 1891/30 гг.

В кратчайшие сроки конструктором Д.М.Кочетовым был разработан и благополучно испытан новый кронштейн, созданный именно для установки ПУ на трёхлинейку выпуска 1942 года - с так называемой "высокой стенкой" ствольной коробки. В августе 1942 года снайперская СВТ-40, из-за проблем со сборкой самих винтовок и неудовлетворительной кучности снайперской версии СВТ (думаю, первая причина более вероятна как основная), в сентябре 1942 года была снята с производства. Решено было акцентироваться на выпуске снайперской версии трёхлинейки с прицелом ПУ на кронштейне Кочетова.

По результатам жёстких испытаний, на вооружении РККА был принят прицельный комплекс под мудрёным индексом «56-8-222А», по-русски именуемый как "7,62-мм снайперская винтовка обр.1891/30 гг. с кронштейном обр. 1942 года и прицелом ПУ".

ПУ стал самым массовым нашим прицелом, выпускавшимся до конца войны и заслуженно признанный одним из наиболее удачных в мире образцов боевых оптических прицелов.

Кронштейн Кочетова обр. 1942 года является вертикально-базисной конструкцией, фрезерованной из стали. Собственно, кронштейн состоит из базы, крепящейся к толстостенной ствольной коробке винтовки двумя законтрёнными винтами и двумя мощными штифтами, и, собственно, самого кронштейна. Кочетов придумал оригинальную конструкцию кронштейна, позволяющую устанавливать оптику на винтовку, изначально к этому не приспособленную: благодаря шаровой опоре, кронштейн мог грубо регулироваться, как по горизонту, так и по вертикали.

Вертикальная регулировка кронштейна осуществляется винтами, находящимся в утолщениях базы, а по горизонту - опиливанием лапок на хвостовике кронштейна или подкладыванием тонких металлических пластинок. Интересна конструкция колец кронштейна - трубка прицела, вставляется в кольца сзади, только с одной стороны и намертво зажимается лишь с одной стороны, тремя винтами. Мощная конструкция. Нет даже намёка на ажурность или экономию металла. Гимн фрезерному станку! Конечно, установка кронштейна не для условий "на коленке", но отдача трёхлинейки и особенности её конструкции иного подхода не простили бы. Тем более - создавался не охотничий, а боевой прицел. Для полномасштабной войны, в условиях неимоверного напряжения всех сил страны.

Нужно отметить, что Кочетов прекрасно справился с непростой задачей: он смог наиболее оптимально приспособить мало подходящий для трёхлинейки "чужой" прицел, в кратчайший срок создав вполне надёжный и, на тот момент, наиболее технологичный кронштейн, для установки которого требовалась лишь стамеска, вертикальный сверлильный станок, метчики и молоток с отвёрткой. Такие кронштейны устанавливали как на заводе, так и в условиях фронтовых мастерских. Можно обойтись и ручной дрелью, вместо сверлильного вертикального станка, были бы руки не кривые...

На практике трёхлинейки с ПУ на кроне Кочетова активно и в равной степени эффективно используются как охотниками, так и стрелками "по бумаге". Прицел с кроном можно без особых проблем купить и установить на любую трёхлинейку, причём даже с довоенной и даже с гранёной ствольной коробкой.

ПУ на карабине обр. 1938 года

Установкой оптики на мосинский карабин (обычно именуемый «Колчаком» или «кавалерийским») обычно преследуют две цели – улучшение точности стрельбы при плохом зрении или наивная попытка таким образом улучшить плохой бой расстрелянного ствола. При нормальном стволе установка оптического прицела на карабин вполне оправданна.

Часто можно услышать мнение о ресурсе в 300 выстрелов для трёхлинейных винтовок военного выпуска. Ответ на это только один – чушь. Мне известны как минимум с десяток серийных ижевских «драгунок» выпуска 1942-1944 гг., имеющих только известный настрел в несколько тысяч выстрелов невесть какими патронами и сохраняющих кучность боя в пределах 40-60 мм на 100-м дистанции. Сколько до этого постреляли из этого оружия – никто не знает. Обычно стволы быстро изнашивают стрельбой патронами с пулей ЛПС, но и ими ресурс трёхлинейки отнюдь не 300 выстрелов. Да и стреляет именно этими «серебристыми носиками» по России до сих пор уйма народу и проблем каких-либо из этого наши охотники не выводят.

В поисках истины решено было не увлекаться теорией, а сразу поехать на стрельбище. У нас был неплохой с виду карабин обр. 1938 года (очень редкий «под лицензию», по нынешним временам), на который кто-то и неизвестно когда установил ПУ на кронштейне Кочетова. Причём кронштейн был установлен просто на 2 винта, без штифтов, что противоречило всем правилам установки оптики на огнестрельное оружие под полноценный винтовочный патрон.

На дистанции 100 м были установлены силуэтные мишени с «террористами», подготовлены патроны (НПЗ с лёгкой 9,7-граммовой пулей). Стрельба велась сидя, с упором цевья карабина на чехол. Не идеальные условия, но приемлемые. Сначала отстреливались мишени с применением оптики, потом - с открытого прицела.

Карабин отработал без единой задержки. Отдачу его трудно назвать комфортной, но она вполне терпима. Спуск, для стрельбы с оптикой – совсем никудышный: вытягивать спусковой крючок с длинным, совершенно неинформативным и очень тугим ходом, было издевательски тяжело. При стрельбе карабин ведёт себя агрессивно – подпрыгивает, неистово грохочет и изрыгает огромную вспышку пламени – короткий ствол даёт о себе знать.

Подведение итогов:

Стреляя по мишени из нового для себя оружия, наиболее ярким показателем его дружелюбности к стрелку (при хорошем стволе и более-менее приличных патронах), являются самые первые группы пробоин на мишени. Как и следовало ожидать, оптика на карабине оказалась неплохим подспорьем в собирании «всех дырок в одну кучку». Кто бы ни говорил о том, что сочетание оптического прицела с карабином – пустая трата денег и времени, практика подтверждает обратное. Впрочем, стрелять из оружия такого класса с открытого прицела зачастую и легче и не сильно хуже по результативности, чем через оптический прицел. Показанные на фото мишени являются самыми первыми и самыми плохими по полученным результатам. Но даже при столь отвратительном спуске сразу удалось достичь неплохих показателей. Дальнейшая стрельба доказала зависимость роста результата от количества выстрелов, произведённого из отдельно взятого образца оружия.

Вывод из всего сказанного один: комплекс «карабин+ПУ» является неплохим инструментом непритязательного охотника, стреляющего зверя на дистанциях до 100-200 метров. Но, что бы получить действительно хороший результат, необходима шлифовка и полировка всех звеньев кинематической цепи УСМ, устойчивый навык и искреннее желание использовать это оружие и именно в такой комплектации.

Результаты стрельбы: с оптикой и с открытого прицела налицо.

Юрий Максимов
Калашников 09 - 2011
http://weaponland.ru/publ/snajperskij_k … 9-1-0-1254

Возвращаясь к нашему спору о " специально " изготовленных для снайперских винтовок стволах - невооруженным глазом видно, что это просто красивая легенда. Любую винтовку и даже карабин можно легко превратить в снайперское оружие. И это неоспоримый факт!

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!

Традиционно, во всем мире, для тренировочной стрельбы, добычи пушнины и мелкого браконьерства, последнюю сотню лет используется малокалиберная винтовка под патрон 5.6 LR. Сам патрон чрезвычайно распространен из-за своей дешевизны, комфортности стрельбы и широчайшей универсальностью применения. Винтовки, созданные под этот неказистый с виду патрон, также отличаются относительно невысокой ценой и простотой конструкции, обусловленными маломощностью патрона. Правда, это относится, в основном, только к «мелкашкам» тренировочного образца и охотничьим моделям. Спортивные малокалиберные винтовки всегда отличались более сложной конструкцией, тщательностью изготовления и, как следствие, более высокой ценой. Но, если оставить в стороне современные «олимпийские» футуристические приборы для достижения рекордных результатов, то 5.6 мм винтовки под патрон бокового боя, ласково именуемые в народе «мелкашками», остаются любимым оружием промысловиков, спортсменов, браконьеров и, отчасти, снайперов.

Привычка брать с собой на охоту простенький «цифровик», как я убедился, иногда может принести определенную пользу. В труднопроходимых джунглях Северного Кавказа порой можно встретить охотников с очень интересными образцами оружия. И хотя в лесу непросто так запросто подойти к незнакомому человеку и попросить посмотреть на его замечательное ружье, иногда стечение обстоятельств дает редкую возможность преодолеть звериную настороженность встретившегося охотника. Все понимают, что потребовать Ваш «ствол» для осмотра может как егерь Национального парка, так и «безбашенный» браконьер, «нахрапом» пытающийся завладеть чужим оружием. Наверняка многие охотники могут припомнить случай, когда им приходилось «общаться» с неизвестными коллегами, держа указательный палец на спусковом крючке. В лесу не принято задавать лишние вопросы, а вопросы об оружии в особенности. Но, опять же, иногда бывают и неожиданно дружелюбные встречи, своей редкостью подтверждающие волчью сущность охотящегося «короля природы». Одной из такой встреч я и обязан нескольким фотографиям, послужившим поводом для написания этой статьи.

М.98 в калибре 5.6 LR

Какой мужчина в России не слышал о легендарном «маузере»? Правда, общественность ассоциирует это название, ставшее нарицательным, скорее с пистолетом системы Пауля Маузера К-96. Винтовки этого немецкого конструктора, в т.ч. и стоявший во время ВОВ на вооружении вермахта М.98k, почему-то гораздо менее известны. Даже сейчас, когда боевую винтовку Маузера, тот самый 98k, можно без проблем заполучить в законную собственность, осведомленность общества в этом вопросе практически не претерпела изменений. Про существование М.98 в калибре 5.6 LR слышали, наверное, многие любители оружия. А вот подробной и достоверной фактической информации по малокалиберным «маузерам» крайне мало. И это притом, что винтовки на базе затворной группы являются самыми распространенными системами в мире. Что нам известно о «мелкашках» системы П.Маузера, в частности, о малокалиберных винтовках с затворной группой М-98?

На сегодняшний день, если я не ошибаюсь, фирма «Маузер» не занимается производством малокалиберных винтовок, имеющих в своей основе схему М.98. По крайней мере, в широкой продаже таких винтовок нет. Чехи выпускают в калибре 5.6 LR неплохую винтовку CZ-452, имеющую в своей основе довольно сильно переработанную малокалиберную винтовку Маузера. Недавно фирма Remington выпустила модель 504 - добротно и солидно сделанную «мелкашку», в основе своей, как и все «ремы», имеющую переработанную маузеровскую схему. Малокалиберные винтовки фирма «Маузер» начала выпускать в начале 20-го века. Поначалу это были простейшие по конструкции винтовки – образца 1910-12 гг, наподобие наших ТОЗов первых моделей. Позже, после Первой мировой войны, появилась модель «М», также представляющая собой дешевый тренировочный образец. Модель «С», являющаяся уже полноценной спортивной и охотничьей винтовкой, имела в своей основе схему боевой винтовки образца 1898 года. Винтовка имела отличный секторный прицел, нарезанный до 200 метров. Мушка находится на длинном основании со скосом, как на современных крупнокалиберных охотничьих винтовках. Ложа охотничьего типа. Имеются антабки. Вес и эргономика винтовки приближаются к показателям охотничьих винтовок «нормальных» охотничьих калибров. Модель «МС» отличается от предыдущей модели наличием срединного 5-ти зарядного магазина. Вес винтовки – 3.1 кг, длина ствола – 650 мм, общая длина – 1110 мм. Винтовка предназначена как для охоты, так и для спортивной стрельбы.

Фирма «Маузер» выпускала также малокалиберные винтовки так называемого «военного» типа. Такие винтовки представляли собой полноразмерную копию боевой винтовки, отличающуюся лишь применяемым малокалиберным патроном. Предназначение этих винтовок – начальное обучение стрельбе. Максимальное сходство с боевым прототипом обеспечивало, при переходе на стрельбу из боевой винтовки, быструю адаптацию стрелка. Таких учебных винтовок было выпущено 2 типа – с правосторонним вырезом для выброса стреляных гильз в ствольной коробке и полностью открытым окном. Вторая модель имела упрощенный выбрасыватель. Такие же винтовки продавались и как спортивные модели. Некоторое количество спортивных винтовок имело на верхней части ствольной коробки отфрезерованный «ласточкин хвост», для крепления кронштейна оптического прицела. На малокалиберные винтовки немцы ставили, как правило, телескопические прицелы фирм «Аяк», «Хензольд» и «Ландлихт» 2-2.5 кратного увеличения. Такие же винтовки использовались и для начального обучения снайперов. Как видно, идея использования малокалиберного оружия для обучения стрельбе не нова и не лишена здравого смысла, особенно, если учитывать особенности немецкого менталитета.

Так вон ты какой, 5.6 мм М.98!

Оригинальный «маузер»-98 сам по себе является симпатичной и «эмоциональной» винтовкой, но в калибре 5.6 LR это оружие просто умиляет миниатюрностью затворной группы и тщательностью изготовления. В то же время винтовка, представленная на фотографиях, в руках отнюдь не кажется игрушкой, как большинство «мелкашек». К сожалению, у меня не было с собой ни рулетки, ни штангеля. Весов тоже не было, равно как и лишнего времени на изучение этого интересного оружия. Поэтому при описании винтовки приходится опираться только на память, фотографии и несколько слов, записанных на клочке бумаги крохотной авторучкой из швейцарского ножа. Итак, малокалиберная винтовка Маузера. Судя по всему, образец, представленный на фотографиях, является моделью «МС», которая выпускалась после 1918 года. Как бы оно ни было странным, но дата изготовления отсутствует. Винтовка, скорее всего, является чисто спортивной моделью, т.к. имеет очень толстый ствол, более соответствующий целевой стрельбе, чем легкие стволы охотничьих моделей. Стоит отметить, что даже стволы спортивных моделей 5.6 мм винтовок образца 1934 года, имели довольно тонкие, резко сужающиеся, сразу за ресивером, стволы. Спортивная модель 1934 года, относящаяся к винтовкам военного типа, не имела так же и «ласточкиного хвоста» на ствольной коробке. Ствол винтовки не вывешен, имеет конусный профиль и 650 мм длины, при общей длине винтовки 1110 мм. Эти размеры были получены страдальческим измерением 70-мм линейкой на «рыбочистном» клинке швейцарского ножа. При тщательном осмотре и в процессе чистки ствола при помощи толстой лески, было обнаружено сильное раздутие в середине ствола. Визуально, в дульной части ствола, я заметил еще 3 незначительных кольцевых раздутия. Раздутия появились после «выбивания» застрявшей пули выстрелом, при отсутствии шомпола. По словам хозяина, на точность боя эти раздутия особо не влияют, хотя раньше винтовка стреляла намного лучше. На казенной части ствола находится великолепный секторный прицел, нарезанный от 30 до 200 метров. Широкая и мощная гривка прицела имеет небольшую треугольную прорезь. Когда-то гривка прицела имела возможность очень точной горизонтальной регулировки, при помощи поперечного винта. Сейчас все эти подвижные детали пропаяны и не могут быть отрегулированы без помощи молотка. Интересно, что колодка прицела не напрессована на ствол с последующей штифтовой или винтовой фиксацией, а, судя по всему, приварена или посажена на ласточкин хвост. Возможно, такая посадка объясняется конусной опиловкой ствола и его толщиной в казеннике. Треугольная, луженая хозяином мушка, расположена на возвышении со скосом, имеющем антибликовую насечку. На основании мушки имеются пазы для крепления намушника. Треугольный профиль прицельных приспособлений характерен для оружия конца 19 - начала 20 века. Причем это относится не только к винтовкам – на тех же К-96 и Р-08 мушка и прорезь целика также имеют треугольную форму, что с непривычки негативно влияет на точность стрельбы, давая разброс по вертикали. Хотя это сугубо субъективно. Надо только отметить, что на нашей винтовке миниатюрность прорези и мушки неплохо сочетаются со стрельбой с какого-либо упора.

На казенной части ствола, слева, выбито клеймо «PATRONE 22 LONG RIFLE» и несколько буквенных испытательных клейм с короной сверху, указывающих на дату производства до 1933-34 года. На правой стороне казенника – клейма «DRP. DRGM.» На левой стороне ресивера выбита надпись «MAUZER-WERKE A.G. OBERNDORF R.N.» Ствольная коробка винтовки имеет круглое сечение. И, если воронение остальных деталей винтовки полуматовое, то ствольная коробка имеет изумительное по красоте прозрачное сине-голубое воронение, отличающееся какой-то особенной глубиной. На передней верхней части ресивера стоит клеймо – «бочонок» Маузера. Такое же клеймо выдавлено на крышке магазина и на черном пластмассовом затыльнике приклада. Стенки ствольной коробки очень толстые, создают ощущение монументальности. Окно для экстракции стреляных гильз расположено справа и имеет несколько закругленную форму. В передней верхней части ресивера, с левой стороны, имеется газоотводное отверстие. На верхней части ресивера отфрезерован «ласточкин хвост», отлично подходящий под стальной кронштейн российского производства, в кольцах которого удачно разместился 4-кратный телескоп ВОМЗ 4*32L. Прицел с кронштейном подобраны хозяином таким образом, что труба оптики не мешает ни манипуляциям с флажком предохранителя, ни перезарядке оружия. Канал для стебля затвора просверлен не по оси коробки, а выше. Боевая личинка затвора имеет круглое сечение, характерное для винтовок нормального калибра, а не фигурный вырез, отличающий затворы «мелкашек». И боек не смещен от оси ударника, как в том же CZ-452. Затворная задержка полностью идентична оригинальной. На одной оси с задержкой крепится и подвижный ножевидный отражатель. Затвор практически полностью копирует затвор М.98, за исключением отсутствия передних боевых упоров и незначительным различием в мелких деталях. Задний упор сохранен, но смещен против часовой стрелки и расположен практически напротив упора на рукоятке затвора. Таким образом, запирание винтовки наиболее предпочтительное для «мелкашек» - на дополнительный упор, помимо традиционного запирания на рукоятку затвора. Затвор имеет «родной» маузеровский неповоротный выбрасыватель, что должно гарантировать надежную экстракцию гильзы. Сам затвор не имеет поворотной муфты, как на CZ-452, т.к. дополнительный боевой упор расположен непосредственно на стебле затвора, а сам стебель при запирании поворачивается вокруг своей оси! Вот этого я не ожидал. Настоящий маузеровский затвор, а не стандартная «щеколда» малокалиберной винтовки! Пожалуй, больше нет малокалиберных винтовок, в которых затворная группа конструктивно не отличается от таковой в винтовках нормальных калибров. Думается, что фиксация патрона в патроннике, благодаря отсутствию дополнительных люфтов в запирании, должна превосходить CZ-товскую, что говорит в пользу такого решения, хотя в этом калибре этот фактор не столь критичен. Толщина стебля затвора создает ощущение надежности и огромного запаса прочности. В целом, затворная группа винтовки своей изящностью и тщательностью изготовления оставляет самое благоприятное впечатление.

Очень интересно было взглянуть на спусковой механизм оружия. Стоило немалых трудов уговорить хозяина винтовки разобрать ее. Дело в том, что ствол с ресивером удерживались в ложе практически одним винтом, в районе передней части ствольной коробки. Задний соединительный винт, вкручиваемый, в отличие от мосинской системы, снизу, в хвост ресивера, отсутствовал. Из-за этого задняя часть спусковой скобы, вместе со стальной прокладкой, отходит от ложи. Для ликвидации столь неприятного явления хвост скобы был намертво примотан к шейке ложи… конечно же, синей изолентой! После устранения этой дешевой и практичной, но крайне неэстетичной мечты электрика, на шейке ложе открылся перелом, грубо залитый эпоксидкой и стянутый саморезами. К слову, в травматологии, касательно переломов костей, существует термины «анатомическая» и «хирургическая шейка». Так вот, «хирургическая шейка» - это наиболее частое место перелома кости, вызванное ее анатомической слабостью в данном месте. Применительно к оружию, «хирургической шейкой» ложи является, извините за каламбур, шейка ложи. На промысловом оружии это встречается довольно часто, из-за постоянной необходимости лазания по таким дебрям, в которые нормальный охотник-любитель и сдуру не полезет. Естественно, в таких негостеприимных местах промысловик падает довольно часто и, понятно, держа оружие в руках, им же и амортизирует падение. Потому среди промыслового оружия так много лож, стянутых в шейке винтами и перевязанных медной проволокой и изолентой. И в этом есть своя суровая прелесть.

Спусковой механизм принципиально не отличается от такового у М.98 и большей своей частью помещен в вырез ресивера. Обращает на себя внимание только высокое качество обработки деталей и возможность регулировки. Шахта магазина выполнена из металла, сильно напоминающего бронзу.

Магазин мне сразу понравился тем, что сделанным он оказался из штампованного стального листа. Обычной конструкции, легко разбирающийся для чистки и смазки, эта небольшая деталь оружия сразу вызывает симпатию опять же своей миниатюрностью и аккуратностью изготовления. Защелка магазина чем-то напоминает «макаровскую» схему. Вставляется магазин очень легко, без каких-либо перекосов и заеданий. Фиксация магазина исключительно надежная, выпадение полностью исключено. А вот извлечение магазина несколько затруднено из-за очень тугой пружины фиксатора. Хотя, и к этому можно привыкнуть. Магазин вмещает 5 патронов. Его снаряжение крохотными осаленными малокалиберными патронами с закраиной требует определенного навыка.

В принципе, винтовку можно заряжать и по одному патрону, просто бросая их в окно коробки. При использовании магазинного питания, скорострельность очень высокая. И, в первую очередь, благодаря потрясающе мягкой и легкой работе затвора. Нет никакой разницы, ведется ли стрельба или затвор передергивается «вхолостую» - никаких различий по приложению силы. Все манипуляции при перезаряжании оружия производятся двумя пальцами, без каких-либо особых усилий. При использовании оптики, скорость перезаряжания несколько замедляется, но все равно стрельбу можно вести, не отрывая приклад винтовки от плеча.

Винтовка имеет классическую охотничью полупистолетную ложу, сделанную, судя по всему, из ореха или тика. Линии ложи несколько грубоваты, чувствуется некая утилитарность. Субъективно, эта ложа создавалась как ложа спортивной винтовки, а не охотничьей, хотя субъективно, при стрельбе на вскидку, никакого дискомфорта не ощущается. Щека на прикладе отсутствует, на боковых поверхностях цевья выбраны желобки под пальцы. Надо отдать должное, они вполне способствуют удержанию оружия, но более уместна была бы хорошая насечка, которой на ложе вообще не оказалось. Это опять говорит о спортивном предназначении этой винтовки. Обработка ложи ничего особенного не представляет, хотя можно отметить хорошую осадку металла. Когда-то ложа имела более светлый оттенок; позже ее вскрыли морилкой и глянцевым лаком. В итоге ложа выглядит как гадкий утенок, но на ее функциональности это никак не отражается. Две антабки охотничьего типа позволяют удобно переносить винтовку на погоне.

Балансировку оружия трудно назвать выдающейся. Тяжелый длинный ствол сильно увеличивает инертность оружия, что, с непривычки, делает стрельбу стоя несколько затруднительной. Гораздо больше такое оружие подходит для стрельбы с упора. Из современных образцов наш «маузер» больше всего похож на CZ-452, как по дизайну, так и конструктивно. Чехи не стали особо утруждаться и, несколько модернизировав немецкий прототип, делают вполне доступные по цене и неплохие по качеству «мелкашки». Правда, некоторое количество пластмассовых деталей и значительное упрощение конструкции, «убивают» впечатление о CZ и превращают чешскую винтовку в некий «эрзац-маузер», что, в принципе, не может удовлетворять любителей классики. Ибо классическая, пусть и малокалиберная, винтовка должна быть сделана из двух материалов – качественной оружейной стали и хорошего ореха. И именно поэтому, случись мне выбирать, этот старый побитый «маузер» я бы предпочел новому CZ-452.

Стреляем

После хитромудрых переговоров и щедрой порции «Московского» из моей походной фляжки, хозяин этой симпатичной винтовки согласился дать отстрелять свою любимицу «для науки», выделив при этом четверть сотни патронов с латунной гильзой. Судя по всему, это были патроны «Стандарт», климовского производства. Стрельба проводилась стоя, с опорой цевья винтовки на большой палец левой руки, которой пришлось опереться о дерево. Конечно, для более объективного выяснения возможностей винтовки, лучше было бы отстрелять ее в положении лежа, но, во-первых, было грязновато, что бы валяться на земле, а во-вторых – хотелось отстрелять оружие так, как стреляют на охоте – или на вскидку, или с не самого удобного упора. Сначала стрельба проводилась с применением оптики. Стоявший на винтовке вологодский прицел имел очень тонкую подсвечиваемую сетку, по типу сетки ПСО-1. Такая сетка неплохо подходит для целевой стрельбы, но малопригодна для охоты из-за плохой различимости прицельной марки даже на незначительно затененной цели.

В качестве мишеней использовались старые тестовые фотокарточки, размером 10 на 15 см, которые, вместе с маркером, всегда находятся в моем рюкзаке, для определения кучности новой партии дробовых и пулевых патронов перед каждым выходом на охоту. Карточки, после нанесения маркером «яблочка» и замера дистанций, были закреплены на колышке перед склоном горы. С оптическим прицелом стрельба велась как минимум с 50 метров, в максимально быстром темпе. Опорная рука не отрывалась от дерева, мишень все время была в поле зрения прицела. Для большей репрезентативности было отстреляно 2 магазина, итого - 10 патронов. Полученная группа уложилась в 40 мм по центрам крайних пробоин.

Стрельба с открытого прицела была бы вполне возможна и без демонтажа оптики, но хотелось пострелять нормально, в более комфортных условиях. Поэтому, после дополнительных увещеваний хозяина винтовки, я отверткой моего верного «викторинокса» ослабил фиксирующие винты и без особых усилий, движением назад, снял кронштейн с прицелом с «ласточкиного хвоста» ресивера. С открытого прицела так же в максимально быстром темпе было отстреляно 10 патронов, с 30-метровой дистанции, опять же с упором на кисть руки, опертую о дерево. Группа уместилась в 32 мм, расположившись несколько выше точки прицеливания, хотя прицел был установлен на 30-метровую отметку. Как всегда, мне стрелять через планку было намного быстрее и удобнее, чем через оптику. Ради интереса 5 последних патронов отстрелял навскидку. Правда, «яблочко» нарисовал слишком маленькое и с 30-ти метров лишь угадываемое, но три пули легли кучно и вплотную к точке прицеливания, а 2 пробоины, оторвавшиеся от группы – это уже моя вина, а не винтовки.

Спуск винтовки показался несколько странным – довольно длинным, очень легким и практически без предупреждения. Выстрел происходит практически неожиданно, безо всяких там «переломов стеклянной палочки» – как на родной трехлинейке. Впрочем, к этому быстро привыкаешь, и стрельба начинает доставлять удовольствие. Длина рабочего хода спускового крючка субъективно составляет около 8 мм, без холостого хода. Спусковой крючок имеет характерную «маузеровскую» конфигурацию. На передней поверхности крючка – продольная насечка, которая, вопреки своему предназначению, никогда особо не улучшала работу пальца на спуске. По крайней мере, это мое субъективное мнение.

Звук выстрела тихий, отдача присутствует, но крайне незначительна. Во время стрельбы задержек отмечено не было. По словам владельца винтовки, за последние «много лет» проблем с механикой винтовки он также не замечал. Исключение составляют лишь несколько единичных случаев неизвлечения раздутой гильзы из патронника при стрельбе очень старыми патронами, с черной стальной гильзой. В таких случаях приходилось прибегать к помощи ножа. Вот тебе и хваленый «маузеровский» выбрасыватель.… Кстати, гильза удерживается в выточке личинки затвора лишь зацепом выбрасывателя.

Что касается полученной кучности нашего образца, то, учитывая весьма почтенный возраст винтовки, плохое состояние ствола и фиксацию ствола в ложе на 2-х полусрезанных витках одного соединительного винта, можно сказать, что при вполне удовлетворительных для охоты на пушнину настоящих результатах, винтовка имеет хороший потенциал. Если изготовить нормальные стягивающие винты, вывесить ствол, отрегулировать спуск, поэкспериментировать с оптикой и патронами, то наверняка можно получить хорошие результаты. Ведь даже сейчас, в не самом лучшем состоянии, из винтовки вполне можно выжать околоминутный результат. Очень интересно было бы узнать, какие результаты показывали новые малокалиберные М.98? Открытым остается и вопрос о том, какими путями эта винтовка попала в нашу страну, на Северный Кавказ? До войны, в период сотрудничества СССР и Германии, во время ВОВ или позже? Есть сомнения и по поводу идентификации модели и даты производства.

Общие впечатления о нашем образце: малокалиберный М.98 – это крайне интересная, как в историческом, так и в конструктивном плане, винтовка. Это оружие вполне подходит как для спортивной стрельбы, так и для промыслового использования. Хотя значительный, даже без оптики, вес оружия является большим минусом в глазах охотника. Но эксплуатационные характеристики этой «мелкашки» являются перевешивающим плюсом, что и предопределило судьбу малокалиберных «маузеров» в России.

Юрий Максимов
Калибр, 2005 год
http://weaponland.ru/publ/malokaliberny … 9-1-0-1251

С Уважением, Владимир.

P.S.  Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!