Боевая техника - жизнь и судьба ( второй выпуск)
Сообщений 571 страница 600 из 1000
Поделиться57122 Мар 2015 00:00:18
FROL написал(а):"Российские казаки на службе у германских нацистов".Рассматривал форму фашистских казаков, ну не нашёл я георгиевских ленточек упомянутых автором. Только на георгиевских Крестах. Да и на ум из наград ВОВ с подобной лентой только Орден Славы приходит. Нелюбовь автора к этому символу понятна. Вот он даже "триколор" у сторонников Гитлера откопал. Намёк понятен. Если бы статья была более современной (эта вроде 2012 года) и автор попроще - то наверное бы и "путлера" вспомнили. Хотя, если автор до сих пор живёт в Луганске, может он теперь совсем другие статьи пишет.Хотя вряд-ли. Он хорошо знает где писать правду, а где не совсем.Тимур, там под статьей есть мой коментарий, в котором все мое отношение к данной теме. Так, что если то камушек в мой огород, то он мимо. Это просто статья и все. Других, более положительных об изменниках Родины не нашел...
С Уважением, Владимир.
Подпись автора«Si vis pacem, para bellum» ; « Хочешь мира, готовься к войне».
Тогда уже найди материал о том как казаки с шашками бросались на фашистские танки!!!
Поделиться57222 Мар 2015 08:01:38
Тогда уже найди материал о том как казаки с шашками бросались на фашистские танки!!!
Те, которые были на службе Германии? Мужики, кончайте, пожалуйста обсуждения. Тема сменилась. Скользкий материал предлагать впредь не буду, раз он вызывает отрицательную реакцию, хотя это история и от нее не убежать и не закрыться... ведь предатели были, есть и будут всегда.
Поделиться57322 Мар 2015 21:50:55
ежик написал(а):Тогда уже найди материал о том как казаки с шашками бросались на фашистские танки!!!Те, которые были на службе Германии?
Подпись автора«Si vis pacem, para bellum» ; « Хочешь мира, готовься к войне».
Оба моих деда прошли всю войну один даже был в фашистком плену,но после воевал до победы(повезло)!
А оба моих прадеда были раскулачены один имел черепичный заводик,а второй как щаз кажуть был фермером ,но всё же их дети не стали предателями ведь они ЗАЩИЩАЛИ СВОЮ РОДИНУ!!!
пс:это про Кубанских казаков!
Если пишете про Предателей так пишите и про Героев,это моё мнение и ни кому не навязывается,с Уважением Евгений!
Поделиться57422 Мар 2015 21:55:35
Если пишете про Предателей так пишите и про Героев
А я , Евгений, так и делаю! Про героев пишется периодически, просто не читается почему то с таким вниманием, какое возникло сейчас. И я тоже никому не навязываю своего мнения, о чем пишу под каждым материалом!
С Уважением, Владимир.
Поделиться57522 Мар 2015 22:12:25
Хоть и не приятно,но познавательно это если честно!
Отредактировано ежик (22 Мар 2015 22:15:17)
Поделиться57622 Мар 2015 22:20:45
Револьвер Галан Тё-Тё (Galand Tué Tué Revolver)
Шарль-Франсуа Галан (Charles-François Galand) был известным французским оружейником, работавшим не только в Париже, но и в знаменитом своими оружейными традициями бельгийском городе Льеж. Галан изготовил множество различных револьверов как для гражданского рынка, так и для военного применения. Один из револьверов Галана был принят на вооружение Русского Императорского военно-морского флота.
Пожалуй особенный интерес представляют револьверы Галана, изготовленные в качестве гражданского оружия самообороны. Потерпев неудачу и не получив крупный военный контракт Галан решил сосредоточить свое внимание на гражданском рынке вооружений. В начале 1893 года Шарль-Франсуа Галан представляет свой револьвер Галан Тё-Тё (Galand Tué Tué Revolver).
Револьвер Galand Tué Tué (в переводе с французского убить-убить) имеет достаточно оригинальную конструкцию. Рамка открытая, что очень необычно для револьверов конца 19 века. Курок скрыт в рамке оружия. Конструктивно револьвер Галан Тё-Тё состоит из рамки, барабана и передней части со стволом. В рамке установлен ударно-спусковой механизм двойного действия, механизм вращения барабана и ось барабана.
Пластиковые щечки рукоятки закреплены в рамке с помощью винта. В данной модификации оружия верхняя часть щечек рукоятки имеет полукруглую форму. Специально для револьвера был разработан патрон 8×24 R, напоминающий по внешнему виду патрон 8×27 R Lebel. Более поздние версии револьверов Галан Тё-Тё были модифицированы и выпускались под патроны калибра 0.32 Смит-Вессон и 7,65 Браунинг. Револьвер Galand Tue Tue изготавливался в двух основных вариациях: с отсоединяющейся передней частью и опускающейся вниз, закрепленной на оси. В версии с отсоединяющейся передней частью передняя стойка рамки со стволом при разборке полностью извлекается из рамки.
В нижней части передней стойки выполнен направляющий выступ, входящий в отверстие рамки. Фиксация ствола с передней частью в рамке осуществляется с помощью запорного рычага, размещенного на правой стороне передней стойки рамки. Повернув рычаг против часовой стрелки стрелок отсоединяет ствол от рамки, имея возможность снять и перезарядить барабан или почистить оружие. На передней стойке рамки, как правило, нанесена маркировка: с левой стороны производитель «GALAND», на правой стороне наименование оружия «Tue Tue», чуть ниже оси запирающего рычага литера «R» под короной (клеймо указывающее на наличие нарезного ствола, использовавшееся с 1894 по 1968 год).
Боевая пружина револьвера двуперая, установлена в полости рукоятки. Нижний выступ пружины входит в соответствующее отверстие рамки и фиксируется в ней.
Барабан револьвера Галан Тё-Тё имеет пять камор и предназначен для размещения патронов калибра 8 мм. На тыльной стороне барабана имеется храповик механизма вращения барабана. Маркировка, нанесенная на барабане, указывает на бельгийское происхождение оружия. Заключенные в овал буквы «ELG» под короной — приемное клеймо применявшееся в Льеже в период с 1893 по 1968 год. Буква «J» — клеймо контролера, использовавшееся с 1877 до сегодняшних дней.
Рамка револьвера Галан Тё-Тё (Galand Tué Tué Revolver) на боковых поверхностях имеет крышки закрывающие ударно-спусковой механизм и механизм поворота барабана. Крышки крепятся к рамке револьвера винтами. Головки винтов размещены с левой стороны рамки. Резьбовые отверстия в крышке с правой стороны рамки выполняют роль гаек. Поверхности щечек рукоятки покрыты ромбовидной насечкой. Верхняя часть щечек рукоятки у данного револьвера прямоугольной формы.
Револьвер Galand Tué Tué имеет общую длину 145 мм, длину ствола 50 мм. Вес неснаряженного патронами оружия 320 грамм. Ствол револьвера имеет четыре правонаклонных нареза.
Версия револьвера Галан Тё-Тё с опускающейся вниз ствольной частью снабжена осью, размещенной в передней нижней части рамки. Ось представляет собой вкрученный в рамку винт.
Спусковая скоба револьвера крепится к рамке с помощью двух винтов.
Прицельные приспособления представляют собой прорезь в верхней казенной части рамки и полукруглую мушку.
Рычаг запирания ствольной части размещен на правой стороне передней стойки рамки. Над осью рычага, чуть левее ее, установлен стопорный винт, ограничивающий перемещение рычага на оси. Для отделения ствольной части рычаг необходимо повернуть против часовой стрелки.
Ось рычага запирания при повороте по часовой стрелке (в боевом положении) входит в зацепление с осью барабана, благодаря чему ствол жестко фиксируется напротив камор барабана и оружие готово к стрельбе.
Верхняя передняя часть оси барабана закруглена, для того чтобы не препятствовать повороту на оси передней стойки рамки со стволом.
Отделив переднюю часть револьвера, стрелок снимает барабан с оси, извлекает гильзы и снаряжает барабан новыми патронами. При необходимости ось барабана можно использовать в качестве экстрактора стреляных гильз. На боковой поверхности барабана выполнены долы для уменьшения веса оружия, а так же проточки и выступы механизма фиксации барабана во взведенном положении.
Револьвер Галан Тё-Тё пользовался определенной популярностью в Европе благодаря компактности, простоте конструкции и удобству управления. Это типичное карманное оружие самообороны было к тому же относительно дешевым и вероятно еще долго бы выпускалось, если б не было вытеснено с рынка, появившимися новомодными карманными самозарядными пистолетами.
Первоисточник http://historypistols.ru/blog/revolvery … -revolver/
Интересный экземпляр этот бельгиец. Такой бы в коллекцию...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться57723 Мар 2015 00:00:22
Впервые увидел револьвер без наружного курка
Поделиться57823 Мар 2015 09:08:11
Впервые увидел револьвер без наружного курка
в своё время таких было много
Поделиться57923 Мар 2015 23:19:20
Самозарядный пистолет от чешского производителя FK Brno
Интерес у посетителей выставки IWA OutdoorClassics 2015, прошедшей в немецком Нюрнберге, вызвала модель пистолета чешской компании FK Brno Engineering S.r.o. Модель пока не имеет даже своего особого названия; существует лишь презентационная рабочая версия - FK Brno. Производители оружия заявляют о том, что пистолет находится на итоговой стадии разработки и уже в ближайшее время поступит в продажу, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.
Чешский пистолет FK Brno создаётся с использованием современных технологий и материалов, однако в основе лежит привычная для оружия сталь. По словам создателей FK Brno, пистолет способен привлекать внимание тех людей, которые специализируются на профессиональной спортивной стрельбе.
Общая длина пистолета составляет около 24 см. Производитель заявляет, что целый ряд элементов пистолета можно назвать уникальными, хотя само оружие нельзя назвать бросающимся в глаза. Система, которая реализована в пистолете, является современным вариантом системы Browning. В оружии реализована классическая система ударно-спускового механизма одинарного или двойного действия.
Под стволом FK Brno располагается дополнительная деталь, которая выполняет функцию своеобразного компенсатора-противовеса. В момент выстрела из этого пистолета противовес начинает движение назад, оказывая компенсирующее воздействие, снижая подброс ствола и отдачу до вполне приемлемого для высокой точности стрельбы значения.
Производители объявили о том, что в качестве боеприпасов в пистолете будут использоваться патроны 7,5FK с гильзой, имеющей бутылкоподобную форму. Патроны снаряжаются в двухрядный магазин. При вылете из ствола пуля пистолета FK Brno развивает скорость около 610 м/с.
Дульная энергия такого боеприпаса сравнима с энергией боеприпаса калибра .44 Magnum, выходящего из оружейного ствола длиной около 6 дюймов (15,24 см). Стрельбы, которые производились для проверки оружия, выявили высокую кучность. Значение кучности составила 3,81 см на дистанции 100 м. Если доверять статистике, то это примерно вдвое выше средней кучности любого самозарядного пистолета при той же дальности. Именно этот показатель считают своим главным достижением производители такого оружия. Такая кучность позволяет эффективно использовать оружие в варианте стрельбы стоя. Даже при удерживании пистолета FK Brno одной рукой стрельба может проходить весьма кучно, так как для стрелка не возникает особых проблем при управлении таким пистолетом.
Высокий уровень кучности на весьма внушительной для пистолета дистанции делает пистолет FK Brno наиболее подходящим для спортивной стрельбы. По понятным причинам, таким пистолетом могут заинтересоваться не только спортивные стрелки, но и представители специальных подразделений.
Исполнительный директор предприятия FK Brno Карстен Слабке заявляет, что первоначально новое оружие задумывалось как самозарядный тактический пистолет. По его словам, оружие предназначалось для сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих. Он говорит, что не ожидал наибольшего интереса к оружию именно со стороны мастеров спортивной стрельбы.
Исследования пистолета показывают, что FK Brno позволяет стрелять по динамическим целям с такой точностью, которая ранее была доступно разве что для карабинов. Учитывая то, что на расстоянии в 100 метров, пуля, выпущенная из ствола FK Brno, сохраняет скорость в 475 м/с, пистолет можно использовать для стрельбы по весьма удалённым целям. Уровень дульной энергии пистолета на 100 метрах превышает почти вдвое дульную энергию пистолета калибра 9х19 мм.
В компании заявляют, что серийное производство пистолетов FK Brno начнётся в текущем году. В этом же году планируется дать пистолету и особое название.
Видеопрезентация от all4shooters (YouTube)
http://topwar.ru/71419-samozaryadnyy-pi … -brno.html
Очень симпатичный пистолет. Молодцы чехи.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58023 Мар 2015 23:41:12
Последствия танковой дуэли
Американский тяжёлый танк Т26Е3 "Fireball" из 33-го танкового полка 3-й танковой дивизии, раздолбанный 88-мм немецкими снарядами в ходе боя в городке Эльсдорф; 28.02.45
"Виновник торжества": немецкий Pz.VIН "Тигр", уничтоживший американца, но забуксовавший при отходе на куче щебня, и по этой причине брошенный экипажем
Первоисточник http://477768.livejournal.com/2347229.html
Как говорится : Коментарии излишни! Вот вам и короткая, но " очень интересная жизнь" тяжелого танка Т26Е3 "Fireball" и такая же интересная кончина, причем совершенно бесславная и я бы даже сказал , позорная...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58124 Мар 2015 11:24:05
О ГЕРОЯХ.
Казачество в Великой Отечественно войне: За Веру и Отечество!
Тема участия казачества в Великой Отечественной войне продолжает оставаться основой для множества домыслов и спекуляций, базирующихся на откровенной лжи. Фальсификаторы истории, подобно паразитам, во множестве расплодившимся на теле умершей советской империи, воспользовавшись известной безнаказанностью и выполняя чёткий политический заказ своих зарубежных хозяев, вели и всё ещё продолжают вести свою дезинформационную подрывную деятельность, извращая основополагающие постулаты истории Великой Отечественной, очерняя память её бойцов, боровшихся с мировым злом, олицетворением которого в первой половине 20 века был германский нацизм. Фальсификаторы истории Отечества активно эксплуатируют тему участия казаков в Великой Отечественной войне на стороне Германии. В многочисленных интернет-публикациях и материалах некоторых СМИ, посвящённых этой действительно непростой и малоизученной теме, подчёркивается, что переход казаков на сторону врага был массовым, и число казаков, воевавших на стороне вермахта, значительно превышало число казаков, присягнувших на верность РККА – псевдонаучные труды активно тиражируются как механически, так и умышленно, в погоне за «сенсациями» и «разоблачениями». Материал публикаций, посвящённых данному вопросу, подан однобоко и явно тенденциозно, что позволяет называть их не только псевдонаучными, но и попросту откровенно лживыми, служащими целям информационной войны, ведущейся не только против казачества, но и против самой России и её граждан. Свою лепту в возможность искажения фактов, связанных с участием казаков в Великой Отечественной внесла и официальная советская историография, отводившая казакам достойное место лишь в дореволюционной истории России и так и не признавшая ошибок, допущенных советской властью в связи с расказачиванием.
Заявим с самого начала – утверждение о массовом характере перехода казаков на сторону германской армии во Вторую мировую войну – ложь! В действительности на сторону врага перешло лишь несколько атаманов, а на стороне Красной Армии сражалось казачьих кавалерийских дивизий, 40 казачьих кавалерийских полков, 5 танковых полков, 8 миномётных полков и дивизионов, 2 зенитных полка и ряд других подразделений, полностью укомплектованных казаками всех войск. На деньги казаков было построено несколько танковых колонн – «Кооператор Дона», «Донской казак» и «Осоавиахимовец Дона».
Стоит сказать, что судьба казачества после переворотов 1917 года и последовавшей за ними братоубийственной смуты просто не могла сложиться просто и однозначно. Казаки испокон веков были на переднем крае любой вооружённой борьбы, а их свободолюбие и преданность его идеалам, безусловно, шло в разрез с политикой советского государства по расказачиванию и иными репрессиями по отношению к вековой опере российского государства – казачеству. Расказачивание и богоборчество больно ударило по этим свободолюбивым людям, часть из которых предпочла предательство продолжению своего главного дела – защите Отечества от внешнего врага. Абсолютное же большинство казаков, несмотря на все обиды, которые нанесла им советская власть, свято хранила верность своей присяге и просто защищала Россию, её народ и Святую Веру Христову. Позор преданных забвению изменников – бесконечен, и ему нет оправдания, а слава верных присяге и правде Победителей будет жить в веках!
Казаки вступили в борьбу с врагом с первых часов войны. Первыми казаками, вступившими в бой с немецкими частями на Западном фронте были казаки 94-го Белоглинского полка. Бойцы этого подразделения бились с врагом, наступавшим в направлении Ломжи, в часы царившего вокруг общего замешательства – уже ранним утром 22 июня 1941 года.
24 июня 1941 года в станице Вешенской состоялись проводы большого отряда казаков. С напутственным словом к казакам обратился писатель Михаил Шолохов: «Мы уверены, что вы продолжите славные боевые традиции и будете бить врага, как ваши предки били Наполеона, как ваши отцы были германские кайзеровские войска».
В станицах активно формировались добровольные сотни. Казаки приходили на сборные пункты семьями с собственным обмундированием. Например, казак П.С. Куркин привёл в ополчение отряд донцов из сорока человек.
Наряду с кавалерийскими из кубанцев и терцев были сформированы пластунские казачьи дивизии.
Летом 1941 года в Ростовской области начато формирование Донской казачьей кавалерийской дивизии под командованием Н. В. Михайлова-Березовского. Ополченцами был сформирован Азовский Донской казачий кавалерийский полк (позднее 257-ой Донской казачий кавалерийский полк). В состав ещё одной 116-й Донской кавалерийской дивизии, командиром которой стал потомственный донской казак, ветеран Первой Конной армии полковник Петр Яковлевич Стрепухов, вошли 258-й и 259-й Донские казачьи кавалерийские полки.
К началу осени 1941 года из оренбургских казаков Чкаловской области были сформированы 89-я (впоследствии переименованная в 11-ю кавалерийскую дивизию имени Ф. Морозова) и 91-я кавалерийские казачьи дивизии. К началу зимы 1941 года была сформирована 15-я особая Донская казачья кавалерийская дивизия.
Особо памятен героизм, проявленный казаками в битве под Москвой. Эскадрон 37-го полка из кавказской группы Л. М. Доватора во главе с лейтенантом Владимиром Красильниковым вёл отчаянный бой с наступающей пехотой и танками гитлеровцев. За два часа доблестные казаки отбили три яростных атаки противника, уничтожили 5 танков и около 100 фашистских пехотинцев. В том бою выжило только семь казаков.
В начале 1942 года казачьи добровольческие дивизии были зачислены в кадровый состав советских вооруженных сил и поставлены на полное гособеспечение. В марте 1942 года в результате объединения двух донских и двух кубанских дивизий был сформирован 17-й казачий кавалерийский корпус, под командованием опытнейшего военачальника, ветерана Первой мировой и Гражданской войны генерал-майора Н. Я. Кириченко. 2 августа 1942 г. под станицей Кущевской бойцы этого казачьего подразделения, входившего в состав 12-й Терско-Кубанской, 13-й Кубанской и 116-й Донской казачьих дивизий остановили немецкое наступление на Краснодар со стороны Ростова. Казаки уничтожили около 1800 гитлеровцев, взяли 300 пленных, захватили 18 орудий и 25 минометов.
В 1943 году началось формирование конно-механизированных групп. Группы обладали прекрасной мобильностью, ведь для переходов по-прежнему использовалась лошадь, а во время боя, дабы не быть лёгкой мишенью для стрелкового и артиллерийского оружия врага, кавалеристы спешивались и действовали как обычная пехота. Казаки умело использовали свои традиционные навыки в изменившихся условиях ведения боя.
Огромную роль сыграли казачьи подразделения в освобождении Европы и в решающей Берлинской операции – не в первый раз казакам было освобождать Европу.
С переходом стратегической инициативы к Красной Армии и началом её наступления на запад роль казаков продолжала увеличиваться. В составе 1-го Белорусского фронта гнали врага на Запад казаки 7-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Константинова и 3-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Осликовского. Пройдя с боями 250 километров, разгромив знаменитую фашистскую дивизию «Герман Геринг» и еще три гитлеровские дивизии и взяв в плен более 14 000 солдат и офицеров противника, казачий 3-й гвардейский казачий корпус овладел германским городом Виттенберг и районом Ленцен, первым вышел на реку Эльба, где советские войска впервые установили прямую связь с войсками англо-американских союзников. Не случайно в знаменитой песне Цезаря Солодаря «Казаки в Берлине», написанной в мае 1945 года, звучат такие слова: «…не впервой нам поить коней казацких из чужой реки»!
7-му гвардейскому кавалерийскому корпусу была поставлена задача овладеть районом Зандхаузен, Ораниенбург и тем самым подготовить удар советских войск по Берлину с севера. К 22 апреля поставленная перед корпусом боевая задача была выполнена, а на занятой территорий из концлагерей были освобождены порядка 35000 узников.
За совершённые подвиги и героизм, проявленные в боях с врагом тысячи казаков были награждены боевыми орденами и медалями, а 262 казаков стали Героями Советского Союза.
Хочется верить, что память о вкладе казачества в победу над фашизмом будет бережно храниться потомками!
Подготовлено по материалам сайтов:
http://kazakwow.ru
http://www.kazakirossii.ru/
Автор Вениамин Ключ
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58224 Мар 2015 17:45:39
Американский танк Abrams хорош только против папуасов
Главное достоинство танка «Абрамс»:
он хорошо горит.
Уже на Вукраине!
Американский танк M1 Abrams разрекламирован
как один из символов военной мощи США.
При столкновении с мало-мальски серьезным противником «Абрамсы» горят, как свечи и не могут устоять даже против устаревшего советского оружия образца 60-годов, не говоря уже о современных противотанковых средствах. Это подтверждают история локальных войн последних лет, в которых были уничтожены десятки M1.
Несмотря на развитие авиации, современных средств дальнего и космического обнаружения, боевые бронированные машины на поле боя не теряют своей актуальности. Ведь только они могут поддерживать огнем пехоту, подавлять укрепленные точки и «выкуривать» из зданий снайперов, до которых авиации добираться слишком долго и дорого.
История современного боя с участием танков воистину разнообразна. В области применения танковой техники для поддержки пехоты преуспели как Советский Союз, так и США. И если история советских танков большинству интересующихся людей понятна, то вот про американские машины написано на удивление немного, даже несмотря на тот факт, что западная реклама и пропаганда превозносит американские танки и представляет их недостижимым для соперников «совершенством». Одним из самых узнаваемых и разрекламированных танков в западном стане является американский М-1 «Abrams».
История вопроса
Активные работы по созданию этого танка были инициированы в США в 1970-х годах, сразу после сворачивания совместной программы американо-германской программы по постройке основного боевого танка МВТ-70. В 1972 году Пентагон сформировал техническое задание к новому танку, а в 1974-м американское военное ведомство заключило контракт на разработку новой боевой машины с двумя компаниями – Chrysler и General Motors. По условиям контракта, опытный прототип танка необходимо было предоставить к 1976 году.
Путем испытаний, сравнений и анализа двух представленных образцов победителем вышел танк компании Chrysler. В целом, если не вдаваться в подробности, «крайслеровский» вариант действительно был лучше «джи-эмовского» во всем: в отношении силовой установки, ходовой части, системы целеуказания, обзора и управления огнем.
После многочисленных доработок, на которые ушло еще четыре года, началось серийное производство одного из самых передовых в мире, по мнению американцев, танка. Первые серийные М-1 General Abrams начали сходить с конвейера 28 февраля 1980 года. Назвали танк в честь генерала армии США Крейтона Абрамса, который командовал танковым батальоном в период Второй Мировой, а позже руководил операциями американских вооруженных сил во Вьетнаме. Кстати, Крейтон Абрамс лично принимал участие в обсуждениях вопросов нового танка.
Конструкторы «Абрамса» старались с самого начала придать танку более совершенные, плавные и изящные линии, и отчасти у них это получилось: «Абрамс» получился меньших размеров, чем его неуклюжие гробовидные предки, танки М60, Т29, М103. Однако существенно снизить габариты танка американским инженерам так и не удалось. Связывают такое фиаско прежде всего с количеством членов экипажа - четыре человека плюс размещенный в кормовой части танка боекомплект. Если сравнивать «Абрамс» с советским/российским танком Т-72, то американец получился на полтора метра длиннее. Вариант с маленькой и юркой машиной не прошел. Американский танк превышал Т-72 по основным параметрам: длине и ширине, но особенно по массе. Если советский танк весил 44 с небольшим тонны, то вес американца превышал 60 тонн.
Слабые места
Чересчур большие размеры «Абрамса» поставили конструкторов перед сложной задачей в плане бронирования. Если обеспечить танк таких габаритов полноценной броней «вкруговую» - его масса вырастет до совершенно неприемлемых показателей. Поэтому пришлось идти на компромисс. Мощную броневую защиту инженеры сосредоточили лишь у трех частей танка: внизу лобового ската корпуса и по бокам лобовой части башни. Все остальные узлы и элементы пришлось укрыть лишь легкой броней, или вовсе не защищенными.
Чтобы снизить массу самой брони и общую массу танка соответственно, на «Абрамс» была смонтирована многослойная броня «Чобхэм», но установлена она была почему-то только ниже лобового листа. Верхний же бронелист в передней части машины расположен под очень большим вертикальным углом, однако имеет при этом очень маленькую толщину. Такая компоновка дает первый серьезный недостаток танка - низкую защищенность передней полусферы от обстрела сверху. Говоря простыми словами, если заходящий на «Абрамс» самолёт или вертолет делает правильный маневр и заходит на цель, что называется, «как по учебнику», то у экипажа танка и самой машины практически нет шансов выйти из боя живыми.
В отличие от того же Т-72, у которого от авиаударов страдала только часть кормы, «Абрамс» в верхней проекции оказался совершенно бессилен и проницаем от носа до кормы.
Еще одним серьезным конструкторским просчетом стало отсутствие динамической защиты (ДЗ) «Абрамса». Почему системы ДЗ не были в нем предусмотрены и применены - до сих пор загадка. Видимо, расчет американской инженерной и военной мысли строился на основе веры в надежность лобовой брони, которая по чьему-то странному убеждению гарантировала целостность машины в любом бою. Но и хваленая лобовая броня «Абрамса» оказалась с изъяном. Выяснилось, что несмотря на ее толщину и многослойность, «Абрамс» пробивается «в лоб» такими типами советских боеприпасов, как КУВТ 9К120 «Свирь», 9К119 «Рефлекс», ПТРК 9К135 «Корнет», 9К111 «Конкурс».
Опираясь на опыт применения «Абрамса» в конфликтах на Ближнем Востоке, активной фазе войны в Персидском заливе и Афганистане, можно смело сказать, что американская машина - хорошо разрекламированный бренд, который «лучшим боевым танком» никогда не был и не станет. Анализируя то, как и против чего применялся американский «Абрамс», можно сделать вывод, что удел этой машины - бой с плохо подготовленным и слабо вооруженным противником. Если же оппоненты «Абрамсов» имеют в распоряжении пусть даже не самую современную технику, то результаты будут печальными для американского танка.
Пробивались и горели на «ура»
Настоящей проблемой для американских танков стали городские бои в Ираке в 2003-м году, когда США, объявив Саддама Хуссейна обладателем оружия массового поражения, вторглись на территорию возглавляемой им страны. Даже от огня на порядок более слабого и деморализованного противника в условиях города механизированный корпус армии США из двадцати наступавших машин терял десять – то есть 50%.
Свидетельства местных жителей и самих американских солдат говорят о том, что самым эффективным средством борьбы с американской броней стал уже старенький советский противотанковый гранатомет РПГ-7. Наиболее удивительно, что американский танк ценой в 6 миллионов долларов, выводился из строя реактивной гранатой от РПГ с индексом ПГ-7В (одним из самых первых выстрелов для этого гранатомета) ценой всего в сотню долларов.
Наибольшие и самые ощутимые потери в танках наземные силы США понесли во время штурма города Эль-Фаллуджа, в Ираке в 2004 году. Наступление с активным применением «Абрамсов» было признано одним из самых плохо спланированных и еще хуже проведенных сценариев боя после Второй Мировой войны и потребовало целых двух полноценных фаз. Только за время этой операции американские войска потеряли 15 «Абрамсов» и восемь БМП M2/M3 «Бредли». При этом девять танков и шесть БМП были поражены из РПГ-7.
Отметим, что после официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники в западной коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП стали противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливали иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.
Так, например, 27 октября 2003 в 40 км от Багдада была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.
Чем жгли и взрывали «Абрамсы»
По данным зарубежных специалистов, лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств образца 1960-1970-х годов (такие были на вооружении Иракской армии). Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных 50 лет назад!
Так, реактивные гранаты ПГ-7В с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.
Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы 30-мм пушек БМП-2.
Перестал быть секретом и другой порок «Абрамса», вызванный тем, что его конструкторы, не укладываясь в отведенные весовые ограничения, были вынуждены пожертвовать бронированием бортов корпуса.
В результате бортовая броня обеспечивает защиту танка от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта представляют из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда легко поражается 30-милиметровыми пушками БМП-2 с дистанции в 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.
Хорошо горит, быстро ломается, плохо ремонтируется
По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:
- Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению даже легкими и устаревшими противотанковыми средствами;
- Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ. На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем из РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (один из самых старых типов гранат), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
- Не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части корпуса с обоих сторон от механика-водителя. В двух достоверно подтвержденных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.
- Кроме нестойкости пред огнем противника, танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность. Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи из-зза поломок. К самым ненадежным системам «Абрамса», по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.
- Газотурбинный двигатель также продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пожароопасность.
- Выяснилось также, что «Абрамсы» в полевых условиях сжигают куда больше горючего, чем им положено по норме. Также был зафиксированы трудности с заменой запчастей у вышедших из строя машин. В результате многие поврежденные танки не удавалось отремонтировать и они были разобраны на части для ремонта своих более удачливых собратьев.
- Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Таким образом сгорел один «Абрамс», который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.
Машина для парадов. Для серьезного боя не пригоден
Резюмируя технические, защитные, огневые и прочие свойства этого танка можно заключить следующее. «Абрамс» - очень противоречивый, вызывающий множество нареканий и критики танк. Капризный в условиях пустыни и совершенно беспомощный перед мало-мальски вооруженной армией аппарат.
Безусловно, его огневые возможности, которые обеспечивает 120-мм орудие - высоки. Но что делать, если на поле боя появятся расчеты с мощными противотанковыми системами? Как им противостоять? Над решением этого вопроса создатели «Абрамса», похоже, не задумывались. Построив за 30 лет с добрый десяток модификаций этого танка, конструкторы так и не решили проблему плохой защищенности танка, а если учесть, что в модификации танка М1-А3 планируется снижение и лобовой брони, то перспективы этой машины в условиях современного боя с обученной и хорошо вооруженной армией выглядят весьма мрачно.
Ссылка: http://www.liveinternet.ru/users/just_s … t350663112
Ну, я вообщем то так и предполагал. Да и то, что хорошего могут задарить за деньги к тому же, своим украинским друзьям...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58324 Мар 2015 19:45:38
Очень интересный материал
Особенно про танки интересно как танкисту
Отредактировано ежик (24 Мар 2015 21:36:11)
Поделиться58424 Мар 2015 19:52:59
А современное казачество это цирк-шапито!
А ты почему не в казачестве, Жень? Может там не только цирк. Наверно все же это что то дает и есть от этого и польза?!
Поделиться58525 Мар 2015 11:19:25
Револьверное ружье MЦ-255 и 255-12
04.11.2013 - Оригинальное револьверное ружье МЦ-255, разработанное филиалом КБП «ЦКИБ СОО» в начале 90-х годов, хорошо знакомо российским охотником. А не так давно тульские конструкторы создали его «полицейский» вариант для правоохранительных органов и самообороны. Хорошо известно, что револьверное оружие благодаря простоте устройства, высокой надежности, постоянной готовности к выстрелу и возможности быстрого выбора боеприпаса идеально подходит для данных задач
Револьверная схема перезаряжания уже достаточно давно используется в ручном огнестрельном оружии и, вообще говоря, не является новинкой. Самым древним известным образцом револьверного ружья считается английский фитильный четырехзарядный аркебуз калибром около 13 мм, созданный в начале XV-го столетия и принадлежавший королю Генриху VIII. Однако долгое время особой практической ценности подобное револьверное оружие не имело, по причине отсутсвия унитарного патрона и из-за необходимости перед каждым выстрелом поворачивать барабан рукой.
Но после того, как Самуэль Кольт в 1835 году запатентовал и стал массово выпускать первый практически пригодный револьвер, в моду вошли и получили достаточно широкое распространение и револьверные ружья. Особенной популярностью они пользовались в Новом Свете. Вполне логично, что наиболее удачливыми производителями длинноствольного револьверного оружия были фирмы, специализировавшиеся на обычных, «коротких» револьверах, такие как Кольт, Лефоше, Наган, Пипер и т.д. Однако в начале XX века револьверные ружья были быстро вытеснены более скорострельными системами с продольно-скользящим затвором, такими как самозарядные и помповые ружья. В них стреляные гильзы извлекались из оружия при движении затвора, что экономило время при при перезаряжании оружия. Но о револьверных ружьях вспомнили снова в 80-х годах прошлого века, когда силовым структурами потребовалось универсальное оружие, которое было бы пригодно как для штурмовых операций, так и в качестве нелетального оружия для стрельбы резиновыми пулями или слезоточивым газом. Первенцем здесь считается южноафриканское ружье DAO-12 Striker, более известное как «Протекта».
MЦ-255-12 – это одно из наиболее оригинальных гладкоствольных ружей, имеющихся сегодня на рынке «полицейского» и гражданского оружия. Фото: KБП
В начале 90-х годов тульское ЦКИБ СОО, сегодня входящее в состав ОАО «КБП» по заказу МВД разрабатывало гладкоствольный револьвер под укороченный охотничий патрон 32-го калибра. В 1994 году револьвер под наименованием ОЦ-20 «Гном» был принят на вооружение милиции и была выпущена небольшая серия из 200 единиц. Несмотря на свое название, «Гном» представлял собой очень можное оружие, способное пробить автомашину и любой бронежилет с дистанции 50 м. Кроме этого, револьвер обладал хорошей кучностью при стрельбе дробью. Поэтому один из разработчиков ОЦ-20, В.И. Серегин, предложил сделать на его основе охотничье ружье. Первоначальный вариант предусматривал оружие с удлиненным стволом и приставным кобурой-прикладом, наподобие пистолету Стечкина АПС. Но впоследствим было решено оснастить оружие традиционной охотничьей ложей. Такое револьверное ружье было выпущено в 1993 году и получило наименование МЦ-255. Первые варианты ружья, как и револьвер, были 32-го калибра, однако позже появились и исполнения в калибрах 20, 28 и 410.
По сравнению с самозарядными охотниичьими ружьями МЦ-255 отличается отсутсвием выброса стреляных гильз, благодаря чему исключается их потеря. Это свойство особенно ценно для тех, кто повторно переснаряжает патроны. Кроме этого, из-за отсутствия автоматики оружие абсолютно нечувствительно к типу используемых боеприпасов, будь то обычный патрон или патрон типа «Магнум». А заранее отмаркировав каморы барабана, например, цветными наклейками) можно бысто выбрать нужный тип боеприпаса и произвести выстрел наиболее подходящим для ситуации снаряжением - пулей, дробью или картечью. МЦ-255 выделяется еще и необычайно простой конструкцией – оно состоит всего из 57 деталей.
Безусловно, оружие револьверной схемы имеет присущие ему конструктивные недостатки, такие как прорыв пороховых газов между казенным срезом ствола и барабаном, а также увеличенное усилие на спусковом крючке. Тульские конструкторы решили первую проблему за счет оригинального патентованного решения, детали которого не разглашаются, поскольку оно представляет собой «ноу-хау». Усилие спуска в режиме самовзвода было доведено до 60 Н, а при предварительно взведенном курке, когда нужно произвести особо точный выстрел – до вполне приемлемой величины 15...25 Н.
Область применения МЦ-255-12: оно может использоваться полицией, частными охранными структурами, фермерами, геологами, лесниками, охотниками и туристами. Это действительно универсальное оружие.
И все же среди охотников МЦ-255 за 20-летний срок своего существования широкого распространения не получило из-за сравнительно высокой цены. Поэтому филиал КБП ЦКИБ СОО, решил доработать ружье, выпустив «полицейский» вариант в наиболее распространенном, 12-ом калибре и со складывающимся прикладом. В таком исполнении ружье имеет индекс МЦ-255-12 и предназначено для использования правоохранительными органами и в качестве гладкоствольного гражданского оружия самообороны. МЦ-255-12 - это универсальное и мощное пятизарядное оружие, которое может стрелять как обычными патронами 12/70 так и усиленными патронами 12/76 «Магнум». Для заряжания и разряжания барабан откидывается в сторону влево. Вес незаряженного ружья 3,5...3,9 кг, длина со сложенным прикладом – 725...865 мм, с разложенным прикладом – 965...1105 мм. Для удобства управления оружием введена пистолетная рукоятка. В конструкции ружья широко используются современные пластмассы, обеспечивающие ружью высокую прочность, коррозионную стойкость и технологичность изготовления.
Страна производитель Россия
Год выпуска 1993
Режимы огня Одиночный
Патрон 12/70
Длина ствола (мм) 755/705 (с каморой барабана)
Статус В производстве
В таблице выше указаны параметры ружья МЦ-255-12, 12-го калибра в стандартном исполнении. Через дробь указаны данные варианта с коротким стволом/с длинным стволом. Характеристики других моделей в других калибрах будут представлены ниже, в материале статьи.
Гладкоствольное ружье револьверного типа работы МЦ-255.
МЦ-255 – это мечта многих охотников, но есть немало людей, которые считают, что это оружие не стоит тех денег, которые за него просят, а ружье весьма недешевое.
Это гладкоствольное ружье было создано в стенах Центрального конструкторско-инженерного бюро (ЦКИБ), занимающимся разработками спортивного и охотничьего оружия – ЦКИБ СОО, место нахождения – город Тула.
Принцип работы ружья – как у любого револьвера. Имеется барабан с пятью каморами, соответственно, оружие пятизарядное. Барабан при перезарядке или при заряжании ружья откидывается на левую сторону. Защелка барабана расположена довольно удобно, с левой стороны ствольной коробки, прямо под большой палец удерживающей шейку приклада руки.
Гладкоствольное ружье револьверного типа МЦ-255-12 12-го калибра в исполнении со стандартной «охотничьей» вентилируемой прицельной планкой и круглой мушкой.
Что сказать об этом оружии в общем? По сути – это обычный револьвер, со всеми его плюсами и минусами. Перечислим преимущества и недостатки револьверной системы как таковой, рассматривая их сквозь призму конструкции гладкоствольного ружья МЦ-255.
Плюсы.
1. Безотказность, безусловно. Если патрон дал осечку, жми на спуск и стреляй следующим, даже если барабан заклинило, его часто можно провернуть руками для следующего патрона.
2. Высокая степень готовности к первому выстрелу. Оружие заряжено может быть постоянно, перед выстрелом нужно только спуск нажать, и желательно взвести курок, если нужен точный выстрел по месту.
3. Мягкий и легкий спуск, когда стреляешь самовзводом. Что удивительно. Но тут так сделали за счет некоторых изменений конструкции и ослабления боевой пружины, которая в основном и создает неудобства стрелку, особенно неопытному и не знакомому с данным оружием.
4. Великолепный баланс, цент тяжести расположен в области барабана. Даже самый тяжелый вариант исполнения 12-го калибра (3,7 кг) не чувствуется тяжелым, благодаря прекрасному балансу. По этой же причине ружье отлично управляется, в плане переноса прицеливания на следующую мишень.
5. По причине наличия барабана можно без перезарядки стрелять разными патронами, причем такими, которыми надо. Например, заряжаем две каморы патронами с пулей, а три каморы – патронами с картечью. Представим охоту на опасного зверя. Стрелок бьет пулей и мажет. Перезаряжаться у него времени нет, опасный хищник уже нападает и второй пулей в него попасть – 50 % 50. Но можно быстро провернуть барабан на картечный патрон и высадить с близкого расстояния 3 патрона с картечью.
Это просто пример, но тема эта полезна. Чтобы не путаться, требуется нанести на барабан метку, которую будет всегда видно и на которой будет граница одного и второго вида заряженных в барабан патронов.
Минусы.
1. Барабан всегда делает габариты оружия больше, по причине того, что он цилиндрический и массивный, от этого никуда не денешься.
2. Безотказность безотказностью, но есть такой нюанс. Если произошла осечка и вы сразу жмете спуск еще раз, для следующего патрона следующей каморы барабана, то патрон, давший осечку, может самопроизвольно выстрелить внутри барабана, в рамку, а не в ствол. Этот эффект часто называют затяжным (или замедленным) выстрелом. Чтобы наверняка обезопасить себя и окружающих, после осечки нужно выждать 5 секунд, в любой момент этого времени не сработавший патрон может выстрелить. И это бывает довольно часто. Поэтому сразу жать на спуск, проворачивая барабан для следующего выстрела, стоит только в случаях крайней необходимости. В остальных случаях после осечки стоит выждать время, направив ствол в безопасное для окружающих место.
3. Мягкий и плавный спуск курка при стрельбе самовзводом – это хорошо, но это было сделано путем компромисса – сильно ослабили боевую пружину. Поэтому слабая пружина не всегда может дать курку достаточную силу для разбивания капсюля патрона. Особенно это касается патронов с прочными капсюлями «Жевело», которые сейчас очень распространены.
4. Малый боекомплект револьверных систем. Но мы же не будем следовать логике гения мсье Лефоше (пусть земля ему будет пухом), не будем мечтать об офигетизарядном барабане, размером с цилиндр движка хорошего автомобиля)). Все проще. Мы рассматриваем гладкоствольное гражданское (!) ружье. Там многозарядность не нужна. 5 патронов – вполне достаточно, а для умелого стрелка – тем более.
5. Очень неудобно для правши заряжать барабан. Оружие относительно тяжелое, и удерживая его, нужно одной рукой извлечь стреляные гильзы, а потом зарядить барабан по одному патрону. И делается это все с барабаном, откинутым на левую сторону, то есть для правши это действительно геморройное занятие.
6. Влияние на результативность работы ружья высоты основания гильзы, которое бывает разным, и некоторые варианты могут негативно сказаться на работе оружия. То есть необходимо подбирать для МЦшки определенный вид боеприпасов.
Коснемся такого момента, как плавный спуск с боевого взвода, когда курок взведен, а стрелять не надо.
Снятие взведенного курка с боевого взвода осуществляется так:
- курок взведен;
- нажимаем на спусковой крючок, придерживая пальцем курок;
- выжимаем курок до конца;
- плавно отпускаем курок вперед (в это время спусковой крючок выжат!).
После этого спусковой крючок вернется в свое исходное положение, а взведенный курок будет безопасно спущен.
Если просто плавно спустить курок пальцем с боевого взвода, то спусковой крючок останется в крайнем заднем положении, перестанет работать. Чтобы это устранить, следует повторить описанную выше процедуру, от чего спусковой крючок встанет на место. То есть, по новой взводим курок и спускаем его, одновременно с нажатием спускового крючка.
Автор: Леонид Шатен
http://ohrana.ru/weapon/shotguns_revolving_type/3304/
Простота, надежность, многозарядность и универсальность применения.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58625 Мар 2015 11:33:59
С любопытством рассматривал револьверное ружьё. Сильно напрягла возможность "затянутого" выстрела. А вообще, вещь презанятная.
Поделиться58725 Мар 2015 16:21:50
Война в небе Вьетнама стала одним из наиболее драматичных и масштабных воздушных столкновений после 1945 года. Началась она как партизанское движение в 1957 году, но с 1964 до 1975 года приобрела черты полномасштабного вооруженного конфликта. С двух противоборствующих сторон в ней принимали участие самолеты различных типов. Но в то же время основное воздушное противоборство разгорелось между двумя типами самолетов. Более того, исход схваток между этими боевыми машинами определил и сам ход войны.
У американских сил основным был самолет-истребитель F-4 «Фантом II». Это тяжелый двухместный двухдвигательный самолет с нормальной взлетной массой более 20 т, который был построен в 1958 году. Изначально он был создан с целью обеспечения противовоздушной обороны авианосных соединений США. К началу 1960-х годов эта воздушная машина успела завоевать несколько мировых скоростных рекордов, и была самым популярным боевым американским самолетом. Среди достоинств «Фантома» необходимо отметить летные характеристики, которые были выдающимися для того времени: истребитель мог развивать скорость порядка 2260 км/ч, подниматься на высоту до 16,5-17,9 км, при этом дальность полета без подвесных баков составляла 2380 км. Кроме того, на самолете была установлена достаточно мощная обзорно-прицельная бортовая радиолокационная станция, всепогодные всеракурсные управляемые ракеты средней дальности AIM-7 «Спэрроу» (4 ракеты), и ракеты малой дальности AIM-9 «Сайдуиндер» класса «воздух-воздух» (4 единицы).
В войну американские военно-воздушные силы вступили с палубными самолетами-истребителями F-4B, а позже в конфликт были вовлечены и палубные модернизированные самолеты F-4J. Также у американских военных были на вооружении и истребители F-4C, которые в ходе войны были дополнены усовершенствованными самолетами F-4D. А в конце войны ВВС Соединенных Штатов получили на вооружение наиболее совершенную версию истребителя — «Фантом» F-4E.
Основным соперником американского «Фантома» в ходе вьетнамской войны стал фронтовой истребитель МиГ-21, который появился в середине 1950-х годов. Разработками его занималось Конструкторское бюро Гуревича и Микояна. Советский самолет был предназначен для ведения действий над линией фронта на незначительном удалении от места базирования, и принадлежал к совершенно другой весовой категории. Его взлетная нормальная масса составляла до 8 т, а предельная дальность полета не превышала 1500 км. В то же время по другим техническим и летным характеристикам МиГ не уступал американской машине. Его максимальная скорость достигала 2175-2300 км/ч при максимальной высоте 18-19 км. Вооружение МиГ-21 также было слабее американского: две, а позже четыре ракеты класса «воздух-воздух» Р-3с средней дальности с инфракрасной системой самонаведения (своего рода аналог американской управляемой ракеты AIM-9 «Сайдуиндер»), и пушка калибра 23 или 30 мм.
Таким образом, вполне очевидно, что эти два боевых самолета совершенно разные, и создавались они для решения совершенно разных задач.
На первом этапе войны американская авиация наносила с воздуха массированные удары. В тот период на «Фантомы» было возложено большое количество различных задач: они не только охраняли как истребители бомбардировщики, но и наносили непосредственные удары по вражеским позициям. Морские самолеты F-4B в основном использовались для оказания эскорта палубных штурмовиков — «Скайхоков» и «Скайрейдеров», а также для охраны американской системы ПВО от возможных ударов китайской и вьетнамской авиации.
До прихода советских военных именно американские истребители, бесспорно, владели воздушным пространством Вьетнама. Военно-воздушные силы Вьетнама были подготовлены и вооружены гораздо хуже. На вооружении у них имелись китайские копии советских МиГ-17 (25 дозвуковых истребителей), несколько советских МиГ-15 и бомбардировщики Ил-28, поэтому говорить о каком-либо серьезном воздушном противостоянии не приходилось. В то же время благодаря советским и китайским специалистам вьетнамские летчики сумели получить уникальную тактику ведения боя в воздухе.
Так, МиГ-17 шли на сверхмалой высоте и были недоступны для обнаружения системой противовоздушной обороны американцев. Когда появлялся противник, они, благодаря своей маневренности и легкости, просто выныривали из-под американских истребителей и расстреливали их. И даже при условии значительного численного превосходства американских боевых машин подобная тактика приносила неплохие результаты, так как американская авиация начала нести существенные потери.
Первая встреча в воздухе американских «Фантомов» и вьетнамских МиГ-17 состоялась 2 апреля 1965 года, но столкновение оказалось безрезультатным. Первый настоящий бой между противниками состоялся через неделю. По версии американцев, их истребитель был атакован четырьмя вьетнамскими МиГами. Один МиГ был сбит ракетой, но другой вьетнамский самолет сбил американскую машину, в результате чего экипаж ВВС США погиб. Согласно версии Вьетнама, восемь американских F-4B вторглись в воздушнее пространство над территориальными водами КНР. Вполне возможно предположить, что американцы намеренно провоцировали китайскую сторону начать решительные действия, чтобы «поставить их на место» и заставить быть более осторожными в своей поддержке Вьетнама. Но, несмотря на то, что американцам удалось повредить один из МиГов, другой «Фантом» ошибочно выпустил ракету по F-4B, отправив его на дно залива.
Подобные воздушные бои происходили довольно часто. 12 мая был сбит один Миг-17, 4 июня атаке подверглись три «Фантома», 17 июня 4 МиГа сбили два F-4B, а F-4B, стартовавший с палубы авианосца «Мидуэй», сбил МиГ-17, 10 июля F-4C сбил два МиГ-17.
Те американские воздушные машины, которые применялись для сопровождения, загружались бомбами. В то же время вьетнамские самолеты предпочитали держаться на малой высоте, где они были незаметны для американских бортовых РЛС. При внезапной атаке «Фантомов» вьетнамские летчики заставляли их скидывать бомбовый груз, а затем расстреливали на короткой дистанции из пушек. Зачастую американские истребители не успевали вступить в противостояние с МиГами, ввиду того, что находились на значительно большей высоте. Все это заставило американских летчиков изменить тактику: они снизили группы прикрытия до малых высот, где без проблем обнаруживали истребители противника, и благодаря более высокой скорости, настигали его и поражали ракетами. Иногда преимущество переходило к вьетнамским летчикам, которые на большой скорости сближались с противником на расстояние менее 1 км, где американские «Фантомы» со своим ракетным вооружением были беспомощны.
В скором времени американцы вновь усовершенствовали тактику: несколько их истребителей принимали ближний бой, а другие быстро набирали высоту и атаковали МиГи ракетами. Вьетнамцы в подобных боях потеряли 6 истребителей, и вынуждены были перейти к ранее проверенной тактике одноразовых атак из засады.
Подобные воздушные противостояния в дальнейшем стали вполне обычным явлением. Но до тех пор, пока не появились МиГ-21 и не началось массовое использование ракетных зенитных комплексов С-75, американские истребители чувствовали себя в небе Вьетнама достаточно свободно, не воспринимая МиГ-17 в качестве серьезных соперников.
МиГ-17 в значительной степени уступал американским «Фантомам» в маневренности и скорости, поэтому активный бой мог вести только очень короткое время. В связи с этим советское руководство приняло решение о переброске во Вьетнам сверхзвуковых МиГ-21 в версиях 21ПФ-В и 21Ф-13. Эти истребители были способны воевать при любых погодных условиях, были оснащены ракетами Р-3С и радиолокационным прицелом. Таким образом, с февраля 1966 года основными противниками американских «Фантомов» стали МиГ-21.
Американское командование по-прежнему возлагало большие надежды на истребители F-4, будучи уверенным в том, что совершенная бортовая радиолокационная станция, мощное вооружение, а также высокие разгонные и скоростные характеристики вместе с новыми тактическими приемами смогут обеспечить превосходство над противником. Однако в ходе столкновений с более легкими истребителями противника американские военно-воздушные силы терпели поражение за поражением. Только за май-декабрь 1966 года в ходе воздушных боев американская авиация потеряла 47 самолетов, уничтожив всего 12 боевых машин противника. Сказывалась большая нагрузка на крыло и значительно меньшие угловые скорости разворота «Фантомов», ограничения по допустимым углам атаки, эксплуатационной перегрузке и худшая управляемость американского истребителя. Кроме того, среди недостатков «Фантома» были неудовлетворительные штопорные характеристики. Существовал значительный риск попасть в плоский штопор, из которого летчик средней квалификации практически не мог выйти. Только до 1971 года из-за этой особенности американские ВВС потеряли около 80 самолетов.
Также и американская бортовая РЛС, с одной стороны, имела большую дальность обнаружения и захвата, но с другой — обладала низкой защищенностью от помех. В кабине было слишком много приборов и переключателей. Среди достоинств американского истребителя необходимо отметить хорошие разгонные характеристики (до скорости 600-1100 км/ч он разгонялся за 20 секунд, в то время как МиГ-21ПФ — за 27 секунд), лучший обзор из кабины, высокая скороподъемность, наличие второго члена экипажа, отслеживавшего обстановку и вовремя предупреждавшего об опасности.
*** продолжение следует.
Отредактировано konvlad22 (25 Мар 2015 18:33:20)
Поделиться58825 Мар 2015 18:47:22
продолжение
Были свои недостатки и у МиГ-21. Он обладал достаточно малой дальностью радиолокационного прицела (10-12 км), ему требовалось больше времени на полный цикл обзора бортовой РЛС, из кабины был недостаточный обзор, а отметка цели на индикаторе в кабине плохо воспринималась. Чтобы переключить режим вооружения, летчику требовалось снимать с рычагов управления самолетом одну руку. Двигатель при определенных режимах работы очень сильно дымил, что позволяло противнику без особых усилий обнаружить его на расстоянии до 30 км.
Первый бой между F-4 и МиГ-21 состоялся в конце апреля 1966 года, но он был безрезультатным. А уже через три дня американский истребитель сбил МиГ.
Как правило, МиГ-21 проводили атаки на сверхзвуковой скорости, выполняя пуск ракет и быстро удаляясь. Подобная тактика требовала высокой квалификации офицеров наземного наведения и летчиков, и американцы не могли противостоять ей. Кроме того, практиковались и совместные действия МиГ-17 и МиГ-21.
Необходимо отметить, что после появления новых МиГов американское командование начало довольно широко привлекать «Фантомы» к сопровождению ударных самолетов, и отказаться от оснащения самолетов эскорта бомбовым вооружением.
В 1967 году американским военным удалось несколько повысить тактическую и пилотажную подготовку летчиков. В состав боевых эскадрилий ВВС начали поступать модернизированные самолеты F-4D. Благодаря качественному усилению истребительной авиации США вьетнамским летчикам удалось сбить всего 15 американских самолетов. Но со временем вьетнамская авиация вновь увеличила свою эффективность, и в первой половине 1968 году она уничтожила уже 25 боевых машин противника.
В общей сложности, за период с апреля 1965 до ноября 1968 года было сбито 27 самолетов F-4 «Фантом» и 20 МиГ-21.
В мае 1968 года между противостоящими сторонами начались переговоры, результатом которых стало прекращение бомбардировок. Эта пауза дала возможность обеим сторонам качественно усилить свои истребительные группировки. На вооружение американской авиации начали поступать F-4E, которые имели улучшение маневренные характеристики, новую бортовую радиолокационную станцию и встроенное пушечное вооружение. Авианосцы США также получили модернизированные палубные истребители F-4J. В то же время, Советский Союз передал вьетнамским ВВС истребители МиГ-21ПМФ, оснащенные подвесным пушечным контейнером ГП-9, а немного позже — и самолеты МиГ-21МФЛ и МиГ-212ШФ с встроенной пушкой ГШ-23. Помимо этого, вьетнамская авиация пополнилась и за счет китайских союзников, которые предоставили Вьетнаму 44 истребителя-копии МиГ-19.
Американцы, которые ранее убедились в невозможности добиться превосходства над соперником в короткие сроки, основные свои усилия сосредоточили на повышении квалификации своих летчиков. Были организованы специальные курсы, в ходе которых отрабатывались воздушные бои с эскадрильями истребителей «Нортроп» F-5, имитировавшими МиГ-21. А уже в июне 1971 года Соединенные Штаты возобновили налеты на Вьетнам.
Весной 1972 года вьетнамские войска начали массированное и довольно успешное наступление на юге, что заставило американцев усилить бомбардировки на севере для оказания влияния на парижские переговоры. Состав авиации США был увеличен до тысячи боевых самолетов, после чего проведена широкомасштабная воздушная операция «Фридом Трэйн». Результатом ее стало нанесение более 40 мощных, хорошо спланированных бомбовых ударов. В то же время столкновения между МиГами и «Фантомами» практически прекратились.
Летом того же года интенсивность боев пошла на спад, и воздушные бои приобрели эпизодический характер.
Таким образом, итогом воздушного наступления, которое было предпринято американскими ВВС весной-летом 1972 года, стало значительное сокращение боевых машин с обеих сторон. У американской стороны осталось всего 360 тактических истребителей ВВС и 96 истребителей ВМС, а у вьетнамских войск — только 187 истребителей МиГ различных модификаций, причем в рабочем состоянии находилась всего 71 машина.
В декабре 1972 года американцы предприняли попытку провести последнюю широкомасштабную воздушную операцию «Лайнбэкер-2», чтобы склонить ход переговоров в Париже на свою сторону. В ходе операции планировалось нанести массированные удары по военным объектам Вьетнама и разрушить инфраструктуру. Но операция провалилась. Почти за две недели операции было уничтожено 7 американских истребителей, в том числе, 4 «Фантома», и всего 3 МиГ-21.
В общей сложности, за 1972 год между противниками состоялось около 200 воздушных боев, в результате которых было сбито 54 вьетнамских истребителя, среди которых 36 — МиГ-21, а 90 американских самолетов, из которых 74 — «Фантомы».
В конце января 1973 года Соединенные Штаты Америки объявили о выводе своих войск с территории Вьетнама, признав фактически свое поражение в войне.
Необходимо отметить, что соперничество американских «Фантомов» и МиГ-21 в небе Вьетнама завершилось поражением американского истребителя. За весь период войны американские летчики сумели сбить всего 54 самолета МиГ-21, а «двадцать первым» за то же время — удалось уничтожить более 100 «Фантомов». Более того, потеря американской машины, как правило, сопровождалась гибелью членов экипажа, а сам истребитель обходился американскому народу в значительную сумму, что в несколько раз превышала стоимость МиГа.
Вьетнамская война оказала большое влияние на военное авиастроение не только в Советском Союзе, но и в Соединенных Штатах Америки. Американцы довольно остро отреагировали на поражение своего истребителя, и принялись за создание высокоманевренного истребителя четвертого поколения F-15 «Игл» и F-16 «Фридом Файтер», которые должны были превзойти МиГи в маневренном бою. В то же время самолет F-4 повлиял на умы советских, а позже и российских авиатеоретиков, что нашло свое выражение в усовершенствовании истребителей третьего поколения.
Да и вообще опыт вьетнамской войны пошел на пользу СССР. Все оборонные предприятия и конструкторские бюро были загружены работой.
По признанию вьетнамских, советских и даже американских летчиков, МиГ-21 стал лучшим самолетом в период войны во Вьетнаме. Некоторые эксперты даже уверены в том, что если бы на вооружении вьетнамской авиации МиГ-21 не появились, то американцы эту войну, вполне очевидно, выиграли бы.
После завершения вьетнамской войны истребители «Фантом» и МиГ-21 еще не раз сходились в воздушном бою. Это происходило и над Суэцким каналом, и над Синаем, над Сирией и дельтой Нила, в Ливане, а также в период ирано-иракского конфликта.
Сам МиГ-21 стал основой для почти двух десятков модификаций. Позже он применялся в многочисленных конфликтах по всему миру и стал одним из наиболее массовых. Только на вооружении советской армии находилось 14 тысяч боевых воздушных машин.
МиГ-21 был принят на вооружение в 49 странах мира и занял достойное место в истории современной авиации.
Использованы материалы:
http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … 1-ghti.htm
http://aviastory.com.ua/ru/avyacyja-v-v … skij-vijni
http://alternathistory.org.ua/migi-protiv-fantomov
Автор Валерий Бовал
Да, наши МиГи давали там во Вьетнаме жару.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться58927 Мар 2015 22:38:21
С любопытством рассматривал револьверное ружьё. Сильно напрягла возможность "затянутого" выстрела. А вообще, вещь презанятная.
Подпись автораВ действительности всё было не так, как на самом деле.
Затянувшийся выстрел может быть на любой системе оружия!
Поделиться59027 Мар 2015 23:53:48
Карабин специальный КС-23
КС-23 (карабин специальный 23 мм) — многофункциональное оружие для вооружения подразделений полиции. Используется для пресечения массовых беспорядков, избирательного психического, химического или силового воздействия на нарушителей общественного порядка. Представляет собой неавтоматическое ружье помпового типа работы, то есть его перезарядка выполняется механическим способом, путем движения цевья удерживающей его рукой сначала назад, а потом вперед.
Работы над созданием данного дробовика были начаты еще в 1970-х годах, он разрабатывался по заказу МВД СССР. Техзадание на создание специального карабина было сформулировано конструкторами и инженерами ЦНИИТочмаш и НИИ Спецтехники МВД. То есть над ним работали лучшие кадры государства. Перед новым карабином ставились следующие задачи: поддержка штурмовых групп при задержании особо опасных преступников, подавление массовых акций протеста с нанесением минимальных повреждений гражданам (как эффективное нелетальное средство), а также проведение контртеррористических операций (хотя в те годы такой формулировки еще не было). Новое оружие задумывалось как сугубо полицейское оружие, при этом его использование должно было быть достаточно гибким.
На вооружение новинка поступила только в 1985 году и до сих пор различные карабины КС-23 находятся на вооружении силовых подразделений РФ и ряда стран постсоветского пространства. В названии данного карабина не зря присутствует литера «С», раскрывающая его специальную составляющую. Оружие действительно специальное и специфичное, это заключается в калибре, конструкции ствола, типах используемых боеприпасов, которые позволяют добиться большой тактической гибкости использования КС-23.
Казус данного оружия заключается в том, что согласно общепринятой в нашей стране классификации ГОСТа, данный карабин является артиллерийским орудием, так как он обладает калибром более 20 мм. В принципе, на рынке можно найти ружья четвертого (охотничьего) калибра («гусятницы» или «картечницы»), которые обычно используют для стрельбы по стаям диких птиц, их номинальный калибр составляет 23,75 мм. Кстати, именно на основе охотничьего патрона четвертого калибра в свое время в нашей стране был разработан 26-мм патрон, предназначенный для сигнального пистолета Шпагина. И уже затем на базе этого патрона был разработан и боеприпас для специального карабина КС-23. При этом возникает вопрос, но почему калибры разные? Ответ на него довольно прост — в КС-23 используется нарезной ствол, эти нарезы и «съедают» 3 мм.
Подход с использованием нарезного ствола полностью себя оправдывает. Нарезным карабин сделали для того, чтобы он мог обеспечить требуемую кучность ведения огня. Дело в том, что представители МВД требовали от советских конструкторов разработать карабин с такой кучностью, чтобы можно было попасть в небольшой иллюминатор авиалайнера даже со сравнительно большого расстояния. Конструкторы поняли, что без использования нарезного ствола эту проблему просто не решить. Интерес представляет и другой факт. Стволы для карабина КС-23 — это укороченные и обточенные снаружи (чтобы уменьшить вес) стволы автоматических 23-мм авиационных пушек. Вот такое оригинальное решение, которое упростило производство и снизило стоимость изделия. Ствол КС-23 запирался поворотом затвора на 4 радиальных боевых упора. Общая длина ствола составляла 510 мм, а длина его нарезной части — 410 мм, всего в стволе имелось 10 нарезов.
КС-23М «Дрозд»
Практически сразу же после принятия на вооружение карабина КС-23 начались работы над его модернизированной версией КС-23М шифр работ «Дрозд». Он разрабатывался для вооружения милиции и частей внутренних войск РФ. Модернизированная версия создавалась на базе КС-23, работы начались в октябре 1990 года. Сначала новый карабины был известен как С-3. Первая партия из 25 таких карабинов С-3 была передана на испытания 10 декабря 1991 года, после этого произошло переименование карабина из С-3 в КС-23М «Дрозд». Карабин успешно прошел испытания и был принят на вооружение милиции и ВВ МВД России.
Карабин КС-23М не автоматический. Механика перезарядки данного карабина работает также, как у помпового ружья — от продольно скользящего цевья, которое жестко связано с затвором. Питание карабина патронами осуществлялось из трубчатого магазина, рассчитанного на 3 патрона, магазин размещался под стволом оружия. На карабине использовался ударно-спусковой механизм куркового типа. При выстреле канал ствола запирался с помощью поворота личинки затвора. Для стрельбы из данного оружия могла использоваться вся номенклатура боеприпасов, которые были созданы для КС-23. Помимо этого на КС-23М стала возможной установка ствольных насадок «Насадка-12» и «Насадка-6».
«Насадка-6» предназначена для ведения огня гранатами диаметром 36 мм «Черемуха-6» на дальность до 200 метров. Данная граната выделяет до 60 кубических метров газа CN. При этом данные гранаты можно использовать как ручные. «Насадка-12» предназначена для ведения огня гранатами диаметром 82 мм «Черемуха-12» на дальность до 120 метров. Такая граната выделяет до 100 кубических метров газа CN. Также с карабином КС-23М могла использоваться насадка ОЦ-06 «Кошка», которая предназначена для забрасывания крюка-кошки на высоту 7 этажа на дальность до 35 метров.
На карабине КС-23М использовался прицел открытого типа, не регулируемый. Приклад на нем был заменен на Т-образный плечевой упор. Помимо этого на оружии появилась пистолетная рукоятка. Цевье и пистолетная рукоятка были выполнены из пластика. Несмотря на тот факт, что КС — 23М «Дрозд» обладал более компактными размерами в сравнении со своим предшественником, на нем не была решена главная проблема, которая была заложена в конструкцию карабина с трубчатым магазином. Речь идет о невозможности быстрой замены типа используемого боеприпаса (к примеру, вам понадобилось бы быстро заменить патрон с резиновой пулей на патрон с газом). Данная проблема была решена только в карабине КС-23К.
КС-23К
Если карабин с литерой «М» в названии можно смело считать модернизацией базового образца, то модель с литерой «К» — это абсолютно другое оружие. Мотивы его создателей, которые сохранили старое название, заменив только букву, не совсем понятны. Да у оружия остались те же цели, есть общие боеприпасы и одинаковые детали в конструкции, но в остальном существуют разительные отличия. Так КС-23К — это карабин, который построен по схеме булл-пап. То есть рукоятка управления расположена перед магазином. При этом в отличие от первых двух моделей питание осуществляется от отъемного коробчатого магазина, рассчитанного на 7 патронов. Ряд экспертов считает, что такое решение преследовало не просто увеличение емкости магазина, но и обеспечивало возможность быстрой смены используемых боеприпасов. Вы всегда можете поменять магазин с одними боеприпасами на магазин с другими.
В карабине КС-23К используется флажковый предохранитель, который был перенесен на левую сторону оружия и располагался рядом с пистолетной рукояткой. Окно для выброса стреляных гильз было прикрыто специальной пластинкой, которая открывалась только в момент перезарядки оружия. Помимо этого появилась стойка прицела, которая также выполняет роль рукоятки, служащей для переноски карабина.
Боеприпасы для КС-23
Основой универсальности специального карабина КС-23 стала широкая номенклатура используемых боеприпасов. Можно было использовать как обыкновенные охотничьи патроны четвертого калибра (дробовые), так и специально созданные боеприпасы и снаряженные самостоятельно гильзы от сигнального пистолета СПШ.
Используемые патроны:
«Волна» — патрон с инертным снаряжением для проведения тренировочных стрельб.
«Волна-Р» — патрон, оснащенный резиновой пулей травматического действия. Эффективен при стрельбе на дальность до 70 метров. При этом у него есть ограничения: запрещена стрельба такими патронами, ближе чем на 40 метров. На такой дистанции существует вероятность нанесения тяжелых травм, которые могут привести и к летальному исходу.
«Стрела-3» — патрон, оснащенный пластиковой травматической пулей.
«Звезда» — патрон светозвукового воздействия.
«Черемуха-7» — патрон, снабженный слезоточивым газом CN, обладает дальностью стрельбы в 150 метров. В состоянии образовать облако газа объемом 30 кубических метров в непереносимой концентрации.
«Черемуха-7М» — модернизированная версия предыдущего патрона, обладающего увеличенным до 50 кубических метров объемом выделяемого слезоточивого газа.
«Сирень-7» — патрон, снаряженный слезоточивым газом СS, по сравнению с CN обладает большей эффективностью к гражданам, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения. Дальность стрельбы таким патроном 100 метров, объем выделяемого газа СS — 50 кубических метров.
«Шрапнель-10» — патрон, оснащенный зарядом картечи с эффективной дальностью стрельбы 10 метров.
«Шрапнель-25» — патрон, оснащенный зарядом картечи с эффективной дальностью стрельбы 25 метров (усиленный заряд).
«Баррикада» — патрон, оснащенный остроконечной стальной пулей. Первоначально предназначался для остановки транспортных средств за счет повреждения двигателя. Но, естественно, может применяться в качестве летального боеприпаса, а также как средство бронебойного действия.
Холостой патрон — используется для звукового ошарашивающего эффекта, а также для ведения огня специальными надульными насадками.
Источники информации:
http://world.guns.ru/shotgun/rus/ks-23-r.html
http://ohrana.ru/weapon/valve/36666
http://gunsite.narod.ru/ks23m.htm
Автор Юферев Сергей
Использованы фотографии:http://vitalykuzmin.net Виталия Кузьмина
Думаю, что с 1970 года карабин изрядно устарел, но актуален еще и востребован.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться59128 Мар 2015 12:03:31
Как у нас пытались украсть победу
На рассвете 1 мая 1945 года на командный пункт командующего 8-й гвардейской армией генерал-полковника В. И. Чуйкова прибыл начальник генерального штаба сухопутных сил Германии генерал от инфантерии Ганс Кребс. Немецкий генерал передал Чуйкову документ о его полномочиях, подписанный Борманом, и "Политическое завещание" Гитлера. Одновременно Кребс вручил Чуйкову письмо к Сталину от нового рейхсканцлера Германии Геббельса. В нем говорилось: "Мы сообщаем вождю советского народа, что сегодня в 15 часов 50 минут добровольно ушел из жизни фюрер. На основании его законного права фюрер всю власть в оставленном им завещании передал Дёницу, мне и Борману. Я уполномочен Борманом установить связь с вождем советского народа. Эта связь необходима для мирных переговоров между державами, у которых наибольшие потери. Геббельс".
Наиболее существенные детали состоявшихся затем переговоров и последовавших за ними событий в тот день были неоднократно описаны в мемуарах и книгах по истории. Они были изображены по меньшей мере в десятке отечественных и зарубежных фильмах. Кажется, что рассказ об этих последних часах битвы за Берлин является исчерпывающим. Однако их внимательное изучение заставляет усомниться в том, всё ли нам известно о том, как на самом деле происходила агония третьего рейха.
Почему эти переговоры не привели к капитуляции Германии 1 мая? По какой причине через несколько часов после прибытия Кребса с письмом от Геббельса автор письма, его жена, их дети, а также его посланец к Чуйкову расстались с жизнью? Куда бесследно исчез Борман, уполномочивший Геббельса "установить связь с вождем советского народа"? Чтобы попытаться найти ответы на эти вопросы, следует указать на ряд событий, происшедших до 1 мая 1945 года.
В поисках сепаратного мира
Направляя Кребса к Чуйкову, Геббельс мог вспомнить о своих предыдущих попытках начать переговоры с СССР о мире. Уже поражение немецких войск на Курской дуге и капитуляция Италии заставили его задуматься о неизбежности поражения Германии. Находясь в ставке Гитлера в Растенберге, Геббельс записал 10 сентября 1943 г. в своем дневнике суть своих рассуждений о сепаратном мире: "Перед нами стоит проблема, к какой стороне мы должны повернуть сначала -- к русским, или к англо-американцам. Мы должны признать, что будет трудно вести войну против тех и других одновременно". В беседе с Гитлером Геббельс спросил фюрера, "не стоит ли что-либо предпринять по отношению к Сталину". По словам Геббельса, Гитлер "ответил, что пока ничего не надо делать. Фюрер заявил, что было бы легче договориться с англичанами, чем с Советами. В настоящее время, верит фюрер, англичане могут легче придти в себя".
22 марта 1945 г. Геббельс вновь предложил Гитлеру "побеседовать с представителем Советского Союза" и опять получил отказ.
К этому времени рейхсминистерство иностранных дел во главе с И. фон Риббентропом уже не раз пыталось начать сепаратные переговоры с западными державами. С этой целью в Ватикан был направлен статс-секретарь рейхсминистерства Вайцзекер, в Швейцарию -- советник рейхсминистерства фон Шмиден, а в марте 1945 г. в Стокгольм был направлен сотрудник Риббентропа Хессе в Стокгольме. Все эти миссии окончились провалом, что вызвало злорадство Геббельса, ни в грош не ставившего Риббентропа и его министерство.
Тогда же Геббельс высмеивал появившиеся в западной печати сообщения о том, что инициатива мирных переговоров исходит от Генриха Гиммлера. 17 марта Геббельс писал: "Просто смешно, что в подобных сообщениях гарантом мира со стороны Германии вместо фюрера называют Гиммлера. Утверждается, что могущественная германская клика предложила голову фюрера в качестве залога. В этом, конечно, нет ни слова правды".
Лишь через месяц с лишним Геббельс понял свою ошибку. Тогда выяснилось, что Гиммлер давно вел такие переговоры через начальника зарубежной разведки СС Шелленбурга, который установил контакт с представителем Международного Красного Креста графом Бернадоттом в Швеции. Одновременно через генерала Вольфа Гиммлер вел переговоры в Швейцарии с руководителем Бюро стратегических служб США (в последующем ЦРУ) Алленом Даллесом и представителями английской разведки. В гитлеровском руководстве сторонниками сепаратного мира с западными державами являлись также Герман Геринг и Альберт Шпеер.
Чей флаг будет водружен над рейхстагом?
Впрочем, Геббельс признавал в дневнике: момент для сепаратного мира был упущен. В это время в повестку дня встал вопрос: кто будет брать Берлин? От этого во многом зависела расстановка сил в Европе и мире. Западные союзники, особенно Великобритания, предпринимали упорные попытки для того, чтобы не допустить усиления позиций СССР.
1 апреля премьер-министр Великобритании У. Черчилль писал президенту США Ф. Д. Рузвельту: "Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию, и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьезные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток и в том случае, если Берлин окажется в пределах досягаемости, мы, несомненно, должны его взять".
Английский премьер думал не только о соображениях престижа. В эти же дни командующий британскими вооруженными силами в Европе фельдмаршал Монтгомери получил секретную директиву от Черчилля: "Тщательно собирать германское оружие и складывать его, чтобы его легко можно было раздавать германским солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжилось". Видимо, Черчилль был готов направить армии союзников вместе с немецко-фашистскими войсками, чтобы ударить по своим Красной Армии и выбить ее из центральной Европы.
Еще 29 марта Геббельс записал в дневнике: "Монтгомери в своем заявлении подчеркнул намерение по возможности пробиться к столице рейха". Одновременно Геббельс признавал: "Вероятно соответствует истине, что, как заявляют американские агентства печати, противник овладел мостами через Майн из-за предательства. Среди наших руководящих лиц на Западном фронте действительно есть такие элементы, которые хотели бы как можно скорее прекратить войну на западе и поэтому прямо или косвенно играют на руку Эйзенхауэру".
Реализации планов союзников способствовали также их тайные переговоры с деятелями из германского руководства, включая Гиммлера. Эти переговоры стали предметом переписки между Сталиным и Рузвельтом, к котором советский руководитель не без оснований обвинил союзников в вероломстве.
Эти обвинения Сталина были направлены Рузвельту, хотя в своем послании от 3 апреля советский руководитель писал: "Мне непонятно... молчание англичан, которые предоставили Вам вести переписку по этому неприятному вопросу, а сами продолжают молчать, хотя известно, что инициатива во всей этой истории с переговорами в Берне принадлежит англичанам". Было очевидно, что сам Сталин считал бесполезным занятием читать мораль Черчиллю, который проявлял особую активность, чтобы ослабить позиции СССР. В то же время резкие слова, обращенные к президенту США имели определенную цель: Сталин давал понять, что нарушая союзнические обязательства в Европе, Соединенные Штаты ставят под угрозу выполнение союзнических обязательств, взятых СССР в Ялте об участии в военных действиях против Японии. Ведь этого Рузвельт добивался от СССР с конца 1941 года.
Сталин достиг своей цели. США прервали переговоры с представителями немецкого военного командования. В своем послании, полученном в Кремле 13 апреля, Рузвельт благодарил Сталина за "искреннее пояснение советской точки зрения в отношении бернского инцидента, который, как сейчас представляется, поблек и отошел в прошлое, не принеся какой-либо пользы". Рузвельт выражал надежду на то, что в будущем "не должно быть взаимного недоверия, и незначительные недоразумения такого характера не должны возникать". Он выражал уверенность, что "когда наши армии установят контакт в Германии и объединяться в полностью координированном наступлении, нацистские армии распадутся".
Однако в тот же день в Москву пришла весть о кончине Рузвельта и Сталин направил новому президенту США Трумэну "глубокое соболезнование", оценивая покойного как "величайшего политика мирового масштаба".
Помимо дипломатических мер советское руководство принимало военные усилия для того, чтобы сорвать попытки украсть Победу у нашего народа. В тот день, когда У. Черчилль направил послание Ф. Рузвельту, 1 апреля к И. В. Сталину были вызваны командующие фронтами Г. К, Жуков и И. С. Конев. По воспоминаниям И. С. Конева, генерал армии Штеменко "прочел вслух телеграмму, существо которой вкратце сводилось к следующему: англо-американское командование готовит операцию по захвату Берлина, ставя задачу захватить его раньше Советской Армии... Телеграмма заканчивалась тем, что, по всем данным, план взятия Берлина раньше Советской Армии рассматривается в штабе союзников как вполне реальный и подготовка к его выполнению идет вовсю. После того как Штеменко дочитал до конца телеграмму, Сталин обратился к Жукову и ко мне: "Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники?" Конев писал: "Так вышло: первому на этот вопрос пришлось отвечать мне, и я ответил: "Берлин будем брать мы и возьмем его раньше союзников".
Тем временем сопротивление немцев на Западном фронте практически прекратилось. 16 апреля, в день начала Берлинской операции, Жуков сообщил Сталину, что, судя по показаниям военнопленного, немецкие войска получили задачу решительно не уступать русским и биться до последнего человека, если даже в их тыл выйдут англо-американские войска. Узнав об этом сообщении, Сталин, обратившись к Антонову и Штеменко, сказал: "Нужно ответить товарищу Жукову, что ему, возможно, не все известно о переговорах Гитлера с союзниками". В телеграмме говорилось: "Не обращайте внимания на показания пленного немца. Гитлер плетет паутину в районе Берлина, чтобы вызвать разногласия между русскими и союзниками. Эту паутину нужно разрубить путем взятия Берлина советскими войсками. Мы это можем сделать, и мы это сделаем".
Наступление на Берлин силами 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов, начатое 16 апреля, привело к тому, что советские войска 21 апреля оказались в пригородах столицы Германии.
В это время нацистские руководители прилагали усилия для того, чтобы направить все силы на борьбу с Красной Армией. 22 апреля Гитлер принял предложение генерала Йодля о переброске вновь сформированной 12-й армии генерала Венка и 9-й армии генерала Буссе с Западного фронта на Восточный. Эти армии должны были двигаться в южные пригороды Берлина и, соединившись там, нанести удар по войскам 1-го Украинского фронта.
Конев вспоминал: "Распоряжения Гитлера в этот период, все его усилия деблокировать Берлин, все отданные на этот предмет приказания -- и Венку, и Буссе, и командующему 3-й армией Хенрици, и Шёрнеру с его группой войск, и гросс-адмиралу Деницу, который по идее должен был прорваться к Берлину с моряками, -- все это при сложившемся соотношении сил не имело под собой реальной базы. Но в то же время неправильно было бы рассматривать такие попытки как заведомый абсурд. Это мы своими действиями (и предшествовавшими, и теми, которые развертывались уже в ходе боев за Берлин) сделали их не реальными. Замыслы Гитлера не рухнули бы сами собой. Они могли рухнуть только в результате нашего вооруженного воздействия. Именно успехи советских войск, добытые в нелегких боях за Берлин, с каждым днем, с каждым часом все более обнажали иллюзорность последних надежд, планов и распоряжений Гитлера".
Сознавая неизбежность краха, соратники Гитлера спешили договориться с союзниками о капитуляции. 23 апреля в бункер Гитлера поступила телеграмма от Геринга, который находился в Оберзальцберге. Геринг писал своему фюреру, что, поскольку тот решил остаться в Берлине, он, Геринг готов принять "на себя общее руководством рейхом". К этому времени Геринг решил лететь к Эйзенхауэру, чтобы капитулировать перед англо-американскими войсками. Получив послание Геринга, Гитлер пришел в ярость и тут же приказал снять Геринга со всех занимаемых им постов. Вскоре Геринг был взят под стражу, а Борман подготовил сообщение об отставке Геринга с поста руководителя Люфтваффе из-за обострения сердечного заболевания.
23 апреля Гиммлер встретился в Любеке с графом Бернадоттом в консульстве Швеции. По воспоминаниям Шелленберга, Гиммлер сказал графу: "Нам, немцам, остается провозгласить себя побежденными, и я прошу передать мои слова через шведское правительству генералу Эйзенхауэру, чтобы все мы могли избежать дальнейшего ненужного кровопролития. Для нас, немцев, и в особенности для меня, невозможно капитулировать перед русскими. Против них мы будем продолжать сражаться, пока на место немецкого фронта не встанет фронт западных держав".
Шелленберг вспоминал: "Гиммлер указал, что имеет право принимать решение по этому вопросу, так как гибель Гитлера -- дело двух-трех дней. По крайней мере Гитлер погибнет в борьбе, которой он посвятил свою жизнь -- борьбе против большевизма". Тогда же Гиммлер написал письмо министру иностранных дел Швеции Христиану Гюнтеру с просьбой передать декларацию Гиммлера о прекращении войны руководству англо-американских войск и правительствам США и Великобритании.
В своих воспоминаниях Б. Л. Монтгомери писал, что 27 апреля он узнал от военного министерства Великобритании об этом предложении Гиммлера. Фельдмаршал писал: "Гиммлер утверждал, что Гитлер безнадежно болен, а он (Гиммлер) находится в положении, позволяющим ему взять всю полноту власти в свои руки". Хотя Монтгомери утверждал, что он "не придал большого внимания этому сообщению", он замечал далее: "Продолжавшееся русское наступление было более опасным, чем разбитые немцы. Я знал, что с немцами практически покончено. Самая существенная и непосредственная задача состояла в том, чтобы со всей скоростью двигаться на запад и прорваться к Балтийскому морю, а затем создать фланг, повернутый на восток. Это было единственным способом не пустить русских в Шлезвиг-Голштинию, и таким образом -- в Данию". Таким образом, готовность Гиммлера капитулировать на западе вполне отвечала планам Монтгомери.
Однако разгром Красной Армией основных сил германских войск в Берлинском сражении, окружение Берлина, выход советских войск к Эльбе свидетельствовали о провале попыток ряда руководителей западных держав, и, прежде всего, Черчилля ослабить значение советских успехов. 25 апреля состоялись встречи советских воинов с американскими солдатами в районе Стрела на реке Эльба и в районе Торгау на реке Эльба. Эти встречи превратились в яркую демонстрацию солидарности народов антигитлеровской коалиции. Это событие было отмечено приказом Верховного Главнокомандующего и салютом в Москве. Сталин, Черчилль и новый президент США Трумэн заранее приурочили к этому ожидавшемуся событию свои выступления по радио. Эти речи, переданные по радио 27 апреля 1945 г., продемонстрировали всему миру единство союзников по антигитлеровской коалиции. В этих условиях ведущие деятели западных стран, прежде всего, США решили не обострять отношения с Советским Союзом, стремясь обеспечить участие Красной Армии в войне против Японии.
В своей книге военных мемуаров "Крестовый поход в Европу" генерал Дуайт Эйзенхауэр писал, что по мере завершения военных действий в Европе "подошло время взяться за выполнение второй задачи. По всему миру силы союзников привлекались для операции против восточного союзника держав оси. Россия официально все еще находилась в состоянии мира с японцами". Эйзенхауэр подчеркивал, что в США с надеждой восприняли "информацию", согласно которой "генералиссимус Сталин говорил Рузвельту в Ялте, что в пределах трех месяцев со дня подписания капитуляции Красная Армия вступит в войну с Японией". Поэтому американцы не только стремились не обострять отношений с СССР, но и старались ускорить капитуляцию Германии, чтобы быстрее стал истекать трехмесячный период до вступления Советского Союза в войну с Японией. Эта позиция американского правительства повлияла в конечном счете и на политику Великобритании, хотя тайная директива Черчилля для Монтгомери относительно немецких солдат и их оружия не была отменена.
25 апреля в день встречи советских и американских войск на Эльбе, министр иностранных дел Великобритании А. Иден и государственный секретарь США Э. Стеттиниус сообщили У. Черчиллю и Г. Трумэну о предложениях Гиммлера. Премьер-министр Великобритании и президент США расценили их как попытку посеять раздор между союзниками. Они заявили, что капитуляция возможна лишь перед всеми тремя союзниками одновременно.
Через два дня, 27 апреля на неофициальной встрече английской делегации, прибывшей в Сан-Франциско для участия в учредительной конференции Организации Объединённых наций, Антони Иден как бы невзначай заметил: "Кстати... из стокольмских источников нам стало известно, что Гиммлер сделал через Бернадотта предложение о безоговорочной капитуляции Германии перед американцами и нами. Разумеется, мы сообщили об этом русских".
*********
продолжение следует
Поделиться59228 Мар 2015 12:18:52
продолжение
Умело организованная "утечка информации" была тут же подхвачена средствами массовой информации. Присутствовавший на этой встрече директор Британской информационной службы в Вашингтоне Джек Уинокавр передал эту новость Полу Рэнкину из агентства Рейтер, но просил не указывать ее источник. Рано утром 28 апреля эта новость появилась в лондонских газетах.
В 9 часов вечера 28 апреля из радиопередачи Би-Би-Си Гитлер узнал о переговорах Гиммлера с графом Бернадоттом. По словам знаменитой летчицы третьего рейха Ханны Рейч, только что прилетевшей в Берлин, Гитлер "побагровел, и его лицо исказилось до неузнаваемости". Рейч, отличавшаяся склонностью произносить длинные и эмоциональные монологи, впоследствии красочно описала этот приступ ярости фюрера. Гитлер в бешенстве кричал о низком предательстве человека, которому он доверял больше всех. Он объявил о лишении Гиммлера всех его званий. Рейч потом не раз повторяла приказ Гитлера, отданный им ей и Риттеру фон Грейму, только что назначенному вместо Геринга главнокомандующим военно-воздушными силами Германии: немедленно вылететь из Берлина, чтобы "арестовать Гиммлера как предателя".
Выполнить это было нелегко: фон Грейм был ранен в ногу и передвигался на костылях. Поэтому хотя он был посажен на борт легкого самолета, его повела Ханна Рейч. Взлетев на улице у Бранденбургских ворот под огнем советской зенитной артиллерии, Рейч сумела вырваться из осажденного Берлина и направила самолет в Плён, где располагалась штаб-квартира Дёница.
В это время, как писали авторы биографии Гиммлера Роджер Мэнвелл и Генрих Френкель, "в Плёне Дёниц... и Гиммлер... делили власть". По свидетельству Шверина фон Крозига, который затем занял пост министра иностранных дел в последнем правительстве Германии, эти двое в конце концов договорились, что "будут верно служить признанному преемнику Гитлера, причем Дёниц явно рассчитывал, что место фюрера займет Гиммлер, а сам он станет рейхсфюрером".
Дёниц не получил четкого указания из Берлина об аресте Гиммлера, а лишь туманное распоряжение Бормана: "Немедленно и безжалостно покарать изменников". Р. Мэнвелл и Г. Френкель подчеркивают: "Только Грейм имел недвусмысленный приказ арестовать Гиммлера, однако он не мог его выполнить без поддержки Дёница, а тот всё ждал, что Гиммлер вот-вот сам станет фюрером. Нет никаких сведений о том, как прошла встреча Грейма с Дёницем, что они сказали друг другу, какое решение приняли". Очевидно одно: приказ Гитлера не был выполнен.
В Берлине же козлом отпущения был избран представитель Гиммлера в бункере Германн Фегеляйн. Он пытался скрыться, был обнаружен в штатской одежде в своей квартире в берлинском квартале, который вот-вот должны были занять советские войска, и был приведен в бункер. То обстоятельство, что Фегеляйн был женат на сестре Евы Браун, не спасло его. 28 апреля он был расстрелян в саду рейхсканцелярии.
Вечером 28 апреля Гитлер вызвал к себе всех обитателей бункера, в котором он жил последние дни, и предложил им всем покончить жизнь самоубийством. В ночь с 28 на 29 апреля Гитлер зарегистрировал свой брак с Евой Браун. На свадебной церемонии все молчали, за исключением Геббельса, который пытался развлекать новобрачных и гостей.
В 4 часа утра 29 апреля Гитлер заверил подготовленные им личное и политическое завещания. В нем Гитлер объявлял о своем решении "остаться в Берлине и принять добровольно смерть в тот момент, когда буду уверен, что резиденция фюрера и канцлера не может быть больше удержанной".
Гитлер назначал гросс-адмирала Дёница рейхспрезидентом Германии, военным министром и главнокомандующим ВМС. Рейхсканцлером Германии был назначен Й. Геббельс, а министром по связи с партией -- М. Борман. Главнокомандующим сухопутными силами стал командующий группой армий "Центр" генерал-фельдмаршал Шёрнер. Гитлер требовал "от всех немцев, всех национал-социалистов, мужчин и женщин и всех солдат вооруженных сил, чтобы они оставались верными долгу и до самой смерти подчинялись новому правительству и его президенту".
Он также объявлял том, что "Геринг, Гиммлер и их секретные переговоры с врагом, ведшиеся без моего ведома и против моей воли, а также их преступная попытка захватить государственную власть, помимо нелояльности лично ко мне, нанесли неисчислимый вред стране и всему народу". Он исключал из партии Германа Геринга и Генриха Гиммлера, снимал их со всех государственных постов. В одном месте завещания Гитлер, не называя Геринга и Гиммлера по фамилиям, упомянул "презренных тварей", которые подорвали "сопротивление" противнику.
"Политическое завещание" Гитлера было заверено четырьмя свидетелями: Йозефом Геббельсом, Мартином Борманом, генералом Вильгельмом Бургдорфом и генералом Гансом Кребсом. Три копии этого завещания были направлены 29 апреля Дёницу и Шёрнеру с тремя курьерами, которые должны были преодолеть позиции советских войск.
30 апреля в 14.25 войсками 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта была взята основная часть здания рейхстага. В 14.30 Гитлер предоставил Вейдлингу свободу действий и разрешил осуществить попытку прорыва из Берлина. А через час Жукову сообщили, что над рейхстагом разведчики сержант М. А. Егоров и сержант М. В. Кантария водрузили Красное знамя. Через двадцать минут после этого события Гитлер застрелился.
И всё же, как писал Конев, "немцы, уже явно обреченные в эти дни на поражение, продолжали... упорно драться, используя каждую нашу оплошность. В целом же к концу 30 апреля положение берлинской группировки врага стало безнадежным. Она оказалась фактически расчлененной на несколько изолированных групп. Имперская канцелярия, из которой осуществлялось управление обороной Берлина, после потери узла связи главного командования, находившегося в убежище на Бендерштрассе, лишилась телеграфно-телефонной связи и осталась с плохо работающей радиосвязью".
Военный корреспондент П. Трояновский написал, как ночью 1 мая "на участке части полковника Смолина вдруг появился немецкий автомобиль с большим белым флагом на радиаторе. Наши бойцы прекратили огонь. Из машины вышел немецкий офицер и сказал одно слово: "Капитуляция..." Его поняли, приняли и проводили в штаб. Офицер заявил, что вновь назначенный начальник генерального штаба генерал Кребс готов явиться к Советскому командованию, чтобы договориться о капитуляции берлинского гарнизона. Советское командование согласилось принять Кребса..."
1 мая 1945 года на командном пункте В. И. Чуйкова
Узнав от В. И. Чуйкова о прибытии Х. Кребса, Г. К. Жуков приказал генералу армии В. Д. Соколовскому прибыть "на командный пункт В. И. Чуйкова для переговоров с немецким генералом". Одновременно Жуков связался по телефону со Сталиным. Реагируя на сообщение о самоубийстве Гитлера, Сталин сказал: "Доигрался, подлец. Жаль, что не удалось взять его живым". Одновременно Сталин приказал: "Передайте Соколовскому. Никаких переговоров, кроме безоговорочной капитуляции, ни с Кребсом, ни с другими гитлеровцами не вести. Если ничего не будет чрезвычайного, -- не звоните до утра, хочу немного отдохнуть. Сегодня у нас Первомайский парад".
Жуков далее писал о звонке Соколовского "около 5 часов утра". По словам генерала армии, Кребс ссылался на отсутствие у него полномочий для переговоров о капитуляции. Он также сообщал: "Кребс добивается перемирия якобы для того, чтобы собрать в Берлине правительство Дёница. Думаю, нам следует послать их к чертовой бабушке, если они сейчас же не согласятся на безоговорочную капитуляцию".
По словам Жукова, он поддержал Соколовского, добавив: "Передай, что, если до 10 часов не будет дано согласие Геббельса и Бормана на безоговорочную капитуляцию, мы нанесем удар такой силы, который навсегда отобьет у них охоту сопротивляться". Далее Жуков писал: "В назначенное время ответа от Геббельса и Бормана не последовало. В 10 часов 40 минут наши войска открыли ураганный огонь по остаткам особого сектора обороны центра города". Из мемуаров Жукова можно придти к выводу, будто визит Кребса был кратким, а Сталин вообще запретил вести какие-то переговоры.
Камнем преткновения на переговорах стало нежелание новых вождей рейха пойти на капитуляцию без согласия Дёница. Для этого были известные основания. Роли в триувмирате, сформированном Гитлером, были не четко определены. Обращение к Сталину было написано рейхсканцлером Геббельсом, но он указывал, что действует по поручению Бормана. Полномочия Кребса были также подписаны Борманом. Дёниц же был назначен рейхспрезидентом, то есть на пост, который был упразднен после смерти последнего президента Веймарской республики Пауля фон Гинденбурга 2 августа 1934 г. Комментируя в своих воспоминаниях последние назначения Гитлера, бывший министр вооружений Германии Альберт Шпеер называл их "самыми абсурдными в его карьере государственного деятеля... Он не смог ясно определить, как это уже случалось в последние годы его жизни, кто обладает высшей властью: канцлер или его кабинет, или же президент. Согласно букве завещания Дёниц не мог сместить канцлера или кого-либо из министров, даже если бы оказалось, что они не годятся для работы. Так важнейшая часть полномочий любого президента была отнята у него с самого начала".
К тому же находившийся в Плёне гросс-адмирал получал скудную информацию о том, что происходило в бункере рейхсканцелярии в последние дни. Лишь через три часа после самоубийства Адольфа Гитлера и его жены 30 апреля в 18.35 Борман направил радиограмму Дёницу: "Вместо бывшего рейхсмаршала Геринга фюрер назначил вас в качестве своего преемника. Вам высланы письменные указания. Немедленно примите меры, необходимые в этой ситуации".
Никаких сообщений об уходе Гитлера из жизни гросс-адмирал не получил и считал, что высшая власть в Германии по-прежнему принадлежит фюреру. По этой причине он отправил в Берлин ответ, в котором выражал свою преданность Гитлеру. Дёниц писал: "Если по воле Судьбы... мне суждено править рейхом в качестве вашего преемника, я приложу все силы, чтобы исход этой войны был достоин героической борьбы немецкого народа".
Сокрытие информации о самоубийстве Гитлера было вызвано тем, что Геббельс и Борман опасались Гиммлера, который находился в Плёне, где был и Дёниц. Очевидно, что, скрывая смерть Гитлера, его наследники считали, что пока Гиммлер считает фюрера живым, шеф СС не решится захватить власть. Не спешили они и обнародовать "Политическое завещание" Гитлера, в соответствии с которым Гиммлер был исключен из партии и лишен всякой власти. Скорее всего, они опасались, что преждевременная огласка лишь ускорит действия Гиммлера. Руководитель всесильной эсэсовской организации мог объявить переданное радиограммой "Политическое завещание" Гитлера подложным, их -- изменниками, а то и убийцами Гитлера. Геббельс и Борман вряд ли сомневались в том, что Гиммлер мог поставить Дёница под свой контроль или даже объявить себя главой третьего рейха.
Положение Геббельса, Бормана и других было чрезвычайно шатким.
Реальная власть наследников Гитлера распространялась лишь на несколько берлинских кварталов. Лев Безыменский привел точные данные о территории, которую контролировало правительство Геббельса: "С севера на юг протяженность империи составляла ровным счетом 1650 метров -- от моста Вейдендаммбрюкке до Принц-Альбрехт-штрассе; с запада на восток -- 1150 метров -- от Бранденбургских ворот до площади Шлоссплац". Само правительство Германии, которое возглавлял Геббельс, представляло собой лишь видимость такового. Из 17 членов правительства, назначенных Гитлером, в Берлине имелись лишь трое: Геббельс, Борман и новый министр пропаганды Вернер Науман. Это объясняло настойчивое стремление наследников Гитлера собрать Дёница и всех членов правительства в Берлине, о чем постоянно говорил Кребс. Этим же объяснялись также их страхи, что инициативу в руководстве Германией может перехватить Гиммлер.
Для обоснования законности своего положения Геббельс и Борман располагали лишь "Политическим завещанием" Гитлера. Ссылаясь на него, Геббельс, Борман и их сторонники подчеркивали, что лишь они правомочны вести переговоры о капитуляции. Поэтому первыми, кто за пределами бункера узнали содержание политического завещания Гитлера, стали советские военачальники и Сталин. Заявления о том, что Геббельс и Борман предпочитали вести переговоры с СССР объяснялись просто: у окруженных советскими войсками не было иного выхода, как капитулировать перед ними. Парадоксальным образом, Геббельс, Борман и Кребс старались воспользоваться общей капитуляцией для того, чтобы продемонстрировать свое право говорить от лица всей Германии, то есть подтвердить легитимность своего правительства капитуляцией.
Кребс говорил Чуйкову и Соколовскому: "Полная и действительная капитуляция может быть решена легальным правительством. Если у Геббельса не будет договоренности с вами, то что получится? Вы должны легальное правительство предпочесть правительству предателя Гиммлера. Вопрос войны уже предрешен. Результат должен решаться с правительством, указанным фюрером". По словам Чуйкова, Кребс, "волнуясь, уже почти кричит по-русски: "Изменник и предатель Гиммлер может уничтожить членов нового правительства!... Гиммлер думает, что германские войска еще могут быть силой против Востока. Он доложил об этом вашим союзникам. Нам это ясно, совершенно ясно!"
Кребс, Геббельс и другие не без основания полагали, что Советское правительство было готово принять капитуляцию у правительства, которое оказалось в берлинской ловушке, и тем самым завершить войну в считанные часы. В противном случае военные действия могли затянуться. При этом советские военачальники неизменно подчеркивали, что все переговоры об общей капитуляции должны происходить с участием всех союзников.
В то же время для Советского Союза был невыгоден захват власти Гиммлером, который уже вступил в тайные сепаратные переговоры с агентами западных держав. Поэтому прибывший на командный пункт В. Д. Соколовский, ссылаясь на Г. К. Жукова, предложил Г. Кребсу публично "объявить Г. Гиммлера изменником, чтобы помешать его планам". Заметно оживляясь, Кребс ответил: "Очень умный совет. Это можно сейчас же сделать. Конечно, с разрешения доктора Геббельса". Кребс попросил разрешения послать полковника фон Дуфвинга к Геббельсу.
Чуйков позвонил начальнику штаба и приказал обеспечить переход полковника и одновременно связать наш батальон на переднем крае с немецким батальоном, чтобы установить телефонную связь Геббельса с советским армейским командным пунктом.
При переходе линии огня группа, в которой были фон Дуфвинг, немецкий переводчик и советские связисты, была подвергнута обстрелу с немецкой стороны, хотя полковник держал белый флаг. Несмотря на то, что командир советской роты связистов был смертельно ранен, связь с рейхсканцелярией была установлена. Правда, с немецкой стороны связь долго не работала. И все же после возвращения фон Дуфвинга Кребс смог разговаривать с Геббельсом по телефону.
После долгих переговоров Кребс зачитал Геббельсу по телефону советские условия капитуляции:
"1. Капитуляция Берлина.
2. Всем капитулирующим сдать оружие.
3. Офицерам и солдатам, на общих основаниях, сохраняется жизнь.
4. Раненым обеспечивается помощь.
5. Предоставляется возможность переговоров с союзниками по радио".
Геббельс потребовал возвращения Кребса, чтобы обсудить с ним все эти условия.
На прощание Кребсу было сказано: "Вашему правительству будет дана возможность сообщить о том, что Гитлер умер, что Гиммлер -- изменник и заявить трем правительствам -- СССР, США и Англии -- о полной капитуляции. Мы, таким образом, частично удовлетворим и вашу просьбу. Будем ли мы помогать вам в создании правительства? Нет. Но даем вам право сообщить список лиц, которые вы не хотите видеть в качестве военнопленных. Мы даем вам право после капитуляции сделать заявление Союзным Нациям. От них зависит дальнейшая судьба вашего правительства". Кребсу было также сказано, что после капитуляции Берлина советские войска дадут немцам самолет или автомашину, а также радиосвязь для установления контакта с Дёницем.
Кребс: "Список лиц, находящихся в Берлине, который мы дадим, не будет рассматриваться как список военнопленных?"
Ответ: "Это обеспечено. Офицерам сохраним звания, ордена, холодное оружие. Мы даем право представить список членов правительства, право связи с Дёницем. Но всё это после капитуляции".
Кребс: "Итак, после капитуляции советское радио даст сообщение о смерти Гитлера, о новом правительстве и о предательстве Гиммлера?" Получив очередное подтверждение на этот счет, Кребс, по словам Чуйкова, "заверил, что постарается обо всем быстро договориться. 13 часов 08 минут. Кребс ушел".
По словам Чуйкова, после прощания Кребс дважды возвращался "уже с лестницы: сперва он позабыл перчатки, которые положил на подоконнике вместе с фуражкой; однако, фуражку-то он надел, а вот перчатки не взял. Второй раз Кребс вернулся под предлогом, что забыл полевую сумку, которой у него вообще не было. Он уверял, что принес в ней документы от Геббельса и Бормана, хотя -- я хорошо это помню -- доставал бумаги из бокового кармана".
Чуйков так объяснял поведение Кребса: "По глазам и поведению было видно -- генерал колебался: идти ему обратно в пекло или первому сдаться на милость победителя. Возможно, ждал, что мы объявим его пленником, с чем он, возможно, охотно согласился бы".
**************
продолжение следует
Поделиться59328 Мар 2015 12:37:57
продолжение
Во второй половине 1 мая в бункере рейхсканцелярии: существующие версии.
После перехода Кребсом линии огня советские военачальники ждали ответа из рейхсканцелярии. Однако немцы молчали. Их молчание затягивалось.
Г. К. Жуков вспоминал: "В 18 часов В. Д. Соколовский доложил, что немецкое руководство прислало своего парламентера. Он сообщил, что Геббельс и Борман отклонили требование о безоговорочной капитуляции. В ответ на это в 18 часов 30 минут с невероятной силой начался последний штурм центральной части города, где находилась Имперская канцелярия и засели остатки гитлеровцев".
Однако нет никаких документальных доказательств того, что руководители нового правительства на самом деле отвергли советские условия капитуляции. Указанный парламентер не предъявил никаких документов, свидетельствующих о том, что он действует по поручению Геббельса или Бормана. Не осталось никаких документов о заседании правительства Геббельса, на котором было принято решение отвергнуть советские условия.
Вечером 1 мая значительная часть обитателей бункера предприняла попытку прорыва из советского окружения. По оценке Уильяма Ширера, от 500 до 600 обитателей бункера, многие из которых составляли эсэсовцы, в конечном счете, сумели прорваться. Они затем оказались в оккупационных зонах союзников. Некоторые из них потом утверждали, что генералы Кребс и Бургдорф, а также чета Геббельсов, не присоединились к группе прорыва, а покончили жизнь самоубийством. Сообщали, что перед самоубийством Магда Геббельс с помощью врача умертвила своих детей. Борман же, по словам бывших обитетелей бункера. присоединился к участникам прорыва, но погиб в пути.
Однако никто не смог представить убедительные свидетельства того, как Кребс и Бургдорф покончили с собой. Их тела не были найдены.
Противоречивы свидетельства и о гибели Бормана по пути из бункера. Как убедительно доказал Лев Безыменский в своей книге "По следам Мартина Бормана", заявления личного шофера Гитлера Эриха Кемпки в его книге "Я сжёг Гитлера" опровергали его же показания на Нюрнбергском процессе о гибели Бормана от взрыва танка советским снарядом. Лидер "Гитлерюгенд" Артура Аксманна, на которого ссылался У. Ширер, уверял, что Борман принял яд в ходе побега. Однако его тело никогда не было обнаружено. Мартин Борман, поисками которого занимались значительную часть ХХ века, исчез бесследно.
Было немало рассказано о самоубийстве Геббельса, его жены, а также убийстве их детей, трупы которых были обнаружены. В своей книге Х. Р. Тревор-Роупер, привел показания адъютанта Геббельса гауптсштурмфюрера СС Гюнтера Швагермана. Тот утверждал, что вечером 1 мая Геббельс вызвал его и сказал: "Швагерман! Случилось величайшее предательство. Генералы предали фюрера. Всё потеряно. Я умру вместе с моей женой и своей семьей... Вы сожжете наши тела. Можете это сделать?"
По словам Тревора-Роупера, Швагерман обещал это сделать. После этого, адъютант направил шофера Геббельса и эсэсовца за бензином. "Вскоре (было половина девятого вечера) Геббельс и его жена прошли через бункер. У начала лестницы они миновали Швагермана и шофера Раха, который стоял с бензином. Они прошли мимо, не говоря ни слова, и поднялись по лестнице в сад. Почти немедленно прозвучали два выстрела. Когда Рах и Швагерман вышли в сад, они обнаружили два трупа на земле. Эсэсовский ординарец, который застрелил их, стоял рядом. Они послушно вылили четыре канистры бензина на трупы, зажгли их и ушли".
Этой версии в основном придерживался и Уильям Ширер в своем труде по истории третьего рейха. В то же время, полагаясь на другие свидетельства, историк рассказал о том, как супруги прощались со встретившимся им в коридоре людьми, а также уточнил, что по просьбе Геббельсов "эсэсовский ординарец выстрелил дважды им в затылок".
Иным был рассказ о смерти Геббельса и ее жены в книге бывшей военной переводчицы Елены Ржевской "Берлин. Май 1945". Ржевская привела слова Хаазе, начальника госпиталя, расположенного вблизи от рейхсканцелярии: "Со слов первого сопровождающего врача Геббельса штандартенфюрера СС Штумпфеггера и доктора Кунца мне известно, что Геббельс и его жена вечером 1 мая совершили самоубийство, приняв сильнодействующий яд, какой именно сказать не могу".
Эти взаимоисключающие объяснения смерти супругов Лев Безыменский в своей книге соединил так: "Примерно в 21 час Йозеф и Магда Геббельс вышли из своей комнаты, надели пальто и пошли в сад. Раздался очередной выстрел: это кончилась жизнь Йозефа Геббельса". (В примечании Лев Безыменский пояснял: "Утвержают, что он не застрелился, а дал команду его убить".) "Рядом с ним упала Магда, проглотившая капсулу с ядом. На всякий случай охранник два раза прострелил оба тела и облил их бензином".
Один из авторов Интернета уверяет, что будто супруга сначала отравились, а затем им были сделаны "контрольные выстрелы в головы". Очевидно, что автор версии наслышан о современных киллерах. Трудно предположить, что Йозеф и Магда Геббельсы сначала приняли яд, а затем в предсмертном состоянии попрощались с людьми в коридорах, поднялись по лестнице. Ведь действие яда было почти моментальным. Нелепым кажется и принятие ими яда уже в саду за секунды до роковых выстрелов эсэсовца.
Версию Швагермана, повторенную Тревором-Роупером, Ширером и многими историками, опровергает содержание медицинского протокола, составленного после осмотра тела Геббельса и процитированного Еленой Ржевской: "На обгоревшем трупе видимых признаков тяжелых смертельных повреждений или заболеваний не обнаружено... При обследовании трупа установлено наличие запаха горького миндаля и обнаружены кусочки ампулы во рту". Ржевская привела также "данные химического анализа": "Химическим исследованием внутренних органов и крови определено наличие цианистых соединений. Таким образом, необходимо сделать вывод, что смерть... наступила в результате отравления цианистыми соединениями". Ржевская добавляла: "К такому же выводу пришли относительно причин смерти Магды Геббельс".
Из этого неопровержимого свидетельства следует, что показания о расстреле четы Геббельсов "по их желанию" вымышлены. Стало быть, придуманы также монолог Геббельса, рассказ о проходе четы Геббельсов по лестнице в сад и прочем. Неспешный проход супругов по коридору, их прощания с различными людьми, подъем по пустынной лестнице навстречу смерти, которая их поджидала примерно в 20.30, могли происходить в уединенном загородном замке. Между тем с 18.30 начался последний этап советского наступления на рейхсканцелярию. На бункер падали бомбы с советских самолетов. Советская артиллерия вела по нему прицельный огонь. Внутри бункера скопилось около 500 -- 600 человек, которые, по словам бывшего портного Гитлера, вели себя как курицы с отрезанными головами. Трудно себе представить, что здесь могла разыграться торжественная сцена двойного самоубийства в стиле оперного спектакля.
Возникает вопрос: стоит ли принимать на веру любые свидетельства бывших обитателей бункера, если они сочиняли истории лживые от начала до конца? Возникает также вопрос: зачем бывшим обитателям бункера надо было сочинять заведомо лживые истории с таким обилием вымышленных деталей?
Много противоречий и сомнительных деталей содержат и рассказы об убийстве детей Геббельсов. У. Ширер утверждает, что детей отравил некий врач. Эсэсовский же врач Кунц, которого допрашивала Е. Ржевская, уверял, что он лишь в ужасе наблюдал, как Магда Геббельс "разжимала рот усыпленным детям, клала ампулу с ядом и сдавливала челюсти".
Версия Кунца содержит и другие детали, которые кажутся малоправдоподобными. Предложение Кунца Магде Геббельс передать ее детей в распоряжение Международного Красного Креста вряд ли учитывало конкретную обстановку. Кажется, что рассказчик исходил из того, что Международный Красный Крест был также легко доступен 1 мая в Берлине, как служба скорой помощи в мирное время. Для того, чтобы связаться с этой организацией потребовалось бы немало времени. Скорее всего, слова Кунца отражали его знакомство с предложением, сделанным 26 апреля главой германского отделения Красного Креста профессором Карлом Францем Гебхардтом Магде Геббельс. Тогда профессор предложил жене Геббельса эвакуировать из бункера женщин и детей. Та отказалась. В тот же день, 26 апреля Гебхардт окончательно покинул Берлин на машине Красного Креста. После этого никакой возможности воспользоваться услугами Красного Креста не было. Трудно предположить, что 1 мая врач больницы для эсэсовцев Кунц, не имевший никакого отношения к Красному Кресту, мог обратиться к Геббельсам с точно таким же предложением, как и профессор Гебхардт 26 апреля.
Утверждение Кунца, что все дети в 20.40 "уже лежали в кроватках", хотя и "не спали" представляется правдоподобным по отношению к четырехлетней Хайде, даже по отношению к шестилетней Хедде и восьмилетней Хольде. Однако сомнительным кажется, что девятилетний Хельмут, а тем более 11-летняя Хильда и 13-летняя Хельга так рано приготовились ко сну.
Вызывает сомнения и рассказ Кунца о Магде Геббельс, которая в обстановке всеобщего хаоса, планируя убийство своих детей и собственное самоубийство, в течение часа спокойно раскладывала пасьянс. Разумеется, человеческое поведение в минуты кризиса может быть необычным. Но не исключено, что упоминание о пасьянсе сделано для того, чтобы усилить представление о Магде Геббельс, как об исключительно хладнокровной убийце собственных детей, и подчеркнуть ужас "гуманного" эсэсовского врача.
От самоубийц не осталось никаких прощальных записок или завещаний. Не оставили их ни Кребс, ни Бургдорф. Не оставил никаких посланий родным и близким Мартин Борман, который, если он на самом деле отправлялся в опасный путь через линию огня, не мог быть уверен в том, что останется в живых.
Таких записок не оставил и Геббельс. Известно, что Геббельс в течение нескольких лет ежедневно наговаривал стенографисткам заметки о текущих делах для своего дневника. При этом описание событий каждого дня занимало в изданных затем "Дневниках" от 5 до 15 книжных страниц. Однако на сей раз Геббельс почему-то не удосужился оставить хотя бы пару строк, в которых объяснил бы отказ принять советские условия капитуляции, а также свое намерение покончить жизнь самоубийством и убить своих детей. Загадочным является и исчезновение дневников Геббельса после 10 апреля 1945 года.
Порой ссылаются на "Добавление к политическому завещанию фюрера", написанное Геббельсом в 5.30 утра 29 апреля. В нем говорилось: "Фюрер приказал мне покинуть Берлин... и принять участие в качестве ведущего члена правительства, назначенного им. Впервые в моей жизни, я отказываюсь подчиниться приказу фюрера. Моя жена и дети присоединяются к моему отказу... В кошмаре измены, который окружает фюрера в эти самые критические дни войны, должен быть по крайней мере один человек, который останется с ним до самой смерти... Я верю, что я таким образом окажу лучшую услугу германскому народу... По этой причине вместе с женой и от имени моих детей, которые слишком молоды, чтобы говорить за себя, я без колебаний принимаю это решение. Я выражаю свое неизменное решение не покидать столицу рейха, даже если она падет, а, напротив, рядом с фюрером закончить жизнь, которая для меня лично не будет иметь ценности, если я не могу ее посвятить служению фюреру и находясь рядом с ним".
Хотя это письмо демонстрировало готовность Геббельса пожертвовать свою жизнь, а также жизни своей жены и своих детей, в нем не было сказано о планах самоубийства Геббельсов и убийства их детей. Речь шла скорее о том, чтобы умереть, сражаясь до последнего часа в Берлине. Следует также учесть: письмо было написано при жизни Гитлера, который требовал от всех окружавших его людей покончить жизнь самоубийством. Только что назначенный рейхсканцлером Геббельс постарался показать степень своей преданности Гитлеру и своей готовности умереть рядом с ним.
Геббельс, про которого затем писали, что он твердо решил свести счеты
с жизнью, проявлял в последние свои часы неординарное присутствие духа и деловую активность. Известно, что Геббельс был единственным, кто развлекал присутствующих на свадьбе Гитлера с Евой Браун. Он энергично взялся за исполнение обязанностей рейхсканцлера 30 апреля и направил в качестве такового послание Сталину утром 1 мая. Он не делал ни единого заявления о том, что не готов выполнить завещание Гитлера и не подавал в отставку с поста рейхсканцлера. Ни обращение Геббельса к Сталину, ни его участие в переговорах Кребса по телефону, ни его радиограммы Дёницу не подтверждали красивых слов, сказанных в письме, о готовности "рядом с фюрером закончить жизнь". Активные действия Геббельса в ходе его однодневного пребывания на посту рейхсканцлера не позволяют подтвердить его заявление, что жизнь утратила для него ценность.
Факты свидетельствуют о том, что 1 мая Геббельс и другие наследники Гитлера предпринимали энергичные усилия не только, чтобы выжить, но и сохранить статус членов законного правительства Германии, получив к тому же определенные гарантии личной безопасности. Вряд ли десятичасовые переговоры, в ходе которых выторговывались более удобные условия капитуляции, вел самоубийца по приказу и под контролем других самоубийц.
Автор Юрий Емельянов
Первоисточник http://kprf.ru" target="_blank" rel="nofollow">http://kprf.ru
Конечно, все забегали в крысиной норе и пытались продаться подороже и повыгоднее.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться59428 Мар 2015 16:05:50
Танки на рельсах!
Осторожно, бронепоезд отправляется!
В 30-е годы в СССР наряду с продолжавшимся строительством бронепоездов классического типа была реализована весьма оригинальная идея.
Боевую часть нового вида железнодорожного вооружения должны были составлять не традиционные бронеплощадки, перемещаемые локомотивом, а самодвижущиеся мотоброневагоны. Последнее обстоятельство существенно расширяло диапазон тактических возможностей, поскольку все составные части бронепоезда могли осуществлять независимый маневр и вести бой как вместе, так и на значительном удалении друг от друга.
Идее – 80 лет
Типовая конструкция двухосного мотоброневагона с несущим корпусом была разработана в 1934-м Н. И. Дыренковым и принята на вооружение под индексом Д-2. Вооруженная двумя 76-мм пушками образца 1902 года и семью пулеметами максим, эта боевая машина удовлетворяла всем требованиям, которые предъявлялись к обычной бронеплощадке, но дополнительно имела возможность передвигаться самостоятельно. Мотоброневагоны Д-2 поступили на вооружение дивизий НКВД по охране железных дорог. Каждая такая дивизия имела пять-шесть бронепоездов, состоявших из двух мотовагонов Д-2 и бронепаровоза.
В этот же период в Автобронетанковом управлении Красной армии возникла идея полностью отказаться от классических бронепоездов и заменить их тяжелыми мотовагонами. Для проверки этой идеи в 1935 году в СКБ-2 Кировского завода в Ленинграде началась разработка мотоброневагона (или бронированной автомотрисы) МБВ. Проектированием и постройкой на начальном этапе руководил тогдашний начальник СКБ-2, талантливый инженер-танкостроитель О. М. Иванов. Вскоре, впрочем, он был сочтен «участником троцкистско-зиновьевской организации на заводе» и 7 мая 1937 года расстрелян. Реабилитирован посмертно. В группу проектировщиков входили С. П. Богомолов, К. И. Кузьмин, П. П. Михайлов, П. Т. Сосов, Л. Е. Сычев и С. В. Федоренко.
В 1936–1937 годах на Кировском заводе изготовили два мотоброневагона, получивших название МБВ-2. Несущий сварной кузов изготавливался из катаных броневых листов, причем бортовые листы устанавливались под углом 10 градусов к вертикали. Толщина лобовых листов кузова составляла 20 миллиметров, бортовых – 16 миллиметров, крыша защищалась 10-мм броней, днище – 8-мм. Вдоль продольной оси кузова располагались три орудийные башни, заимствованные у среднего танка Т-28 со штатными 76-мм пушками. Башни имели 15–20-мм броню.
В каждой башне справа от орудия и в кормовых нишах второй и третьей башен устанавливались пулеметы ДТ в шаровых опорах. Еще один ДТ в шаровой опоре имелся в кормовой стенке кузова справа. Кроме того, четыре пулемета максим размещались в бортовых шаровых установках.
Вооружение ПВО включало выдвижную счетверенную установку пулеметов максим (4М) в отсеке за второй башней, закрывавшуюся в походном положении броневыми створками, и пулеметы ДТ на зенитных турельных установках П-40 на всех трех башнях.
Боекомплект пушек состоял из 361 76-мм выстрела. Боекомплект пулеметов – из 74 магазинов (дисков) к пулеметам ДТ (10 962 патрона), 48 коробок к пулеметам максим емкостью 250 патронов и 20 коробок по 500 патронов (итого 22 000 патронов).
В центральной части кузова располагалось отделение управления, где находились механик-водитель и командный пост в шестигранной рубке. На крыше последней стояла вращающаяся на шаровой опоре башенка с дальномером и стереотрубой. Вокруг крепилась поручневая антенна радиостанции 71-ТК-1. Сама радиостанция располагалась под рубкой.
Сразу за отделением управления следовал отсек с выдвижным прожектором. Еще в передней и задней стенках кузова имелись две фары, которые в нерабочем положении разворачивались оптической частью внутрь кузова.
Моторно-трансмиссионное отделение располагалось в кормовой части кузова за третьей башней. Двигатель и частично силовая передача – от танка Т-28. Выхлопные трубы выводились под днище.
Для входа и выхода экипажа в бортах кузова служили две двери. Дверь в кормовой части правого борта предназначалась для посадки стрелка кормового пулемета и доступа к двигателю и трансмиссии. В днище кузова предусматривался запасной люк.
Испытательный срок
Создание мотоброневагона МБВ-2 явилось бесспорным успехом советской военной промышленности. Аналогов в мире у него не было. С габаритами значительно меньше бронепоездов (длина бронепоезда типа БП-35 без контрольных платформ – 58 метров, а МБВ-2 – 19,2 метра) и мишенной площадью всего 52 м2 он значительно превосходил их в скорости и маневренности, всего на четверть уступая в количестве артиллерийских стволов. Преимуществом мотоброневагона было и отсутствие дыма, что затрудняло противнику его обнаружение.
Мотоброневагон МБВ-2 на подъездных путях
Кировского завода. 1937 год
В начале 1937 года МБВ № 01 направили на длительные 5000-километровые заводские испытания. Но первые же пробеги выявили ряд неполадок в работе отдельных агрегатов и механизмов. Длительное время заняли работы по устранению недостатков в работе букс моторной тележки и ходовой части. Только 12 февраля на железнодорожной линии Ленинград – Псков заводские испытания возобновились.
Одновременно с ними Кировский завод стал изготавливать второй мотоброневагон. На нем планировалось установить новые конические башни с 76-мм орудиями ПС-3, предусмотреть возможность перехода на европейскую колею, усилить конструкцию коробки передач и муфты свободного хода, провести работы по герметизации корпуса для обеспечения защиты от отравляющих веществ, смонтировать новую телефонную связь, приборы наблюдения и т. д. Но ничего из запланированного сделано не было, второй мотоброневагон оказался идентичен первому.
Работами по модернизации первого образца и изготовлению второго МБВ руководил инженер СКБ-2 Ф. Д. Смирнов.
МБВ № 02 был принят военпредом АБТУ РККА на Кировском заводе 17 апреля 1937 года и направлен на заводские испытания. Модернизированный МБВ № 01 после кратковременных испытаний с мая 1939 года поступил в распоряжение Ленинградских бронетанковых курсов усовершенствования командного состава им. Бубнова (ЛБТКУКС).
Предполагалось развернуть серийное производство мотоброневагонов, причем высказывалось мнение о полном отказе от строительства обычных бронепоездов и замене их МБВ-2. Достаточно сказать, что планом на 1938 год Кировскому заводу поручалось изготовить установочную партию из 10 изделий. Для выполнения этого задания в конце 1937-го была изготовлена ходовая часть с двигателем и коробкой передач для третьего образца, а также собраны главные рамы еще для четырех МБВ. Однако дальнейшие работы по изготовлению мотоброневагонов были прекращены. Несмотря на это, продолжались широкомасштабные испытания МБВ № 02, на которых он, в частности, накрутил более 25 тысяч километров. И в марте 1939 года был признан вполне пригодным по конструктивным, эксплуатационным и боевым качествам для вооружения бронепоездных частей Красной армии.
Экзаменует война
После завершения испытаний МБВ № 02 передали на хранение на военный склад № 37 в Москве. Но вскоре возникла идея испытать его в боевой обстановке – началась финская война. Мотоброневагон прибыл на Кировский завод, где пушки КТ-28 заменили более мощными Л-11. Затем МБВ отправили на Карельский перешеек. Находясь в подчинении 7-й армии, мотоброневагон успешно действовал сначала самостоятельно, а затем в составе 8-го отдельного дивизиона бронепоездов (одбп).
Типовая конструкция двухосного
мотоброневагона, принятого на вооружение
НКВД для охраны железных дорог
Судьба мотоброневагонов МБВ в годы Великой Отечественной войны сложилась по-разному. На 22 июня 1941 года вагон № 01 находился на Коломенском машиностроительном заводе с демонтированными двигателем и коробкой передач. На нем планировалось установить паросиловую установку высокого давления, но до начала войны сделать этого не удалось. На мотовагон спешно вернули штатный двигатель и отправили на Подольский машиностроительный завод им. Орджоникидзе, где в сентябре-октябре 1941-го была проведена экранировка кузова и башен 15–25-мм бронелистами.
В декабре 1941 года мотоброневагон под командованием младшего лейтенанта Розовского вошел в состав формируемого в московском депо Люблино 30-го дивизиона бронепоездов, куда помимо него включили бронепоезд «Молотовский рабочий».
28 февраля 1942 года 30-й отдельный дивизион бронепоездов убыл на Северо-Западный фронт и к 5 марта сосредоточился на станции Быльчино Калининской железной дороги, войдя в состав 34-й армии. 16–18 марта дивизион поддерживал наступление пехоты на станцию Лычково. 18 марта в результате авианалета МБВ № 01 получил повреждения и был выведен для восстановления на Ярославский паровозоремонтный завод. 23 мая дивизион убыл в Москву, а оттуда 14 июля – в состав 28-й армии Сталинградского военного округа. 27 августа, переправившись через Волгу, он занял позицию на стыке Северо-Кавказского и Сталинградского фронтов. 3 сентября 1942 года огнем бронепоездов дивизиона была отражена попытка немецких частей перерезать железную дорогу Кизляр – Астрахань, а затем до конца ноября 30-й одбп прикрывал железную дорогу от атак с воздуха.
С 15 апреля 1943 года дивизион входил в состав 44-й армии Южного фронта. Он занял участок Ростов – Таганрог. В течение июня – августа бронепоезда поддерживали действия пехотных частей, обстреливали немецкие тылы, катера на море и цели в Таганроге. 29–30 августа 30-й одбп поддерживал советские части, ведущие бои за Таганрог, после чего его вывели в Ростов. Осенью 1943-го мотоброневагон МБВ № 01 проходил ремонт на Тамбовском паровозоремонтном заводе, затем 30-й дивизион вошел в состав 51-й армии 4-го Украинского фронта и до апреля 1944 года обстреливал немецкие позиции на Чонгарском перешейке, а после прорыва немецкой обороны и освобождения Крыма в мае вошел в состав Отдельной приморской армии и сосредоточился в Симферополе. В августе 1944-го 30-й отдельный дивизион бронепоездов был расформирован.
Мотоброневагон МБВ № 01 был направлен на ремонт и перевооружение, в феврале 1945 года вошел в состав 59-го одбп 1-го Белорусского фронта, в котором и закончил войну. После расформирования дивизиона летом 1947-го МБВ № 01 передали 8-му одбп, а в августе 1953 года мотоброневагон поступил на военный склад № 2707 в Брянске. Скорее всего в 60-х годах он был разделан на металл.
«Стремительный» в тельняшке
Что касается МБВ № 02, то накануне войны он использовался в качестве учебного при ЛБТКУКС. Из числа бойцов и командиров курсов в июне 1941-го была сформирована команда броневагона, и 20 июля он был придан бронепоезду № 60. В августе 1941 года МБВ № 02 совместно с бронепоездом № 60 прикрывал отход наших войск в районе Чудово – Мга. Когда противник занял Мгу, пришлось разойтись: МБВ-2 отошел к Ленинграду, а бронепоезд – к Киришам, он впоследствии действовал на Волховском фронте.
После проведения испытаний его передали для хранения на военный склад № 37 в Москве. После начала советско-финляндской войны руководство АБТУ РККА приняло решение испытать мотоброневагон в боевой обстановке. 20 декабря 1939 года МБВ №02 направили со склада № 37 на Кировский завод. Работы по восстановлению мотоброневагона проводились в короткий срок - с 22 декабря 1939 по 4 января 1940 года. После проведения кратковременных испытаний в середине января 1940 года МБВ №02 (с пушками Л-11, установленными вместо КТ-28) отправили на Карельский перешеек, в распоряжение 7-й армии Северо-Западного фронта.
Первоначально он действовал самостоятельно, поддерживая артиллерийским огнем наступление своих войск в районе станции Перк-Ярви. 8 марта МБВ №02 придали 8-му отдельному дивизиону бронепоездов. С 10 марта МБВ подавлял огневые точки финнов с открытых позиций в районе полустанка Лииматта, отвлекая на себя огонь нескольких артиллерийских и минометных батарей, тем самым облегчая продвижение вперед своей пехоты. После окончания советско-финляндской войны мотоброневагон МБВ №02 поступил на Ленинградские бронетанковые курсы усовершенствования командного состава танковых войск, где использовался в качестве учебной единицы.
С началом Великой Отечественной войны мотоброневагон МБВ №02 был в срочном порядке приведен в боеспособное состояние. В начале июля 1941 года для него сформировали экипаж из числа бойцов и командиров ЛБТКУКС, и с 20 июля он придается бронепоезду № 60 для совместных действий. Вплоть до начала августа МБВ №02 и бронепоезд № 60 поддерживали наши части на участках Кингисепп - Молосковицы и Ястребино - Молосковицы. 13 августа мотоброневагон подвергся интенсивному обстрелу немецкой артиллерией, разрушившей железнодорожные пути, но смог выйти из зоны обстрела.
18 августа МБВ и бронепоезд № 60 перебросили в район станции Чудово, где они вошли в состав группы бронепоездов майора Головачева. С 21 по 29 августа 1941 года мотоброневагон в составе группы поддерживал огнем своих орудий части 48-й армии, а 30 августа убыл на ремонт в Ленинград. После ремонта МБВ №02 остался в Ленинграде, а бронепоезд № 60 после сдачи Мги отошел на Кириши и позже вошел в состав войск Волховского фронта.
Ремонт был закончен 11 октября 1941 года, и после испытаний пробегом в 38 км его передали представителю начальника автобронетанковых войск Ленинградского фронта. С 21 октября командиром машины назначили младшего лейтенанта Г. Коновалова. Сначала мотоброневагон действовал самостоятельно на участке Северной железной дороги у станции Саперная.
10 ноября 1941 года МБВ №02 вошел в состав бронепоезда «Народный мститель», вместе с которым на участках Рыбацкое - Саперная - Усть-Ижора поддерживал огнем части 55-й армии Ленинградского фронта. В мае 1942 года мотоброневагон вошел в состав 71-го отдельный дивизион бронепоездов, куда помимо него вошли бронепоезда «Народный мститель» и «Сталинец-28». В это время командиром МБВ №02 был назначен старший лейтенант А. Богданов. Дивизион попрежнему действовал на участке 55-й армии в районе станции Саперная. В декабре 1942 года мотоброневагон направили на ремонт в Ленинград, на завод имени Сталина.
Директивой штаба Ленинградского фронта от 24 января 1943 года был сформирован 14-й отдельный дивизион бронепоездов, куда включили бывший бронепоезд № 30 «Стойкий» Краснознаменного Балтийского флота и мотоброневагон МБВ №02, позже получивший имя «Стремительный». Бронепоезда получили следующие номера - №600 «Стойкий» и №684 «Стремительный».
14-й отдельный дивизион бронепоездов до августа 1943 года поддерживал артиллерийским огнем части 23-й армии, с августа по декабрь действовал у Синявино в составе 67-й армии. В декабре 1943 года дивизион включили в 53-ю армию и с января 1944 года участвовал в боях по снятию блокады Ленинграда в районах Колпино, Саблино, Красный Бор. В это время бронепоездом № 684 «Стремительный» командовал капитан Л. Доченко. В ходе ремонта на заводе имени Сталина летом 1943 года МБВ №02 перевооружили, заменив пушки Л-11 на 76-мм танковые Ф-34.
В мае - июне 1944 года 14-й дивизион бронепоездов артиллерийским огнем поддерживал наступление 21-й армии на Сестрорецком направлении, затем до августа прикрывал восстановление станций и железной дороги от атак с воздуха.
26 января 1945 года 14-й дивизион бронепоездов со станции Ленинград - Навалочная убыл в Выборг, куда прибыл 6 февраля. Здесь он дислоцировался до 10 июня 1945 года, после чего был переброшен в Ленинград, на станцию Витебская-Сортировочная. Здесь в период с 26 июня по 25 июля 1945 года 14-й отдельный дивизион бронепоездов расформировали, при этом МБВ №02 вместе с матчастью бронепоезда «Стойкий» передали в состав 62-го отдельного дивизиона бронепоездов, а после расформирования последнего в 1947 году МБВ №02 поступил на военный склад № 2707 в Брянске.
После войны в 1948-1950 годах вагон проходил очередную модернизацию, в ходе которой он получил новый дизельный движок типа В-2. Счетверенный пулемет с башни был снят, на его место установили автономный генератор. Также заменили рацию на более современную.
В 1951-1952 годах МБВ-2 прошел испытания. На них выяснилось, что установка В-2 была ошибкой. Конструкторам так и не удалось обеспечить его нормального охлаждения. Работа над ним вскоре была закончена, МБВ-2 направили в музей в Кубинку, где он находится и по сей день.
Тактико-технические характеристики МБВ-2:
длина: 19,2 м;
бронирование: лобовые листы корпуса, башни и командирской рубли - 20 мм, бортовые листы - 16 мм, крыша - 10 мм;
боевой вес: 80 т;
вооружение: три танковые пушки калибра 76,2 мм, счетверенная зенитная установка 4М (4 Максима), два зенитных пулемета ДТ и по два пулемета Максима на кажный борт;
число осей - 5;
двигатель: М-17Т мощностью 500 л.с. (368 кВт);
максимальная скорость: 120 км/ч;
максимальная скорость с ж/д составом: 100 км/ч;
запас хода: 500 км;
экипаж: 34 человека, в т.ч. 4 офицера (командир, его помощник, комиссар и помощник командира по технической части).
Источники:
1. Без тайн и секретов. Очерк 60-летней истории танкового конструкторвского бюро на Кировском заводе в Санкт-Петербурге., СПб., 1997;
2. Отечественный бронедрезины и мотоброневагоны, Фронтовая иллюстрация №5 за 2005 год.
Хорошая огневая поддержка для пехоты, но маломаневренное сооружение в целом. Легко обнаруживается с воздуха.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться59528 Мар 2015 21:05:11
На базе карабина КС-23 была создана гражданская гладкоствольная версия СЕЛЕЗЕНЬ-4
Поделиться59629 Мар 2015 09:13:04
Митральезы Скобелева
Наверняка многие интересующиеся военной историей знают, что в так называемой Туркменской или Ахалтекинской экспедиции 1880-81 годов успешно применялись митральезы. Экспедиционному корпусу под командованием генерала Скобелева был придан морской артиллерийский отряд лейтенанта Шемана, вооруженный двумя 44-миллиметровыми скорострельными пушками Энгстрёма и четырьмя митральезами винтовочного калибра, которые у нас называли картечницами.
Однако вряд ли многим известно, что это были не широко распространенные во многих странах митральезы Гатлинга, Гарднера или Норденфельта, а гораздо более редкие, можно даже сказать уникальные орудия, разработанные ДеВиттом Клинтоном Фаррингтоном и не применявшиеся в боях нигде, кроме России. Более того, Россия была единственной в мире страной, принявшей эту систему на вооружение.
Фаррингтон, работавший на оружейном заводе "Лоуэлл Мэньюфэкчуринг Компани" в штате Массачусетс (из-за чего его разработку иногда называют "системой Лоуэлл"), задался целью создать максимально простую, дешевую, надежную и безотказную митральезу, превосходящую по всем этим параметрам известную револьверную скорострелку Гатлинга. И надо сказать, что ему это удалось.
Митральеза Фаррингтона внешне похожа на "Гатлинг" и имеет четыре ствола, расположенные вокруг горизонтальной оси. Однако за внешним сходством скрывается принципиальное конструктивное отличие: стволы орудия Фаррингтона не вращаются при стрельбе, а огонь ведется только из одного. И лишь после его нагрева стрелок рычагом поворачивает блок, ставя на место раскаленного ствола холодный. Фактически митральеза Фаррингтона являлась одноствольным орудием с быстросменными стволами. Так без каких-либо систем охлаждения решалась проблема перегрева оружия при стрельбе, темп которой при быстром вращении рукоятки мог достигать 400 выстрелов в минуту.
Испытания митральезы проходили на военно-морском артиллерийском полигоне в Аннаполисе, штат Мэриленд, 30 сентября 1876 года. Чтобы продемонстрировать простоту в эксплуатации своего оружия Фаррингтон предложил испытать его людям, никогда не имевшим дела с митральезами. Служащие полигона пригласили двух негров-чернорабочих, которые после краткого инструктажа сумели самостоятельно разобрать картечницу, собрать ее, зарядить и открыть огонь.
Надежность оружия была доказана тем, что в ходе испытаний митральеза в течение пяти часов произвела 24 тысячи выстрелов, при этом произошло всего 10 задержек, на устранение которых требовалось от 10 до 20 секунд. Тем не менее, ВМФ отказался принимать ее на вооружение, сославшись на то, что его полностью удовлетворяет "Гатлинг". Возможно, это было вызвано тем, что командование флота имело "неформальные" отношения Ричардом Гатлингом и его компанией.
Фирме "Лоуэлл" удалось продать в США всего четыре митральезы, три из которых купило тюремное ведомство штата Калифорния, а еще одну - управление полиции города Цинцинатти. Не многим более успешными оказались попытки выйти на международный рынок: несколько штук для ознакомления купила Турция и 20 экземпляров приобрела Российская Империя - это был единственный более-менее крупный заказ.
У нас "Фаррингтоны", установленные на легкие треножные лафеты, использовались в качестве десантных скорострельных орудий, правда, единственным эпизодом их боевого применения была вышеупомянутая Ахалтекинская экспедиция. Там они очень хорошо проявили себя при отражении массированных атак туркменской кавалерии 7 июля и 28 декабря 1880 года, а также 4 января 1881 года.
Интересно, что до наших дней в Штатах не сохранилось ни одного "Фаррингтона". Их можно увидеть только в Центральном военно-морском музее Санкт-Петербурга и в Стамбульском музее турецких вооруженных сил.
Хорошо сохранившийся экземпляр митральезы Фарррингтона в Петербургском Военно-морском музее.
Блок стволов митральезы в бронзовом подшипнике скольжения и приемник вертикального магазина на 30 патронов, перед которым виден рычаг поворота стволов.
Слева - рукоятка перезарядки и механизм вертикальной наводки "петербургской" митральезы, справа - аналогичная митральеза в Стамбульском военном музее.
Слева - митральеза Фаррингтона на артиллерийском колесном лафете с подсоединенным магазином. Справа - митральеза с открытой затворной коробкой, которая при чистке/разборке оружия откидывалась влево на шарнире, при этом казенная часть блока стволов приподнималась вверх.
Автор Вячеслав Кондратьев
Первоисточник http://vikond65.livejournal.com/297059.html
Жаль, что до наших дней дожило так мало экземпляров такого редкого оружия.
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться59729 Мар 2015 12:38:56
Мясорубка однако!
Поделиться59829 Мар 2015 13:03:36
Мясорубка однако!
Прообраз скорострельного оружия однако.
Поделиться59929 Мар 2015 13:11:34
Ультра-легкий револьвер Poli-Lite
В 2000 году прошла презентация прототипа, а в 2006 году началось серийное производство револьверов двойного действия Rhino, сконструированных итальянским инженером Эмилио Гизони. В настоящий момент этот продукт компании Chiappa Firearms считается самым передовым в своем сегменте на мировом рынке огнестрельного оружия, сообщает сайт all4shooters.com.
У револьвера Chiappa Rhino необычная конструкция ударно-спускового механизма – его можно носить с взведенным курком. Ствол находится напротив нижней барабанной камеру, поэтому подброс дульной части ствола минимален. Это очень компактное оружие с шестизарядным металлическим барабаном шестиугольной формы, что делает его достаточно тонким для скрытного ношения. Эргономичный хват обеспечивает хороший контроль над оружием.
На немецкой выставке IWA & OutdoorClassics 2014 года компания Chiappa Firearms запустила версию револьвера Poli-Lite, макет которой впервые представили в январе на выставке SHOT Show. Показанные в Нюрнберге рабочие образцы выйдут на рынок в течение ближайших месяцев.
У модели Poli-Lite нет никаких технических изменений общей компоновки и принципа работы в сравнении с прошлыми вариантами револьвера Rhino. В Rhino Poli-Lite используется рамка из высокопрочного полимера, армированного волокном, которая так же надежна, как и рамка из металла. При этом у нее очень низкий вес, что обеспечивает еще более удобное открытое и скрытое ношение гражданским лицам, телохранителям и сотрудникам охранных и правоохранительных органов.
В револьвере используется патрон .38 Special, так как использование более крупного калибра в полимерной рамке небезопасно. Кроме того, с более крупным калибром может повыситься подброс дульной части ствола и отдача.
http://topwar.ru/43285-chiappa-rhino-poli-lite.html
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!
Поделиться60029 Мар 2015 13:22:50
Пистолет JO.LO.AR
Испанец Хосе Лопес Арнаиз (Jose Lopes Arnaiz) в 1919 году запатентовал приспособление для своего пистолета, которое позволяло взводить затвор одной рукой (испанский патент №70235). Этот пистолет JO.LO.AR. в основном был предназначен для конных войск. Ведь для этого рода войск довольно актуально иметь оружие, которое можно привести в боевое положение одной рукой.
Эти пистолеты выпускались в нескольких калибрах:
6,35 mm Browning,
7,65 mm Browning,
9mm Corto (.380 ACP)
9mm Largo (Bergmann-Bayard)
Americana 11.5mm (.45 ACP)
По конструкции они были схожи и отличались только габаритами и длиной ствола.
Давайте поближе познакомимся с этим пистолетом в калибре 9mm Largo.
Длина ствола- 155мм.
Общая длина- 226мм.
Масса- 1100г.
Первое что бросается в глаза – это большая рукоять пистолета, которая вмещает магазин с девятью патронами калибра 9мм Ларго. Этот пистолет для большой мужской руки. Да и сам пистолет довольно внушительных размеров, а по сравнению с жилетниками, если посмотреть на фото оружия, это просто монстр.
Очень интересное приспособление для взвода одной рукой. Достаточно опустить рычаг и нажать на него, затвор отводится назад и взводиться курок.
При отпускании рычага затвор движется вперёд и досылает патрон в патронник. При такой конструкции, казалось бы, при выстреле и автоматическом движении затвора назад, опущенный рычаг должен ударить по руке. Но это не так. Рычаг, свободно вращается на оси, и, при движении затвора назад, он по инерции поворачивается вверх и не приносит неудобства стрелку.
Также на кожухе-затворе предусмотрены насечки для заряжания пистолета двумя руками.
На левой стороне рамки расположен фиксатор ствола. При отводе его вверх, ствол поворачивается на оси и подымается, предоставляя стрелку возможность зарядить пистолет одним патроном. Это удобно, если потерян магазин.
Практически на всём оружии этого периода использовались боевые пружины работающие на сжатие либо пластинчатые «V-образные» пружины. В этом пистолете применена боевая пружина работающая на растяжение, что довольно необычно.
Спусковой крючок довольно тугой, вероятно по этой причине на пистолете не предусмотрен предохранитель.
Серийные номера набивались на рамке с левой стороны.
Ни ствол, ни кожух-затвор при этом не нумеровались. Однако на рычаге заряжания тоже присутствует номер. Просмотрев порядка двадцати экземпляров этого пистолета, и не на одном из них я не нашёл совпадения номеров на рамке и рычаге. Правда попадались пистолеты вообще без номера на рычаге. Что это за номер для меня остаётся загадкой
За период изготовления 1920-30гг. выпущено около 30000 шт. этих пистолетов во всех калибрах.
Первоисточник http://historypistols.ru
Уродец...
С Уважением, Владимир.
P.S. Мнения и суждения автора темы - НИКОМУ не навязываются и могут отличаться от мнения читателей!