На квике - вот такой покупал:

Фото с инета. Вот не помню - есть там упор или нет. А под рукой нет, чтобы разобрать. Вроде, как с упором (разбирал давно).

Андрей, если по конусу работает - может шляпкой стопориться. Или самим штоком.

А пиружынки нет?

Понятно. А у меня - такие клапаны, не всегда сами закрывались. Если давление есть - держат, а вот с нуля закачивать - 50/50. И даже - в узком колодце.

От 654-го клапан хороший. И работае очень долго, без замены уплотнений.
И пружинку на курке при АПе - по моему - не трогают (хватает), только пропускные в самом штоке рассверливают.

Может, кто и делал. Инфы, как таковой (конкретики) не помню. Но сам, когда-то хотел сделать такой на РСР. Ну и почитывал темы - чтобы узнать подобный опыт. Гуру, отзывались о нём  плохо - дескать, на малом диаметре клапана - всё отлично, но стоит увеличить диаметр - и начинает сказываться трение на уплотнении. Поэтому - клапан хороший, но только для малой энергетики.
Тогда, я ещё не имел собственного опыта - только "догадки". Поэтому - стал делать на обычных клапанах. А позднее - возвращался к этой идее (ну нравится мне этот клапан и всё ). "Обсасывал" и так и этак - вроде как не критично трение, если использовать энергетику "без фанатизма". Единственный нюанс системы, на мой взгляд, - накопительную камеру, нужно делать перпендикулярно штоку. Т.е. именно так - как она устроена в 654-м. Это позволит использовать небольшие размеры клапана (самого штока), а стало быть, и вес штока - будет малым, и сопротивление трения - так же будет не критичным.
Ведь ближайший аналог БК от 654-го - это клапан кондороподобных. А там, вроде никто не жалуется - на малую энергетику
Этот клапан - очень хорош для форм-фактора пистолета. Там всё играет на руку. Но и винтовка/карабин/булка - так же могут его себе позволить. Только форма накопителя - будет мудрёная (чтобы габариты штока сильно не увеличивать).

Точно. А я и забыл про РСР-Мурку. Про "отдёргивающийся" клапан помню, а про этот вариант...

Зря ты так, Андрей. Народ много раз озадачивался сделать РСР-переломку. У некоторых, это получалось. Делали и Иж-53, и Иж-38 и МР-512. А вот чтобы переделывали импортные переломки - не слышал ни разу. И ответ имхо, прост - даже 16 -ти Джоульная переломка, это девайс "в себе". А у нас - нужно сначала заставить стрелять, затем правильно стрелять, а затем - мощно стрелять. Поэтому, народ и пилил мурки и ижики.
А поголовное РСР-строение на базе Иж-60/61, обусловлено их отменной точностью. Ведь по сути, мы только добавляем мощность и убираем расколбас от "пружинки". А у переломки - изначально люфт ствола. Пусть и не большой и кому-то не критичный. К тому же - в булку, перевести переломку - значительно сложней. Вот такие у меня мысли, по этому поводу.
А переломки, переводили не только по причине "чтоб не выбрасывать". Но и потому, что некоторым - очень хотелось пинать пулю в "опу", а не сбоку.
И каждая переломка в РСР варианте - это шедевр. А 60-й РСР - это очередной Иж-60 РСР

Так можно сделать. В купле, иногда и запчастями продают - за недорого. Единственное - станок понадобится токарный. Можно по типу Александра сделать, а можно и как в теме "простой, для села РСР движок". Там и из 53-го делали. Клапан - "оттдёргивающийся" назад, работает в накопителе/трубе компрессора.

Да цена - ни какая.  У нас почти год назад - 6 килорублей стоил

Карабинчик а-ля Кросман 2250?..
Ну или хм...мамбу?..

Леха-сумо, благодарствую, дружище, но это теперь будет твой вариант... Если захочешь, конечно...Ссылки на тему Кайнына, где и фото есть, и описание - выше...
Баллон, мамбу со слайдчеком (там всё в сборе), приблуды всякие - всё тебе отправлю...
Ну не лежит у меня душа к этому проекту, хоть ногами меня пинай...Пробовал же, начал делать и...На этом всё...Не могу себя заставить продолжить...
Посмотрю, что будет с настроением после отпуска, может и сделаю чего ещё пневматического...А пока что так...

Идея и принцип работы очень красивые. Молодец, Олег!