Ну всё - началось посыпание голов пеплом

Я не так прост, как кажусь. Пока ты тут расписываешь с фотками процесс, - я "втихорца" железки пилю

Неее, я пока в "творческом поиске". ТЬестирую насос, а вернее - его возможности. В раздумьях - делать 2-х ступку или одноступку. При Ф20мм внутреннем и ходе 200мм - качает хорошо, но... тяжело. 70 атм набивает, но у меня стенд - т.е. каркас из профтрубы, а на него креплю насос - для тестов нагрузки и давления. Вот на стенде - нормально, а как будет "в руках" - что-то сомнения одолевают .

Я от этой схемы изначально и исходил. Проблема с ней - в булке. Если качаться будет вниз - вообще всё отлично. Но такая схема - только карабин.
Накопитель сверху на насосе. Принцип - а-ля переломка, только "переламываться" (а правильней - двигаться по радиусу) - будет накопитель. Плюсов в этой схеме много, но есть и неприятные нюансы. Вобчем, пока моя думает

Схема неплохая, но я хотел, чтобы воздух дул непосредственно пуле "в интимное" место - без перегибов.
Я хочу сделать именно по типу переломок, только ствол закреплён жёстко к раме, а ходит насос с накопителем - "вверх-вниз". При возврате вверх, выход накопителя совмещается с каналом ствола - так же, как и на переломках.
Что-то типа такого:

Можно конечно "не ипать моск", а взять например ИЖ-53, и поставить туда ствол от чего подлиньше. В компрессоре, сделать накопитель и БК (клапанный механизм). А сзади - тупо притулить насос. Но получится опять карабин/винтовка. А мне они, после пользования булок - что-то стали неинтересны.
В общем-то, пока я не планирую что-либо собирать - так, просто "обкатка идей", ну и тест насоса

Отредактировано igor66669 (26 Мар 2015 14:44:22)

Ага, видел.
Система интересная у него. Но качков у него - много. Хоцца - поменьше.  У него кстати, "продолжатель" появился . По идентичной схеме делал - только калибр... очень большой
И схема, увы, тоже - не под булку.

Так качки - дело наживное, там интереснее другая информация: скорость/давление...

А сколько качков получилось? И насколько легче качается чем кросман 1377 (ну или Zos)? Или вообще без накопителя качали? 

Отредактировано Other Hans (27 Мар 2015 06:54:33)

Прошу пардону - ошибся (потому и не нашёл у тебя) .
Это Лёня выкладывал в теме на оргах про МК без МО. Манометр у него аналогичный (только по видюшке - по моему МТ), он искал для своего - но и к моему думаю пойдёт.
По его инфе (с тырнета)  - от "1.5+0.6" до "2.98+ 2.0" кубиков. Он для расчётов, брал меньший размер объёма - я сделал так же.
Суть поиска инфы, сводилась к следующему. По объёму компрессора (64 кубика) и создаваемому давлению (35атм) за один такт насоса, у меня получалось, что объём "накопителя" равен 1,8 кубика. Клапан и капилляр с переходниками - я посчитал, а объём самого манометра - не мог.
Ну, теперь теория с практикой "совпадает" .
В общем, то что получилось:
Качки - давление:
1 - 35
2 - 58
3 - 80
4 - 100
Труба газового упора с вн. диаметром 20мм, наружным - 22мм. Длина компрессора - 260мм, ход поршня - 205мм. Объём рабочей полости - 64,37 см3. Насос - одноступенчатый.
Проблема в том, что я-то качать могу, а вот как "ЭТО" выдержит железо - не знаю. Зародилась теория - что лучше "больше - но лучше" - этт насчёт кол-ва качков. Если банальней - то либо вн. диаметр брать меньше, либо - делать 3-х ступку (можно и 2-х, но это - "не рыба, ни мясо" ).
Хотя, если сделать накопитель "с дожимом" - может не так всё и страшно - можно будет стрелять - с 1-2 качков. Сейчас - с 3-4 качков, но качать - "не айс".

Осталось сделать другой насос, а то этот для такой конструкции слишком игрушечный.

Считать придётся - не спорю. Но, когда есть от чего отталкиваться, - считается гораздо проще
К примеру - взять твои данные, сравнить их с данными из тем про "Беню Шарикова", с Крысом 2100, с "Зосей" (с Ягдом низзя, а жаль) - посчитать, посмотреть и сделать выводы. Чем больше данных будет - тем лучше. Так что, ни чьи труды напрасно не пропадут