 |
 |
 |
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Brocock energizer air pump. Насос ВД. Будет ли качать?
Ну вот, на второй день прошёл я эту полметровую трубу развёрткой. Собственно говоря. можно было и за день управится, но нержавейка изрядно "посадила" развёртку. Сегодня подправил заход на развёртке дремелем и довольно быстро закончил.
Вот фото "вертикально развёртовочного" станка. На заднем плане ведро, по ходу пробовал делать с водой, ну и просто трубу охлаждал. С маслом развёртка идёт лучше.
Вот фото "вертикально развёртовочного" станка.
Фантастика... 
Да Тимур - намаешься ты с этой трубой.
Да Тимур - намаешься ты с этой трубой.
Точно так! Уже намаялся. Теперь кто кого! 
Помаленьку начал шлифовать, развёртка здорово набороздила.
Можно всё не сошлифовывать. Мелкие риски, даже полезны - будет где смазке задерживаться.
Можно всё не сошлифовывать. Мелкие риски, даже полезны - будет где смазке задерживаться.
Пока ещё просматриваются царапины от развёртки, напоминают мелкую сорванную резьбу. 
Что-бы опять не наделать раструбов по краям ширкаю пока медным притиром с пастой. В заключении можно будет и совсем мелкой наждачкой "отхонинговать".
В заключении можно будет и совсем мелкой наждачкой "отхонинговать".
Должно хорошо получиться.
Должно хорошо получиться.
Да что-то боюсь, может не удастся поперечные риски окончательно вывести.
Да что-то боюсь, может не удастся поперечные риски окончательно вывести.
Даже если и не выведутся, может особо влиять и не будут. Хотя конечно лучше "зеркало" - и для дела, и для самоуспокоения
Очередной повод для волнений! 
Отдал трубу токарю для нарезания резьбы. Нержавейка - материал для этого процесса гнусный! Держать её надо будет крепко, а если сильно давануть - трубе пипец и вся работа на смарку.
Тимур, что-бы трубу не помять, зажимать в патрон надо через кусок трубы (в простейшем случае), разрезанной повдоль и одетой на обрабатываемую. 
Тимур, что-бы трубу не помять, зажимать в патрон надо через кусок трубы (в простейшем случае), разрезанной повдоль и одетой на обрабатываемую.
Да! Токарь сказал, что выточит оправку, потом нарежет резьбу резцом, а плашкой в конце только прогонит, поправит. Сделает не скоро, но, лишь бы получилось!
Пока нужно будет подумать над новым поршнем. Наверное сейчас самые продвинутые поршня на третьей ступени с двумя кольцами (резина + фторопласт) и с выкручивающимся грибком.
Да! Токарь сказал, что выточит оправку, потом нарежет резьбу резцом, а плашкой в конце только прогонит, поправит. Сделает не скоро, но, лишь бы получилось!
Пока нужно будет подумать над новым поршнем. Наверное сейчас самые продвинутые поршня на третьей ступени с двумя кольцами (резина + фторопласт) и с выкручивающимся грибком.
Если резьба точится резцом то она и должна быть изготовлена резцом в ноль, все последующие проходы плашкой так или иначе ведут к небольшому перекосу. Странный какой то шток третей ступени, обычно он делается на десятку меньше основного диаметра поршня третей ступени ( это удобно для замены уплотнителя 3-й ступени, без полной разборки насоса). Была и есть трубка 6.9 внеш и 12 наружка, в трех своих насосах я использовал ее, работает на ура, на рынке 150 руб 60-70 см, ее уже не сомнешь в кулачках, да и просто как зря усрешся гнуть, внутренняя, впрочем и наружка почти идеальная, я ее и на насосы и стволы с нее режу, написал бы раньше но тебе нужна наружка 10.
Была и есть трубка 6.9 внеш и 12 наружка, в трех своих насосах я использовал ее, работает на ура, на рынке 150 руб 60-70 см, ее уже не сомнешь в кулачках, да и просто как зря усрешся гнуть, внутренняя, впрочем и наружка почти идеальная, я ее и на насосы и стволы с нее режу, написал бы раньше но тебе нужна наружка 10.
Ну дак ещё не вечер! Никогда не поздно всё испортить и начать с нуля. 
Наружный на 12 мм, мне наверное многовато. Пришлось бы перетачивать ещё по крайней мере две детали. Если бы мне попала такая труба, я бы наверное сначала подумал как её к 10 мм привести.
...... Странный какой то шток третей ступени, обычно он делается на десятку меньше основного диаметра поршня третей ступени ( это удобно для замены уплотнителя 3-й ступени, без полной разборки насоса).
Не понял, про шток, что нужно сделать для удобства замены уплотнений? У себя поршень думаю изготовить новый, со съёмным грибком под резиновое и фторопластовое кольца. Подскажите, может есть где готовый эскизик, который можно использовать за основу.
Ну дак ещё не вечер! Никогда не поздно всё испортить и начать с нуля.
Наружный на 12 мм, мне наверное многовато. Пришлось бы перетачивать ещё по крайней мере две детали. Если бы мне попала такая труба, я бы наверное сначала подумал как её к 10 мм привести.Не понял, про шток, что нужно сделать для удобства замены уплотнений? У себя поршень думаю изготовить новый, со съёмным грибком под резиновое и фторопластовое кольца. Подскажите, может есть где готовый эскизик, который можно использовать за основу.
У меня шток практически в размер с поршнем 3-й ступени, и для извлечения мне не надо откручивать заглушку с резиновыми уплотнителями или весь цилиндр 3-й ступени с основания, просто откручивается ручка (она на резьбе цилиндра второй ступени) и извлекается шток 3-й ступени сверху.
У меня шток практически в размер с поршнем 3-й ступени, и для извлечения мне не надо откручивать заглушку с резиновыми уплотнителями или весь цилиндр 3-й ступени с основания, просто откручивается ручка (она на резьбе цилиндра второй ступени) и извлекается шток 3-й ступени сверху.
Понял.
То есть получается, у вас полностью самодельнвй насос ВД заводской (традиционной) конструкции? Круто!
А есть где нибудь фотки?
Устал я эту трубу ширкать (вот к стати притир делаю)
Решил подсобрать, посмотреть, как оно одно с другим стыкуется.
Это кстати "цанга" через которую токарь зажимал трубу.
Подсобрал, попробовал качнуть. Чё то всё гораздо хуже чем ожидал 
, хотя на мгновенный успех расчёта не было. Упирается насос, выхлопа совсем нет. Чешем репу. 
Полез смотреть обратный клапан. А он ни в какую! То есть вообще, ни могу даже шестигранник в него вставить, что бы выкрутить. Думал может там размер какой то хитрый, помню же, что вкрутил легко и что не тянул. Собрал только что бы детальки не растрясти. Пошёл по заводу искать "хитрые" шестигранники. Всё равно, ничего вразумительного. Не один не цепляется за грани. Даже "звёздочки" пробовал .
Оказалось.
Стеклянные шарики, что бы не болтались, я тоже на место засыпал и вот один шарик намертво всосался внутрь шестигранника удерживающего иглу клапана с пружиной!
Пришлось колоть его прямо внутри шестигранника отвёрткой.
В общем. всё пока работает не так. Обратный клапан или вообще не могу продавить (если пружина поджата сильно), или он открывается и на "всос" тоже.
На поршень пока поставил попавшееся близкое по размеру резиновое кольцо. Поршень не менял, только слегка уменьшил диаметр.
Оказывается, без нагрузки воздух из шланга выходит и при поднятии рукоятки (при опускании само собой ).
Вот он красавец, собранный.
Подскажите, можно по этой маркировке о резьбе шланга судить? Как вообще ответную часть к резьбе шланга подбирать?
Надо на какой-то объём покачать, вот тогда-то косяки и вылезут.
обычно резьбы одинаковы с обоих сторон, если в насос вкручена G, то и штуцер надо тоже G.
Ух-ты, насос готов! 
Скоро самое интересное начнётся! 
Как вообще ответную часть к резьбе шланга подбирать?
Обычно они стандартные - G(R)1/8 (дюймовая), или 10х1 (метрическая). "G" или "R" в этом обозначении G(R)1/8, указывают на то, что резьба или конусная, или цилиндрическая.
Вообще, для определения резьб, есть резьбомеры - наборы пластинок с резьбами в виде щупов.
Обычно они стандартные - G(R)1/8 (дюймовая), или 10х1 (метрическая). "G" или "R" в этом обозначении G(R)1/8, указывают на то, что резьба или конусная, или цилиндрическая.
Вообще, для определения резьб, есть резьбомеры - наборы пластинок с резьбами в виде щупов.
То есть, то что написано на шланге, это относится скорее всего к самому шлангу, а не к его резьбовым наконечникам?
Ух-ты, насос готов! Скоро самое интересное начнётся!
Не уверен я что насос готов . Всё таки поверхность трубы далеко не зеркальная, на поршне штока стоит резиновое колечко (задумка была резина+фторопласт). В общем, нужно с чем-то сконектить и попробовать качнуть. Думаю косячки ещё повылазят.
К стати, смазал всё густым силиконом, на шприце написано было СИ-180. Читал, что рекомендуют ещё моторную синтетику и почему-то только свежую. Чем интересно (в насосе) синтетика будет лучше полусинтетики? Основа то я полагаю одна. Только присадки, добавки разные.
Ну и на счёт интересного. Вчера уже было. Оказывается, в моём насосе обратный клапан можно, при закручивании его удерживающей гайки, заблокировать намертво. Наверное смыкаются витки пружины. Так вот, не вынимая шестигранник из гайки клапана, проверял работу насоса. А он, этот шестигранный ключ, каким то образом полностью перекрыл выхлоп насоса. А когда внутри поднялось достаточное давление, я своим подбородком оценил мощь ПЦП. Шестигранник на 4 довольно сильно пробил кожу. Впредь конечно буду осторожней. 
То есть, то что напмсано на шланге, это относится скоре всего к самому шлангу, а не к его резьбовым наконечникам?
Скорей всего - да.
Читал, что рекомен дуют ещё моторную синтетику и почему-то только свежую. Чем интересно (в насосе) синтетика будет лучше полусинтетики? Основа то я полагаю одна. Только присадки, добавки разные.
Синтетика - не бахнет. Минералка - дизель обеспечен (сам не проверял 
. Полусинтетика - и не минералка уже, но ещё и не синтетика. Свежая - потому что, она станет грязной после нескольких закачек.
СИ-180
Конкретно на счёт него ни чего не скажу (сам пользуюсь жидким силиконом), но есть силикон - который под давлением, превращается в белый порошок (опять же по отзывам).
Впредь конечно буду осторожней
А вот это - в обязательном порядке (лучше 3 раза перебдеть, чем...).
вот такую каку использую(магазин сантехники)))) нареканий не было.
Тимур, молодца!!!
А вот за нарушение ТБ тебе надо бы и напинать... 
Резьба в штуцере дюймовая 1/8 (и так-то много кто, а уж родоначальники этой системы измерений - англичане, используют именно дюймовую)...
Масло синтетику тоже переливать не советую, она конечно не дизелит но при достаточно больших пропорциях тоже сгорает, получается какая то тягучая фигня типа пластелина которая в свою очередь гробит резинки и даже поверхность цилиндров. На насос нужно всего три капли хорошей синтетики. Силиконом тоже пробовал мазать, спрей так вообще какашка для насоса, жидкий куда не шло, но по долговечности для резинок мне показалось что работает хуже нежели синтетика.
На счет насоса, это первый вместе с подводным ружьем или пневматическим арбалетом, можно было хоть так хоть так использовать.
http://f-picture.net/lfp/s48.radikal.ru … 66.jpg/htm
Это сколько он давит в заглушенном состоянии, плюс компактный размер и вес недотягивающий даже до 2-х кг, что тоже при транспортировки и ношении не создает никаких проблем.
http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.r … e9.jpg/htm
Это еще один насос немного короче первого, но расположен на раме почти в горизонтальном положении, качается очень легко при помощи рычага. Мне после операции на позвонок обычный насос был категорически противопоказан, пришлось изобразить это, спину не напрягает вообще, бьет 290 атм что вполне меня устраивает.
http://f-picture.net/lfp/s020.radikal.r … a5.jpg/htm
Этот трехступенчатый насос стоит уже на мк, винтарек правда уже немного не так выглядит (кое что доработал и сделал полностью монолитную коробку). Работает надежно, 250 качает свободно.
http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.r … 9b.jpg/htm
Делал еще оду двух ступку, где то фото выбрасывал только где не помню, но да ладно думаю это уже не принципиально.
Этот трехступенчатый насос стоит уже на мк, винтарек правда уже немного не так выглядит (кое что доработал и сделал полностью монолитную коробку). Работает надежно, 250 качает свободно.
http://f-picture.net/lfp/s017.radikal.r … 9b.jpg/htm
качает 250, боюсь спросить про размер пульки)
Это еще один насос немного короче первого, но расположен на раме почти в горизонтальном положении, качается очень легко при помощи рычага. Мне после операции на позвонок обычный насос был категорически противопоказан, пришлось изобразить это, спину не напрягает вообще, бьет 290 атм что вполне меня устраивает.
надо тоже с хилом так сделать) грамотная задумка.
короткий насос тоже хорошо, тоже думал обрезать какой нить насос, но боюсь качать дольше надо в разы будит.
качает 250, боюсь спросить про размер пульки)
надо тоже с хилом так сделать) грамотная задумка.
короткий насос тоже хорошо, тоже думал обрезать какой нить насос, но боюсь качать дольше надо в разы будит.
Пулька калибра 7.2 мм вес 4.2гр.
Обрезать можно но в пределах разумного, просто если не обрезать, амплитуда рычага неприемлемо большой будет (не удобно качать). Конечно потеря в объеме качка есть, но рычаг с лихвой отбивает это преимущество так как качать очень легко, например объем этого насоса около 150 кубиков, пусть придется качнуть на четверть раз больше нежели двухсот кубовым, но зато спина вообще почти не включается в процесс работы и качать можно 250 одной рукой, т.е нагрузка через рычаг примерно 30 кг при 250 при боковом движении.
Отредактировано Лёня (25 Май 2015 22:56:49)
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Brocock energizer air pump. Насос ВД. Будет ли качать?
