Причину распиши подробней - подскажу может. Если 3-я ступень (ручка после 30-50атм - не поднимается в верх, её тянет вниз) - то меняй колечко на фторопласт, и забудешь про него. Меняется просто, делается - то же. Я себе сделал давно, недавно товарищу по работе делал - времени потратил... в общем - во время обеда и сделал (совместно с обедом ). Остальные резинки там, ходят долго. Если нужны подробности замены колечка, пиши - распишу по пунктам.

Скоро ударник, нервировать начнёт

Вот это, и есть самое интересное. Если на СТП не влияет - то это прорыв. Ходить "вспенка" - наверняка дольше будет. И для калибров "постарше" - это очень интересно.

Я через форточку зимой стреляю - по стволам деревьев. На коре, хорошо видны отметины -  и старые и свежие. Вот только есть две проблемы - скан таких мишенек, не выложишь - не поймут . И вторая... - "чистых стволов деревьев", практически не осталось.

Фу ты, добрался наконец до компа . Что-то какая-то полоса пошла у мну. Сегодня решил чуть дорезать резьбу и обломил метчик. Какое это удовольствие - выковыривать обломанный метчик М3 из дюральки - описывать на ночь не буду .
Вот обещанные вчера фотки переделанного модера:


Зы: фотал и не видел, что пробка на пистолете откручена (задняя - где поджим пружины ударника). Как снимал её - наживил, да так и оставил. Перефотывать - уже лень было.

Понял Тимур. А я думал, ты на РСР юзаешь модер. И насос - думал взрослый.
Туда, по отзывам, хорошо идут ПУ кольца. Я обычные пользовал. Но я и не особо любитель МК. Только на поэкспериментировать. А так - РСР. Раз накачал - и "гуляй рванина" .

По идее - да. Чем больше масса движущегося тела - тем ей больше пофиг, чего там у неё на пути встречается. А как на деле будет - сказать трудно. Если проводить аналогию с фаской - то чем больше калибр, тем меньше фаска влияет.

Тимур, это уже проходили - поэтому дополню. Замеры производить нужно сравнивая с эталоном.  Под эталоном, нужно принять общеизвестное/общедоступное устройство, издающее звук. Когда-то давно, когда народ "страдал" этим же, приводились примеры эталонного звука - работа пъезозажигалки (сам щелчок). Может быть можно и что-то другое придумать. Но эталонный звук - должен быть, легко повторяемым. Если пользовать прогу "в одного", то это не критично. А если будут пользовать многие - то без эталонного "звучания" - ни как.

Всё - остановился на ПК. Сделал из поролона немного грубее, чем в мочалке (похож на твой Олег, жёлтый который). Полсотни выстрелов - выдержал. Звук правда, только на первых 5-ти "очень тихий". Дальше, "громкость" слегка усиливается и останавливается. Т.е., стрелять можно - не особо опасаясь привлечь внимание. А в безлюдных местах (а "дырдочка в дудочке" - как раз к этому и обязывает) - можно вообще не "париться".
С модером - закончил.
Теперь немного - про интересности. Получилось 10 выстрелов в плато (можно наверно и больше, но оно - не нужно) - со 180атм до... тут затрудняюсь сказать. Во первых - манометра нет, а во вторых - что во вторых, поясню, немного ниже. Приблизительно: средний расход - от 9,9 куб до 12,1 куб (просто - тупо не знаю нижнюю границу давления), средняя скорость - 185 м/с, средняя энергия - 24 Дж. И это - на 25-ти кубовом резике. Я, вообще-то надеялся на 3-5 выстрелов, на это и был изначальный расчёт (больше - всё равно, вряд ли потребуется).
Но интересно - совсем не это. А то (которое - во вторых), что нижняя граница давления в плато - 50-70атм (!!!)     На этой границе (определял косвенно - по движению стрелки, на манометре). На этой границе - средняя скорость примерно 166 мысов пулей 1,4гр. А это давление - почти СО-шное. Так почему, тогда на кислоте - мы не можем достичь этой скорости? Виноват "медленный газ"?
У Олега, на его 651-м в кислотном варианте и таком же калибре - было около 120 мысов, если не ошибаюсь. У Сергей417 - то же где-то так. Вот теперь, сижу и думаю - где копать   на кислоте.

Да как сказать -  есть у меня пара 2240. Один оставил в папе - в стоке, а второй - сначала сделал детский, после сделал ему КИТ для воздуха, теперь - наверно, тоже в папу верну, только со стволиком от 1322 и в варианте - СО2/воздух.  А хотел - сделать его кислотным дедушкой . Но кислотный вариант - что-то меня не устраивает, потому и сделал махонького, но на воздухе. На кислоте - потенциал никакой, даже в большом калибре. Вот меня и терзают "думки", что же там ещё можно сделать - чтобы поднять скорость. Ведь по предыдущему опыту, для того, чтобы добиться СО-шной скорости, нужно давление воздуха - около 70атм. Это я проверял много раз (да и не один я ). Но если пойти обратным путём, то на воздухе с давлением в 50 - 70атм, выходит под 170 мысов, 1,4гр дедушкиной пулей.  А на кислоте - нет, и очень сильно "нет". Интересно почему. Или как в анекдоте - "почему крокодил от хвоста до головы - 7м, а от головы до хвоста - 5м, да потому что - мой крокодил, как хочу - так и меряю" . Где-то что-то я в школе, видно проспал - уравнение-то не сходится

Про кол-во выстрелов Олег, не скажу - просто не помню, стрелял крайний раз в начале лета. А энергетика - на стоковом (полный сток - без пиления клапана и накопителя) - вот мои записи:
Калибр 5и5
136м/с пулей 0,87гр
С удлинённым носиком (длина досылателя полностью = 50мм) = 146м/с (9,27 Дж)
С удлинённым носиком (длина досылателя полностью = 48мм) = 137м/с - 140м/с
С трубчатым досылателем = 140м/с (возможно заканчивается газ).
При смене ствола на ствол от 1377 - калибр 4и5:
ГПХ 0,49гр   - 176,3....176,4 м/с (7,59 Дж)
Люман 0,68гр - 156,7....155,8 м/с (8,38 Дж)
Я не особо любитель кислоты - поэтому стреляю на ней - крайне редко. 2240 - таскал с собой до гаража и обратно - в надежде... увидеть и испробовать цель. Но не срослось.
Со стволиком от 1377 - это хорошо АПнутый Ижик, но... маааленький. Тут бы вроде и есть, где развернуться - но, наши законы... Вот и получается, что кислотники у меня, мягко сказать, не особо востребованны.
Максимум, что выжимают из 2240 в родном калибре - это 150-160 мысов пулей в районе 1гр. Выстрелов правда, не много - но с учётом его компактности, вполне нормальный девайс - метров наверно до 15-20-ти. Это - по отзывам. Я - не гнал. Нужно сначала понять - нужно ли оно мне. Вообще, моё мнение, что стрельба с НСП, меньше 175-180 метров - это кидание камней. В этом случае - оптимальней рогатка. И с законом - ни каких проблем, и энергетики хватает.
Чуть не забыл.
Когда удлиннял досыл (С удлинённым носиком (длина досылателя полностью = 50мм)), то пулю, полностью ставило на нарезы. После этого, обрезал носик на 2мм (чтобы - голова на нарезах, а юбка - вплотную к ним) - скорость упала. Упала - практически до того минимума, который был на родном досыле (пуля - наполовину перекрывала перепуск). Тоже интересный факт. Получилось, что разницы по скорости - практически ни какой, что при наполовину перекрытом пулей перепуске, что на полностью свободном . Да и трубчатый - особо скорости не добавил.
Отстрел со сменой досылателей - проводился, при идентичных условиях (температура, влажность, скорость ветра, северное/южное полушарие - ух, чёто меня понесло ).

Отредактировано igor66669 (26 Дек 2015 10:12:34)

Да было бы за что
Вроде и игрушечная "вещь" кислота, по сравнению с воздухом, но - Друлов 9мм, как бы уже и не игрушка   Вот зачем его сделали? Ведь не глупые люди. Но такая траектория - зачем оно? Вот и "терзают смутные сомнения" . И уравнение - не получается . Где-то я не доучился.

Да Олег, - вполне наглядно. Вот только не понятна твоя неуверенность - по поводу встречи 2-х потоков  . Встречающиеся потоки, изменяют друг друга - это давно известно и используется (или наоборот - стремятся это исключить). В аэродинамике, дополнительные потоки, например - используют для "удержания" пограничного слоя, дабы повысить аэродинамические свойства ЛА. В ПК - куллеры, устанавливают так, чтобы исключить влияние потоков, от разных куллеров (например - нельзя их устанавливать" встречно"). Ты это прекрасно знаешь - так чего скромничать
Зы: твоя гифка, натолкнула на мысль - как быстро доработать, имеющиеся модеры. Нужно будет заняться - но только после отпуска (в отпуске я).