Тимур, с почином!

При выстреле стал слышать ударник. 
Теперь о грустном. Пули стали ложиться ниже сантиметров на 15 при 5-и метровой дистанции. Отстрел в мягкую тряпку подтвердил, что пуля чуть задевает стенку выходного отверстия.

Спасибо!
Приклеил изнутри кусочек изоленты. Оказалось, пуля задевает верх отверстия. Похоже резьбовой переходник увело при сварке вниз. Подумаю. может удастся его немного вверх подрихтовать. Не бывает невыполнимой работы, бывает слишком лёгкий молоток!

ну что.. поделюсь своими опытами....

сделал примерно как рисовали.

т.е. опорную втулку с возможностью прохождения воздуха.
на стволе крепится болтиком без шляпки.
просверлил отверстия.

задняя пробка

расстояние от ДС до поролона по фэншубе-100мм.+пробка передняя 10мм

проходное отверстие 6,5.

первый выстрел- тихо, смотрю в "дырочку"- беда....

видно что пуля прошла не по центру...
вскрытие показывает картину маслом свинцом..

внутри вообще "кто куда"

входное

выходное

пробую как Тимур-через бумажку

не совсем понятно, но всеже чуть в стороне.

поворачиваю модер на стволе на 180 градусов.

пробую тонкий поролон от губки
выстрел-громковато.. и такая картина)))

внутри как куриная попка ))))

но вроде по центру.

пробую снова поролон 50 мм.

самое сложное это вырезать ровно....
трубой заточеной не получается. т.к. режу как бы с торца 30 мм поролона. толще у меня нет под рукой((

стреляю штук 5 подряд... с каждым выстрелом вылетает кусочек поролона((((

вскрытие-

теперь входное выглядит так-

а выход вот так!

хотя пульки вроде входят ровно

вот такая печалька...

пы.сы.  сори семья зовет за стол....

Согласен.
Лёш 100 мм. расстояние  ДС-ПК это много, поролон "плющит" до подлёта пули, делай меньше.
Отверстия малюсенькие совсем, общее сечение ~ 1 см2, этож дроссель дикий! Вырезай что-то типа так.

Пока все спят, попробую выложить мысль о вреде отсекателя в модере с ПК.

Интегрированная часть модера активно наполняется газом (воздухом, СО2 и т.п.) только в отрезок времени когда пуля пролетает от ДС до отсекателя. После пролёта пулей отсекателя наполнение практически прекращается, так как отсекатель взаимодействует со струёй в самой медленно текущей зоне струи.

Скорость газа в струе.

После вылета пули и схлопывании ПК давление газа в передней части модера растёт, а перетечь в надствольную часть ему не даёт отсекатель. В итоге газ потечёт назад (при достижении определённого давления), но будет уже поздно – поролон на улице.

Я, конечно, понимаю, что всё не так фатально, но смысл в этом есть.
При отсутвии отсекателя давление газа будет, практически равномерно, распределяться по всему объёму модера.
Извиняюсь за сумбурное изложение мысли.

Блин, ну вы физики. Смотрю тему каждый день, перечитываю сверху донизу и удивляюсь и восхищаюсь... но не очень вьезжаю

Ну так, какой-то усреднённый вариант просчитать нереально, по-моему, бо условия каждый раз разные...Да хотя бы сам поролон...
Потому в процессе "впихивания невпихуемого" много непонятных факторов...
Ладно, лирику побоку...
Так-то всё верно и стройно Олег разложил, всё логично и обоснованно...Теперь, если вернуться к сути Лёшиной проблемки, возникает один из вечных вопросов на Руси: что делать?..В данном конкретном случае, когда есть определённые технические рамки?..  Варианты есть, конечно: а) забить и забыть, предпочтя ПК иной конструктив; б) продолжить мозговой штурм и эксперименты, вне зависимости от надежды на положительный результат...
Итак, отсекатель-зло...Почему?..Получается потому, что много отсекает...А если его эффективность, которую мы приветствуем в иных случаях, снизить до нужного нам уровня?..Ну, отверстие проходное увеличить маленько, расположить на ином расстоянии от ДС, игнорируя аксиому о двух калибрах (или там длинах пули), вообще взять другую конструкцию, а не привычную "тарелку"?..Чтоб давление не подтыкало нам выход газа из каморы с ПК в заднюю часть прикинуть оптимальный дренаж?..
Блин, сегодня у меня последний день условного отпуска (условного оттого, что один фиг дёргают на работу...сегодня вот тоже разбудили ни свет, ни заря...хорошо в этот раз хоть не ЧП)...Выйду на работу, доделаю братишке девайс и, наверное, не удержусь, помучаю модер Мародёра...

сделал 3 стаканчика.
35, 25 и 15 мм длиной.

попробовал с пустыми. глушит , но на троечку.

попробовал вставить "пенку"

конечно же ее начало с каждым выстрелом выдувать,

с первого выдуло центральное кольцо, со второго и третьего боковые стенки.

посмотрев на состояние трубы модера

решил убавить "дурь"...
практически полностью выкрутил регулировочный болтик...
скорость **09.

возможно слишком большой перерасход был.
учитывая короткую дудку пуля быстро покидает ствол и струя рвет все на своем пути...

пока поставил только пустые стаканы.

Леш, а если всё же немного иную форму опорной пробки сделать, той, что на дульный срез надевается?..Такая на Кросманах триал, на Мародерах...Кстати, Крюгер в своих модерах тоже такую повторяет...Самая первая, куда ствол вставляется, только у кросманов сама эта пробка фиксируется на стволе, в отличие от крюгеровских...

Леха-сумоне, не так...Там просто опорная пробка с выборкой для оттока газов...Я же говорю за пробку-отсекатель...
Завтра попробую накидать рисунок...

не Игорь..
я ж вчера писал в "Как провел день"