Ну что сказать...Ковырялся на балконе в своих корбушках и нарыл некую фиговину...Многим она покажется знакомой...Так и есть...
Вот она со всех сторон






И так получилось, что сразу стало понятно, куда её применить...
Ножовка отсекла всё лишнее, дрель просверлила в нужных местах отверстия, "холодная сварка" придала внутренней поверхности нужную конфигурацию, наждачка сгладила огрехи...Получилось вот это



Вопрос: ну, получилось...а что получилось-то?..
Да простая такая штука, в принципе...Если её вот так надеть на вот эту деталь и прикрутить, отрезанными на нужную длину болтиками, которые на фото раньше торчали из обоймы "фостера", то получается как-то так

Теперь это  удобная "сдвигалка", воздействуя на которую, буду отодвигать (а если придётся, то и придвигать...для надёжности) обойму "фостера", отсоединяя приклад...
Детали пошли в сушку после покраски, потому фото готовых пока нет...
И да, хреновину эту многие могли видеть на трубе обычного бытового пылесоса... Она там, как приблуда для крепления трубы к корпусу пылесоса при хранении...
Понимаю, что всего этого технического онанизма легко избежать, если хоть какой, мало-мальски пригодный, токарный станочек в наличии есть...Ну, а я всё как-то под девизом: "Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое"...

Да,Тимур, калибр именно этого девайса

Ну, а на сегодня было запланировано мероприятие по жарке мяса на открытом огне и его пожирание (поеданием это назвать было бы кощунственно, учитывая его количество, которое обычно используется:))...Мероприятие в ознаменование ДР подруги...Но погода внесла коррективы ...Мероприятие перенесено на завтра (вроде должно распогодиться)...А сегодня немного позанимался с железками...Пришлось выпилить и укрепить металлическую полоску внутрь пластика самого передвижного упора, чтоб плотно сидел и всё...Ну вот, что пока получилось






Итак, докладаю "голосом" : узел работает без сбоев и заеданий, люфты в подвижных частях не существенны (естественный тремор куда бОльшую погрешность вносит )...
Будет установлен регулируемый тыльник, возможно, щека (тоже пару мыслей имеется)...Но основная задача - создание быстроразъёмного узла крепления приклада на базе байонетного соединения, выполнена, повествование об этом этапе завершено...
Только одно гложет: некоторая кривизна внутри...Этого не видно, но я-то знаю...
Потом приятель принёс МР-553 и "Матадор"...СО-шку немного доработал в части взвода, на "Моте" пришлось резинки поменять, ибо тёк безобразно..."Мотя" с ещё трёхзначным номером...ударник не куркового типа, а продольноскользящий...
P.S. Пока излагал, на меня вероломно напали...Пришлось драться... Но есть ещё силушка, похоже...Нокаутировал КОМАРА с одного удара (он так удачно открылся )...
Блин, как они на девятый этаж долетают?..Им что, ниже заняться просто не чем?..

Отредактировано magadan.jey (24 Сен 2016 12:50:37)

Ковыряясь в железках, нарыл коробочку многозарядку не знаю чью (серенькая такая, как с порошкового спрессована), кусок дудки ижевской (в аккурат под коробку), клип а-ля Мародер детский, резик короткий от КИТа Хит, рукоять от Иж-40 (покоцанную, но вполне пригодную в дело), огрызок от Иж-61 (труба с коробкой)...Вот сижу и думаю, то ли заказать "задницу" от Хита, то ли использовать Ижевские останки..."Хитозад" - готовая штуковина, но нужно будет подогнать коробку, чего-то мудрить со спуском...Если Иж, то...Так же, немного подпилить коробку и где-то нарыть втулку, в которую резик вкручивается, только не "угловатую", от "Киллера", а прямую, как на Хатсане и ударник замутить, да пружинку ему подобрать... Вот и думаю, в какую сторону податься?..
Пока ещё, конечно, есть, что доделать, но доделаю же однажды...и что потом?..

Во ситуация...Есть где, есть чем, но некого?..
Ничего, уж ты-то точно придумаешь...

Сегодня руки добрались до отложенного когда-то проекта на основе КИТа Хит...Ну, собрал/скидал, давай бахать...Фигня какая-то получается...
Но по порядку...
Жили-были в одном из ящичков заветной тумбочки коробка высокая от Крюгера с продольноскользящим досылателем и дудочка от фирмы Кросман длиной в 300 мм и внутренним диаметром 5,5 мм...И были они основанием для некоторой надежды...Но долог был путь и тернист к воплощению...Но помаленьку то одно, то другое приближало долгожданный момент...И вот уже казалось, что все матерные слова сказаны, деталюшки подготовлены, собирать бы, настраивать да радоваться...Собрать получилось, радоваться - нет...
Изначально было назначено судьбой резервуару КИТа и его части с ударником быть в разлуке...Трубе с ударником прочили в пару более длинный резик, хотя и чуток постарше и со штоком БК покороче на пару мм...Но для опробования конструкции и первичной настройки снова свёл их случай вместе...
И начались разные развесёлые игрища...То пружинку ударника отпустят, то подожмут, то стрельнут в хрон...Всё как-то не то... Потом малый резик сменился длинным...Результат аналогичен: при примерно 150/140 атм. 225 м/с Барракудой 1,37 грамма...Но тоже не сразу...Данный результат был получен только после того, как одно из отверстий в задней пробке было выставлено напротив перепуска...
Это был роковой момент...
Дальше всё было раскидано до первозданного состояния, в задней пробке просверлено отверстие прямо напротив перепуска, рассверлено отверстие во втулке и коробке...В итоге перепускной тракт обрёл диаметр в 4,2 мм...Далее изменение коснулось пробки поджима пружины БК...По бокам, прямо по резьбе были проточены пазы, дабы газовый поток поступал к клапану не только через витки пружины БК, а имел некоторый свободный выбор...Всё промыто, продуто, протёрто, собрано...Поджим пружины БК немного уменьшен...Собран малый резервуар, ибо его качать проще - 60 качков насосом с нуля и 150 атм. забито...
Дальше снова вращение пружины ударника, хрон...Скорости, бабахи и тут...закончились Барракуды...
Пришлось порыться в запасниках и найти нужные пульки, но они оказались всего 1,03 грамма...
Пришлось конвертировать данные и сводить воедино...Итак, получилось при давлениях (по показометру резика...атм. на 10-15 меньше показывает, чем манометр насоса): от 160 до 125 всего 4 ровных выстрела...219 м/с (в приложении к 1,37 грамма) или 253-251 (в приложении к 1,03 грамма)...
Перерасход явный, брусочек-пулеуловитель просто сдувало (пока он не рассыпался )...Грохот тоже не позитивных ощущений не оставил...
Понятно, что и резик мал, и дудка всего 0,3 м, но расход по прикидкам - 13 кубиков (а то и с хвостиком) на Дж...Уходить в высокие давления не хочется...Скорость немного приподнять хочется  , но...Но взвод и так жестковат, а тело ударника из капролона...Может я просто дофига губёшки раскатал при такой длине дудки?..Скорее всего так...
Пойду завтра с утра, поищу катушку ненужную, губу закатать...А потом с перерасходом надо что-то думать, ибо простой выход по оптимизации, в виде установки длинного стволика, увы, не актуален...

Вот кто бы спорил с тобой, но не я...
Дело прошлое, но я с таким форматом уже работал...На такой же длине стволика, в таком же калибре (и даже постарше), только КИТы были от Фёдора...Это сейчас он делает и под старшие калибры сразу, а тогда тоже проходить приходилось все проходные под свои задачи...Это я не к тому, что всё знаю, всё умею, голым задом ежей давил и вообще... Это я просто подвожу к тому моменту, что и при тех воплощениях, и сейчас получил не совсем нужный эффект от увеличения перепуска...Когда я просто развернул одно из отверстий в пробке, чтоб оно было напротив перепуска, то я и получил почти нужный результат, как только я устранил ограничение газовому потоку, так пошло падение скорости, но солидный такой перерасход...Эффект положительный, но под длинную дуду (жаль, что попробовать не на чем...Была бы штатная длина в 61 см, думаю, что проделанные мероприятия меня бы порадовали результатом)...
И да, согласен полностью, при такой длине дудки нам нужен "быстрый воздух"...Тут либо поджимать пружину БК, чтоб уйти повыше в давлении...Но этот метод, как пресловутая гонка вооружений: поджал на БК - зли пружину ударника... Увеличить ход ударника у меня уже не получится ввиду заложенного производителем конструктива и отсутствия запасного для экспериментов...Ну и сам клапан тоже со счетов не сбросить...Если я расширю перепуск за клапаном до 5 мм, то его площадь (даже без учёта канавки и остальных отверстий) будет больше, чем площадь пропускного канала (естественно, за вычетом площади штока)...Рассверлить немного проходное заклапанное в самом теле я опасаюсь, мало мяса в районе канавки...Думаю, что можно попробовать снова заузить перепуск, но применить конфузорное сопло...Это на коленке мне изготовить проще, чем новый ударник...
А пули...пули, какие под руку попались первые, теми и пулял...Хрону пофиг... Пока для меня вопрос достижения баланса приемлемой мощности и расхода...Ты-то знаешь, что нахрен нужен, в нашем конкретном случае (РСР не для спецзадач каких-то) дурной мощи выстрел, но один с резика...

Отредактировано magadan.jey (16 Окт 2016 04:17:22)

Сегодня времени почти не было: совещания, разгон нерадивым, контроль на рабочих местах и всё такое...Короче, обеда не было...Только обточил в диаметр заделанную канавку, чтоб вворачивалось всё куда надо...Но думал обо всём вышенаписанном...То, что на короткой дуде пульке нужен мгновенный, но мощный пинок - это понятно...Но пинок пока получается только при суровом поджатии пружины ударника, но это-то и приводит к медленному закрытию клапана...Хотя пружина БК тоже куда, как не хлипкая+псевлоблоу-бэк:) Так-то уже давно есть и отработаны (и исполнены мной же самим) возможные решения этой проблемы, но не знаю, какого хрена мне надо?..Скучно, что ли, идти проторённой и не раз хоженой тропкой...
Конфузор и ШП вот не делал...
Сопло может ускорить поток, но даст ли оно ожидаемый дросселирующий эффект - вопрос...Всё чаще задумываюсь о ШП, но немного притормаживает то, что боеприпас нужно будет один использовать...Короче говоря, завтра постараюсь успеть снять ударник (кстати, ход его 17 мм), забрать домой и взвесить...А дальше буду маковку чесать, что же выбрать, какой путь реализации...
Ну и вы чё, в самом деле?..Я же тут всё подробно описываю не для просто так, мне нужны, просто необходимы, и ваши мнения, братцы...
Возможны же различные решения, а я мечусь перед выбором...