Всё ясно и понятно. Ждём продолжения.
Алексей, для матрицы наверно лучше использовать пруток большего диаметра (даже правильней будет - болванку) - меньше будет разбиваться. Это я к тому, что тем у кого есть токарник - лучше сразу взять заготовку большим диаметром. В дрели - понятно, это просто невозможно.
Зы: А я ломал голову - чем выбрать в пуансоне форму для головы (каламбур получился ). А оказывается - всё очень просто.

Я то же этими шарошками пользуюсь частенько. Несмотря на то, что Китай - вполне хорошо грызут закаленную сталь.
С закалками - беда. Я одно время пытался сделать матрицу на 5и5 (пулеулавливатель уже не вмещает корм ) - так подходящей стали и не нашёл. Кстати, свинец (прутки) льёшь в "бумагу"?

Да у меня тоже такие, долго валялись, но потом распробовал.

Ага, уже где-то слышал про это. Говорят, хорошо помогает. Я просто обороты большие не даю, и шарошки ходят долго. При перегреве - моментально умирают.

Посмотрел пока первый ролик (ну, интернет у нас не ахти, какой быстрый...Приходится сперва скачать, потом смотреть...если онлайн пробовать позырить, то будет просто доооолгое слайдшоу с обрывками слов )
Итак, как коленочник коленочнику : нормальная работа...
Есть пару слов по теме...Первое - наклёп на пуансоне...Да не парься, просто верх пуансона, куда молотком лупишь, конусом сделай...Ну, не остроносым, конечно, просто конусную фаску сними и всё...Помаленьку металл наклепается, уплотнится и перестанет выползать "козырьком"...А и выползет мальца, так снова шоркнул наждачком немного и готово дело...Сам наклёп не просто неэстетичен, но и опасен травмами...Начиная от соскальзывания бойка молотка при ударе (а под ним-то рука), до отслаивания металла наклёпа, типа скола, и возможного его втыкания в различные части тела...Если, конечно, не планируешь простенький пресс собрать для этих целей сразу...А чего?..Простенькая рама (пару кусков швеллера и две шпильки+гайки) домкратик какой...вот и пресс...Нагрузки будут по оси, что при молоточном методе не особо соблюдёшь, конструкция не разбивается, ход пуансона можно отградуировать для качественной прессовки... 
Второе-центровка при сверлении...А если сваять кондуктор для первичной разметки?..Ну или наоборот, кондуктор под уже готовый диаметр?..Я сверлил (или сверлю) в двух вращающихся патронах, т.е. две дрели (или дрель и шурупер, не суть)...Вращаясь в противоположных направлениях, деталь и сверло самоцентрируются...Но кондуктор надежнее и проще...
Извлечение отштампованной пульки из матрицы...Так-то понятно, что при записи ролика ты забыл смазать матрицу и пуансон...Но коль скоро цель - штамповать более одной пульки , то мабуть сделать простенький рычажный пресс, на мотив тех, которыми декапсюлирование патронов охотничьих производят?..
Это всё не замечания какие, а просто мои мыслишки...Мало ли, авось сгодится чего...

Так-то да, Тимур, можно рассчитать и рычажный вариант, но он будет довольно громоздким...Коротеньким рычагом не обойдёшься и весь пресс нужно будет хорошенько закрепить, иначе никак...Гидравлический домкрат в рамке не потребует таких особых условий...
Опять же, можно попробовать винтовой пресс...Не то, что прям ваять конструкцию какую или добывать готовое устройство, можно попробовать крупные станочные тиски...Но и их надо хорошенько крепить, а это отдельное место и всё такое...

Отредактировано magadan.jey (2 Июн 2016 14:29:04)

Хорошая кучка. Нужно тоже осваивать штамповку - магазинных не накупишься. Но у меня задумка - сделать по типу воланчика. Что-то к полнотелу - я пока не готов

Вот только сдаётся мне - их нормальные сделать, гораздо сложней полнотела. Юбочка у них - проблемная. Чуть где неточность - и... закрутит её.

Тут-то Алексей, всё понятно. Как сделать я знаю, я не знаю - как сделать правильно. Нужно, чтобы толщина стенки юбки - была по всей окружности идеально одинаковой. Иначе, разница в толщине (весе) - приведёт на вращающейся пуле к разбалансировке. И получим красивую спираль. Вот это меня и останавливало.

Если так - то хорошо.