Результаты опыта.
Отличная новость
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Боевой Клапан и его усовершенствования от простого до фантастического.
Результаты опыта.
Отличная новость
Результаты опыта.
Впечатляет...
Увеличение заклапанного пространства (при прочих равных) с 0.17 см3. до 0.33 см3. дало прирост скорости 30 мс.
Олег,а если пространству в 0.17 см3 уменьшить вход (седло клапана),эффект сохранится ? Как думаешь? Что тут важнее ,Ф входа или объём пространства.?
с 0.17 см3. до 0.33 см3. дало прирост скорости 30 мс.
однааакооо
заклапанное - это от седла и до перепуска? или вместе с перепуском до ствола? а м.б. до жопы пули? как считать-то? а то я уже сверла точу...
Олег,а если пространству в 0.17 см3 уменьшить вход (седло клапана),эффект сохранится ? Как думаешь? Что тут важнее ,Ф входа или объём пространства.?
Лёш, если при 0.33 показатели улучшились, значит объём 0.17 см3. не оптимален. Уменьшение диаметра штока, например до 2 мм., увеличит заклапанное до 0.21 см3. - результат будет.
Отличная новость
Впечатляет...
Парни, мне и самому некоторые моменты по душе.
объём 0.17 см3. не оптимален
так ведь это можно и перепуск рассверлить до Ф8, оставив только на выходе расходный жиклер.
ведь ето еще +30мс, как пить дать!
а если заклапанное сразу подлиннее и потолще сделать - то и +50 а то и 70!
Отредактировано petroff (10 Апр 2018 17:04:22)
результат будет.
тАк я понимаю, что ввиду скоротечности процесса - интересен ближайший к седлу объем?
есть у меня пистоль с седлом Ф12 по-наружи, а под седлом - Ф6. седло там стоит латунное, а стало быть можно под седлом раздать до Ф8 (для начала), да и стрельнуть на тех же пружинах. тАк я понимаю это можно проверить?
Отредактировано petroff (11 Апр 2018 00:18:56)
есть у меня пистоль с седлом Ф12 по-наружи, а под седлом - Ф6. седло там стоит латунное, а стало быть можно под седлом раздать до Ф8 (для начала), да и стрельнуть на тех же пружинах. тАк я понимаю это можно проверить?
Конечно. Я же про это и писал - когда Хатсаны упоминал. Там где седло съёмное - проверить проблем нет. Если не получится/не понравится - всегда можно вернуть назад, вставив втулку.
Конечно. Я же про это и писал
понятно.
а ты будешь пробовать? +30! выгодное дельце!
а про границы "адиабатного" объема что скажешь? где он кончается? если не по конкретному железу, а в принципе?
а ты будешь пробовать? +30! выгодное дельце!
Пока некогда, а потом - обязательно попробую, хотя бы "для интересу".
а про границы "адиабатного" объема что скажешь? где он кончается? если не по конкретному железу, а в принципе?
Про это ничего не скажу...
Про это ничего не скажу
но мы же ждем мнение, которому, как мы знаем, можно доверять?
есть предел совершенству?
Есть. Добавляй по 0.1 см3 в заклапанное и тестируй. Потом нам расскажешь где предел.
в пробке 44-го можно седло вынести вперед
Хорошая мысль.
Начинаем делать, потом сравним результаты.
Добавляй по 0.1 см3
я так только в рюмочку могу добавлять....
Олег, это ты себе точнул что надо, и проверил что хотел. А у меня, пока Вова выточит - уже азарт проходит....
Но пробка под такую штуку уже есть: расточил как-то давно с головы прбки резьбу под поджим пружины, и не поскупился с размером. кажись, там и место под седло уже готово.
Но вряд ли у меня это получится быстро: седло надо точить, клапан, а это х.з. сколько времени займет....
Отредактировано petroff (11 Апр 2018 18:48:06)
стОит такая овчинка выделки?
Только тест покажет. По идее, если сдвинуть седло назад - получится смещение расстояния до перепуска (со всеми вытекающими). Но... зато, какой простор...
Добавляй
а можно для начала Ф10*29 раздать до Ф11*30, и поставить седло туда для начала. а после под это седло втулки дистанционные подкладывать...
а то я вот повесил сразу большие уши, и получил...
наверняка ведь есть какой-то оптимум и по этому объему...
кстати! пробка расточенная под Ф11 у меня есть! и это сильно упрощает дело: втулки и седло Вова, я думаю, одолеет.
а.... еще сам клапан надо будет переделывать...
дааа..., все равно не получается по-быстрому...
все равно не получается по-быстрому...
Андрей, мы подождём. Интересно однако.
АТ 44-10.
Пробка стоковая, только поджим пружины БК сделан и перепускные запаяны.
Сделал удлинённое седло, с уплотнительным кольцом от стокового седла. Стоковое седло не стояло, клапан работал "плоскость по плоскости".
Объём заклапанного увеличился до 0.23 см3., было 0.1 мм3.. Но, в районе "старого заклапанного", пустоты от запаянных перепускных. Как они влияют на процесс…
Ну, что, господа-товарищи, делаем ставки. Вечером попробую собрать и отстрелять.
Зы. В резервуаре было 160, скорость 276-278 (0.68). Расход уже точно не помню, но не больше 9 см3/Дж..
Отредактировано ROV (12 Апр 2018 13:20:27)
В предвкушении...
делаем ставки
я поставил на стол кое что, и тут же хлопнул по рюмасу. за +30.
но еще немного, и ставки подрастут до +50.
Пострелял.
Прибавка скорости в 8 метров есть, 284-286. Но впечатление двоякое. Ударник не трогал, пружину БК поджал согласно изменившимся размерам, но показалось мало, и поджал ещё почти на оборот.
С Hatsan-ом не всё так радужно, но переделывать обратно пока даже и не думаю, хуже точно не стало. Понаблюдаю.
Посмотрим, что у Андрея получится.
С Hatsan-ом не всё так радужно, но переделывать обратно пока даже и не думаю, хуже точно не стало. Понаблюдаю.
Там Олег, не то чтобы не радужно - там просто не очень понятно, как и что влияет. Изменяя длину заклапанной камеры - изменяется не только объём, но и другие факторы. Изменяется длина заклапанного, изменяется сам БК (и шток, и тарелка). Тарелку нельзя сделать полностью идентичной, а значит - изменения внесёт даже сам размер. Поджим пружины - это почти колдовство . А здесь - полная перенастройка.
Т.е. проверить, стало хуже или лучше - можно, но вот провести сравнительный анализ объёмов - не получится
В идеале - нужно не длину менять, а диаметр. Но это - только на самопальной пробке (или может пробка от Куэнте подойдёт).
Пострелял.
....Но впечатление двоякое...
...С Hatsan-ом не всё так радужно...
Полагаю, что, как впрочем и в других аспектах настройки, единого рецепта (типа: увеличить объем на Х % - получить У % прироста скорости) не будет...Некая общая концепция -да, а дальше, как обычно:каждая система (девайс) будет вносить свои поправки с учётом индивидуальных особенностей...
Парни, я с вами полностью солидарен! На 44-10 была контрольная проверка "малой кровью". Тест положительный, хоть и с небольшим плюсом.
Мне важно (хотя и чисто из теоретического интереса, делать-то вряд ли получится), что результат положительный...
Прибавка скорости в 8 метров есть,/// Ударник не трогал, пружину БК поджал ... ещё почти на оборот.
Я выиграл этот тотализатор! если БК отжать на оборот - точно +50 было бы!
а почему от закрытия клапана не меряешь поджим? никаких размереоы счетать не надо....
С Hatsan-ом не всё
Олег, а какое у тебя седо и шток ? в смысле - диаметры?
но вот провести сравнительный анализ объёмов - не получится
что-й то - не получится?
я вот сделаю седло Ф11 и две втулки Ф11/Ф9 3мм и 5мм под него. и клапан с длинным штоком Ф2.
сначала стрельну с обеими втулками, затем 3мм уберу и стрельну с 5-ю, затем уберу 5мм и поставлю 3мм, и под конец - без втулок. шток при этом буду подрезать до одинакового вылета. БК буду поджимать всегда на 2,5об от запирания.
чем же не сравнительный анализ объемов? длина адиабатной камеры разная? ну и что? все равно будет что сравнить...
что-й то - не получится?
я вот сделаю седло Ф11 и две втулки
В идеале - нужно не длину менять, а диаметр.
Ни фига не понял про 3 и 5мм, как и про диаметры втулок.
На моё имхо - правильней/проще сделать одну дистанционную втулку, но с максимальным внутренним диаметром. А в неё - уже делать вкладыши из трубочек. Вкладышами - изменяем объём, и смотрим на результаты. Ни клапан, ни шток - не трогается.
Поджим - можно также дистанционной втулкой зафиксировать (просто крутим пробку пружины клапана - до упора во втулку).
Олег, а какое у тебя седо и шток ? в смысле - диаметры?
Седло - 5.5, шток - 3.
Ни фига не понял про 3 и 5мм, как и про диаметры втулок.
Тоже как-то недопонял о седле и втулках.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Боевой Клапан и его усовершенствования от простого до фантастического.