Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Боевой Клапан и его усовершенствования от простого до фантастического.


Боевой Клапан и его усовершенствования от простого до фантастического.

Сообщений 721 страница 750 из 1000

721

igor66669 написал(а):

рабочее давление 408 бар

спасибо.
в конце концов там ведь есть уже проточенные до Ф14 витки резьбы. к тому же они еще и концентраторы напряжений, кмк....
а вот если не протачивая до Ф14 вкатить туда согнутую в трубочку ленту 0,1...0,2мм? а? даст это результат? ведь проходное уменьшится незначительно. а гидравлическое сопротивление участка снизится если не в десятки раз, то все равно заметно.
опыт простой, и я его стрельну. хотя бы ради интереса. но прогноз услышать всегда интересно...

0

722

ну вот: поставил в БК укороченную кппваз16мм с поджимом 1,5мм.
на ОДНОМ поджиме ударника два графика: верхний  - кппваз24 с поджимом 4(!)мм, нижний - кппваз16 с поджимом 1,5мм.
Олег, это опять клапану дышать нечем, что-ли?
http://s3.uploads.ru/t/bAYqu.jpg

0

723

petroff написал(а):

даст это результат?

petroff написал(а):

прогноз услышать всегда интересно...

Прогноз пессимиста: - Предполагаю, что эффект будет незначительный (сечение не увеличилось, местное сопротивление не пропало), а жестянку деформирует и скомкает. :hobo:

0

724

petroff написал(а):

Олег, это опять клапану дышать нечем, что-ли?

Ну да, ему-ж "кислород перекрыт". Здесь предклапанное наполняется как через капилляр, что есть в предклапанном - то и "выдувает". :dontknow:

0

725

ROV написал(а):

местное сопротивление не пропало

как же не пропало? если наличие гребенки резьбы увеличивает сопротивление в десятки раз, то гладкая труба хоть и  уменьшит незначительно проходное, зато спрячет гребенку.  сопротивление гладкого зазора 10/13,6  хотя и будет больше гладкого зазора 10/14, но не намного. не в десятки раз.
http://sg.uploads.ru/t/YCMS2.jpg
а скомкает ее, ты думаешь, возле клапана? давление резика в витках резьбы будет больше на величину гидр.сопротивления давления возле клапана, и продавит  трубу?

Отредактировано petroff (28 Май 2018 23:25:33)

0

726

petroff написал(а):

как же не пропало? если наличие гребенки резьбы увеличивает сопротивление в десятки раз, то гладкая труба хоть и  уменьшит незначительно проходное, зато спрячет гребенку. 

Хорошо, убедил, от завихрений мы избавились. :jumping:
Блин... А с этим чё деить будим? :huh:
http://s3.uploads.ru/t/RspOK.png

petroff написал(а):

а скомкает ее, ты думаешь, возле клапана?

Андрей, а как эксперимент? Отменяется? Я думал, там и посмотрим. :|

0

727

ROV написал(а):

Отменяется?

почему отменяется? ничего не отменяется. просто вчера собрал с лысками и наполовину задул. сегодня добью и стрельну. узнаем про лыски. а после и трубу согну и вставлю. есть у меня ракельной ленты кусок...

0

728

petroff написал(а):

с лысками

а вот и лыски:
260МАХ; пл10=176-111=65атм; 8,2см3/Дж
плато10 - по-прежнему 65 очков. првда, съехало очков на 10...15 вниз по давлению.
расход вроде как снизился - с 8,8 до 8,2;
упала скорость. т.е. поставил опять кппваз24мм, опять поджим3,5 и опять ударник на МАХ. а скорость упала на 20мс! нихерррасссештрасссе! раньше 265М стреляла на меньшем поджиме ударника. на мах поджиме было 282МАХ. почему?...
http://s5.uploads.ru/t/k1N6L.jpg

Отредактировано petroff (29 Май 2018 17:12:22)

0

729

petroff написал(а):

а вот и лыски

Посмотреть бы на них.

0

730

ROV написал(а):

Посмотреть бы на них.

http://sg.uploads.ru/t/vCa6I.jpg

0

731

Поджим пружины составной? Лыски сняты на клин?

0

732

поджим составной.
лыски плоские, насколько их можно такими сделать надфилем...

0

733

petroff написал(а):

нихерррасссештрасссе! раньше 265М стреляла на меньшем поджиме ударника. на мах поджиме было 282МАХ. почему?...

Лыски только на посадочном пружины... :dontknow:
http://s5.uploads.ru/t/l9AuM.jpg

0

734

нет. лыски идут до середины отверстия. на правом отв. видно левую грань. а на левом видно перемычку на просвет. там почти не осталось толщины...

0

735

воткнул втулку. ракельная лента 0,1мм. получился шов-зазор немного меньше 1мм. штангеном намерил 12,6мм проходной наружный диаметр. м/рубка с лысками.
пилюли купил 1,29г и поэтому скорость ловил 305...308мах, но получилось немного больше.
нифига левая ветка не поднимается. плато10 длиной где-то 50...55очков. даже не хочется полный отстрел делать...
http://s3.uploads.ru/t/Gf93c.jpg

0

736

Андрей, смотрю вот на составной поджим пружины БК, и прорисовывается такая картинка:
- При открытии БК, давление в предклапанном объёме уменьшается, разница давлений "резервуар – предклапанное" начинает перемещать посадочное гнездо пружины БК, и сжимая пружину ускоряет закрытие БК.
Мне кажется, что это и создаёт эффект "ограничения хода БК". :yep:

0

737

ROV написал(а):

эффект "ограничения хода БК"

а первый отстрел - фиолетовый - был на родной, целиковой м/рубке.  у нее всего Ф6,5 осевая проходная дыра. зато целиковая...
ну а вот так - пойдет?
а ракель-втулку оставить?
http://s5.uploads.ru/t/MjnSU.jpg

0

738

сходил я все же на стеклобойню, отстрелял на расход.
итого: 1,29г; 288МАХ,  плато10=170-112=58атм=24пук=9,9кубиков. кингами стрелял на кубик меньше.
в общем - фигня.
расточу я все же внутри до Ф13,8 (пусть останутся неглубокие канавки резьбы, зато целое мясо не прослаблю); сделаю целиковую м/рубку с тонким штоком и пружиной на штыре, а не в стакане - и отстреляю со старой и с новой. будет что сравнить...
а вообще - похоже дело идет к редуктору....

0

739

и еще раз сходил и отстрелял. все то же самое, только без ракель-втулки.
кружочки - кинги для сравнения, пирамидки - 1,29г. с втулкой - повыше, оранжевая; без втулки - фиолетовая, пониже.
может, я немного перетянул БК и поэтому скорость стала немного меньше,
но расход все равно бОльше, чем кингами,
хотя плато и растянулось немного.
кмк, конечно, но втулка эта ничего не дала. уж не прибавила - точно...
http://s9.uploads.ru/t/CjKLc.jpg

0

740

petroff написал(а):

ну а вот так - пойдет?

Надёжней выйдет так. А можно и пару пазов прорезать.
http://sg.uploads.ru/t/mqEnx.jpg

0

741

А для таких примерно случаев БК с тянущей а не толкающей пружиной никогда не применяли?

http://images.vfl.ru/ii/1527905015/cabc54c7/21965098_m.jpg

Свободный проход воздуха, возможность регулировать усилие и даже менять саму пружину не сдувая резик.
:flag:

0

742

ROV написал(а):

пару пазов

мысль интересная, конечно. спасибо. но фрезера у меня нет. могу только сверлить + напильнинг...

0

743

FROL написал(а):

БК с тянущей а не толкающей пружиной

круто! первый раз такое вижу! респект!

0

744

FROL написал(а):

БК с тянущей а не толкающей пружиной никогда не применяли?

Даже на ВТ-65 делали Тимур. Там как раз гайка снаружи - удобно использовать. Но как-то не особо прижилось :dontknow:  Если места для хода ударника много (например на ИЖах) - можно делать, если места мало - не актуально.

petroff написал(а):

мысль интересная, конечно. спасибо. но фрезера у меня нет. могу только сверлить + напильнинг...

Надфиль в руках - то же фрезер. Ну, или несколько полотен по металлу - сложенных вместе.

0

745

igor66669 написал(а):

Надфиль в руках - то же фрезер.

Ой, батенька, и не говорите! :D  :flag:

petroff написал(а):

могу только сверлить

Можно и сверлить. :yep:
Берёшь пруток, сверлишь с торца на необходимую глубину, отдаёшь токарю…
http://s9.uploads.ru/t/sW1co.jpg

ROV написал(а):

А можно и пару пазов

:dontknow:  :flag:

0

746

а вот еще задачка:в Костином ките седло клапана - 5,0- при штоке 2,0 , а втулка перепуска - 3,8.
это получается 16,5мм2 - седло  и 11,3мм2 втулка. т.е. узкое место - это втулка. Т.е. самое дросселирование, самое адиабатное расширение - не на седле, а на втулке, получается.
не следует ли сделать седло 4,4 , чтобы проходное у него было 12,06?
а то и Ф4,2 и 10,7мм2 проходных?
Олег, что скажешь? Ты один пока вник в адиабаты...

0

747

petroff написал(а):

Т.е. самое дросселирование, самое адиабатное расширение - не на седле, а на втулке, получается.

Втулка перепуска - участок местного сопротивления, компенсирующая (подбором отверстия) неоптимальный объём заклапанного. Имха такая. :dontknow:

0

748

ROV написал(а):

....неоптимальный объём заклапанного.

я думал - седло должно быть самым узким местом, а дальше или столько же, или по немногу больше...

0

749

ROV написал(а):

А можно и пару...

вот: http://sg.uploads.ru/t/I5Oke.jpg
посмотрим...

Отредактировано petroff (13 Июн 2018 17:16:01)

0

750

petroff написал(а):

вот:
посмотрим...

Нифффигасебе! Вот это технологии! o.O

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Боевой Клапан и его усовершенствования от простого до фантастического.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно