Потому Андрей, что как и писал выше - для этого нужно, чтобы система была не идеально настроена, т.е. была "с изъяном". Сами по себе длинный или короткий ход - расход не уменьшают и не увеличивают. Но при длинном ходе - ударник дольше влияет на выстрел (т.е. на точность). Потому и начали использовать короткий ход.

Тут Тимур, длинный ход ударника и более мягкая пружина - позволяют "самовзвод" в хорошем и плохом смыслах.  А вот "поучаствовать" - может и не успевает.

Я это к тому Андрей писал, что основная известная мне причина перехода от длинного хода к короткому - уменьшить негативное влияние на точность/кучность всего чего только можно, и одним из факторов посчитали длинный ход ударника. А расход - он как бы сам по себе.
Короткий ход применял в основном только на "крысообразных" - в силу их конструктива. На остальных игрушках - за "короткоходом" не гонюсь. Но и излишне большой не делаю.
По поводу кто какие кучи собирает, считаю не совсем корректным  . Тут видишь какая причина... все нюансы известны только автору. Может он в силах собрать 5-7мм на 50м по центрам, но собирает 10-12мм .  Или другой вариант - т.н. "охотничья куча".  Во втором случае - никакие ходы и ударники испортить результат в принципе не могут
Просто для примера: есть у меня знакомый по ВТ-65 (начинал в РСР как и я, именно с этой винтовки). Перепробовал кучу игрушек, в итоге остановился на Чизе. После "игрищ" с БТР-ом, понял, что ему хочется точности и начал поиск. Изначально вылизал БТР, добился от него точности и кучности - но понял, что это не его игрушка.
Теперь самое интересное. Юзал он и Матадор, и его "довёл до совершенства", но перешёл на Чизу. По его словам - с Чизы легче собирать кучи (просто легче собирать и всё...).
(Зы: Человек про которого я писал - постоянный участник соревнований.)
К слову и Матадор и ВТ-65 подвергались не только устранению заводских недоработок, но и естественно - замене стволов на всевозможные варианты. Стволы от той же Чизы - в Матадоре собирали отличные кучки, но... Чиза лучше
А если пойти по "историческому пути", то и Мотя и Чиза - "братья-близнецы". Только у Моти более "продвинутая" курковая ударка, а у Чизы - обычный ударник в трубе. Но... "Чиза лучше"... ПАРАДОКС...
Я не брал в расчёт "слюни" на форумах Калибра и Эдгана. Просто наблюдения.
Из той же Лели (её как бы вообще нельзя назвать предназначенной для снайпинга ) камрад кладёт на 100 и на 120 метров кучки. Причём к съёмке не подкопаешься - снимает одновременно с 2-х ракурсов. Т.е. фейком назвать сложно. Да и известен он...

Поэтому, влияние ударника на точность - "плавающая переменная"   Зависит от многих факторов. От упоров, от прикладок, от стрелка, от пуль, от самой "стрелялки", от условий выстрела (стрелять с мешков - не одно и то же, что стрелять с упора. А есть ещё станки, и весьма "заковыристые". Вон в разновидности бенчреста, вообще стрелялки не касаются при выстреле... ).
Ну, это я так... по балаболить  

Да разные есть. Есть гидравлические - типа шприц соединён мягкой трубочкой со спуском. Т.е. стрелок не касается спуска вообще. Это так в высокоточке извращаются и не только. Вот примерно так:

Вот например "такое", винтовкой даже с пьяну не назовёшь...



А есть ещё такое:

А из "этого" на 1000 ярдов упражняются:

Да ссылки искать нужно Андрей   На Аиргане камрад под ником finvli есть, у него в теме поискать можно:
https://qps.ru/Y2lz5
Фотка со шпрецем - из его темы.
На Ганзе тема была про высокоточку, но походу от неё остались только воспоминания

Ух ты Дим, я и не знал
Грамотный мужик был и по станкам и по прицелам.
Я сейчас только у нас общаюсь на форуме - на ганзу и аирган, давно не хожу. Времени не хватает, да и желания особого нет. Хотя там вроде и камрадов много знакомых осталось...

Спасибо Дим.

Я тоже поэкспериментировал с ходом ударника. Было так : ударник с выбегом 0.5 мм,пружина довольно злая,клапан конус по плоскости +ШП, пружина БК от КПП поджата на 3.5 мм. Ход ударника 19 мм.Плато со 190 до 100 атм. Скорости 195-205-195 полуграмом. Расход средний 8-8.5 кубиков.Стало так: Клапанную группу не трогал. Ударник тот же. Сократил ход ударника до 6мм,поставил мягкую пружину, и сжал её так,что при взводе витки почти смыкаются.Тоесть давление на шток не маленькое!Скорости сами собой !? остались теже 195-205-195 полуграмом,но плато теперь со 150 до 60 атм. Расход средний стал 7.3 кубика.Выстрелов в плато добавилось! Кучность улучшилась (по ощущению),выстрел не "хлопок",а " щелчок"...Вопщем мне понравилось. Попробую сократить ход мм до 3-4...

для "мухачей" м.б. такое дело и работает, а вот для "тяжелей" - вряд ли...

Давненько мы профильно не шалили… 

Ключевая картинка…    

Андрюх, у меня это случайно получилось.    

Пострелял… с десяти кубиков...

Завтра сделаю контрольный отстрел пружин ударника и... растачиваю заклапанное.

Зато теперь - "шалость" будет долгой...  

Оооот, я же говорил... а ещё "слушатели" концерта по заявкам и сами "заявкодатели (или заявкоподаватели, не помню как правильно... )" не подтянулись...  

Зато ты мне успел отправить часть этого кита!
А значит можно повторить!

и картинку как расточил нарисуешь?
ждем с нетерпением...    

Это не совсем тот КИТ, Лёш...Это типа копии...А повторить можно...
Разве, что мне ни к чему уже...

"Буртик на седле" – это отвлекающий момент.   Блок БК (модуль, как Андрюха говорит) от СО2 "Ижика", валялся без дела… теперь при деле.

Да конечно же нет! Первый столбец это комплектация СО2, с перепуском 3 и своей пружиной ударника. Второй и третий – перепуск 3.5 на разных пружинах.

Так, ты знал, что я накосячу!?!!   И не предупредил... вражина!  

Да, Игорь, ""шалость" будет долгой...".
"Пролюбил" заклапанное, придётся делать вкладное седло БК...   а то и парочку.   В азарте эксперимента не сумел вовремя остановиться – доигрался... до перерасхода.

"Чёрная дыра" заклапанного.