Есть контакт!
По а.с. 469875 выпускался МЦ51. Конструктор Г.М. Ачкасов.
По а.с. 540494 выпускалась МЦ69-1. Конструкторы В.А.Масленников и Н.С.Рыжов.
https://forum.guns.ru/forummessage/96/301730.html
Отредактировано ROV (22 Фев 2018 02:18:56)
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » Полигон имени Закона Бутерброда » Не поймаешь – не поймёшь…(отскок - противоотскок)
Есть контакт!
По а.с. 469875 выпускался МЦ51. Конструктор Г.М. Ачкасов.
По а.с. 540494 выпускалась МЦ69-1. Конструкторы В.А.Масленников и Н.С.Рыжов.
https://forum.guns.ru/forummessage/96/301730.html
Отредактировано ROV (22 Фев 2018 02:18:56)
Про пистолет:Особенность пистолета - механизм предупреждения отброса поршня воздушной подушкой. В разных вариантах этот узел можно встретить и на более поздних ЦКИБовских образцах. Он позволил увеличить дульную скорость на 10 - 15 м/с и достичь величины 100 м/с - минимум, обеспечивающий кучность, необходимую для матчевой стрельбы. Поперечник рассеивания при стрельбе пулями с плоской головной частью фирм RWS или "Динамит Нобель" у этого пистолета составил 10 мм. Обидно блин... Всё до нас придумали.
Обидно блин... Всё до нас придумали.
Раз придумали и делали - значит работает. Осталось проверить, как это работает.
Вес клина наверно маловат.
А ведь наверное эта тема очень полезна для торможения отскока ударника в ПЦП. Энергии там гораздо ниже, значит, вероятно, то что не давало ощутимого результата в ППП может и сработать.
Вот если в цилиндрическом ударнике выделить сегмент под углом градусов 30 к оси. Сегменту оставить небольшой ход вперёд назад ограничив его элипсными отверстиями через которые в тело ударника будут посажены штифты.
Думается, что лучше изготовить в начале заготовку с избыточным диаметром. Отрезать от неё клинообразный сегмент. Сделать максимально гладкой плоскость по которой будут скользить детали. Потом собрать заготовку к примеру на винтах и тогда уже обработать в размер.
Очень даже вероятно, что ударник будет неплохо клинить на отскоке. Уверенность появилась после того как капролоновый ударник слегка распух от влаги, что значительно увеличило усилие взведения.
Энергии там гораздо ниже, значит, вероятно, то что не давало ощутимого результата в ППП может и сработать.
Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК.
Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК.
Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.
Тимур, а не будет ударник блокироваться при максимальном ходе и мешать закрытию БК.
Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.
Не знаю, будет-ли кло-нибудь эту идею в металл (в смысле пластик) вооплощать .Но наверное люфты должны обеспечивать тормозному клину ход чуть больший чем величина открытия клапана. Наверное и трёх миллиметров хватит.
Вот видео про ижевскую ударку от ОЛега.
Не знаю, будет-ли кло-нибудь эту идею в металл (в смысле пластик) вооплощать .
Тимур, будут-небудут... но рассмотреть работу агрегата мы просто обязаны.
Если предусмотреть "обратный ход" (что-нибудь около 5-6мм) за счёт люфта/зазора на штифтах - этого должно хватить.
Но наверное люфты должны обеспечивать тормозному клину ход чуть больший чем величина открытия клапана. Наверное и трёх миллиметров хватит.
А не будет-ли так, что при остановке ударника, клин двигаясь по инерции заблокирует ударник? Хотя... если клин остановить перед самым открытием БК... то отскочивший от БК ударник "поймается" на нём.
Зы. Ручка взвода должна быть на клине.
Зы. Ручка взвода должна быть на клине.
попробовал порисовать. Слишком уж всё изящьно (в смысле мало мяса) получается.
Вы здесь » Пневматика для всех » Полигон имени Закона Бутерброда » Не поймаешь – не поймёшь…(отскок - противоотскок)