Верстак есть, но только там тоже есть ньюансик, Ген...Ну мы же про верстак Имидж, верно?..В нём масштабируется деталь с картинки, но...С некоторых пор я обязательно в нём же проверяю размер уже отмасштабированной картинки...Там есть такая линеечка...Бывает, что приходится и перемасштабировать...

Именно этот верстак. Я тоже всегда перепроверяю, так на всякий случай, но пока вроде обходилось без ошибок. Вот на фото,

( созданный для примитивной пилилки,

типа лобзика по металлу, из остатков автомобильного компрессора), переходник под шатун с пилкодержателем, там шесть отверстий, три из которых это шпильки по 70мм., и они подошли без малейшего перекоса. Снято было только три размера, радиус, высота, и самый главный, это расстояние между двумя отверстиями, остальное естественно автоматически подтянулось.

Андрей, а может ты забываешь подтвердить своё действие в Имидже, - там после того, как провёл красную линию, надо задать размер, и кликнуть по отображённой в задачах модели...
Что то мы "переселились" в другой раздел, пора возвращаться в 3D.

Отредактировано kesha1965 (5 Фев 2022 13:27:12)

Тут весь смысл в правильном  позиционировании, у меня только один способ, что бы добиться 100% совпадения с оригиналом, это сканер. На втором месте по точности, это сохранившийся с детских времён  фотоувеличителя Ленинград-2, он тоже практически не ошибается. И на третьем месте обычное тонкое стекло от фоторамки, которое установлено на ножках, на него кладётся телефон, и с максимальной точностью  позиционируется над объектом, при этом объект лежит на миллиметровке, а в тел. включена функция точного кадрирования, есть очень хороший штатив, но по нему я постоянно ошибаюсь. А так конечно, если просто взять, и сфотографировать, тут уже и в сантиметр можно не уложиться...    Я не так давно стал пользоваться данным верстаком, и прям теперь не могу представить, как я без него обходился Задействовал до сих пор невостребованные моторы для разных целей, до этого просто с ними не связывался, из за сложности совмещения креплений, отверстий, правильного размещения, а теперь смотри на картинку, и ваяй

Именно!..   Но как быть, если деталь: а). крупная; б). нужна вся для работы; в). деталь не размещается ровно на поверхности, т.е. аппарат всё равно может быть немного не параллелен нужной плоскости съёмки?..

Вещица безусловно полезная, но...стоимость сканеров не навевает позитивных мыслей...Если это нужно для работы и использование сканера активно и постоянно, сл-но является частью процесса получения прибыли, а соответственно и имеет перспективы окупаемости, то да...Иногда сам как бы "тоскую" по сканеру, но понимаю ситуацию и тосковать прекращаю...

Ну у меня пока (в моей личной стастистике) до 1 мм погрешность укладывается (в основном 2-4 "десятки") при съёмке телефоном с рук, деталь на кухонном столе... И то, максимум погрешности был из-за нечёткости одной границы предмета, т.к. я не смог разместить телефон так, чтоб не падала тень от него...Но тут есть ещё один прикол, возможно, что ты его знаешь, но всё же...Если рядом с объектом положить простую линеечку, то масштабирование значительно упроститься...Выставлять точки по линейке очень даже просто... Но проверка размеров всё же не лишняя даже в этом случае...

Мой такого плана сканер был бы хорош...У него в крышке дополнительный шарнир даже есть, чтоб можно было нормально книги сканировать...Только вот устарел он, не принимает его "семёрка", он под XP... Валяется где-то, позабыт-позаброшен...

Велосипедный габарит лучше под седло цеплять - багажник слишком низко - да и зачем пространство и так маленького ящика уменьшать ещё больше? Тем более вклеивать то, что может в любой момент нае... сломаться и надо будет вырывать его с мясом из бокса?

Саш, можешь ты отговорить, прям с пол оборота. ))

АНДРЕЙ - ОТБОЙ, НЕ БУДЕМ РЕЗАТЬ ПРОРЕЗЬ. Я ПОДУМАЛ. ИЗВИНИ.

Отредактировано konvlad22 (6 Фев 2022 17:55:59)

Володь, не всё ведутся! Вот Андрей и Тимур - те из принципа всегда сделают по своему, даже если головой покивают! 
Ну, а кроме шуток, давно понял, что нет сильно универсальных вещей.

Да вот ничего подобного!..
Нет у меня такого принципа...
"Я полезных перспектив никогда не супротив"... Эх, Саш, чаще всего сделать иначе просто никак по банальнейшей причине: отсутствие чего-либо (материала, который посоветовали, технических возможностей и т.п.)...И вот так головой покиваешь, оглядишься, плюнешь с досады, потом вздохнёшь глубоко и делаешь, исходя из своих возможностей, типа "по-своему"... Ну и бывает интерес посмотреть, что и как будет, если делать именно вот так, а не эдак...Но это нечасто...
Да хоть вот эту модель взять, к примеру...От старта и до сего момента вся делалась по-Володиному (и немного, в зоне закрывашки, по-твоему)...  

Лёш, я чёт не понял, ты ещё одну дельту ваяешь или на этой решил поменять штанги на печатные?..
А столик с подогревом - это правильно...Контроль и уставки как реализовывать планируешь?..

Отлично получилось, мне нравится
А что, если есть желающие приобрести, конечно надо сделать проект коммерческим , мне вот никто ничего не предлагает,   я бы с удовольствием делал что нибудь на заказ...

Так и мне никто не предлагал...Я абсолютно честно написал, что накидал модель из озорства, а оно вон как получилось...Просто вдруг к этой штуковине проявился живой интерес...А так, если бы не затеял приколоться, то тоже ничего и не было бы... Накидал накарманный патронташик, дело прошлое, на охотничьем форуме презентовал...Желающие сами нашлись...Я не продавал, правда, хотя именно купить желали, я просто подарил модель...Это я к тому, что люди (заказы) сами-то не придут, надо к ним идти...И идти туда, где конкретная тематика, пересекающаяся с назначением изделия...
Если я вдруг решу предлагать...да хоть вырубки для печенек разных форм, то пойду на кулинарный ресурс...Но не стану предлагать в форме рекламы, а наделаю печенек (особенно хорошо, если формы будут тематические, например, к празднику какому), а скорее даже не сам, а подключу девчонок своих с их всякими там группами и прочим...Сарафанное радио - мощный продукт...Они просто похвастают печеньками оригинальной формы, обязательно, как бы вскользь, упомянув, что вырубки использовали специально заказанные и обошлись они дешевле, чем предлагают в интернете (а там я глянул на сайте одном: одна формочка 80-150 руб и минимальный заказ от 500 руб)...И неплохо, если пройдутся по теме, что к следующему празднику закажут ещё тематических формочек, ибо это оригинально, недорого и в радость...А уж если упомянуть, как повод, ДР ребёнка и пару слов написать, в каком восторге были дети и гости... Главное, что обманывать не нужно и сочинять...Можно напечатать из ПЛА несколько формочек (модели можно в открытом доступе найти легко) и действительно порадовать близких, а потом написать...Да вот хотя бы моделька: https://3dtoday.ru/3d-models/for-home/k … _pechenya_ ... Красиво?..А посидеть между делом и с любой картинки в том же Фрикаде сделать нечто подобное вполне можно...И материалоёмкость невелика...Вот та моделька не больше двух грамм, пожалуй (слайсер на ноуте дома, а я на работе сейчас, глянуть не могу)...Сам посчитай: 2 гр. пластика + примерно полукиловатт э/энергии, потреблённой принтером...Однозначно хоть несколько человек поинтересуются не рецептом теста, а где и почём взять такие формочки...Если со старта не поинтересуются, то других форм печеньки через недельку туда же запостить...Если цена не отпугнёт, то желающие найдутся, я полагаю...А дальше уже, как пойдёт... Но непременно прикладывать правила обращения и хранения изделия, как вот тут ребята сделали: https://3d-smart.ru/formy-dlya-pechenya/
Ну это я так, в рабочем режиме накидал самое простое, что пришло в голову...