Точу-то не на станках - явно форма не идеально круглая выходит. Чуть край один переточишь - и прощай обтюрация. Хотя, может ещё точну - чего уже терять?

А паркуа бы не па?  Проверить очень тяжело рабочую часть по понятным причинам.

По своему опыту - каменеет манжета. Может потому что не замачивал... Возможно после моторки такого эффекта не будет..

Закончил возню с "Зулем":

Про ложе говорил выше - очищено от лака ацетоном, малёхо шлифанул, покрыто ореховой водной морилкой и пропитано неглубоко льнянкой.
По железу - взята манжета от "Хатсана-70", уменьшен диаметр, сделана конусная шайба и использован винт со скрытой головкой под шестигранник. Первоначально, манжету недоточил, сделал слишком высокую вставку под пружину (11 мм), соответственно винтовка на взвод не становилась, да и манжета не давала нормально ходить поршню. Затем вставка уменьшилась до 5 мм, манжету сточил до 26 мм и...она просто провалилась в цилиндр... Пришлось выходить из положения следующим способом: была изготовлена новая конусная шайба бОльшего диаметра -  благодаря этому, она раздала манжету немного вширь и компрессия появилась! Пристрелял её немного (чисто интуитивно покрутил диоптр с пяток раз) - метров с 7 - точное попадание в центр пробки. Вообще я вам скажу, что по моему мнению, стрелять на короткие дистанции с механическими прицелами - значительно легче. Навёлся приблизительно - и точно в цель. С оптикой же, чёртова сетка пляшет, как пьяный моряк на палубе в шторм.
По скоростям. Ветхая пружина выдала "Гамо Хантером" (0.49 г) порядка 120 мысов *( в среднем), но и разлёт по скоростям не кислый. Лучшая стабильность с пулями "Геко" 0.465 г (на фото) - 135-140 мысов.
Взводить мне легко и даже приятно - этакой эрзац "болтовика". Дал жене - не смогла, сын тоже что-то не сдюжил. Так что винтовка из-за своих конструктивных свойств, при всей своей слабости, вовсе не женско/юниорская.

Спасибо, Дим! Я, конечно, не вылизывал винт, как вы с Тимуром, да и экземпляр попался в отличном сохране - кроме облезшего лака на ложе и пластилиновой манжеты - серьёзных проблем не было.

Ну и к диоптру, Тим, в том числе! Я вообще об открытых - они не требуют того выцеливания, как оптика (это при хорошем зрении и освещенности). Сам я предпочитаю оптику, так как на дистанции свыше 15 метров - с ней значительно сподручней.
Вообще для 311-го порядок таков:
-взведение (крановый затвор в положении "закрыт" -воздух втягивается поршнем через ствол свободно);
- открываем "кран", вкладываем пульку (винтовка держится книзу стволом);
- снимаемых с предохранителя, подымаем винтовку, выцеливаем - хлоп, и в цель!

Поджимная шайба у меня вышла в 5 мм, Дима сказал, что у него хватило и 4. У Тимура, визуально, тоже 5 мм где то вышло. Ставят поджим спереди ( у манжеты) исходя из того, что немножко добавляется масса к поршню, что вкупе с подсевшей пружиной - оптимальное решение. Там бы вообще немножко граммов бы ещё покинуть - Тамриэль делал при помощи свинца.

А какие там проблемы с креплением? Всё легко и просто встаёт и вынимается с минимальными телодвижениями - и держится хорошо.