DAS написал(а):Просто интересно - как какая либо форма влияет на конечное свойство топора - рубить?
Там, Саш, не шибко много тонкостей, ибо устройство довольно простое и за время своего существования изменилось не особо... 
Хотя топорики бывали очень разные, даже в форме мотыжки (у некоторых местных народностей)...
На свойства, определяющие пригодность топора для производства определённых работ, влияет целый ряд факторов...Такие, как качество стали и материал топорища рассматривать не будем...
Итак, прежде всего нам надо определиться с применением...Отсюда и будет понятно, какой формы, величины и веса, соответственно, нам нужен топор...
Если для спортивного, так сказать, метания, то он должен быть не слишком тяжелым и топорище лучше всего простой и прямой формы (это сам пробовал, дело прошлое)...Тут форма и всё прочее хорошо отражена на классическом (без модных нынче вывертов) томагавке...
Для плотницких работ топор нужен, чтоб хорошо тесать древесину, делать ровные зарубки и т.п...Поэтому он сделан в форме практически равнобедренного треугольника...Заметил одну деталь в этих топорах - нижняя часть лезвия от проуха отступает меньше, нежели верхняя...И верхняя довольно часто немного как бы горбом сделана...Тут я не изучал досконально физику и причины, просто полагаю, что усилена часть лезвия, часто принимающая бОльшие нагрузки при работе...Рубящая кромка прямая и параллельна плоскости обуха...
Так называемый "мясницкий" топор, в принципе отличается только размером и весом...
Топорища у таких топоров, насколько я заметил, сделаны так, что передняя кромка в месте хвата находится на оси, проходящей через место, где проух стыкуется (или переходит, тут как кому больше нравится) в лезвие...
Так называемые, боевые топоры... 
Штука ныне бесполезная в плане использования по прямому назначению, однако интересная, антуражная и...сувенирная...
Их назначение понятно - поражение живой силы противника...Разнообразие форм и размеров даже описать непросто, ибо это дело долгое и вообще для отдельной темы...
И топоры "таёжные"...В принципе, практически всё, что ты нарисовал, подходит под этот формат...Таёжные или топоры лесорубов, не суть, отличаются практически перпендикулярной плоскости обуха верхней кромкой лезвия и дугообразной рубящей кромкой, в отличие от плотницкого топора...Тут никакой мистики, никакой особой эстетики, типа круче выглядит , никаких "гномьих" традиций и прочей эзотерики - чистая физика!.. Основная задача этих топоров - рубить древисину, в основном поперёк волокон...Точность и аккуратность руба тут не важна, как при плотницких работах, но важна эффективность...Прямое лезвие тут пасует по простой причине - на каждую точку прямого лезвия одновременно воздействует материал, который рубим, перпендикулярно рубящей кромке, соответственно создавая сопротивление на всю рубящую кромку разом...Такое лезвие проникает не особо глубоко, быстрее тормозясь в материале...Дугообразное лезвие ведёт себя иначе...За счёт того, что материал не одновременно взаимодействует с каждой точкой рубящей кромки, помимо рубящего создаётся некий режущий эффект, что позволяет лезвию проникать глубже в материал...Проще говоря, если взять две стамески, одну с прямой кромкой, а вторую с закругленной и приложить к ним одинаковое усилие (не так, не усилие, а кратковременный импульс, ибо при рубке именно это и происходит), то закругленная проникнет глубже в конечной точке...Длина и форма топорища для таких топоров тоже отлична от плотницких...Грибок на топорище делают довольно крупным, чтоб улучшить удержание и его крайняя точкавыходит на ось рубящей кромки...
А вот тут я про свои топорики рассказывал немножко...
Миниблог негибкого кота или что будет, если покопаться в огрызках
Но может хоть новогодние праздники обстановку охладят. 
но лучше чем ничего, и всем спокойнее.
) за счёт конторы.
Но чуток потом, ладно?..Что-то меня просто "выносит"...Сплю почти натурально на ходу... 
