начинающий написал(а):на будущее - пиши в протоколе "несогласен с тем то"
Гуглил ради любопытства. Наличие или отсутствие надписи не влияет на возможность обжловать в дальнейшем. даже не подписывать можно, ссылаясь на неграмотность или не знание языка.
magadan.jey написал(а):Тут, Тимур, как бы ни было досадно, а формальное нарушение имеет место быть...
Нет. Дима совершенно верно написал. Даже такое разъяснение вышло.
Разъяснение Госавтоинспекции, подписанное начальником ГУОБДД МВД России Михаилом Черниковым разослано в региональные ГИБДД еще 4 сентября, возможно, оно как-то облегчит жизнь автомобилистов и их перестанут наказывать за то, что они проехали через переход, когда на противоположной стороне восьмиполосной дороги на него вступил пешеход.
В разъяснении говорится, что "необходимо учитывать, что пунктами 13.1 и 14.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя при проезде нерегулируемого перекрестка или нерегулируемого пешеходного перехода уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пользующимся преимуществом в движении. Содержание требования уступить дорогу определено в пункте 1.2 Правил, в соответствии с которым участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость".
"Обязанность водителя уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость от необходимости не создавать помех в его движении", - уточняется в разъяснениях. - "Если водитель своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя не образуют состав административного правонарушения". Это согласуется с позицией Верховного суда, о том, что траектории движения пешехода и автомобиля в данной ситуации не пересекаются.
Если инспекторам эту позицию главка теперь доходчиво разъяснили, то неплохо было бы, чтобы и Верховный суд снова напомнил судьям о своей позиции. Судьи продолжают утверждать, что водители неправильно толкуют нормы Правил.
Единственный аргумент был, что, если-бы пешеходы побежали, они могли-бы пересечься с моей машиной.
Андрей, от штрафов тебя спасает только незнание новых правил.
Думаю, что это изменение пытались ввести потому, что в некоторых местах, где много полос движения и есть переход, просто невозможно поймать отрезок времени, когда на всей зебре не будет ни одного пешехода. Я проезжал пятиполосную дорогу. Встречная три полосы, моя две.
Мутная вода, в ней и ловят.