спасибо,
ещё одна бредовая идея сегодня в магазине видел полиуретановый обувной клей (водостойкий, эластичный) никто не пробовал заливать манжеты таким клеем?  всё таки манжета тоже полиуретан и клей родственные по составу наверное и соединение будет более долговечным или нет...

вот не догадался сфоткать, но по виду обычный тюбик как от казанского герметика  на этикетке так и написано Полиуретановый обувной клей на обороте написано красиво что прочный водостойкий эластичный и т п  но прежде чем покупать решил спросить, подумал может кто пользовался

Закончил с АПом Мурки товарища.Описывать процесс апгрейда не буду, так как он не раз уже описан другими и наиболее подробно - уважаемым ТСом. Единственное отличие - перепуск в компрессоре сменными грибками не снабжал. За неимением достаточного времени, просто просверлил проточеный а"ля ГХ 1250 торец компрессора, сверлом на 3мм. В казне ствола сделал кольцевую проточку под полиуретановое колечко из манжеты. Процесс не фотал, так-как и без моих таких фоток достаточно... Ствол 290мм. Пружина Хатсановская, младших моделей, урезанная до тридцати четырех витков. Подшипники на утяже и направе присутствуют. Пластиковый стакан - тоже. Жалею, что сделал телескоп.ИМХО веса утяжа из-за этого не хватает слегка. Вылечить можно, так-как в утяже глубокая сверловка. Можно злить свинцом или забить вольфрамом. При желании. Надульник покупной, так как токарей нет, а самому выточить без станка нереально. Ну и подкупило то, что внутри можно разместить модерирующую начинку. Поскольку "клиент желал" сохранить штатные прицельные, то пришлось точить мушку "с ноля", поскольку родную к утяжу-надульнику никак не прилепить. Точил из куска отожженой МАЗовской рессоры. Гравер, напильник, сверло на 13мм, сверло на 3мм, шуруповерт и алмазная круглая шарошка. Это весь потребный инструмент. Как всегда, самое начало процесса сфотать забыл. Вспомнил, когда уже сформировалось кольцо мушки

и прицельный шпенек был в нее внедрен

Еще немного работы специально подготовленным надфилем и готов ластохвост мушки:

На самом надульнике проточил паз под мушку(опять же, специально подготовленным напильником и надфилем.

Собрал винт. Толком отстрелять не удалось, так-как наствольный хрон не сидит плотно и зачастую показывает 0 вместо реальных показателей.Или вообще ничего. Однако 250 км/ч показал гамо хантерами 0,49, что маловато по моему мнению... Ну да ладно. Сфотал ее со сводным братом-метисом и отставил пока... Решим с хозяином, продолжать мучить или оставить как есть.

Отредактировано Свифт (5 Окт 2012 11:42:47)

Вечные твои загадки! Ну никак не могу подстроиться под твой образ мышления...."Сегодня получил по почте хрон,замерил скоростя-FT -234-231, холупонь 275-270.
Тяжёлыми и кп7,9-Апапный Stoeger X20" Это что? Почему жирным шрифтом? Для чего запоминать? В чем тут подвох? Это что, цитата? Кто-то хочет ввести в заблуждение, приукрасив ТТХ? Или это ты сегодня получил хрон? И ты отстрелял АПнутый Х20?.
Так что? Записать ТТХ ? А то с памятью уже не очень... Хорошо хоть с юмором пока нормально

Значит все же постигаю ход твоих мыслей. Понял. А сколько весят ФТ и холупонь? Я ими не стрелял, а разыскивать данные некогда!

Нет. Дизель присутствовал первые три выстрела.Хоть и смазано было ШРУСом по всем рекомендованым правилам. Но со стволом 185мм и с ужасающим состоянием нарезов. Жалко было пилить новый родной ствол, не зная точно, смогу ли сделать канавку в торце его казны без станка. Вот и пробовал на отбросах. Канавка получилась знатная. Ну и не удержался, довел этот огрызок до состояния, когда можно стало внедрить в муфту и стрельнуть. Аж искры из ствола полетели. Доска 33мм чуть не насквозь пробилась. Два последующих выстрела были уже послабее, без искр и без явного дыма в стволе. Ну а когда новый ствол ставил, компрессор не разбирал. Так что дизеля не было и нет.

Вот. Сфотал, как уж плучилось. извините.
Этот огрызок был вынут из муфты ИЖ 38, побывавшей в руках варвара, пытавшегося сотворить из пневмы нечто.... Казенник раздербанен под... уж и не знаю, чем он собирался стрелять. Пришлось отрезать около 14-15мм, чтобы убрать это безобразие. Ну и проточить на длину мурковской муфты с учетом выноса казенника по типу ГХ. По ходу работы воронил клевером. Для лучшего контроля за процессом(если помните - точил в центрах токарника по дереву. Напильником.

Получилось неплохо на мой взгляд.Очень плотная, равномерная посадка по всей длине муфты.при легком постукивании киянкой.(жаль, что не зафотал в сборе, ну да ладно.Картина ни для кого не новая)
Далее придумал, как же делать фаски под уплотнительные кольца. Решил использовать китайскую приспособу а"ля "сверлильный станок" К тому моменту держатель дрели на приспособе благополучно лопнул в месте зажима болтом, поэтому дополнительно задействовал струбцину. Так что не удивляйтесь увиденному.

В качестве режущего инструмента попытался использовать гравер с алмазными фрезами-шарожками, как цилиндрическими, так и круглыми. Не поперло. Биения, снимает металл плохо, шарожки греются и портятся. Зубопротезными фрезами тоже не пошло.Канавка получается с округлым дном.Под резиновое колечко гуд, но я твердо решил делать под полиуретан прямоугольного сечения. Да и фрез этих у меня осталось всего три штучки. Еще с советских времен. Жалко нерационально использовать.
Короче, заточил края полотна машинной пилы по металлу.

Ну и пошло дело. Раза два перетачивал зуб резца. Добился, что стало резать хорошо, резать стало весело

Нарезал эти канавки с двух сторон ствола. Просто для отработки навыка. Делал "на глаз", так-как размеры выдержать очень тяжело при таком методе. Но глаза не подвели. На фотках, правда, все это выглядит неказисто. На самом деле все нормально получилось. Углы проточки прямоугольные, как и хотел, чистота дна и стенок канавок тоже на уровне. Пришлось однако, с наружной кромки снять фасочку, чтоб плотнее торец казны доходил до перепуска компрессора.Там, в проточке компрессора, угол не получился четким.Края кромок сверла зализало слегка, а я вовремя не заметил. Нет у меня лупы для мелких работ. Вот и пришлось Магомету в гору идти

.

Нарезы в этом стволике выглядят ужасно. Коррозия местами их совсем съела. И чувствуется, что ей интенсивно помогала частая стрельба гвоздями: у дульного среза их почти нет, как и по основной длине ствола...

Нарезы у казенника, как ни странно, на фото выглядят значительно лучше, чем на самом деле:

Когда я стрельнул пару-тройку раз с этим огрызком, по ощущениям было очень мощно, но присутствовал явный дизель. Не то что дым, огонь с искрами вылетел при первом выстреле. Мушки не было, переходника на хрон не было, поэтому про кучность и скорость речь не веду. Снял я его, с чистой совестью обрезал родной ствол, проточил канавку и установил в винт. На данном(ниже) снимке колечко из манжеты получилось не айс, так как резал не из центра дна манжеты, а скраю, чтоб получилось хотя бы две. Обе вышли коряво. При случае выставлю не резанное, а штампованное на горячую. колечко. Сейчас фотать нечем. Увезли фотик. Исторические ценности фотографировать

Из-под этого колечка слегка поддувало. Скорость была 250 гамо хантером(писал уже, кажется) и 200 КП 0,68  Со штампованным колечком померить не пришлось - нужно делать путний переходник к хрону, иначе застрелю его
Если успею это сделать до того, как винт заберет хозяин - данные обязательно выложу.
С уважением.

Отредактировано Свифт (6 Окт 2012 13:24:56)

Да я уже созрел   практически, руки чешутся просто вот не могу закончить переход с пружины ГХ на ГП сегодня пол дня проковырялся с настройкой, впервые экспериментировал с родной залитой манжетой, в итоге мозг закипел после чего ушёл в баню остужаться 
эксперимент начал с того что выточил два переспуска точил из алюминиевых заклёпок, при помощи дрели, в качестве резца использовал маленькие свёрла так напильники и надфили забиваются алюминиевой стружкой, перед отстрелом 3 выстрела для притирки и проверки на дизель, после чего уже через хрон, пули СР 0,68 какие то попались супер аккуратные судя по этикетке в инете даже про таких пока ни слова видать новинка купил такие т.к др. не было, хотя были ещё люманы 0,68 но баночка на 400 пилюль а цена на 50р дешевле

начал с
Ф2,9
205, 206, 203, 205
рассверлил до
Ф 3
207, 203, 207, 207 расширил юбку шариком 203, 199, 198 скорость упала вывод напросился что пружина слабая или задушена первое предположение отпадает так как проверил на приспособлении усилие на штоке было 61,5 кг
рассверлил до
Ф3,1
203, 202, 199, 202 тут я встал в ступор не большой и разобрал Мурку вроде всё нормально пружина не сдулась, а вот заливка по внутреннему краюшку отходит стала от манжеты наружный край ещё держался на манжете, ну ладно собрал обратно всё и поставил покупной переспуск
Ф3,2
205, 207, 207, 206  странно всё это результат такой же как с Ф3 а ведь с  с Ф 3,1 результат был хуже , начинаю закипать  расширил юбку 196, 198, 197, 196 снял вообще переспус оставил стоковую резинку  187, 189
один перспуск рассверлил до
Ф 3,3
201, 200, 203
в дополнение скажу, что во всех случаях при расширении юбки скорость падала ниже 200

повторил отстрел ещё раз со всеми выше перечисленными  переспусками результат был уже хуже приводить не буду пришёл к выводу что всё же переспуск надо оставит 3,2 пока и научится заливать манжету (хотя всё вроде делал по рецепту Дмитрия) т.к при очередной разборке заливка отклеилась от манжеты и начала  потихоньку выползать, но ещё не вылетела из канавки

И ещё один момент я казённую фаску делал под пули JSB 0,547 г. сегодня отстрелял ещё ими пока манжета ещё нормальная была результат  245, с подсевшей пружиной ГХ выдавала 230, а с ГП на 53 кг вообще было только 215
вот я и думаю может результат у меня не получился потому что казённая фаска не под КП была сделана, вот привожу фотки как сидят в казне  на первой ЖСБ на второй КП, даже если ногтем КП притопить (а ноготь от сегодняшних эксперементов скоро отвалится ) всё рано видок не очень получается, казна с углом 5градусов поэтому фаска такая не красивая овальная


вобщем КП очень туго встают в Мурку надо реально ногтем вдавливать чтоб за подлицо встала, а ЖСБ встаёт от усилия подушечки пальца может в этом дело что не выжалось положеных 230-240 ? 
докучи слева КП с права ЖСБ нарезы на КП глубокие чёткие на ЖСБ поменьше хотя они калибр имеют 4,52 мм

хорошо выточу латунный на Ф3, дно я выравнял сейчас оно практически идеальное писал на оргах http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph … start=3420
если не секрет на сколько хватает вами залитой манжеты? моя заливка выдержала только 40 выстрелов

PS  исчезаю до завтрашнего вечера.

Денис посмотри дно внимательней может быть и такое -

А ежели канава присутствует? Как замерять? Наплыв на стенке должен быть довольно большим, что бы легко определялся шилом. Я не спорю, а скорее мысли вслух....и вопрос...

А ка этот парафин потом оттуда вытащить не повредив ?

вытащить... эмммм может залить вместе с пружиной ? и немного , нам же нужна околодонная облать , вот такой мозговой штурм получился ) наверно можно и гипсом , если и не вытащится то всегда  можно выкрошить его оттуда

Отредактировано Владимир С (6 Окт 2012 22:08:24)

Ну вот и пришли к пониманию сути рекомендации: "берешь пружину, крепко привязываешь"... 
Еще раз подтвержден постулат о том, что не всегда обходной путь длиннее кратчайшего. Я к тому, что проще написать на пару десятков слов больше один раз, чтоб всем было понятно, чем получить с десяток просьб об пояснении написанного и тратить время на ответы! Честное слово, проще самому додуматься, как извлечь парафин. Ведь по всем виткам "сунутой в компрессор пружины" прошелся, и не понял каким образом проверять состояние торца... и это при том, что прекрасно знаю, каким образом его оттуда доставать
   А для стимуляции мозговой деятельности коллектива нужно было хоть намекнуть на парафин, типа: "парафин+ пружина с привязанным к ней тросиком".Хотя бы так.

Отредактировано Свифт (7 Окт 2012 12:29:02)