Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » 512 и наколенные технологии


512 и наколенные технологии

Сообщений 811 страница 840 из 990

811

Как и обещал выкладываю переточенное сверло Форстнера. Исходное было 26мм.  Видно на клейме..

http://s3.uploads.ru/t/v8iOB.jpg

Потом было переточено под размер компрессора.

http://s2.uploads.ru/t/bUWV2.jpg

http://s3.uploads.ru/t/ziqdo.jpg

Ну а вот и сама рабочая часть сверла.

http://s3.uploads.ru/t/QKshb.jpg

http://s2.uploads.ru/t/HgBEJ.jpg

http://s3.uploads.ru/t/yPodb.jpg

0

812

Ну а вот фото дна компрессора после обработки сверлом Форстнера.

http://s1.uploads.ru/t/9uX2o.jpg

И вот после недолгой флифовки наждачной бумагой.

http://s1.uploads.ru/t/idNuQ.jpg

Ну а дальше уже работа  с канавкой......

0

813

Центрирующий выступ на сверле всё таки остаётся. Какова его оптимальная геометрия?

0

814

FROL написал(а):

Центрирующий выступ на сверле всё таки остаётся. Какова его оптимальная геометрия?

Да, остается, но он легко убирается наждчной бумагой приклееной к торцу приспособы сделанной по диаметру компрессора. Вся прелесть данного сверла в том, что оно без проблем помогает отровнять дно, а имея две направляющие на своей оси делает это строго перпендикулярно стенкам компрессора исключая завалы в одну или другую стороны. И второе...Этим сверлом легко и удобно рассверливать пробку компрессора. То есть, не только убирать заводские дефекты, такие как заусенцы, выступы, неровность дна, но и сверлить. Без фанатизма конечно....

Вопроса по геометрии не понял. Что имеется в виду? Угол заточки? Или диаметр сверла?

0

815

Имел ввиду острый выступ в центре сверла. В варианте "по дереву" он достаточно велик и имеет, вроде бы, форму пирамиды. А для металла ему тоже надо придать соответствующую режущую форму. Вот интересна форма и размер этого выступа.

0

816

FROL написал(а):

Имел ввиду острый выступ в центре сверла. В варианте "по дереву" он достаточно велик и имеет, вроде бы, форму пирамиды. А для металла ему тоже надо придать соответствующую режущую форму. Вот интересна форма и размер этого выступа.

Практически сточена в ноль, так как не нужна. Соответсвенно не нужна, ни форма, ни все остальное...Фото есть выше...

0

817

Прошу прощения, мне и показалось, что в центре сверла сделан выступ-уголок.
Не горит, но при случае, Володя, сделай пожалуйста фото сверла в профиль, интересен переход между режущими гранями.

0

818

Спасибо Всем за ответы на прошлый вопрос. Может в тему, а может и нет. Сегодня знакомый купил Хатсана 125. После разборки и расконсервации, усиленную пружину, которая в комплекте шла,после полутора часов секаса вчетвером(нас трое, она одна), с помощью домкрата и такой-то матери кое как  воткнули ее на место  :) . Осталась новая слабая пружина от Хатсана длинной примерно 31 см. толщина проволоки 3 мм. 41 виток, D-19 мм.. Так вот нужно ли отрезать витки для мр-512 или оставить все как есть, может заузить перепуск (утяжелитель и расточенный задник с завода)? Хрона нет  :( Заранее всем спасибо.

Отредактировано Vitallix (8 Апр 2013 19:48:31)

0

819

Vitallix написал(а):

нужно ли отрезать витки для мр-512

умнож витки на толщину(3Х41=123 мм+зазор около 2-3 мм- итого около 125 мм) , если нет возможности замерить расстояние от дна поршня до задника, то хотя-бы померить родную мурочную пружину-кол-во витков и толщину, если совпадет размерность-можно ставить, если от хата больше- пилить сколь лишние

0

820

Леха-сумо написал(а):

умнож витки на толщину(3Х41=123 мм+зазор около 2-3 мм- итого около 125 мм) , если нет возможности замерить расстояние от дна поршня до задника, то хотя-бы померить родную мурочную пружину-кол-во витков и толщину, если совпадет размерность-можно ставить, если от хата больше- пилить сколь лишние

Спасибо, размерность совпадает с родной, кроме внешнего диаметра(20 мм родная,19 мм хатсан) и на 2 витка. В мурку она влезла без проблем. По ощущениям выстрел стал мощнее. Стенку цинкового ведра баракудой с трех метров прошило. Посмотрю как дальше будет себя вести.

0

821

Ставил такую ослабленную пружину с хата 125 в мурку, ставилась впритык, работала, как мне показалось, гораздо мягче и мощнее родной и не давала такой усадки как родная.

PS Форумчанам большой привет от Димы  :flag:

0

822

т.е. установка на 512 от хата имеет место быть? в магазине видел тут лежит. думал приобресть)

0

823

Fisch написал(а):

т.е. установка на 512 от хата имеет место быть? в магазине видел тут лежит. думал приобресть)

Не то что имеет быть, а ставят! И ходят намного дольше ИЖевских...

0

824

я не особо придавал значения- тк везде разговоры только о ГХ пружине, вот на Хатсовскую я и не обращал внимания. а у нас по городу они в доступе. на ГХ вот ни у кого нет

0

825

Почитал посты про доработку шептала и ск на мурке . А уменьшение полки зацепа шептала на ск никто не практикует ? На своей полку сточил оставил 1.1 мм перекрытие шептала и угол сопряжения с шепталом довёл до чуть-чуть отрицательного - на отжим ск при его ходе , шептало практически не трогал , очень короткий и лёгкий спуск стал , правда с зубом тяги предохранителя повозился - чтобы штатно работал пред . на коротком ходе ск . На ск ещё чуть доработал плоскость выше полки зацепа , чтобы при спуске шептала не было трения о переднюю плоскость ск . За 2000+ хлопков всё отлично , при невытянутом до конца спуске самопроизвольного срыва нет . Для уменьшения холостого хода ск после срыва шептала в пружинку ск вставил дистанционную втулку ограничивающую ход назад . Рабочий ход самого конца ск ~3.4мм + 1мм свободный ход после срыва .

P.S.  Отрицательного угла сопряжения полки ск и шептала бояться не надо , точка зацепления относительно осей шептала и ск даёт угол заметно больше 90 градусов и они работают на самозаклинивание , на любом разумном отрицательном угле сопряжения срыва шептала не будет . Ход зуба шептала на зацепе поршня при выжиме ск ~0,15мм

http://s2.uploads.ru/t/DNm3n.jpg

Посмотрите как вставлять фотографии в пост вот здесь: Вставка фотографий или картинок в сообщение.
С уважением.

Отредактировано bellkin (17 Апр 2013 11:56:34)

0

826

bellkin написал(а):

Почитал посты про доработку шептала и ск на мурке . А уменьшение полки зацепа шептала на ск никто не практикует ? На своей полку сточил оставил 1.1 мм перекрытие шептала и угол сопряжения с шепталом довёл до чуть-чуть отрицательного - на отжим ск при его ходе , шептало практически не трогал , очень короткий и лёгкий спуск стал , правда с зубом тяги предохранителя повозился - чтобы штатно работал пред . на коротком ходе ск . На ск ещё чуть доработал плоскость выше полки зацепа , чтобы при спуске шептала не было трения о переднюю плоскость ск . За 2000+ хлопков всё отлично , при невытянутом до конца спуске самопроизвольного срыва нет . Для уменьшения холостого хода ск после срыва шептала в пружинку ск вставил дистанционную втулку ограничивающую ход назад . Рабочий ход самого конца ск ~3.4мм + 1мм свободный ход после срыва .

P.S.  Отрицательного угла сопряжения полки ск и шептала бояться не надо , точка зацепления относительно осей шептала и ск даёт угол заметно больше 90 градусов и они работают на самозаклинивание , на любом разумном отрицательном угле сопряжения срыва шептала не будет . Ход зуба шептала на зацепе поршня при выжиме ск ~0,15мм

Картинка

Ударом киянки на срыв проверял? Думаю, то о чём ты пишешь приемлемо, если винтом пользуется один человек ( сам хозяин). У меня в хозяйстве есть подразогнанный ИЖ-38 без предохранителя, когда заряжает кто-то другой, немного "очково".

0

827

FROL написал(а):

Ударом киянки на срыв проверял? Думаю, то о чём ты пишешь приемлемо, если винтом пользуется один человек ( сам хозяин). У меня в хозяйстве есть подразогнанный ИЖ-38 без предохранителя, когда заряжает кто-то другой, немного "очково".

Жена с услиленной пружиной взвести сама не может поэтому винт либо в моих руках либо под моим присмотром )) Несколько падений и обстук резиновым молотком срывов не вызвали . Киянкой я боюсь что если бить как положено резко и сильно и прикладу и модеру худо будет .

0

828

Так обстучать и по голому железу можно....Хотя, если бы были бы проблемы, то давно бы сорвало и от резинового молотка, не говоря уже о падении....

0

829

Про киянку я погорячился, думал как раз про резиновый молоток. Деревянная киянка страшная вешь, на днях ствол правил, приходилось контролироват после каждого удара.
А что за модер, есть толк?

0

830

FROL написал(а):

Про киянку я погорячился, думал как раз про резиновый молоток. Деревянная киянка страшная вешь, на днях ствол правил, приходилось контролироват после каждого удара.
А что за модер, есть толк?

Хорошая киянка бъёт как 800гр молоток ))
Модер в основном просто как рычаг для взвода , стволик 250мм взводить слишком туго . Однокамерный , перегородки не стал ставить ,  уже купил поначалу квадратную трубу в модер , сделать рассекатель как на MP5SD , по внутреннему диаметру модера как раз труба 20х20 идеально подходит , но пострелял и понял что весь звук от ложа идёт , коробка и приклад у меня металл и при выстреле очень звонко звучат , проклеить шумкой типа вибропласта надо .

0

831

bellkin написал(а):

коробка и приклад у меня металл и при выстреле очень звонко звучат , проклеить шумкой типа вибропласта надо .

.

А фото винтовки с железным прикладом не сделаете? Интересно глянуть.....

0

832

Выкрашу выложу фотки , винт в стадии доработок по ложу и щеке приклада .

0

833

bellkin написал(а):

Выкрашу выложу фотки , винт в стадии доработок по ложу и щеке приклада .

Подпись автора

    В президенты не выбился , Майкрософтом не владею , на Мадонне женат не был ...

Договорились. А чем пластик с деревом не угодили?

0

834

Мастер написал(а):

Договорились. А чем пластик с деревом не угодили?

Металл даёт жёсткость , вес , стабильность размеров и геометрии , мне с ним проще работать . Дерево не люблю за нестабильность и неоднородность материала и длинный цикл склеек-обработок-покрасок-сушек .

0

835

Хм...спорные преимущества, но...лишь бы Вам удобно было.... Но фотографию, как сможете, выложите.

0

836

Очень интересно увидеть ложе из металла. Тут же ещё возможны варианты складного и всяко-трансформирующегося.
А может не будешь тянуть, покажешь процесс создания. Можно и отдельной темой.

0

837

FROL написал(а):

А может не будешь тянуть, покажешь процесс создания. Можно и отдельной темой.

Присоединюсь :) тоже интересно посмотреть  :flag:

bellkin написал(а):

Металл даёт жёсткость , вес , стабильность размеров и геометрии , мне с ним проще работать .

Так обычно и бывает :) с чем привычнее работать, с того и делаешь :) а + и - это на любителя...

0

838

bellkin написал(а):

Почитал посты про доработку шептала и ск на мурке . А уменьшение полки зацепа шептала на ск никто не практикует ? На своей полку сточил оставил 1.1 мм перекрытие шептала и угол сопряжения с шепталом довёл до чуть-чуть отрицательного - на отжим ск при его ходе , шептало практически не трогал , очень короткий и лёгкий спуск стал , правда с зубом тяги предохранителя повозился - чтобы штатно работал пред . на коротком ходе ск . На ск ещё чуть доработал плоскость выше полки зацепа , чтобы при спуске шептала не было трения о переднюю плоскость ск . За 2000+ хлопков всё отлично , при невытянутом до конца спуске самопроизвольного срыва нет . Для уменьшения холостого хода ск после срыва шептала в пружинку ск вставил дистанционную втулку ограничивающую ход назад . Рабочий ход самого конца ск ~3.4мм + 1мм свободный ход после срыва .

(Вчера 11:56:34)

раньше так и делал , но для себя если другим то заранее обговариваю кто будет пользоватся винтовкой , если для детей то только радиус на шептале и щлифовка полировка , если для взрослых товарищей то ставлю регулируемую ограничительную скобу ( всегда можно вернутся к стоковому спуску ) крайнюю ап был для заядлого охотника - огнестрельщика , но тот похоже забросил бахалки и теперь прётся от пукалки )

0

839

думаю в этой теме нормально будет отписаться про мою Мурку?
ну тады поехали!

если кто в теме: мое Мурло перестало практически стрелять при пристрелке оптики...
пульки вываливались из ствола на несколько метров, сопровождаясь звуком в винте шшшшшш!!!
подозревал что канал перепуска чем-то забило...
"вскрытие" это подтвердило...
http://s1.uploads.ru/t/1KWgM.jpg
http://s1.uploads.ru/t/IVHGM.jpg
сорь за качество фоток...(сразу не допер на макросъемку переключить фотик ;()

оказалось забито куском манжеты...
http://s1.uploads.ru/t/XNeza.jpg
http://s1.uploads.ru/t/8xvAc.jpg

сама манжета  с трещиной в месте отрыва куска
http://s1.uploads.ru/t/LrexM.jpg

еще не порадовала "накатка" на компресоре...

новой манжеты небыло под рукой... решил попробовать поставить эту-
черную
http://s1.uploads.ru/t/C1u4R.jpg
там даже номерок какой-то видно))

http://s1.uploads.ru/t/4Ncz9.jpg
http://s1.uploads.ru/t/UXNO7.jpg

и вот такое дондышко непристойное....
http://s1.uploads.ru/t/pP7kc.jpg

короче есть над чем работать :flag:

а смазки комрад предидущий не жалел ;)
http://s1.uploads.ru/t/zHjh3.jpg

0

840

Ностальгия ёлки-палки... Моя первая винтовка.

0


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » 512 и наколенные технологии


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно