У меня родная манжета при установленной пружине от хатсана 70-го крошилась от центра к краям и по кускам вылетала через ствол.

А от Хатсана 70 пружина на Мурку не подойдёт? Мне показалось, что Костя имел ввиду это сочетание.
Холостые выстрелы иногда вполне возможны. Как то экспериментировал с разной глубиной установки пули в стволе, использовал проструганную палочку - оказалось, что пули иной раз выдёргивались из ствола. Заметил после холостого выстрела.

Душим перепуск. Подбором добиваемся баланса между max давлении при выстреле и воздушной подушке препятствующей удару о дно компрессора. Про жесткость манжеты согласен. Чем выше жесткость, тем меньше деформация. Однако и тут есть свои подводные камни...чем жестче манжета, тем сложнее добиться герметичности между манжетой и стенками компрессора, что тоже чревато потерей мощности и опять же получения удара о дно поршнем....
Любая пружина это источник потенциальной энергии. Но у любая винтовка, точнее компрессор может эффективно использовать только определенное количество данной энергии. При дальнейшем увеличении  мощности пружины, перестает расти скорость и вырастают ДИНАМИЧЕСКИЕ нагрузки, вплоть до разрушения всего механизма из за превышения его порога прочности. Поэтому ставить черезмерно мощную пружину не имеет смысла. Важнее баланс пружина - поршень - перепуск. Можно получить более высокую мощность , увеличив массу поршня и как результат большую инерционность последнего.
Это мы уходим уже в настройку ППП. Где то была статья...надо найти и выложить...Очень полезная...

Костя! Ты меня запутал окончательно.... Ты о какой винтовке говоришь? О Хатсане с родной пружиной и манжетой? О Мурке с хатсановской пружиной и родной манжетой? Я уже запутался... Бросил курить больше года назад, а сейчас такое ощущение, что обкурился всякой дряни, так как вообще перестал что либо понимать.....
Но пусть даже это будет Норика. Общие правила настройки  одинаковы для всех ППП.  И не важно Хатсан это или Вайрух.

Выше уже написали,что в цилиндре надо снять фаску на перепуске.Я сначала делал радиусную фаску,потом надоело и стал делать зенковку с последующей полировкой,чтобы небыло острых кромок.Делал просто,сверлами с разным углом заточки выбирал фаску и потом доводил радиусным притиром из длинного прутка.А сверла просто вклеивал в длинную трубку. Родные манжеты легко просекаются и подгорают в перепуске.И еще,на фото цилиндра изнутри,отверстие перепуска кажется большое.

Отредактировано -S-B-A- (22 Май 2013 12:13:50)

Стоп мужики! Про сверла и зенковку я понял. Но зачем? Любой фаской мы увеличиваем МО. Думаю (уверен, так как так и делал), что снять заусенцы с перепуска можно отторцованным кругляком, с внешним диаметром, совпадающий с внутренним диаметром компрессора и наклеенной на торец кружком наждачной бумаги...

Где то видел теорию с формулами, на счет скорости истечения и вроде как скорость выхода газа должна от формы фаски зависеть. Не знаю зачем, но я внутреннюю фаску притиром со "злой" пастой делал, думаю получилась радиусная. А вообще я бы гамовскую манжету поставил,только конечно сначала стенки компрессора сгладил, может быть совсем стиральная доска.

МО надо уделять внимание когда он есть и очень большой.а фаска дает только плюс.И манжета держится и скорость истечения воздуха повышается.Зато можно уменьшить диаметр перепуска.А бороться с МО можно укорачиванием перепуска и увеличением хода поршня.Доводкой цилиндрачтобы манжета не травила.Доводкой дна цилиндра,там МО больше чем объем фаски.Еще один момент,много писалось про легкость хода поршня в цилиндре.Я взял среднию скорость  на тяжелых 220м по доводкам выложенным на ганзе и сравнил,что у происходит у меня.Скорость 222м на 0.68гр.Манжета от Вайруха 26мм,пружина ГХ,на поршень одевал чашку из капролона.В итоге оказалось,скорость 222м,а поршень просто не двигался пальцем,приходилось вытаскивать с помощью отвертки.Чашка из капролона раздулась,При этом скорости были очень стабильные на любых пульках,винтовка не дергалась,вела себя очен прдсказуемо.Я сделал глупость,решил поднять ДЖ и проточил чашку.ДЖ я поднял до 21дж на новой пружине от ГХ,чисто из спортвного интереса,но поведение винтовки резко изменилось в худшую сторону.Вот и легкость хода поршня,нужно ли это?Правда мелочи были устранены.

Отредактировано -S-B-A- (22 Май 2013 13:19:22)

Только без фанатизма...Эти пояски для задержки смазки. При этом получают смазку системы и лучшую герметизацию. Да и расстояние между поясками значительно меньше пояса манжеты. Другими словами нет потери на разгерметизацию при движении манжеты по комперессору...

Изменяя вес пули мы изменяем момент страгивания пули. Чем легче пуля, тем меньше момент страгивания. А значит пуля начнет свое движение при более низком давлении. Однако давление будет расти и вот тогда удар поршня о дно неминуем. И тут удар совсем не помощник, а враг, так как разрушает манжету и создает наклепы на дне компрессора. Поршень должен достигать дна после вылета пули, при максимально низком давлении. Да удар конечно будет, но не такой фатальный как в случае когда пулька еще не покинула ствол.

Почему я проверял таким способом,чтобы пульки были из одной банки.Меньше разброс по усилию страгивания и Вес менялся в разумных пределах,много то я откусить не мог.А разница была очень большая.И перепуск я делал меньше диаметром.Зато все хваты, брыкания и дергания были в итоге сведены почти на ноль.Я сам был очень удивлен,насколько непредсказуемо ведет себя не сбалансированная винтовка.И при том что на ганзе все куда то уверенно попадали.Повторюсь,я потратил год,пока понял,что и ка влияет на кучность.Даже длинна и положение надульника очень влияла.Было две винтовки,одну я мучал,а вторая была как образец

Я только за. Эта тема касается не только МР 512.

Кончно есть колебания и даже очень сильные.На переломках мне пытались доказать ,что ригеь намертво закрывает.Я скал просто, вы открываете ствол рукой,а не ногой.Ничто ему не мешает приоткрыть ригель самому при выстреле.И сделал так.

Это говорит о том,что винтовка брыкается.На другой будет все наоборот и еще и вправо или влево.Поставте короче ствол и все изменится.Когда все сбалансировано,отверстие будет в один калибр,особенно на таких дистанциях.Я тоже не мог врубится,а как же пристреиваю.Любая смена пулек и разброс на больших дистанциях выходит за разумные пределы.Поэтому и пишут,надо использовать одни и те же пульки.Винтовку надо настраивать под любые пульки.Еще казус,я для настройки покупал пульки подешевле,потом проверялось на приличных.Так от заметил такую ситуацию.Пока винтовка не настроена,дешовые пульки летели куда хотели и скорость скакала до безумия.Как только находился баланс,скорость стабилизировалась и кучность становилась нормальная.