Резинку от старых мурок поставь или от ИЖа 53-го. Там перепуск около 3-3,5 мм. Скорость подрастёт. А винтовку и утяжелить можно-расколбаса меньше будет. Я когда без утяжелителя поршня с хатсановской пружиной около 17 Дж снимал (масса винтовки была 3,5 кг), то отдача не ощущалась совсем.

Насчет перепуска.Лично мне не нравится когда я не вижу уплотнене перепуска,это значит, что уплотнение должно стоять на стволе.Сейчас модно стало ставить уплотнение в цилиндр.Может это и хорошо.Но я не вижу в каком оно состоянии,может его уже подрезало.Диаметр перепуска в таком исполнении тоже неудобно подбирать.Хоть многим это и не важно,но КПД,вес пульки и диаметр перепуска,тут еще и длинна завязана.зависят друг от друга.Сейчас появились безсвинцовые пульки,что дальше будет мы не знаем,может свинец запретят.Тут как раз подбором диаметра перепуска можно и поиграться.Что бы поршень не долбил в стенку.Небольшой пример настройки.Пульки бессвинцовые,вес 0.354гр,скорость 350м,21дж.Пулька бессвинцовая вес 0.425гр,скорость 323м,21дж.Замеры без дизеля.С увеличением веса дж постепенно уменьшаются.Винтовка 512,полный фарш снаружи и внутри.Конечный вес пульки 1гр,18.5дж.

может его термоусадкой затянуть?

bellkin, это надульник-утяжелитель. И не больше. А звук... Компрессор бы прочистить или отстрелять выстрелов 30, пока там прогорит всё.

Отредактировано Кастусь (23 Май 2013 21:49:24)

После неудачи с "ластохвостом" под прицельные на откатном "дикобразе" организм требовал "маленькой победоносной" войнушки. Решил отираться на ИЖ-40. Давно раздражало громадное усилие запирания ствола. Особенно не нравился момент, когда клин переваливал вершину зуба и муфта со всей дурацкой мочи долбила по компрессору!   Короче, я давно точил зуб на ригель. Пошёл по пути проверенному иностранным производителем. Решил скруглить переднюю плоскость ригеля.

Хода ригеля оказалось достаточно. Были сомнения, что придётся стачивать и верхнюю грань и удлинять паз, но, по крайней мере, на пистолетном стволе этого делать не пришлось. Запирание стало гораздо комфортнее.

Да наверное на словах проще. Нижнюю (длинную) грань ригеля, начиная где то от средины плоскости и к вершине. Сточил вершину где-то на 1 мм. Что бы получилось немного по радиусу.
Как уже писал, верхнюю плоскость практически не трогал.

чет озадачился вопросом , от чего .. ну вообщем чем заменить пружинку на 38 сток ? или только оригинал , осталась последняя от 55хата , но жалко её туда резать

Делал я как то такую штуку на Мурке. Чисто из любознательности. Большого смысла в этом нет-хотя и хуже от этого не стало. Сейчас вот, повторил на Иж-40. Всё исключительно на коленке.  

как такое на коленке можно ? должна быть хоть какая то приспособа , поделись

"На коленке"-эт конечно фигура речи. В дрели, надфилем. Дудку из муфты разумеется выдёргивал.

Перпендикулярна оси ствола. На Мурке посадочное под резинку формовал эпоксидкой с металлопилками, на 40-м, обошёлся автогерметиком. Геморроя меньше-результат тот же.

Отредактировано razamanaz (14 Июл 2013 10:56:48)

Уменьшение длинны перепуска на пистолете, что нибудь дало (в смысле заметного прироста скорости)?

А зачем? Чтобы припой качественно лёг, нужно хорошо прогреть деталь. Лишний геморрой кмк. Из этой канавы и герметик никуда не денется. Проверено.

только что принесли мурку , мною апанную , надо установить оп , померял скорость -230 полуграммом , что то не то , не иначе как в холостую бахали пару раз

Народ а есть какие-нить цифры зависимости веса поршень+утяж и энергия пульки на пружине ГХ ?  На общем весе 146г выдаёт 15дж , компрессор сток с довольно кривым дном , выше  16 дж подниматься не хочу но вес поршня надо минимизировать .