А с застреленным диодом хрон работает? Ты убедись точно, что это именно фотодиод. Посмотри через фотокамеру на плату, когда питание подано.
Если пойдёшь в магазин, возможное название светодиода (или может всё-таки оказаться, что это фототранзистор) можно списать со схемы, которая есть на странице чуть выше. Пишу "возможное название" потому, что одни и те-же по сути детали могут называться по разному. В магазине, возможно, предложат аналогичную деталь с другим названием.

Решил перебрать свой псевдонаствольный хрон в чисто наствольный. То есть раньше его нужно было к стволу рукой прижимать, а теперь можно будет прямо на модер насаживать.

Вот только думаю, сделать трубку с датчиками отдельно от платы или же приторочить плату к трубке? Если выносить трубку отдельно, какова максимальная длина кабеля, наверное меньшне полутора метров будет неудобно?

Докладываю!
Собрал наствольный датчик.

Кабель - ленточный. Разъём - советский, аудио пятиштырьковый.

Для уверенного срабатывания пришлось уменьшить до 100 Ом сопротивление в цепи питания светодиодов. Ток возрос до 26 мА (раньше был 19мА, наверное это связано с тем, что новая трубка имеет больший диаметр и соответственно получилось больше расстояние между светодиодом и транзистором).

Сразу-же пригомырил девятиштырьковый СОМ-портовый разъём (пришлось выдрать из старой ненужной материнки).
Отстрелял новый надульный хрон вместе с рамочным. Надульный даёт показания (при скорости около 260) в среднем выше на 4 м/с. И причём разница нестабильна.
Попробовал разгрузить хронографы в комп, для внимательного сравнения результатов и малость встрял. Надульник делиться информацией отказался. В голове всплыли благополучно подзабытые TXD, RXD, нульмодемный кабель. В общем, для простоты открутил бронекрышку от бронекорпуса    рамочника и посмотрел распайку КОМовского разьёма. Оказалось, сигнальный провод, для передачи нужно пересадить с второй на третью ножку. Ну и переключить в программе "Левона" на "Хронолайт".

У меня была сталь кругом, Хеви Метал сплошной  . Олг тоже дюральку пользовал для позиционирующего устройства, только "П"-образный профиль, а не как мы, уголок.

Игорь, а у тебя какие-то мысли о причине такой "неровности" шторы есть? У твоих рамочных хронографов светодиобы и фототранзисторы на одной стенке лежат (конструкция с зеркалом) или на разных?

Надо будет через фотокамеру (что-бы ИК видно было) посмотреть, как свет от источников на противоположную сторону падает посмотреть.

Наверное большее значение имеет перпендикулярностьтраектории пули к плоскостям рамок. И не только потому, что гипотенуза длинее катета (я прикинул, длина пути по перпендикуляру может отличаться от пути по диагонали процента на три), а ещё и из-за того, что зона чувствительности оптики представляет собой конус.

У меня сейчас на обновлённом надульном хроне загадка возникала. Хрон перестал передавать данные в комп. Вернее передавать-то передовал, программа Миронова отображала снизу движение индикатора (синяя полоса) но данные ни какие не появлялись.    И в некоторых случаяях винда  (СЕМЁРКА) даже прекращала работу программы (пыталась её закрыть). Ум на раскоряку! 
Рамочный хрон при этом читался как всегда (переключать "Левона" с "Хронолайта" не забывал). В недрах жёсткого диска нашёл специальную программу для "Хронолайта" "ChronoMania", она мой наствольник увидела. 
Побаловался с настройками СОМ-порта, ничего не выкружил. Да и не должен был ничего выкружить. Вчера всё работало на настройках по умолчанию.

Стал перебирать, что я изменял со вчерашнего дня.
Вчера я считывал хрон до того, как начал примерять на него корпус. То есть Плата и разъём просто лежали на столе.