 |
 |
 |
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Кросман 1377, плюсы, минусы, приведение к человеческому виду и АП.
В общих чертах закончил коробку. Как всегда из Ст 40! 
Канал досылателя прошёлся притирочной пастой.
Заворонил "инстаблеком". Для верности чуть прихватил газовой горелкой.
Досылатель пока родной.
Скорость, после монтажа новой коробки, не выросла. Стало быть перепуск был герметичен.
Отлично получилось. Завидую белой завистью 
. Я пока ещё "не готов" коробки делать - не на чем. А очень хочется 
. Начинал делать из Д16Т для стволика от 44-го Хатсана, больше половины сделал - и работа встала.
Тимур, ох сорвёшь ты резьбу в трубе под пиндовинт.
Вот это да!
Но мой Кросман, скорее "из сковородки" сделан. Предыдущий владелец отлил рукоятку самостоятельно. Думаю, "алюминий" использовался тот, что отслужил своё в быту и народном хозяйстве.
Не. Не сковородка! Лил из всякого лома - провода, цилиндры ДВС, непонятные автомобильные детали, авиационные кронштейны. Так что может быть даже "бронеалюминий". 
Кстати, по покрытию - самое стойкое и матово-черное получилось путем многократного прокаливания тщательно облитой молоком алюминиевой рукоятки (предварительно промыл ручку "фейри"). Пробовал маслом растительным мазать и прокаливать - но получилось плоховато. Лучше всего (по интернет - советам) - обезжирить, покрыть черной тушью (сажа на органической основе, не химическую тушь!), высушить и прокалить. Но увы, везде только химическая тушь. 
З.Ы. Отлил как-то несколько ложек по найденной поисковиками ВОВ. Одна ложка почти не поддавалась обработке - к тому же была по тяжести близка к титановой. Потом вспомнил что отливал из обломка корневой нервюры какого-то древнего советского летающего аппарата.
В общих чертах закончил коробку.
ЗдОрово сделал! 
Теперь я завидую. 
Спасибо за добрые слова! 
Конечно, если бы пилил всю коробку сам - получилось бы гораздо менее привлекательно. В принципе, просил только просверлить осевой канал (досылатель + ствол) и выбрать паз под трубу. Поэтому и эскиз токарю отдал не самый правильный, а так, что бы было представление, что должно получиться. Наверное от того и ласта получилась не 11, а 10 мм и ещё кое что пришлось подгонять.
Тимур, ох сорвёшь ты резьбу в трубе под пиндовинт.
Не, Костя, на сорву. Винтик вкручивается в резьбу нарезанную в теле упорного кольца накопителя (правильнее даже сказать втулки), которое тек же выточено из Ст 40.
Да и винтик, по крайней мере пока, пользую из латуни.
Тимур, неплохо получается, но хорош изводить народ-то, давай уже стрелять...
Тимур, неплохо получается, но хорош изводить народ-то, давай уже стрелять...
Андрей, стрелок из меня, какбы помягче сказать, неважный. Наверное я больше ваять и владеть люблю. Но, конечно пострелял. Надо какой-то целик изобразить. Походил по магазинам, по приглядывался к бюджетным коллиматорам. То что более менее, всё на вивер.
Вот кто может обращал внимание, если впускное отверстие в накопитель заузить (с 2-х до 1-го мм), будет ли заметна эта разница при накачке?
Вот кто может обращвл внимание, если впускное отверстие в накопитель заузить (с 2-х до 1-го мм), будет ли заметна эта разница при накачке?
я винт ставил с резинкой(клапан), нету разницы, если только в упоре не держать полсекунды, у меня немного в обратку сдавал поршень.
А я сегодня восьмёрку стальную выпилил. Досталась под родной стволик, пришлось напильником раздраконить. У меня же 14мм стволик.
Андрей, стрелок из меня, какбы помягче сказать, неважный. Наверное я больше ваять и владеть люблю. Но, конечно пострелял. Надо какой-то целик изобразить. Походил по магазинам, поприглядывалс к бюджетным коллиматор. То что более менее, всё на вивер.
Вот кто может обращал внимание, если впускное отверстие в накопитель заузить (с 2-х до 1-го мм), будет ли заметна эта разница при накачке?
Так вот, Тимур, листай тему. Год назад я сделал впускное отверстие 0,15мм. В усилии при накачке разницы не обнаружил. Но скорость поднял крепко. Где-то с 195 полуграммом до 210-213. На 10 качках.
Но поршень для таких экзекуций нужен такой, как на фото. Резинок не напасёшься иначе.
полуграммом до 210-213. На 10 качках.
у мну примерно так же было после постановы клапана и небольшой расточки накопителя, поршень делал похожий, тока ось рычага убивалась моментально.
потом плюнул на МК кросман, подарил его напарнику на работе и забыл эту тему.
вот мой крысюк МК с партизанской коробкой)
Отредактировано ileshik (10 Мар 2015 21:58:32)
у мну примерно так же было после постановы клапана и небольшой расточки накопителя, поршень делал похожий, тока ось рычага убивалась моментально.
потом плюнул на МК кросман, подарил его напарнику на работе и забыл эту тему.
А я наоборот объём накопителя уменьшал. Клапан родной, но обжат струбциной по седлу так, что его торец доходит до торца накопителя. То есть запирание не по кольцу седла, а торцом клапана по торцу накопителя. Довольно легко качается, но полиуретан сам по себе тугой на трение.
Ось у меня 6мм латунная с уширением до 7,5мм по торцам (с другой стороны винт М4 с широкой шляпкой), + есть по винтику М4, которые частично воспринимают усилие от накачки (в пробку закручиваются). Прелесть латунной оси в том, что она трубу не тянет. Уже почти год так ходит и ни разу не птянуло отверстие, ось живее всех живых.
Отредактировано Кастусь (10 Мар 2015 22:06:32)
фторопласт делал.
а накопитель расточил немного только чтоб клапан без проблем поставить, потом резьбу сточил с одной стороны и поршень держать не надо стало.
Тоже вариант хороший. Просто я у себя нашёл капилляр тонкий медный. Толстостенная трубка с отверстием 0,15мм.
кстати такой http://airgun.org.ru/forum/download/fil … ;mode=view накопитель ни кто не юзал?
кстати такой http://airgun.org.ru/forum/download/fil … ;mode=view накопитель ни кто не юзал?
Ты имеешь ввиду впускной клапан или колечки квадратного сечения? Колечки делал (из шланга - покупал в автомаге). Сделал проверил и... убрал. Делал вместе с новым поршнем, вот и решил - как круглое "умрёт" - переставлю. Но пока, работает круглое.
ВК делал из того, что было под рукой (а под рукой, было не много) - "останки" зажигалок, ножки от разъёмов. Долго ВК не работал (может, если бы были нормальные материалы, то и получилось бы нормально). Допилился до того, что при нарезке резьбы под ВК - упустил одну "маленькую" деталь, а именно - переднее крепление рукоятки. В общем, забыл я про него. Ну и рассверлил, больше чем было можно. В итоге, тот накопитель, я всё же восстановил, - но ВК сделал по принципу "винт с колечком". Ими теперь и пользуюсь (на 3-х крысах стоят).
Так что по сути, я на твой вопрос - не ответил (вопрос был, как я понимаю, про заметные улучшения или отсутствие таковых, и наилучший способ изготовления).
вопрос про улучшения, особо в плане надёжности(мусор и тп)
кстати с уплотнениями квадратного сечения меньше возникает проблем(мои наблюдения) и по возможности, если они попадаются мне, то стараюсь поставить именно их.
Тимур, неплохо получается, но хорош изводить народ-то, давай уже стрелять...
Вот, пострелял. Пули - турецкий "Отстой". Начиная с 10 качков в накопителе остаётся воздух. При 20 получается 3 выстрела. Объём накопителя малость уменьшен, в пружину вложен пластмассовый цилиндрик диаметром примерно 5 и высотой около 12 мм. Все потроха накопителя - родные.
Я делал такой впускной клапан тоже. В точности, как на рисунке. Мусора боится. Чуть что - сразу не держит. Родной весь чёрный может быть от пыли, но работает нормально. А с эти контур запирания совсем маленький. Сила обжатия небольшая. Вот и не любит оттого он пыли.
Пробовал и я цилиндрик вкинуть в накопитель вовнутрь пружины. Беда в том, что не даёт он клапану полностью открыться. В итоге сделал, как у СБА (на первых страницах). Может из-за этого на 10 качках весь воздух выходить будет. И попробуй чуть пружинку подрастянуть. На 10-12мм.
Вот поставил бы поршень с ПУ колечками - было бы 7,5 Дж уже на 7 качках.
А впускной канал я всё-таки заузил.
Отстрел был произведён уже с зауженным впуском.
А я туда трубки золотников от зажигалок вставляю. Там канал вроде 0,7мм. Только надо латунные брать. В этом шлице большой МО, мне кажется.
В этом шлице большой МО, мне кажется.
Угу.
А я туда трубки золотников от зажигалок вставляю. Там канал вроде 0,7мм. Только надо латунные брать. В этом шлице большой МО, мне кажется.
А как ты эту трубочку фиксируешь?
Шлиц, да. не совсем хорошо. Но в общем объём канала примерно в 4 раза снизился. Правда не знаю, на сколько от этого сократился весь Мёртвый Объём.
Ну и подскажите, что можно сделать дальше для увеличения КПД Качка?
Ослаблять пружину клапана на много не охота. Больше по душе начинать накачу при не взведённом ударнике. И усиливать пружину ударника тоже не манит. Хочу оставить совмещённый взвод (цель создать псевдосток, ну такие тараканы ).
Ещё интересно. Кто-нибудь замечал, какой ход у штока клапана (под действием ударника) у стокового "крыса"? В начале темы СБА упоминал несколько миллиметров. Есть некоторые опасения, что упорная втулка под накопителем (от дна накопителя до края втулки 8 мм) может ограничивать ход ударника. Максимум открытия клапана может составить чуть больше 4 мм.
А как ты эту трубочку фиксируешь?
Шлиц, да. не совсем хорошо. Но в общем объём канала примерно в 4 раза снизился. Правда не знаю, на сколько от этого сократился весь Мёртвый Объём.
Ну и подскажите, что можно сделать дальше для увеличения КПД Качка?
Ослаблять пружину клапана на много не охота. Больше по душе начинать накачу при не взведённом ударнике. И усиливать пружину ударника тоже не манит. Хочу оставить совмещённый взвод (цель создать псевдосток, ну такие тараканы ).
Ещё интересно. Кто-нибудь замечал, какой ход у штока клапана (под действием ударника) у стокового "крыса"? В начале темы СБА упоминал несколько миллиметров. Есть некоторые опасения, что упорная втулка под накопителем (от дна накопителя до края втулки 8 мм) может ограничивать ход ударника. Максимум открытия клапана может составить чуть больше 4 мм.
Фиксатором резьб креплю. Держит мёртво.
Усиливать пружину ударника не надо. Можно кинуть стальную заклёпку в ударник вовнутрь пружины. Масса ударника возрастёт - увеличится инертность ударника. Пробьёт много качков. Сам так делал. Но в руках дёргаться будет сильнее. Про КПД: надо поршень с квадратным полиуретановым кольцом. И торцануть нормально лобовую часть накопителя. Перепуск втульчатый или резьбовой (как у Гравицапы). Внутренний диаметр 2,8-3,2мм (у меня 3мм, но перепробовал все возможные).
По моим наблюдениям клапан открывается на 3мм: вовнутрь пружинки тонкий цилиндрик из воска вставить по разности длин до и после выстрела + зазор между цилиндриком и клапаном- высчитал ход.
Ну и подскажите, что можно сделать дальше для увеличения КПД Качка?
Пока самый лучший вариант увеличения КПД насоса у меня, это установка фторманжеты. Но для этого надо вывести хорошо внутреннюю поверхность трубы. Манжета точится в плюсе и поджимается упором в накопитель с плоской головой. При этом манжета немного течет и заполняет все зазоры у накопителя, образуя острую кромку по краю. Главное, это не портить манжету при разборке и не трогать острую кромку. Но еще лучше, это сразу увеличить объем насоса до 25-30 кубиков и все проблемы будут сами решены.
Товарищ -S-B-A-, не меня цитируете 
Вот сегодня махнул свой 2240 на 1377 сток на сток. Тоже думаю трубу вывести в ровный цилиндр, но боюсь прослабить. Есть лишний поршень с ПУ кольцом. Да и с ним лучше поверхность трубы выровнять. Хочется в 5,5 собрать с нормальным стволиком.
Кстати. Общался с украинским коллегой насчёт трубы. Он экспериментировал с трубой ф19мм. Писал, что чтобы накачать до 180 м/с полуграммом, такой рычаг, как у кросмана уже мало пригоден. Тяжко качать становится. Так что боюсь, что для 1377 труба 16мм - единственный вариант, если одноконтурный насос рассматривать.
У родной трубы площадь сечения 2см2. У 17мм площадь сечения 2.27 см2. У 18мм площадь сечения 2.54см2. У 18.5мм площадь сечения 2.7см2. У 19мм площадь сечения 2.83см2. У 19.5мм площадь сечения 2.98см2. Родной объем насоса 18кубиков. Можно дальше просчитать, что получится. И потом, когда я возился с 1377, то цель была получить максимум на 3-5-7 качках. Дальше качать было трудно. Как качают по 20 раз не представляю. Что снимал, я уже отписывался.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Кросман 1377, плюсы, минусы, приведение к человеческому виду и АП.
