МО скапливается не по торцу, а по кольцам. Там зазоры очень большие. Я все время применял фторманжеты, Потом решил проверить, что же такое кольца. Выточил, поставил и все вернулось к 0. Как будто до этого ничего не делал.

Сейчас я пока хочу проточить накопитель и сточить родную канавку под другое кольцо, в притык. А надо по идее придумывать манжету с минимальным МО, но кольцевую. Увас на рисунке надо увеличить внутренний диаметр. Но надо делать так чтобы манжету не стягивало при обратном ходе. На поршне пока оставлю фторманжету. Они показали себя с лучшей стороны, если потом не ковыряться. Повторяю, фторманжета не боится сильного натяга, только на пользу идет. Еще одна проблема которую я бы решил, это впуск воздуха в насос. В родном исполнении впуск происходит через щель, хорошо дома только пыль. На природе и песок может засасывать и трубе конец. Есть идея, в поршень с торца встроить клапан, проточив на глубину отверстие в которое поставить сетку с маслом. Другая идея, это встроить  в резьбу от винта крепящего накопитель и рукоятку к трубе, с выводом в отверстие впуска.

Тогда так. Подобрать такой конус на торце накопителя что бы фторопласт в него затёк. Ну и фторопластовую манжету-шайбу сделать с запасом на заполнение всех щелей.

Похоже, у меня потроха поплыли. Вначале собрал поршень с новым кольцом - энергия практически не изменилась. Так что кольца, не смотря на выработку, ещё бы поработали.
Потом раздвинул поршень на треть оборота (это где-то чуть меньше 0,5 мм)  - скорость вернулась.

Да. Подскажите пожалуйста, где-то видел, где не помню, народ сошёлся во мнении, что считать правильной регулировкой.   При каком недозакрытии поршень должен упираться в накопитель?

Ну, не у тебя, а у кросмана твоего (это важно)... И да, подборку прессы я оценил... Хотя..."Вот такие пироги" было бы актуальнее...но ничего, блины тоже сгодятся...фаршированные (пружинки там всякие, клапан опять же)...
А в общем и целом согласен с коллегой -S-B-A-

Это я не к тому, что Крысёныш не достоин внимания и приложения рук, напротив...Есть, что попилить, есть что поделать...Но так уж он устроен, что удержать результаты сложнее, чем их получить...Рациональнее выбрать некий приемлемый диапазон показателей, который будет удовлетворять по потребительским параметрам и стабильно будет сохраняться вне зависимости от качества материалов конструкции...

Я свой мучал чисто для опыта и понимания процессов. А так действительно, все время находиться на острие настроек, тяжело. Шаг влево, шаг вправо и все начинаешь почти сначала. Действительно надо останавливаться не доходя до максимума. Хотя этот максимум сам выскакивал, а удержать трудно. Тем более на малых качках. Да и на Зораки все это получается с двух качков.

Отредактировано -S-B-A- (16 Мар 2015 17:25:48)

Если честно то я даже не знаю, больще интересовало влияние МО. Но я бы сделал так. Сначала выставил поршень в упор, потом вкручивал бы поршень пока цевье не закроется. А потом ослабил бы винты крепления пробки и накопителя,  закрыл цевье и затянул винты.

Ещё мне как-то подсказали, как настраивать с помощью хронографа. Смысл прост - поджимаем поршень, пока скорость не перестанет расти. Я правда, этот метод не пробовал, но смысл в этой методе - вроде как есть.

Всем спасибо за ответы!
Эти величины недозакрытия, наверное, так и определяли, опытным путём, постепенно поджимая поршень. Хотелось как раз конкретную цифру, хотя бы для ориентировки, а то я с дуру могу и ствол погнуть.
Интересно, за счёт чего происходит увеличение давления в накопителе после того как происходит соприкосновение с поршнем?

У моего экземпляра половинки накопителя, при свинчивании предполагающем совпадение отверстий с трубой скручены не до упора. Предполагаю, что это плохо. Возможно накопитель, при нажатии поршнем "дышит". Как думаете, это серьёзная "болезнь"?
В принципе, надо бы довернуть его до натяга и пересверлить отверстие винта рукояти.

Примерная величина недозакрытия рычага по Авиценне с Ганзы (гуру по 1377) 8-10мм. А по опыту эксплуатации скажу: прав SBA. В итоге я так и регулировал.
По половинкам накопителя: проложить надо кольцо из стальной проволоки и не беспокоиться (хотя можно и так не беспокоиться - все равно надо для "кошерного" апа делать латунный накопитель).
З.Ы. Тимур, не увлекайся наибольшей силой прижатия цевья к компрессору. У предка 1377 все было стальное-латунное, но все постоянно ползло-расшатывалось и требовало постоянных регулировок.  Пиндосы сознательно пожертвовали эффективностью насоса в пользу долговечности самого изделия и наименьших усилий на ремонт-регулировку. У них в стандартном изделии и торец накопителя плоский был, и штырек во впускном клапане (убирание МО), и кольца в проточке поршня, и масленка на поршне (почему убрали - не знаю, скорее всего тенденция к удешевлению).

Отредактировано Other Hans (17 Мар 2015 05:21:38)