Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Кросман 1377, плюсы, минусы, приведение к человеческому виду и АП.


Кросман 1377, плюсы, минусы, приведение к человеческому виду и АП.

Сообщений 61 страница 90 из 990

61

Костя, а сколько "качков" по паспорту положено?

0

62

FROL написал(а):

FROL

Привет. Как здоровье? В паспорте вроде 10 качков. Но в основном бесполезно. Для того чтобы поднять качество накачки,надо менять поршень с манжетой. Надо ось рычага крепит в пробке, а не в трубе. И крепить надежно пробку к трубе. Иначе начинает потихоньку ползти. Последний вариант крепления пробки, отверстия в трубе для оси можно не делать.

http://s1.uploads.ru/t/CtBdh.jpg

0

63

Чёрт его знает, сколько там по паспорту. Я английский не учил. Немецкий знаю.

0

64

Спасибо. Здоровье восстанавливается, но за "железки" ещё не брался. Что бы не "мусорить" про меня здесь Как провел день ... Часть 2.

0

65

Вот с таким пакетиком теперь на стрельбы хожу. Пока с палочкой хожу медленно и недалеко-дальше 3 км от дома не выхожу.Поршень с квадратным кольцом поставил, 210м/с шмелём 0,8 грамм при 15-и качках. Накладки на рукояти из ясеня, цевьё на очереди.
http://savepic.org/4223195.jpg

0

66

Кастусь написал(а):

Вот с таким пакетиком теперь на стрельбы хожу.

Патриот!  :flag: Молодец.

0

67

FROL, спасибо! Накопитель доработал, как здесь Авиценна http://www.topguns.ru/crosman-1377-poln … variante/. Вот  только мушку на ствол перенести хочу. А то после разборки СТП смещается. Мушка на передней пробке сделана.
Вопрос к -S-B-A-: как долго ходит полиуретановое кольцо до замены?

0

68

Кастусь написал(а):

Вопрос к -S-B-A-: как долго ходит полиуретановое кольцо до замены?

У меня нет колец. Манжета целиком  из фторопласта.

http://s4.uploads.ru/t/09S1Y.jpg

http://s5.uploads.ru/t/e0jkE.jpg

0

69

А не деформируется ли он при тех нагрузках, что есть? Регулировка поршня не сбивается?

0

70

Кастусь написал(а):

А не деформируется ли он при тех нагрузках, что есть? Регулировка поршня не сбивается?

Все работает нормально. Я не боюсь ударов по металлу. Фторманжета обжимается и не плывет. Но надо доводить трубу в ноль. Так как все надписи продавлены во внутрь. ДИАМЕТР МАНЖЕТЫ ЛУЧШЕ ДЕЛАТЬ В ПЛЮСЕ. Сама обожмётся. У меня своя конструкция поршня, шток поршня из капролона, у вас может быть другая, от этого и отталкиваемся. Потом надо развязать посадку оси рычага от трубы. Ось должна сидеть в пробке. Иначе ось навальцует облой на трубе и манжета при разборке подрезается.

http://s5.uploads.ru/t/WXMGb.jpg

Отредактировано -S-B-A- (30 Июл 2013 11:23:57)

0

71

Надо будет самому так попробовать. А чем трубу шлифовали (убирали продавленные надписи)?

0

72

Кастусь написал(а):

Надо будет самому так попробовать. А чем трубу шлифовали (убирали продавленные надписи)?

Сделал притир из текстолита. И потихоньку вывел. Как на фото,

http://s4.uploads.ru/t/Bv0Yw.jpg

только меньше диаметром.

Отредактировано -S-B-A- (30 Июл 2013 12:16:09)

0

73

Начинка в накопителе.

http://s5.uploads.ru/t/U6DvG.jpg

http://s5.uploads.ru/t/PNtWu.jpg

0

74

А впускной клапан из чего сделан? Всё больше и больше интересно становится. Век живи-век учись.

0

75

Кастусь написал(а):

А впускной клапан из чего сделан? Всё больше и больше интересно становится. Век живи-век учись.

Выточил из латуни. Кольцо от зажигалки. Работает надежно. Но есть фишка. Кольцо не сжимается до конца и не деформируется, просто поджимается.

http://s5.uploads.ru/t/oq6MH.jpg

Отредактировано -S-B-A- (30 Июл 2013 12:48:10)

0

76

Очень вкусный диалог. Крыса нет, но почитал и посмотрел с удовольствием. :flag:

0

77

-S-B-A- написал(а):

Выточил из латуни. коЛьцо от зажигалки. Работает надежно. Но есть фишка. Кольцо не сжимается до конца и не деформируется, просто поджимается.

Отредактировано -S-B-A- (30 Июл 2013 11:48:10)

МО, как я понял, практически отсутствует. Очень продуманная конструкция. Я из своего уже 16,5 Дж выжал на 15 качках.

0

78

Кастусь написал(а):

МО, как я понял, практически отсутствует. Очень продуманная конструкция. Я из своего уже 16,5 Дж выжал на 15 качках.

Если честно. то больше 10 раз не качал. Задача ставилась такая. Получить оптимальный максимум при минимуме качков. После 5 качков тяжко, а после 10 качков, смысла нет. Накопитель уменьшен. МО по минимуму.3 качка 130м.5 качков 165м. 7 качков 180м. 9 качков 200м. Для развлечения хватает. Стреляю на 3 и 5качках. И считать лень. Главное никакого расхода на СО. Тем более, с уменьшенным накопителем скорость выигрываем на меньших качках,а больше, КПД падает. Если стволик подлиннее, вообще отлично Но коробка низкая. Просто есть Зораки, который на 4 качках выдает 14-15 дж. А балуюсь опять на1 качке или 2 качках. Добавлю. У меня на 1377МК и клапан на 11 качке не пробивает. Зато ход ударника короткий и пружинка родная стоит. Я бы еще уменьшил ход ударника для 5 качков, но пока никак. Выстрел, зато,  очень короткий.

Отредактировано -S-B-A- (2 Авг 2013 13:00:50)

0

79

Купил хрон. Вкинул в пружину , подпирающую боевой клапан, кусок латунного винта М6 длиной 12мм. На 10 качках скорость стала 200 м/с полуграммом. Для пистолетного варианта хватит аж за глаза. Качать ещё 10 раз ради 220 м/с лень.

0

80

Вопрс к Знатокам , не перывый день рою форум - ответа толком не нашёл.
У 1377 и 1322 накопители разные или одинаковые внутренний обьём и диаметр клапанов - ведь обьём должен быть больше? перепуск знаю должен разный быть- вроде так.

0

81

Только в стволе разница там. И в моще. Как ни странно, 1377 в стоке на 15 качках около 160-165 выдаёт полуграммом. 1322 на тех же 15 качках 160 граммом. После апа можно не напрягаясь получить 18 Дж без кардинальных переделок. Да и стволики 5,5 получше качеством.
Я в своём отверстие впускного клапана завтулит трубкой с внутренним диаметром 0,15мм. Скорость поднялась с 187 м/с тяжёлой на 15 качках до 214 м/с. С 13 Дж до 16,25. По ушам бьёт очень сильно. Пуля шмель 0,69 (0,7) грамм.

0

82

Кастусь написал(а):

Только в стволе разница там. И в моще. Как ни странно, 1377 в стоке на 15 качках около 160-165 выдаёт полуграммом. 1322 на тех же 15 качках 160 граммом.

Ствол и досылатель понятно что другие , их и визуально видно, Перепуск втулка тоже что ли одинаковые? , Чёт я совсем эту арифметику не понимаю... масса в два раза больше , диаметр на 30% больше , качать одинаково - накопитель одинаковый , и скорость одинаковая?  Должна же быть инженерия где то , обычно в клапанах или объёме.. Может там пружинки разные? - и в их настройке вся хитрость?

0

83

Инженерия как раз и в том, что капиллярность ствола папского меньше. Дуть всегда легче в широкую трубку, чем в узкую. Вот сопротивление на продвижение воздуха в папском стволе меньше. Перепуски одни и те же. В среднем да, папский ствол в МК даёт прирост моши около 30 %.

0

84

Спасибо за грамотное разьяснение , тюнить буду 1377 . вот и думаю с какого боку начать.. а то охота чтоб эстетично , надёжно , мощно , а считать начинаеш ... неэкономично выходит.. короче говоря пока понятно .

0

85

Первым делом стандартный АП-сточит нос накопителя, поставить поршень регулируемый, желательно с полиуретановым кольцом, или как у СБА-фторманжета. И обязательно уменьшить диаметр впускного "дупла". По-другому не назвать это. Коробку ствольную желательно металлическую потому что пластиковую поднимает даже при 10 качках, не говоря уже о моих 16-и Дж... И обязательно дорабатывать рычаг накачки. В итоге будет дурострельный пистолет с оглушающим выстрелом, неплохой точностью стрельбы. Но дороговато... У нас они в стоке стоят около 120-130 у.е. Столько же пойдёт на АП. Раньше чуть дороже были.

0

86

На ганзе у гравицапы видел потроха - регулируемый поршень , накопитель , - всё смотрится красиво , блестит и сразу китом без напилинга идёт.. с поршнем то мало мальски понял - уменьшение паразитного обьёма , а вот накопитель у него какой то непонятный - вот и думаю у него прикупить или свой дорабатывать( как говорится изобретать велосипед буду)
И там же подглядел новый проект килмера - того что ручки лвтунные делает, Латунная литая коробка! - может недорого будет стоить.. Родная чёт совсем недешовая..

0

87

Дорого у них всё. Гавицаповский накопитель очень хороший. Хороший и поршень с манжетой из полиуретана. 14 Дж на 15 качках получить легко без настройки особой этого "рояля"... Латунные коробки будут стоить намного дороже стальных.
Был у меня Гравицапский накопитель-запорол по глупости... Сейчас с родным алюминиевым добился лучших показателей, чем на Гравицапском. Но поршень-наверно самое ответственное, что есть во всём АПе.

0

88

Да, дорого всё в итоге получается, как говорится интереснее процесс - чем результат.. А где дёшево случаем не знаете? самому то всё делать попорчу всё..

0

89

Да я в Беларуси живу... Где у нас дёшево-знаю, а где у вас-нет.

0

90

И нечего бояться самому делать. Запчастей на него запасных-море. Много кто в ПСП переводит. Я сам всё делал. И теперь гордый результатом. И не боюсь что-то поломать.

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Кросман 1377, плюсы, минусы, приведение к человеческому виду и АП.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно