Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » SUHL Haenel 312 и всё, что рядом.


SUHL Haenel 312 и всё, что рядом.

Сообщений 91 страница 120 из 346

91

Рычаг взведения оказался интереснейшей штуковиной.
Подпружиненный шток в нижней части рычага, оказывается, фиксируется в разжатом состоянии и не даёт сложить рычаг пока он не приведён в переднее крайнее положение.
http://images.vfl.ru/ii/1399885710/00797968/5107087_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1399886199/15773967/5107126_m.png

http://images.vfl.ru/ii/1399885710/06209c51/5107088_m.jpg

Но вот беда. за долгое время эксплуатации этот шток изогнулся и подрасклепался. Пока я разбирался с конструкцией, вставил шток обратно, но видно, не угадал с изгибом. Шток заклинило. Повторно вытащить его целым не удалось. Да и всё равно он уже стал коротковат. Теперь придётся восстанавливать. А он калёный как стекло!

http://images.vfl.ru/ii/1399885710/f83549f9/5107090_m.jpg

Отогнутый рог вилки погрел (как смог) и поставил на место. Сильно греть нельзя. Эксцентрик (выпуклая часть) тоже закалён.

http://images.vfl.ru/ii/1399885710/72c59edd/5107089_m.jpg

0

92

Сегодня мне доделали толкатель.Починил блокировку рычага взведения.

http://images.vfl.ru/ii/1402142781/e6691488/5363125_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1402142781/39ddbca9/5363126_m.jpg

0

93

Нарыл на Аэргане.
Автор sniper_gun
Заголовок сообщения: Папа Зуля 311 - Хуго Шмайсер?!
Сообщение Добавлено: 18 ноя 2009, 17:22

Нашел Канадский патент №379613 от 1937 года, выданный Хуго Шмайсеру на конструкцию пневматической винтовки -

http://images.vfl.ru/ii/1402135642/1da75e22/5362162_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1402135641/7e3e6cc5/5362161_m.jpg

Даже родной болт манжеты один в один как на шмайсеровском чертеже.

0

94

Тимур! В посте №92 фотографии не открываются. Перезалей пожайлуста.  А по теме....отличная работа!  :cool:  С удовольствием слежу за темой.

0

95

До сегодняшнего дня ложа 311 Зуля висела у меня на балконе. Ждал, когда шафтол окончательно заполимеризуется. Не знаю, а чём беда, но после более чем месяца, проведённого на солнце пропитка так толком и не затвердела. То есть, если надавить посильнее пальцами, на поверхности остаются отпечатки. Так же, если смочить, оставались и следы от воды, которые, впрочем, достаточно легко заполировывались тряпкой.
Попробовал растереть поверхность влажной, жёсткой тканью. Ощущение липкости пропало. Вернул железо в ложу. Пострелял в квартире (у меня выходной, а жена на работе!) :confused:
У Зуль 311 есть такая неприятная особенность. Нужно чётко соблюдать порядок заряжания, иначе, пулька окажется в компрессоре! :idea:
Нужно, при закрытом крановом затворе (канал ствола соединён с компрессором) взвести поршень и лишь потом открыть затвор вложить пулю и закрыть затвор. Если взвести поршень приоткрытом затворе, в цилиндре компрессора создаётся значительное разряжение, которое с большой вероятностью втянет пулю (при закрытии затвора) через перепуск в компрессор!
Собственно говоря, при первой разборке мне и пришлось выковыривать запрессованный свинец со дна компрессора.

0

96

Занялся помаленьку Зульём 312.
От прежнего хозяина мне досталось две (как бы их правильно назвать?) трубы (коробки, основания). Причём, винтовка была собрана на неродной коробке. Причиной тому было отсутствие зацепа рычага взведения.

http://se.uploads.ru/t/z1HEN.jpg

http://se.uploads.ru/t/Pcz1E.jpg

http://se.uploads.ru/t/6YU9b.jpg

0

97

Но у новой трубы была несколько неприятных особенностей.
Изуродованный зацеп СМ (припаян латунью и варварски обточен  :angry: )

http://se.uploads.ru/t/MEocI.jpg

Меньшая чем у родной длинна (примерно на 5 мм) и изначально не совпадающие отверстия переднего крепления (которое, вероятно, было разделано прежним хозяином).

http://se.uploads.ru/t/bOcsv.jpg

0

98

Ну и номер. У родной трубы он гораздо первее!

http://se.uploads.ru/t/lGB49.jpg

Решено! Попробую восстановить родную.
Для начала нужно оценить твёрдость имеющегося зацепа рычага, что-бы изготовить реплику. :idea:

0

99

Синтезировать зацеп рычага решил делать из достаточно твёрдого болта.

http://se.uploads.ru/t/4leWB.jpg

Болт ободрал до нужной толщины и сточил головку.

http://se.uploads.ru/t/iQAqb.jpg

0

100

Стараясь копировать форму выточил ласточкин хвост.

http://se.uploads.ru/t/HmIG4.jpg

http://se.uploads.ru/t/3pBt1.jpg

http://se.uploads.ru/t/0q6Ma.jpg

0

101

Немного злоупотребил служебным положением, дополнительно проварил зацеп контактной сваркой (как в оригинале).

http://se.uploads.ru/t/Xu5KV.jpg

http://se.uploads.ru/t/DjcNT.jpg

И придал зацепу окончательную форму.

http://se.uploads.ru/t/aKfqS.jpg

На очереди воронение трубы. :flag:

0

102

FROL написал(а):

И придал зацепу окончательную форму.

Да, серьезное восстановление идет. Неспешно, с  соблюдением параметров. Просто загляденье. Слежу с удовольствием!

С Уважением, Владимир.

0

103

FROL написал(а):

На очереди воронение трубы.

каким способом??

0

104

konvlad22 написал(а):

Да, серьезное восстановление идет. Неспешно, с  соблюдением параметров. Просто загляденье. Слежу с удовольствием!

С Уважением, Владимир.

Кто бы говорил! Сам такой!

Леха-сумо написал(а):

каким способом??


Вот, приобрёл insta Blak 333 5X    http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph … ;start=60.

0

105

FROL написал(а):

Кто бы говорил! Сам такой!

У меня коллективное творчество.  :flag:

0

106

Зацеп рычага получился такой (новодел справа).

http://se.uploads.ru/t/sUltC.jpg

Вместе с трубой (коробкой?) заворонил и ствол. Предварительно пришлось повоевать с ржавчиной. Раковины не убирал, иначе пришлось бы очень много снимать металла.

http://se.uploads.ru/t/ADJvg.jpg

http://se.uploads.ru/t/xAYTM.jpg

0

107

На моём Зуле не было уплотнительного кольца на стволе. Похоже оно появится на более поздних моделях. Решил сделать себе переходную модель :crazyfun: .  В начале  обратился к токарю. Но токарь паз только наметил, так как не смог выставить ствол без биения. Доводил на более точном станке.

http://se.uploads.ru/t/dLN4p.jpg

0

108

Буду заниматься зацепом (поводком) тяги взведения. Сейчас. при взведении усилие прилагается к поршню (выделено красным). Между зацепом и цилиндром (выделено зелёным) остаётся зазор.

http://se.uploads.ru/t/nE0va.jpg

Считаю, что должно быть наоборот, основное усилие должно прилагаться к стакану (цилиндру). а усы на тяге должны просто удерживать тягу в пазу коробки.

Понравилась идея с "П"-образным зацепом. Монолитной деталью которая одновременно тянет цилиндр с поршнем и не даёт тяге отделиться от коробки. Идея принадлежит, если не ошибаюсь, Валентино с Ганзы. Он сделал эту деталь из бронзы. Несколько лет эксплуатации (недавно с ним списывался) показали её надёжность.

http://se.uploads.ru/t/lJurt.jpg

0

109

Заказал фрезеровщику крестообразную в профиле заготовку зацепа.
Что-бы избежать трения зацепа о край паза трубы коробки тянущую поверхность решил сделать под углом.

Изначально выглядело так.

http://sd.uploads.ru/t/itg81.jpg

В процессе напилинга.

http://sd.uploads.ru/t/hqmKs.jpg

Получилось - вот.

http://sd.uploads.ru/t/r1jht.jpg

http://sd.uploads.ru/t/v2E0B.jpg

http://sd.uploads.ru/t/HlCYb.jpg

Отверстие под ось нужно сверлить после подгонки зацепа.

0

110

Теперь СМ.
Нареканий к работе не было. Но Корпус (щёчки) хлябали и норовили раскрыться. Похоже СМ разбирали и после сборки не стали расклёпывать соединения.
Решил оставить механизм разборным. Щёчки скрепил резьбовыми стойками и винтами М3 в потай. Новодельные детали подворонил на горячую в масле. Отверстия просверленные в стенках тоже подчернил, но химией.

http://sd.uploads.ru/t/STcEw.jpg

http://sd.uploads.ru/t/a4I7T.jpg

http://sd.uploads.ru/t/D7ZmI.jpg

http://sd.uploads.ru/t/WQqF1.jpg

http://sd.uploads.ru/t/pfrYS.jpg

Всё-таки Зули не есть изделия высшего качества. То там, то тут вылезает халтура. Если к качеству стали нареканий пока нет, то на счёт изготовления, сколько угодно.
Вот очередной косяк.

http://sd.uploads.ru/t/VNrWg.jpg

Толщина стальной части СК (сваренной из нескольких деталей чрезмерна. Если плотно, без болтания собрать корпус СМ - спусковой крючёк зажимает так, что усилия возвратной пружины не хватит. Пришлось немного снять металл.

+1

111

Титанический труд! Молодец! Плоды обязательно будут после таких сложных операций!  :cool:  :cool:  :cool:
Снимаю шляпу перед "Хирургом"...

С Уважением, Владимир.

0

112

konvlad22 написал(а):

Титанический труд! Молодец! Плоды обязательно будут после таких сложных операций!     

Спасибо. Что-то меня такие стрелялки находят, что их с любого места можно начинать делать. Всё везде не слава Богу.
Теперь наверное надо механику Зуля погонять. Посмотреть, как там всё взаимодействует. Ну а что-бы не просто так всё было надо диоптр подновить.
Прицел, впрочем как и всё остальное, в принципе исправен. Но и ему тоже досталось.
Кое где ржавчина.

http://sd.uploads.ru/t/GIR2M.jpg

http://sd.uploads.ru/t/nV17I.jpg

К барабанчикам крепления прилагали чрезмерное усилие. Оси погнуты и раздавлена насечка (плоскогубцы? Зачем?!)

http://sd.uploads.ru/t/wQW0c.jpg

http://sd.uploads.ru/t/hygpi.jpg

0

113

Начал с зажимающих ласту барабанчиков.
Накатка восстанавливается за несколько касаний надфилем. Получается практически неотличимо от заводской.
У одного барабанчика были выломаны упоры ограничители вращения. В барабанчике обломан под корень, ответного просто не было. Ну тот который отсутствовал был заменён на вновь изготовленный, а из барабанчика предстояло вывернуть обломок. Шлиц под отвёртку сделал высверлив в торце обломкадва расположенных вплотную неглубоких отверстия (сверло 0.8 мм).

http://sd.uploads.ru/t/gy0wk.jpg

http://sd.uploads.ru/t/7Vvfu.jpg

Изготовил новый стопор. Резьба М2 или М2,2, так и не понял, метчики и плашки имеют неразборчивую маркировку.

http://sd.uploads.ru/t/VG0ZP.jpg

+1

114

Слов нет, это-ж сколько Труда!!!
Тимур! От всей души, моё ПОЧТЕНИЕ!!!

0

115

ROV написал(а):

Слов нет, это-ж сколько Труда!!!
Тимур! От всей души, моё ПОЧТЕНИЕ!!!

Будто у тебя с твоими стрелялками не так? Один Дед Корнет чего стоит!
Тут работа в удовольствие, только очень уж её много.  o.O

+1

116

Тимур, очень радует, когда ты очередной раритет восстанавливаешь - очень нравится твой подход и исполнение!  :cool:

0

117

Разобрал прицел.

http://sd.uploads.ru/t/Xzfvi.jpg

http://sd.uploads.ru/t/Jrzja.jpg

Придётся переделывать пружины фиксации барабанчиков поправок. Они сделаны из тонкой упругой стали (толщина около 0,2 мм). Сохранились плохо, а одна даже лопнула и стала драть поверхность барабанчика в который упиралась.

http://sd.uploads.ru/t/pQKHX.jpg

http://sd.uploads.ru/t/3w1Pm.jpg

0

118

Пытался заменить пластинчатую пружину на проволочную - не получилось. Решил изобразить систему со старым добрым подпружиненным шариком. Так как толщина пластинки в которой закреплена ось барабанчика мала для того что-бы спрятать в ней пружину и шарик, приварил к ней гайку М3.

Получилось как-то так.

http://sd.uploads.ru/t/EUVno.jpg

http://sd.uploads.ru/t/0golB.jpg

http://sd.uploads.ru/t/WEBcX.jpg

http://sd.uploads.ru/t/oDlta.jpg

Система работает (куда ей деваться), но её ещё нужно будет причесать. Кое где довести поверхности выбрать зазорчики.

0

119

Тимур, я часто, для изготовления пластинчатых пружин, использую автомобильные щупы.
Они бывают разной ширины и с разными отверстиями.
http://sd.uploads.ru/t/z4X3E.jpg

0

120

konvlad22 написал(а):

Титанический труд! Молодец! Плоды обязательно будут после таких сложных операций!       Снимаю шляпу перед "Хирургом"...
            С Уважением, Владимир.
            Подпись автора«Si vis pacem, para bellum».

Присоединяюсь к вышесказаному! :cool:
Как говорят глаза боятся,руки делают!

0


Вы здесь » Пневматика для всех » ППП » SUHL Haenel 312 и всё, что рядом.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно