Мы что, теперь будем отстаивать противоположные мнения? Ты теперь пессимистом будешь?
У меня это кольцо резиновое (однозначно!) и не разу не слышал о коже. Вот как раз, если бы, в те стародавние времена задумали разъёмное герметичное соединение - то вероятно это была  бы кожа.
Да, к стати, кольцо стоящее на моей винтовке имеет изрядно побитый и я бы даже сказал изжёванный край. (рядом самодельное кольцо из полиуретана, XXI век всё таки)

Попросил местного Комрада, обладателя Зуль-312 приличной сохранности провести такой опыт (приведу цитату из своего письма):
Может можно попробовать  определить наличие или отсутствие зазора не разбирая винтовку? Если зарядить ружьё, положить палец так, что бы он прикасался к цилиндру видному в "окне" (через которое заряжают) и краю окна. Во время выстрела, думаю, можно почувствовать, двигается-ли цилиндр вперёд.
Получил ответ. Движение цилиндра не ощущается!
Надо накопить статистику.

Изготовил новый зацеп.

Заворонил "инстаблеком". Как оказалось рановато. не учёл, что зацеп взаимодействует с планкой предохранителя.

В собранном виде.

Ход стакана настроен до плотного касания подпружиненной втулки с резиновым (в моём случае полиуретановым) кольцом на муфте.

Продолжаю мазать шафтолом ложу. Впитал примерно 75 мл.

Начал думать о полимеризации. Пока понял так, что для полимеризации масла нужен кислород и возможно ультрафиолет. Хотя, возможно, ультрафиолет как раз и активизирует (да простят меня грамотные люди) связанный кислород. То есть, если погрузить масло в озон, оно может быстро покрыться плёнкой?  Во такое умозаключение.
Пока проверяю эту догадку другим предположением. Есть мнение, что Лампы Дневного Света в незначительном количестве вырабатывают УФ. Для проверки подвесил ложу под лампой. Пока не понял: или в помещении прохладно и шафтол загустел от низкой температуры, или всё таки началась пресловутая полимеризация.

Лампа есть! В старадавние времена работал я медтехником. И кое чего приватизировал из подвергающегося списанию.
УФ облучению решил подвергнуть обе (311 и 312) ложи.
Думаю, полировать ли по окончании пчелиным воском с канифолью? Замечал сам и слышал неоднократно от других, что от влаги он мутнеет. Правда поверхность легко восстанавливается следующей полировкрй.

Про спиртовой лак первый раз слышу. Что за субстанция? Не слишком ли сложный "бутерброд": шафтол, воск, лак?

Расскажи пожалуйста, что знаешь.

Про шеллак конечно слышал. Но боюсь, что это уже не мой уровень
Я тоже забивал поры на древесине, но использовал очень мелкую наждачку. Тёр как положено с маслом (шафтол).
Чё-то мне стало казаться, что в шафтол специально добавлена присадка для того, что-бы он максимально долго не твердел. Так в инструкции сказано, что его нужно применять для восстановления деревянной ложи после пребывания на природе. Т.е. пришёл с охоты, протёр тряпочкой и прибрал до следующего раза.

Сейчас вот.

В ложу Зуля 311 шафтол уже не впитывается. В 312-е пока уходит хорошо. 75 мл уже впитал. Побегу в магазин за следующим бутыльком.

Попрообовал сегодня (сначала на внутренних полостях ложи льняное масло. Перед применением прокалил его на сковородке (вроде рекамендуют). После этого действительно стало шмонить рыбьим жиром .
Шафтол же наоборот (по крайней мере тот что у меня) пахнет приятно, даже как будто какой то свежестью. Минус у шафтола - подорожал он раза в полтора. Бутылёк весной стоил вроде бы 350, а сейчас уже 500 р.  Мне на пропитку ложи бутылька три надо.

Наверное в шафтол добавляют что-то препятствующее развитию микроорганизмов.
Я уже несколько раз пропитал ложу прокаленным льняным маслом. Пока ещё впитывается. Запах не сильный. Может потому, что обжигаю ложу ультрофиолетом.