Продолжаем...

Разбирал задние амортизаторы от Getz, мертвые блин, сколько лет за рулем, а амортизаторы не разбирал чудак там стока интересного оказывается...
Разобрал на органы нужны были 2 штока, попутно нашел отличную трубку для модера и несколько готовых переборок  блин, что раньше не додумался...

вот добытые два штока

думаем пьем цай...
может и передние разобрать... там шток потолще будет и покороче (эти длинноваты оказались), опять же интересно что там найду вкусного?

Да я секрета особо и не делаю мне просто интересно получится нет 
По идее замысел близок скорее к этому

Получится, отлично! не получится, будет опыт  что тоже немаловажно...

Дим, меня скорее не тяжесть на конце интересует а сам смысл, найти то что понравится, я счас немного придушил звук, не так сильно хлопает...

Делать ложи на продажу, как предлагает Алекс, сомневаюсь, потому что с фантазией не особо по этой теме
Если только копии некоторых моделей, что есть в доступности.
К тому же с древесиной нормальной у нас хреновенько, пока не искал специально но поищу как станочек запущу...

Думал на чем сделать подвижную каретку, планировал на подшипниках, но их нет
а потому как ничего лучшего пока не нашел, решил переточить колёсики от какой-то фигни

забардачил токарник, блин ну а запах резины... 

Два несмещаемых центра сделаю скорее всего из старых помп от форда моего, вообще-то есть 3 блин, нехватает одной...

И пока в обдумывании что пустить на смещаемые центры...

Пока хватит, ушел выгонять народ из сауны...

Сумасшедшая эт точно, с тоской вспоминается малолетство ни забот ни проблем...
Колеса эти от игровых автоматов, раньше много в магазинах ставили, "Хватайка", надо было достать (управляя джойстиком захватом) игрушку...
Да и подобные колеса много где видел, а эти с разобранных хватаек, там еще платы остались на них есть микрухи - готовые драйвера для маломощных шаговиков, пойдут на настольный небольшой ЧПУ.
Повротное колесо со стопором, там есть конечно люфт, но его выберу надеюсь,
резина довольно плотная (обточил, плавания практически нет), а еще стопорится будет зажимом снизу, думаю пойдет.

Пошел до дому, спокойных снов всем

продолжаем потихоньку...
делаем фтулку ось для ролика
от резиновых отказался, непонравились...
решил на подшипниках делать, взял самые простые дешевые.

Дим, тапком не кидайся , точность обработки + - лапоть!
Для пробы - поиска оптимального решения подойдет...
Пока все

Ребята спорить не надо
я же в поиске решения, по сути это станок - пробник!
1. из подручных (почти) материалов, хотя конечно можно и еще проще и быстрее...
2. все обдумывается, откидывается масса вариантов, часть как отнимающие время пусть и более точные.
3. блин, интересно в конце концов

Володя, там проблемс вылез, бог с ним с люфтом
Но с частым клином врашения я несогласен потому и отложил их пока в сторону.
Вариант на подшипниках временный, придет дюраль, скорее всего из него сделаю замену этим резиновым колесам, возможно выточив просто новые диски и посажу на них эту резину.
Уже продумывал варианты разные.
Если внимательно глянуть видео, даже на картинку:

то видно что:
1. Ролики довольно глубокие (охват трубы у меня меньше, хоть и плотнее прилегает), что позволяет минимизировать и боковые смещения.
2. Сделаны они из чего-то, напоминающего пластик, может капролон, что вероятно позволит ролик просто "посадить" на ось минуя доп. подшипники.
3. При работе оператор в основном двигает поперечную ось, держа на стопоре продольную, что в свою очередь позволяет:
    а) свести к минимуму (ролики выполнены довольно просто) люфт и неточности в продольном направлении.
    б) облегчить управление работу.

Я планирую так же и тормоз, что опять же при "резиновом ходе" может повлечь перекос, пусть и небольшой, чего нам не нада
а на подшипниках не должен.
К тому же, я видел видео станка ЧПУ, где стояли также подшипники, и автор его довольно спокойно двигал, а там размеры стола примерно 1,5м на 2м
Направляющая П-образный швеллер    я удивлен был, правда громкий ход этого не отнять...

Дим, тут же больше похоже на ручной инструмент, пусть и довольно габаритный, к тому же точность, ну все равно доводка в ручную, это ведь не металл.
Дерево оно руки любит
Да и глянь еще на картинку! Опилки попадающие под ролик улучшают точность чтоль? Так что попилим посмотрим к тому же, индивидуальность у ложе будет без повторов...
Основа да, тяжеловата, чего имхо и достаточно, при работе не дави сильно и фрезу бить не будет по дереву, что и избавит от вибрации

Вес подвижной части, я ради интереса взвешу потом, но думаю он сильно мешать не будет.
На вскидку, Фрезер 2.3 кг  + к нему противовес 2.3 кг ( +\- примерно, все зависит от расположения)
Рама подвижная поперечная, ну думаю не больше 1-2 кг, т.к. особо гнаться за снижением веса пока не буду.
т.е. уже набегает 7-9 кг прилично

Поперечная направляющая на видео из вала и линейных подшипников, блин, дороговаты однако, но когда это дело двигает шаговик, они предпочтительней.
У меня из штоков амортизатора переднего друг принес б\у, бесплатно...

Блин, спать надо, а меня писанину пробило 
Но вроде свою мыслю высказал

обещаное фото подшипника это к слову про попадание опилок в ролик...

После всей суеты и приема разных посетителей продолжил немного...
Сделаны и установлены опорные подшипники

и тут немного мысль забуксовала, как расположить плоскость... пока думаю...

или так, вроде покрасивше выглядит

Попутно продумывая как расположить (крепить) ролики, которые будут поперечное смещение держать.
Причем уже внес изменения в первоначальный план, ролики будут внутри направляющей трубы.
Напуск площадки как раз под внешнее крепление и рассчитывался, обрежу потом

музыку погромче и нормально, у меня соседи тут адекватные 
а если уж достанут, в подвал переберусь

  ну блин вы батенька шустрый однако...
ушел думать дальше...