Из близкого для меня, могу поделиться, как я винты вдоль оси сверлю. Хорошо бы найти стойку (такой стержень) с внутренней резьбой соответствующей винту. Зажимаю стойку в дрель (шуруповёрт, а лучше бы в сверлильный станок), в стойку вкручиваю винт. Сверло зажимаю в тисы. У вращающегося винта есть шанс самоцентрироваться.

Дополню - поправлю ТСа.
По поводу ШП, инфа не верная. Кому это интересно - могут найти в теме про ВТ65 поиском по моему нику (ну, так уж получилось, что ШП внедрил я - поэтому инфа так сказать - от первого лица ).
Идея была не моя - я её просто вычитал на просторах инета - она мне понравилась и я её воплотил в ВТ65. А после этого - уже поделился с товарищами по оружию (БТР) .

ШП - не ограничивает проходное сечение. Её принцип работы - в другом.
Вкратце, смысл шайбы заключается в том, что она не мешает ударнику пробить клапан (в отличие от жёсткой пружины), но при закрывании клапана работает как дополнительная пружина - ускоряет закрытие клапана. Тем самым, мы получаем как бы половинный эффект пружины. На открывание она не работает(стало быть не мешает), а на закрывание помогает штатной пружине закрыть клапан максимально быстро и  в прямой зависимости от давления в резике.
В изготовлении, ни чего сложного нет - особая точность не нужна. Точится не дрели напильником - этого вполне достаточно, но сколько об этом не писал в теме и личке - так и не смог убедить большинство, что ЧПУ для изготовления не нужно
Вообще, ШП была мной поставлена в ВТ65, по причине конского ударника, не поддающегося "облегчению" и такого же БК. Для лёгких ударника и клапана - вполне хватает обычных настроек. Что, в общем-то и было сделано.
У меня, она простояла очень долго. После сделал капролоновый ударник - и ШП убрал. В итоге получил 100-110 выстрелов с заправки пулей 0,68 на 275-285 мысах.
Вот мои варианты БК и лёгкого ударника - в теме про ВТ65, это всё тоже есть.
Новый ударник:



БК и втулка:



Задняя пробка:


Ну и краткое описание.
Для начала решил поменять ударник, на более лёгкий. В связи с тем, что вспомогательный (промежуточный – тот, что с роликом) рычаг взвода, выбрасывать желания не было, от «украинского варианта» отказался. Не вижу смысла увеличивать нагрузку на штифт досылателя, да и комфорт страдает. Смысл этого рычага, в снижении усилия взвода (впрочем, как и любого другого рычага – физика однако).
В заднюю пробку, сделал две вставки под новый клапан - на фотках и рисунке - видно. Если убрать красное и синее, то получится родная задняя пробка.
Втулки:
Синяя – капролон – впрессована.
Красная – бронза – плотно посажена на уплотнительное кольцо (чёрные кружки на красном).
Времени потрачено не особо много, или если точно – что-то около 2-х дней на работу. На изыскание оптимального варианта – да, в общем, тоже не много.
Ударник делал так, чтобы осталась функция, препятствующая досылу нескольких пуль сразу.
В оригинале, есть функция против досыла 2-х и более пуль в ствол.  Т.е. если взвёл ударник (ударник встал на боевой взвод), то сколько не гоняй досылатель  - вторая пуля в ствол не попадёт. по причине того, что клип больше не проворачивается. Ну, в оригинале, так должно быть. Но ввиду косорукости турков – эта функция не работает. Я её доделывал сам дома в отпуске. Но она, эта функция, есть – предусмотрена конструкцией.  Если интересно, покажу как устранил досыл 2-х и более пуль в ствол.

Отредактировано igor66669 (24 Мар 2015 08:21:58)

Она не как аналог пружины работает - в том-то вся и суть. Пружина работает от начала удара по штоку ударника и до закрытия БК. А шайба - абсолютно не мешает открытию клапана, и начинает работать только после того, как клапан открылся. К примеру, если сделать тарелку клапана большого диаметра (тарелка - плоскость), то давление на тарелку, будет мешать открытию БК. Теперь, если сделать тарелку конусом (остриё к штоку), то давление на БК - будет пропорционально сечению запираемого. Но при выстреле, поток воздуха - будет "парусить" по наибольшему диаметру тарелки. По такому же принципу, сделана и ШП.

Конечно изменяет. Подбором диаметра шайбы, можно регулировать мощность выстрела. Я делал шайбу от 12,5 наружным до 12,7мм - т.е. оставляя зазор в 0,5 - 0,3мм. Но я использовал пули только 0,68гр.

Шайба работает регулятором - чем больше давление (или правильней - разница давлений) - тем быстрее закрывается клапан. Т.е. это по сути, саморегуляция клапана (зависимость скорости закрытия клапана от давления). А пружина - она всегда действует, с одним и тем же ускорением.

Да, именно так. На клапан давит сила газа - пропорционально закрываемому сечению. Т.е., если по простому, то на силу давления на БК, - влияет разница сечений. Т.к. газ давит равномерно во все стороны, то сила давления на всё то, что не относится к запирающему сечению - будет уравновешена. Можно конечно нарисовать - для наглядности, но думаю, и так понятно. Представь шарик, брошенный в резервуар с ВД - он там катается, т.к. сила давления - равнонаправленна со всех сторон. Теперь представь, что мы в этом резервуаре - просверлили отверстие. Выходящий газ - "потянет за собой шарик" (инжекция) и он закроет собой отверстие. Что мы теперь получим? Правильно. Мы получим "зажатый" давлением шарик. И сила прижатия шарика к отверстию - будет пропорциональна отверстию, или правильней - пропорциональна закрываемому сечению. Чем больше будет отверстие (сечение/площадь) - тем больше будет сила, воздействующая на шарик, и тем сильней он будет прижат к отверстию. А та площадь шарика, которая не участвует в "закупорке" отверстия, - будет уравновешена давлением.
Ну, надеюсь понятно объяснил (как смог ).

Там нет подушки - там идёт истечение газа (в примере про шарик это есть).

Конечно. Иначе, при разных давлениях имели бы одно и то же усилие на БК, зависящее только от пружины. Но в ШП, это воздействие газа на БК - более ярко выражено и как бы - одностороннее.

И да и нет. Это зависит, от того - "какой размер" головы клапана участвует в запирании отверстия в седле.
Если это применить к ШП или к конусному клапану - то да, размер (не участвующий) - не имеет значения , если к плоскому "с поднутрением" - то участвует вся площадь, потому как запирание происходит наружной кромкой тарелки.

Правильней будет - "саморегуляция клапана, в этом случае, достигается за счёт подбора уравновешивающих усилий пружин (пружина БК и пружина ударника)", и подбора веса ударника и веса клапана. Кстати - на лёгком клапане, плато искать очень легко - оно практически сразу есть.
Вечером выложу как устранить доыл 2-х и более пуль, и как усилить ствольную коробку. Ну и общие рекомендации по ВТ65. Он у меня есть - поэтому, все его болячки, я изучил.

Ну, где-то так

Этт точно. Загадили основательно. Но там, больше 50 первых страниц, читать смысла нет - "повторение пройденного"
Кстати винтовочка очень неплохая, как и все Хатсаны. Вопли безруких про Хатсан, я пропускаю "мимо ушей". Это у них карма такая.
Единственными 2-мя минусами, считаю:
1) Слабая коробка - в месте проточки под клип (аналогично АТ44-10).
2) Требовательность к хвату. Да, да - именно так. Последствия такие же как и в ППП. Причина - "увод ствола ложем". Т.е. ложе "гуляет" и водит за собой через 8-ку ствол. Касается пластика. В дереве, говорят, тоже ощущается, но значительно меньше.
Ещё не всем может подойти вес и размеры. Тут не отнять - АТ44, по сравнению с ВТ65 - пушинка.
Зато гонится - ну, про это, наверно все уже слышали. Вообще, ВТ65, создавался на мой взгляд под большой калибр. Об этом говорит конструктив винтовки. Идёт с завода в 3-х калибрах - 4,5/5,5/6,35. Вот под 6,35 - он и конструировался (об этом говорят проходные и вес ударника, а также то, что в 6,35 - он сраз в плато). 5,5 - опция, а 4,5 - это "рыночные отношения"  .
Про плюсы -писать думаю, смысла нет. Кто интересовался 44-м Хатсаном - их знает. Единственным отличием от 44-го несравненно в лучшую сторону, является увеличенный до 285 кубиков дюралевый резервуар. Остальное - то же самое - 10 зарядный (с лучшим из клипов, которые я видел), неприхотливый, недорогой девайс, легко пергоняющийся в более старшие калибры.