Просто видюшки:
https://www.youtube.com/watch?v=jo5fvYyJCF4
https://www.youtube.com/watch?v=_Um_D467BWs
https://www.youtube.com/watch?v=xz8mTJ1uXsc
https://www.youtube.com/watch?v=oemH8xh … e=youtu.be
Отредактировано igor66669 (25 Май 2016 14:08:33)
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Редуктор "на коленке" или не так страшен чёрт...
Просто видюшки:
https://www.youtube.com/watch?v=jo5fvYyJCF4
https://www.youtube.com/watch?v=_Um_D467BWs
https://www.youtube.com/watch?v=xz8mTJ1uXsc
https://www.youtube.com/watch?v=oemH8xh … e=youtu.be
Отредактировано igor66669 (25 Май 2016 14:08:33)
Сегодня сделал себе "настоящий" универсальный стенд, для настройки редуктора:
До этого пользовался резервуаром с 2-мя пробками. Затем по-быстрому собрал вот такой стенд, для настройки вкладного редуктора Крюгера, для резика на 30-й трубе:
Обкатал, проверил и решил, что пора сделать универсальный - для всех имеющихся у меня редукторов. Чтобы он был один, а не куча стендов - под каждый редуктор. Во первых - место занимают, а во вторых - не совсем удобно пользоваться.
Игорь, так у тебя и фрезер (станок) есть? Или в "рукопашную" лыски делаешь.
Фрезера Олег нет. Сколхозил фрезерную приставку из подручных средств. Небольшие работы - делаю ей, а большие (по площади) - сначала фрезой, а затем "добиваю в рукопашную"
Маленькая лыска - делалась напильником (материал - сталь, станок просто жалко - он у меня "малыш"), а большая (Д16Т) - сначала фрезой, а затем уже напильником доводил (не хватает хода губок для захвата, и не хватает хода вертикальной подачи ).
Фрезера Олег нет. Сколхозил фрезерную приставку из подручных средств.
По совету товарищей перенёс в отдельную тему. Фрезерные приставки к токарным станкам.
По совету товарищей перенёс в отдельную тему. Фрезерные приставки к токарным станкам.
Спасибо Тимур
Дело было так…
Захотелось мне редуктор на 60 Атм.. Прикинул конструктив, посчитал, получилось – нужна пружина с рабочим диапазоном 13-15 кг.. И… понеслось.
В общем, собрал "пружиномер гидравлически-винтовой". Потестил, на разных известных пружинках… Забавная, однако, штукенция получилась.
Надо будет ещё на плунжер защитный колпачок сделать, с посадочным местом для пружин.
Плунжер из вала принтера, ф 11 мм., заправка системы гидравлической жидкостью.
В общем, собрал "пружиномер гидравлически-винтовой"
Отличная идея Олег
Сделать не сложно, а динамометр или весы с таким диапазоном - далеко не у каждого есть.
Зы: И шток "удачно" подобрал - и полированный, и пересчитывать почти не нужно.
На одном уплотнительном колечке работает?
Отличная идея Олег
Спасибо, Игорь. Блин, самому нравится, как всё элементарно реализовалось.
На одном уплотнительном колечке работает?
Да, колечко одно.
… Забавная, однако, штукенция получилась.
А добавь "тройник", ну в смысле разветвитель на разные резьбы. Можно будет ещё и манометры тарировать.
… Забавная, однако, штукенция получилась.
Олег в своём репертуаре...Просто, эффективно, технологично...
Олег в своём репертуаре...Просто, эффективно, технологично...
Я бы сильно удивился - если бы получилось по другому
А добавь "тройник", ну в смысле разветвитель на разные резьбы. Можно будет ещё и манометры тарировать.
Как динамометр - будет не практично (усложнение и увеличение массо-габарита), но как отдельная опция (вкрутил тройник - и получил тарировочник) - отличное дополнение и идея (просто, компактно и удобно)
Я бы сильно удивился - если бы получилось по другому
Надо Олега попытать, у него вообще какие-нибудь творческие неудачи были? А то со стороны смотришь, взял и сделал, взял и сделал!
А то со стороны смотришь, взял и сделал, взял и сделал!
Неудача, закончившаяся удачей - таковой не является/не является неудачей
Или как говорится - не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. А к Олегу - это явно не относится
Надо Олега попытать, у него вообще какие-нибудь творческие неудачи были? А то со стороны смотришь, взял и сделал, взял и сделал!
Тимур, были, и ещё как были. Но обычно стараюсь за неудачные проекты не браться.
и пересчитывать почти не нужно
Игорь, сегодня сделал контрольную поверку "пружиномера" контрольными ёмкостями с водой – ничего пересчитывать не надо, всё укладывается в класс точности манометра (2.5).
Что в этом редукторе не так?
Да на вскидку Олег, не вижу траблов. Ты его только на бумаге пока гоняешь, или сделал уже?
По схеме: ВД - слева, заредукторное - справа. Разница в диаметрах подобрана правильно (зная тебя, знаю что это так, что ты всё посчитал), поэтому её отбрасываем.
При открытом редукторе - ВД перетекает через сопло в зону клапана, и дальше в заредукторное. Поршень сдвигается влево (при достижении заданного давления) и закрывает клапан. Работают - пружина и зона клапана на открывание, зона заредукторного - на закрывание. Отверстие связи с атмосферой есть, поэтому поршню ничего не должно мешать. Вроде всё правильно.
Единственно - у тебя как преднатяг пружины осуществлён? По схеме - у тебя пружина свободна без давления, и длина полости заредукторного - больше длины полости штока (т.е. при уходе поршня в правое крайнее положение - колечко штока, выйдет наружу) - но это, думаю просто на схеме так.
Зы: Поршень можно сделать из капролона сразу.
Отредактировано igor66669 (27 Июн 2017 02:57:59)
Спасибо, Игорь! Это пока только рисунок, сегодня ещё раз пересчитаю, если всё нормально начну делать.
Преднатяг пружины есть, просто я добавил (на этой картинке) заредукторное. Редуктор будет работать на капилляр.
Поршень можно сделать из капролона сразу.
Вот, шаман, прям таки мысли читает!
шаман, прям таки мысли читает
Так одними категориями мыслим
Спасибо, Игорь!
Да за что Олег?
Олег, а ты по резьбе делаешь перетекание? Или лыски снимал? Или отверстия? Просто перетекание по резьбе в капролоне - не самый хороший вариант.
по резьбе делаешь перетекание?
Не, Игорь, не по резьбе. С краёв шлица, на седле, уходят два пропила через резьбу.
уходят два пропила через резьбу
Понял, нормально.
Нагородил, нафиг, такого, что и сам не знаю как эти детали назвать.
В общем, сначала дюзу просверлил сверлом 0.5 мм., потом уже делал штокопоршенепробку.
Собрал всё "в кучу" и опробовал. Редуктор заработал без проблем, правда на давлении 25 атм.. Слегка приподнял седло над дюзой до 54 атм., и пока оставил так. Завтра подсоединю блок БК, и уже реально посмотрю гистерезис, сейчас он 2-5 атм., 5 атм. с учетом натекания.
Слегка приподнял седло над дюзой до 54 атм., и пока оставил так. Завтра подсоединю блок БК, и уже реально посмотрю гистерезис, сейчас он 2-5 атм., 5 атм. с учетом натекания.
редуктор на 60 атм.
Можешь смело настраивать на 65-70 атм (я бы даже с 70-ти начал) - плато у тебя позволяет.
Можешь смело настраивать на 65-70 атм (я бы даже с 70-ти начал) - плато у тебя позволяет.
Игорь, будем посмотреть. В случае с Муркой придётся искать компромиссы, в приклад резервуар войдёт всего 50-60 см3.
В случае с Муркой придётся искать компромиссы, в приклад резервуар войдёт всего 50-60 см3
Придётся компенсировать повышенным давлением в резервуаре.
А на 88г баллоны не смотрел? Он держит далеко за 600 атм, но советовать его для 300атм не могу - брак может быть где угодно, а там его ещё и не проверишь. До 200 атм - пользую, больше - не хочу. В этом баллоне - около 120 кубиков.
Ещё как вариант - несколько резиков в приклад (не знаю, сколько там места - не было у меня мурки ).
как вариант - несколько резиков в приклад
Ага, об этом варианте и подумываю.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Редуктор "на коленке" или не так страшен чёрт...