Игорь, тебя не понял.  Пальцем ткни.

Пожалуй, это лучше, чем я нарисовал.
И смогу малость длину подсократить, а то ещё не знаю, как закладной болтик (замена внутренней резьбы для "гайкоболта") встанет. Сейчас перерисую, посмотрю.
Спасибо!

Игорь, если сделать вывинчивающуюся переднюю часть (при впаянном накопителе), перепуску конечно будет хорошо. Но как тогда вывинчивать эту пробку? До неё, от начала трубы будет более 40 см! Чем такую пробку крутить? Хотя крутить даже ладно, можно какой-то специнструмент с цепляющими выступами создать, но ведь ещё надо будет боевой клапан с пружиной на место заряжать. А так я на задней пробке  для вывинчивания наружный шестигранник нарисовал.
Зато, получился новый класс накопителей, "с полунеподвижным перепуском"

Рука не поднимется раритет дырявит! 

Тьфу-тьфу-тьфу, через левое плечо!

А по позиционированию пробки относительно перепуска. У американцев есть вариант с кольцевой проточкой. То есть пробка представляет собой такую "катушку".

Нашёл изображение докросмановского бенджика. Теперь надо построить его лекало один к одному.

Размеры в условных единицах. Коэффициент пересчитаю исходя из реальной длины "железа".
Что несколько успокаивает, нет необходимости подбирать цвет и фактуру дерева цевья и приклада  один в один. На фото настоящих БШ397 тех времён они бывают разными.

Настало время экшена!
Хотел я сначала по металлу работы совершить, а потом за ложу браться. Но обстоятельства сложились иначе.

Делаю лекало.
Так получилось, что с масштабом, на одном из снимков практически угадал. Длина "железа" по фото 575 мм, в реалии 570 мм. Коэффициент для пересчёта 0,99. Решил им пренебречь. Слегка увеличенные пропорции можно будет пустить на доводку.
Перенёс фото на бумагу. получилось три листа. Для более точного совмещения наложил поверх картинки сантиметровую сетку.

Совместил в одно.

Приложил к тому что есть.

Измерил общую длину. Получилось где-то около 97 см.

Приложил к имеющейся в наличии буковой доске. Эх, коротковата кольчужка, Ну да ладно, не будем забывать, что лекало малость большевато. Будем злодействовать с тем, что есть!

Да чёрт его знает. Может из-за того, что на старые БэШки насмотрелся, охото дух того времени сохранить (хоть и несколько упрощенный). Да и если уж съёмный делать, то тогда нужно нормальный, из двух половинок заказывать.
И вот ещё. Скорее всего, в моём "железе" отверстие под "гайкоболт" не в том месте, где у современных винтовок. У новых оно попадает в накопитель, а у старых, вроде-бы как, вынесено позади него. То есть в это отверстие изнутри вкладывается болт (поз. 13 на фото), на который снаружи накручивается резьбовая стойка (поз. 15), в которую уже заворачивается винт ложа.

Блин! Как же тяжело этот БУК пилится.   Думал, электролобзиком получится. Хрен-та там! Поперёк ещё идёт помаленьку, а по вдоль пилка гореть начинает. Нашёл какую-то ручную. Сейчас шамкаю помаленьку.

Пробовал. вообще не грызёт.
Может ещё потому, что лобзик раздолбанный. Электрики им в основном в тонком металле всякие вырезы пилят.

Приходится пользоваться тем, что под руками. Хотя, думаю, зубы как раз должны и по вдоль и поперёк работать, они с хорошим таким наклоном.

На счёт длинны, думаешь, длинная охлаждается лучше?

Короче, оставил я лобзик, на сверлилке обошёл контур.

И пропилил перемычки самодельной ножовкой, сделанной из ленточной пилы по металлу (взял у рукодельного слесаря).

Выступы между отверстиями снёс той же самой ножовкой, работая ей как рашпилем.

Сейчас попробовал деревяху рубанком. Не берёт собака!   Попробую поэкспериментировать с заточкой лезвия.