 |
 |
 |
Пневматика для всех |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Benjamin Sheridan 397P. Приключения Американца в России.
Иначе чую никак.
Я в буковой ложейке, посадочные под 8-ку и УСМ делал. Сначала, думал, что это из-за пропитки плохо берётся (данишем, вроде пропитана). Теперь вспомнил, и засомневался. Хотя, после того, как прошёл пропитку - вроде не плохо резалось. Но я к тому времени, уже перешёл на фрезы. Делал бормашинкой.
Я в буковой ложейке, посадочные под 8-ку и УСМ делал. Сначала, думал, что это из-за пропитки плохо берётся
Я вот тоже сначала на раздолбанность лобзика грешил. А тут, оказывается, и мой старый проверенный рубанок не справляется.
Вообще, меня этой деревяхой местные столяры (за хорошую работу 
) премировали. А у них сдача осталась, с тех пор как они ещё киянки делали.
Поправил "железку" рубанку, не помогло . Решил, что сегодня ещё может немного контуры подовожу, а завтра к плотникам на рейсмус напрошусь. Иначе чую никак. Деревяху надо с 50 до 40 мм утоньшать.
я, конечно, с буком не работал, но... Сначала фрезерую под железо, а потом сгоняю толщину болгаркой с лепестковым кругом, затем ровняю кругом с наждачкой.
Отредактировано DAS (13 Мар 2016 09:42:41)
... Сначала фрезерую под железо, а потом сгоняю толщину болгаркой с лепестковым кругом, затем ровняю кругом с наждачкой.
Спасибо, лепестковый круг, попробую попробовать 
. Но всё же хочу сначала вменяемую толщину сделать. Боюсь, если сначала железо врежу, как бы потом при подгонке толщины центр не увести.
на сверлилке обошёл контур.
сверлилка-наше ВСЕ!! 
хочу сначала вменяемую толщину сделать. Боюсь, если сначала железо врежу, как бы потом при подгонке толщины центр не увести.
а наоборот не боишься промахнуться?
делай Тим выборку под железо сначала!
а потом уже относительно выборки - будешь (если понадобится ) корректировать толщину с разных сторон!
ИМХО 
а наоборот не боишься промахнуться?
И наоборот тоже боюсь! 
делай Тим выборку под железо сначала!
Ладно, уговорили, запугали. 
В общем убедили буду сначала выборку под "железо" делать.
буду сначала выборку под "железо" делать.
а чем делать будешь?
фрезером или в "рукопашную"?
Возможно будет интересно http://forum.guns.ru/forummessage/24/317047.html
По своему опыту, последовательность изготовления ложа:
1. Эскиз. Его надо не только нарисовать в мастштабе 1:1, но и убедится, что железо в желаемой ложе будет сидеть правильно - расположение спуска, приклада и его гребня, посадка тыльника. Короче: сопряжение железа и вашей анатомии посредством ложа.
2. Печать эскиза, его наклейка на картон и заодно проверка прикладки на живом себе при помощи получившегося шаблона.
3. Перенос эскиза на заготовку. Обрисовываем наш шаблон на материале (дерево, фанера). ВАЖНО: сторона заготовки, где будет вкладываться железо, должна быть заранее выведена в ровную линию. Это нужно для прохода фрезером и вообще - эта сторона - отправная линия всего ложа! Плюс - надо оставить запас на тыльник - чтоб потом уже на готовой заготовке ровно его спилить дисковой пилой.
4. Сверловка. Засверливаем на заготовке отверстия в местах переходов и закруглений. Отверстие под скобу можно выбрать фрезами Фостера.
5. Выпиливание лобзиком. Пилить надо по внешней стороне контура и вести лобзик против часовой стрелки, т.к. пилку для фигурного реза уводит вправо от линии, то есть вертикальная линия пила, если смотреть сзади лобзика, будет наклонена влево. Первым делом всегда вырезают внутренние окна и проёмы.
6. Склейка (у кого доска, пропускаем). Клеим ПВА столяр или эпоксидкой. Выжно выровнять ту самую основную линию во всех заготовках в одну, быстро нанести клей, выправить заготовки (очень сложное дело!) и сжать парой десятков струбцин.
7. Фрезеровка. Фрезеруем в ложе пазы под железо. Сам использую метод Плотника. А там у кого какие возможности.
8. Сверловка отверстий под крепление железа к ложе. Ответсвенная процедура- лично у меня практически никогда не получается посадить всё с первого раза. Поксипол нам в помощь!
9. Обработка контура ложа. Обрабатываю весь контур станком на основе ЛШМ - чтобы грани были ровными и под 90 градусов.
10. Изготовление тыльника и его монтаж на заготовку - далее ложа обрабатывается с ним совместно. Перед этим провести процедуру выравнивания тыльной части приклада дисковой пилой, чтоб срез был чёткий и ровный.
11. Сгон избыточной толщины. Убираю болгаркой с лепестковым кругом грубо, затем болгаркою с кругом наждачным на липучке вывожу в "0".
12. Окончательная доводка формы ложи. Использую инструмент с пункта 10 плюс дремель.
13. Шлифовка. Использую дельташлифовалку и потом ручками - со 150 до 800-1200 номера с убиранием ворса многократным замачиванием и новыми проходами.
14. Морение. Использую только водные морилки.
15. Пропитка. Я применяю льняное масло, а там - кто как хочет.
Возможно будет интересно http://forum.guns.ru/forummessage/24/317047.html
По своему опыту, последовательность изготовления ложа:
Мужики, спасибо! 
Саня. кое чем, из твоих пунктов, наверняка скоро воспользуюсь.
фрезером или в "рукопашную"?
Ну откуда у меня фрезер? 
Значит так, проделал я пока только округллый паз под своё "латуниевое" "железо".
Нацарапал острым штангелем канавку вдоль оси деревяхи.
Продрал отторцованным краем круглого напильника. Потом опять штангелем канавку (что бы центр не потерять) и опять круглый напильник. Когда добился значительной глубины, взял "полдюймовую" трубку, отторцевал ей конец до острого состояния и дорезал (довыскабливал) поверхность до нужной глубины. Радиус канавки окончательно подобрал немного увеличив диаметр трубки расклепав и обточив её торец.
Пока так. Завтра может определюсь с врезкой спускового механизма.
...они ещё киянки делали.
И нарекли его "Беня-киянка"...
Какая-то хренота творится нездоровая на работе...Выходные - мимо...
Но на днях обещанное отправлю - кровь из носу... 
И нарекли его "Беня-киянка"...
Не, не надо "киянкой". 
А то, как вы яхту назовёте, так она и полетит.
Пока больше смахивает на фузею из музею .
Нашёл ещё несколько картинок с минимальными искажениями перспективы. Пересчитал по ним размеры. За пересмотр заставило взяться то, что действительно, стала получаться киянка. Вот более изящные пропорции.
Что-то читал тут и подумалось - хорошо, что меня "сверху" направили, вовремя подкинув коробку от Моти. Если бы взял Беню - я бы столько написать не смог
Что-то читал тут и подумалось - хорошо, что меня "сверху" направили, вовремя подкинув коробку от Моти. Если бы взял Беню - я бы столько написать не смог
Да сам вижу, что у меня гораздо больше писанины получается, чем реальной работы над предметом.
Пока так. Выемку под спусковой механизм ещё не до конца дорезал. Сегодня постараюсь найти набор штихелей (сто лет ими не пользовался), может с ними ловчее будет.
Да сам вижу, что у меня гораздо больше писанины получается, чем реальной работы над предметом.
Да не скажи . Это, только с виду кажется, что работы мало. Вот я и говорю - нужно делать (а это занимает кучу времени), а ещё и описывать - то, что делешь (тоже, очень не быстро делается). А где, столько времени свободного взять
FROL
На ОРГах тебя сюда отправили https://support.crosman.com/hc/en-us/ca … s-Diagrams
ПС: Смотри в "Клуб любителей МК пневматики" аккуратнее пиши, там некоторые личности не совсем адекватные 
На ОРГах тебя сюда отправили https://support.crosman.com/hc/en-us/ca … s-Diagrams
ПС: Смотри в "Клуб любителей МК пневматики" аккуратнее пиши, там некоторые личности не совсем адекватные
Миша, спасибо. До этого лазил по кросмановскому сайту, но в силу незнания инглиша страницы с документацией не находил. В принципе, нашёл свою взрыв схему, называется "модели до 1995-го года". Но на родную ложу всё равно взглянуть охота.
Ещё сегодня сделал заготовку для нового лекала ложи.
А чем могут неадекватные любители МК обидеть?
Следующее приближение. Добавил примерно сантиметр длинны на приклад. Много - не мало!
Ну вот. Кучка железа, лёгким движением руки - превращается в...
Следующее приближение. Добавил примерно сантиметр длинны на приклад. Много - не мало!
Дело движется - и хорошо движется!
Продолжаю мучить деревяху.
Вторая итерация.
Под спусковой механизм сделал минимально возможную выборку.
Под спусковой механизм сделал минимально возможную выборку.
Тимур, может это не совсем правильно? Дерево маленько сыграет - могут траблы появиться. Я не особо большой знаток лож, но про то, что дерево играет - слышал не раз. Поэтому, делают зазоры - пусть и минимальные. Нужно по этому вопросу - у знающих/опытных поспрошать. Подточить-то потом, не сложно будет - но нужно будет пропитку по новой делать.
Тимур, может это не совсем правильно? ......
Я не совмем точно выразился. Имел в виду, что сделал проём по контурам СМ. А в родном ложе сделана просто большая прямоугольная выемка. Совсем без зазора не получилось бы, дажн если бы сильно захотел.
Что-то расположение волокон дерева не нравится на последних 2-х фото. Хотя это не ППП, и не огнестрельное. Возможно на МК нормально все будет, отдачи то нет.
Что-то расположение волокон дерева не нравится на последних 2-х фото. Хотя это не ППП, и не огнестрельное. Возможно на МК нормально все будет, отдачи то нет.
Тоже глаз зацепился.
Можно засверлиться со стороны СК и загнать шкант из более твердой породы. снаружи видно не будет
Совсем без зазора не получилось бы, дажн если бы сильно захотел.
Понял
Что-то расположение волокон дерева не нравится на последних 2-х фото. Хотя это не ППП, и не огнестрельное. Возможно на МК нормально все будет, отдачи то нет.
Зато, есть изгибающие нагрузки - при накачке. Хотя, может и не критично.
Токарь отдал корпус накопителя. Соблюсти все размеры у него не получилось. Так что я сколько угодно мог планировать канавки под стандартные и самые распространённые колечки, но реальность как всегда не соответствует планам. Вернее, учитывая реальность , правильнее планировать вещи таким образом, что бы оставалось пространство для манёвра . "Мяса" потолще, отверстия поменьше.
Что-то расположение волокон дерева не нравится на последних 2-х фото. Хотя это не ППП, и не огнестрельное. Возможно на МК нормально все будет, отдачи то нет.
Зато, есть изгибающие нагрузки - при накачке. Хотя, может и не критично.
Да, ошибкой было то, что я сразу бук не прострогал. Тогда, возможно, можно было бы выбрать более удачное расположение лекала. Хотя, доска мне досталась минимальной ширины (зато, практически, на халяву ) и сильно на ней не развернёшся. Но я тем не менее старался. что бы волокна проходили через всё ложе.
Для отмазки могу сказать 
, что Бенджики стараются качать удерживая винтовку за "железо" (поднимали вопрос на Ганзе), ибо людям не внушает доверие крепления ложа на одном винте.
Для отмазки могу сказать ,
Ну, будем считать - что отмазался
Хотя, доска мне досталась минимальной ширины (зато, практически, на халяву )
Как говориться - на халяву, и уксус сладкий
А если серьёзно - то жалко работы, а не доску. Ну и сдругой стороны - предупреждён, значит вооружён. Будешь знать, и учитывать - при эксплуатации. Я всё же думаю, что не критично.
Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Benjamin Sheridan 397P. Приключения Американца в России.
