Из дюралевой полоски сделал передний хомут. Держится на штатном винте ложа.

Пытаюсь закрыть аккуратной крышечкой детали спускового механизма не поместившиеся в ложе. 

Удлинённое шептало, за эту самую крышечку задевает и подкусывает. Наверное, придётся снимать резервуар, что бы разглядеть, что именно там происходит.

Не, винтики в гарантировано "безопасной" зоне  .
Сейчас подрезал выступающие внутрь ложа стенки крышечки, вроде перестало затирать. Всё из-за того, что у ИЖа короб Спускового Механизма в сторону сдвинут. 
Сейчас верну прицел на место и опять буду думать, где бы пострелять.

Человек предполагает ....  Короче не вернул я пока ещё оптику на место, но зато "хрусировал" (зачернил "хрусевкой", которая "инстаблэк") Спусковой Крючок и крышечку Спускового Механизма.

Да, пожалуй только ручку.    Специально хотел сделать потяжелее, а то при выстреле рукоятку слегка подкидывает. Похоже запирающий паз в коробке получился слегка не перпендикулярным оси досылателя.
А до конуса, к стати, был шарик.

Думается, что из-за доступности  и цены, всё таки придётся кормить ИЖика "Люманами" 0,68.  Почитал тему про них, там все практически согласны, что эти пули вполне так ничего для невысоких скоростей http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.ph … start=120.
Вот думаю, не понизить ли мне скорость? Интересно, что станет с плато если просто отодвинуть назад пружину ударника, уменьшив её сжатие и несколько увеличив свободный выбег. Сейчас не взведённый ударник едва касается штока.

Начал писать, а тут ком в синий экран вылетел , но после перезагрузки удалось восстановить страницу даже с недописанным постом!  Тут уже ответ от Андрея.

Игорь, спасибо.    Малость дефорсирую,   поищу кучных скоростей.

Роман, здравствуй. Жалко, что ты редко здесь бываешь .
Сейчас я тоже понял, что нужно метров с 25-ти эксперименты начинать. И с остальным написанным тоже согласен.
По железу сильно больших косяков быть не должно. Пробовал отстреливать пули в вату, в том числе и на низком давлении, каких-то повреждений, по крайней мере от заряжания, постановки на нарезы не увидел.  А вот, что есть, так это значительное такое раздувание пули (Люман Домед). Хочу пока настроить винтовку именно на них. Попробую немного снизить скорость.

Вот я сейчас подумал, почему у одних эти самые люманы на скоростях 280 идут, а другим и 260 много? Может у тех, у кого их на низких скоростях дует слишком "быстрый воздух", то есть большая площадь перепуска быстро работает клапан? Я лично старался добиться максимального сечения перепуска, может поэтому и получаю раздутые пули?

Да, ствол у меня не на гужёнах. а впаяный (на припое).
Почему ты думаешь, что не следует грузить ствол прицелом?

Ааааа...(типа паника)  да как же я его теперь туда гомырить буду! Была у меня сначала мысль, что-то типа восьмёрки сделать. Теперь даже не знаю как. ну да ладно. поживём  - увидим.

Покрутил в руках свою пукалку. Если держать одной рукой за рукоятку, а другой за перед цевья и сделать интенсивные качки вверх - вниз, при этом держа палец на зазоре между стволом (модером) и резиком, то можно ощутить, что зазор между резиком и стволом плавает. По отдельности не резик, ни ствол с модером не качаются (в смысле в посадках люфтов нет). То есть, скорее всего, резик, опираясь на цевьё, при торможении после движения вниз изгибается кверху и (или) ствол в тот же момент продолжает ещё двигаться вниз.

Думаю, куда копать? Стрелял в своём кабинете, метров на пять (больше негде спрятаться было). Картина наблюдается нехорошая, примерно как с ППП пистолета. Если можно так выразиться, то получаются как-бы отрывы наоборот. То есть например из пяти выстрелов пара дырочек могут накладываться, а остальные хаотично, на расстоянии двух сантиметров от точки прицеливания.   Причём получается примерно одно и то-же независимо от пуль. даже Кросманы ведут себя так-же. Шмели, вроде-бы правда чуть лучше, но тоже не глобально.
Скорость понизил где-то до 250, это на Люмане 0,68. Следующий раз, наверное начну с ооочень вдумчивого пропихивания пуль по стволу, может всё-таки в момент заряжания что-то не то происходит.