Да не встречал таких проблем. Если канал совпадает - там можно и 4, и 5, и 6 стаканов ставить. Тем более, у тебя маленькие стаканчики под папу. Вот канал на Ижах не соосный - это часто бывает. Да и сами стаканы с трубой и пробкой - то же не всегда совпадают. Об этом случайно узнал - товарищ попросил подрезать модер, и... выяснилось. Всегда думал, что у Фёдора - стаканы, труба и пробка - как-то согласованы друг с другом. В патрон зажал, и чуть дар речи не потерял - всё скрученное в одно целое - выписывает такие фигуры . Пришлось по месту подгонять.
Вообще, по модерам Фёдора - они работают, но на троечку. Самый простой способ улучшить - поставить резиновую шайбу в пробку (чтобы тех. отверстия закрыть). Тогда улучшение - видно сразу. Можно ещё кол-во стаканов увеличить - тоже заметен результат, но и длина модера увеличивается.

Выруби резиновую шайбу в переднюю пробку модера и вставь - результат сразу оченишь.

Конечно можно Андрей. Но вырезать кружок - гораздо проще. И если нужно будет открутить пробку - не нужно будет ввёртыши выкручивать (просто вставил инструмент и всё - шайбу на место, вернёт первым выстрелом).

Да там Тимур, труба центрируется на передней и задней направляйке/опоре. Потому-то интеграшки - и сделать соосными, просто. На обычном модере - вся нагрузка (и в прямом и в переносном смыслах), ложится на одну опору. Прохлопал, сделал кривовато и всё - чем длиньше модер - тем больше несоосность. А в интеграшке - с этим проще.

Модер, Тимур, может и влиять, и не влиять...Качество изготовления, соосность и прочее...По, так сказать, моей любимой физике процесса , должен улучшать, ибо отсекает жоподуйный поток...Буквально предыдущий девайс собрал, отстрелял без модера - громко и точно получилось...Надел модер и снова отстрелял - вообще одна-в-одну легли...А если один фактор да с другим, да оба не в пользу, то с этим надо что-то делать...

Точно-точно, Тимур, попробуй тот же эксперимент, но модер поворачивай на 90 градусов каждый раз...По отношению положений отверстий можно будет кое-что прикинуть...

Да задняя часть никак не повлияет...Как ты и пишешь, Тимур, только на звук...

Не обязательно - можно и досылатель вынуть.

Вот ещё интересное видео - как влияет скорость на кучу. Лобаевский бланк, твист 406:
https://www.youtube.com/watch?v=byCHZaBEq-8

Так и есть. СТП - однозначно, куча - когда как. Когда - сольно зависит, иногда - не очень. Зависит от параметров пули и ствола.
Вторая кучка - нормальная Тимур.

Упс, а я и не рассмотрел - думал у тебя там 2 кучи (а открывать в полный размер не стал ).
Если называть вещи своими именами (общепринятыми) - то у тебя куча и 2 отрыва (справа и слева). Причину нужно выяснять. Может завал, может просто дёрнул, а может - не хочет лететь в кучу.
То что СТП смещается не только по вертикали, в зависимости от скорости - это в принципе, вполне обычно (если только спирали нет). Раньше писали - про "запятую" или "девятку", "рисуемую" пулями - при полном отстреле в одну мишень (всю заправку - в одну точку). Т.е. - сначала пули начинают уходить в верх и влево, затем постепенно - вправо и вниз, и затем - влево и вниз (рисуют спираль на бумаге). Я сам такой картины никогда не видел - ибо ни разу не отстреливал всю заправку в точку, но читан несколько раз - в старых темах.
А вот то, что СТП уходит не только по вертикали, но и по горизонтали (с изменением скорости) - такое встречал не один раз.
Блин, может действительно ствол какашка. Ну вот не знаю. Сколько у меня было Ижевских стволиков - откровенного разброса всеми пулями - ни разу не встречал. Были говённые стволы (переходный период - середина/конец 90-х) - засирались от нескольких выстрелов (зеркала в канале не было ). Были убитые юзерами. Были ржавые. Но вот если стволик внутри чистый (визуально) - он всё равно стреляет какими-нибудь пулями.  Выкладывал уже здесь где-то:

Всего 180 м/с пули ГПХ. КП ХП - не полетели, видно визуально. Ствол был под выброс. Каверна в середине канала - пуля при прогонке шомполом - просто утыкалась и всё, приходилось выбивать. Что с ним делали - история умалчивает. Отрезал половину и просто решил попробовать - что получится. И то стреляет вполне приемлемо.

Это он себя мучает. По уму - уже давно всё должно работать, а оно не хочет. Всё таки нужно было ему делать стволик быстросъёмным - можно было бы по быстрому поменять - для эксперименту.
Тимур, а у тебя стволик случаем не гуляет в коробке (может не заметно). У Аирмагнума 850 - ствол крепится пружинной втулкой. "Болтается" - только при очень внимательном осмотре (т.е. покачиваем и тактильно, и визуально - смотрим на сочленение ствол-коробка). Народ поначалу мучился с кучей - пока не поняли в чём дело. После этого, стали выкидывать эту втулку, и зажимать ствол винтами - и всё стало нормально.