На прошлой неделе закончил на том, что максимально облегчил ударник (по моему он сейчас в сборе со всеми детальками меньше 30 г весит) и максимально уменьшил ход (в районе 16...17 мм и около 1 мм выбег).

Сегодня, во время выполнения работы, требующей нахождения в щумном  месте, но не требующей постоянного вмешательства в процесс, смог отстрелять.
К сожалению, с приходом тепла, в целях безопасности пришлось исключить из пользования дистанцию в 25 метров, вернее сократить её до примерно 20.
Стрелял Люманом Field Target 0,68 с короткой юбкой (старых выпусков?) и Люманом Classic Pellet 0,65.
Стрелять начал со 150 атм (чуть выше начала плато, плато, после всех ослаблений, где-то 140).
Использовал надульный хрон. К стати, как думаете, датчик весит по моему 120 г, сильно-ли он влияет на тоуу попадания и кучность?

В качестве мишени сосновый брусок, используемый как подкладки под доски (функционал не пострадал).

Отстрелял шесть барабанчиков. Все "кучи" пронумерованы от 1 до 6.
На графике выстрелы начиная с третьего. Первые два сделал не включая хрон (память прибора на 60 выстрелов, при сбое или ошибке её можно переполнить и потерять все данные). На графике, участки соответствуюшие кучам так-же пронумерованы и обозначены.
Третий и четвёртый участок графика - отстрел более тяжёлыми и твёрдыми пулями, поэтому скорость значительно ниже.

В начале присутствуют отрывы, которые довольно трудно связать с встречающимися скачками скорости. Скорее всего это всё-таки мои ошибки. Наверное ещё немного усилю пружинку под промжуточным шептало, что-бы лучше чувствовать "ступеньку". Пару раз выстрел следовал раньше ожидаемого.

Крайние кучки вполне уже меня устраивают. Лучшая без отрывов уместится в 13*15 мм.

Решил я тут своего ИЖа на дачу выгулять. 

Он у меня перед этим несколько месяцев закачанным, стволом к верху простоял, на манометре около 170 атм. было. И барабанчик недострелянный в нём-же был.
На даче, прежде чем начать шмалять, пришлось заняться сельхозработами. Винтовка осталась в машине на солнце, А день был очень жарким.
Вот наконец-то настал тот миг. Прицепил я бумажную мишеньку, метрах в двадцати пяти от крылечка. Расположился, взвожу, жму на спуск. Отметины в мишени нет.
Ладно думаю, наверное прицел не туда смотрит, вроде-бы я, перед тем как винтовку прибрать прицелы переставлял. Целюсь в середину листа - Опять нет попадания. Начинаю соображать, что хлопка от выстрела не было. Первая мысль, что резик сдулся, а манометр просто на месте заклинил. Нажимаю с усилием на ударник - не пролдавливается, значит давление есть. Делаю крайний выстрел в упор в доску. Нету пули.

Начинаю соображать.

Похоже резик перегрелся и давление поднялось выше чем может пробить ударник.
Я же как раз

Теперь вопрос, что делать с попавшими в ствол пулями? Ну это не большая проблема. На каждой нормальной даче найдётся небольшая бухта с биметаллической проволокой (внутри сталь, снаружи медь) и напильник. Отрезал кусок нужной длины и вытолкнул пули обратно.
Холостыми выстрелами, раз за пятьдесят...семдесят (блин, давно пора с собой шестигранник для стравливающего клапана с собой возить или даже "антибздун-антиполицай сделать), согнал давление до появления слышимого хлопка. После этого, попробовал пострелять Люманом.
Пожалел, что не взял надульный хрон с аккумулятором. Пули как попало полетели (стрелял с сошек и даже приклад на опору ставил, что-бы максимально руки исключить). Причём, пара пуль может миллиметрах в пяти прилететь (почти одна дыра), другие сантиметрах в пяти.

В общем, прямоточную винтовку, для широкого диапазона температур (попадания в жару) надо как-то не так настраивать.

Попалось мне вчера на глаза видео от Фёдора про новую булку Снайпер.

К стати, там сейчас очень много всего на 3D выращено: рукоятка, приклад, цевьё, модер и даже что-то в Спусковом Механизме.
Не понял, сколь часто люди жалуются на кучу, но хочется верить, что конструкция базируется на отработанных элементах. Правда видел (в другом видосе) какие-то тёрки по поводу напечатанного модера, что мол его точность изготовления не достаточная и он может делить выстрелы на заметные группы (что-то подобное было и в моём случае).

Пострелял немного. Удалось обеспечить дистанцию около 10 метров.
В начале стрельнул как есть. Люман  Filed Target 0,68 г. Пули разделились на две группки, между которыми был промежуток около сантиметра! причём, сначала собралась одна группа, потом пули стали ложиться в другую. Снял модер, куча вроде собралась, но СТП здорово ушла. Много без модера стрелять не стал, что-бы не нервировать соседей. Вернул модер на место, хорошо его затянул на стволе (ствол от МР512 с родной резьбой) и от души затянул "гужон" в задней пробке. СТП снова сместилась НО Куча не расползлась и даже не разделилась. Хотя на 10 метров, это конечно не показатель.

На сей момент мысль у меня такая. Возможно, что мои беды крылись не в стволе и даже не в способе его крепления (вывешен - не вывешен), а в задней пробке модера.
Хоть, при установке модера на ствол заметных люфтов нет, но возможно, коледющийся при выстреле стволкаким-то образом перекладывает заднюю пробку. Может относительно ствола, а может и относительно наружной трубы модера.

Надо как-то попробовать определиться, что больше влияет на Точку Попадания, смещение канала в модераторе относительно канала ствола или Изменение характера колебания ствола, когда происходит изменение посадки задней пробки модера на стволе (тут-бы пригодился неинтегрированный модер, который не опирается на ствол в двух местах).
Если дополнительно повесить на ствол трубку  хронографа, СТП уходит ощутимо.

Ещё можно попробовать сделать ствол не вывешенным, зафиксировав его в восьмёрке. По крайней мере в крюгеровской булке это так.

Вот такие у меня (не очень внятно сформулированные) мысли по поводу сочетания интегрированного модера и вывешенного ствола.
То есть висит такой тюнер ствола, но у него под влиянием каких-то факторов место фиксации меняется.

Да, пока только вместе всё собрал.
Теперь ещё охота попробовать ШП попробовать по методике Олега, близко к седлу поставить.

Вот может в резиновых колечках как раз великая мудрость и состоит?
К моего модера в начале передняя пробка на стволе тоже на резиновом колечке была. Задняя всегда металл по металлу. При старой передней пробке тоже бывало, что две кучи собиралось (причём и с разными стрелками так было).
По задней пробки ошутимого люфта нет, но какая-то кособокость присудствует. Когда модер накручиваю местами есть заедания. Можно предпоположить, что спереди резьба малость косоватая, но при этом и сзади пара ствол втулка не идеальны. Вот я и подумал, может при стрельбе, иной раз сзади пробка на стволе иной раз перекладывается?

Дострелял сегодня заправку резика.
Сделал чуть больше ста выстрелов (резик 220 см3). Про плато говорить не будем . Отмазка, в начале сделал 59 выстрелов, что-бы не переполнить память хронографу, потом перебрал винтовку, включая и ударку. После переборки не точно восстановил выбег, линия на графике получилась со ступенькой.

Средние мишеньки на листе ушли на регулировку прицела. Дистанция 10 м. Пули Люман  Filed Target 0,68 г. На листе чуть больше 40 пуль.
Конечно не пуля в пулю, но вроде разделения куч больше нет.

Захотелось теперь сделать регулируемый затыльник для более единообразной прикладки.

И ещё некоторые вопросы по совмещению результатов отстрелов на одном графике появились. В теме про хронограф отпишусь. Буду делать хронограф.

Да наверное по твоим наработкам попробую как-нибудь, с близким расположением к седлу.