Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Сошки из металлолома.

Сообщений 1 страница 30 из 45

1

Для более объективной оценки точности винтовки решил попробовать пострелять с сошек. А ввиду отсутствия таковых принял решение изготовить их самостоятельно. :dontknow:

Перво наперво решил вопрос крепления сошек к ложе.
Изготовил закладную с резьбами на 6. Короче к пластинке приварил гайки

http://images.vfl.ru/ii/1497764493/fb64382f/17615106_m.jpg

Закладную в ложе залил эпоксидкой наполненной порошковой краской.

http://images.vfl.ru/ii/1497764493/accd1a97/17615107_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497764493/538e17be/17615108_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/864fee4c/17615109_m.jpg

Заодно частично залил остальные полости, что-бы придать жёсткости и избавится от гулкости. Что-бы не очень сильно наращивать массу погрузил в объём эпоксидки бруски из вспененного полистирола (от упаковок).

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/d8a9b6d2/17615110_m.jpg

Заодно сделал что-то типа беддинга под резервуаром. Детали от клея отделял пищевой плёнкой.

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/d0853aee/17615111_m.jpg

Теги: Сошки самодельные

0

2

В качестве ножек использовал неисправные термосопротивления.
Что-бы избежать сминания запрессовал в трубки пятисантиметровые кусочки стального прутка.

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/b51bfc4e/17615112_m.jpg

Прошёлся по цеху, подобрал несколько стальных обрезков. основание из четвёрки, корпуса шарниров из тройки. Пружину взял из "витого лома" скапливающегося у каждого ПППшника.  :)
Деталь, которая прижимается пружиной к шарниру, фиксируя ножку в одном из положений штатная гайка этого-же термосопротивления, с которой для эстетики 6) при помоши наждака удалены резьба и грани шестигранника.

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/48cb1767/17615113_m.jpg

Основание после сварки.

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/660ae608/17615114_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497764494/8c167cf9/17615115_m.jpg

Сошки в сборе.

http://images.vfl.ru/ii/1497764495/20ca3815/17615116_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497764495/18e78256/17615117_m.jpg

Крокоиж встал на ноги.

http://images.vfl.ru/ii/1497764495/3f0e3b94/17615118_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1497764495/39ac3dcd/17615119_m.jpg

+2

3

В данный момент длинна сошек избыточна. Сошки собраны и установлены для тестирования.
В дальнейшем планирую сделать выдвижные вкладыши (сошки будут телескопическими). Вкладыши скорее всего подпружиню (не зря-же в своё время зонтик разбирал :D ).

Ну и вопрос к пользователям сошек. Какой диапазон регулировок высоты разумно будет предусмотреть?

0

4

Тимур, за сошки однозначно + в карму!   Эх, а какие сварочные швы!  :cool:
По высоте - обрати внимание на позицию стрелка сидя и лёжа и поймёшь, какая длина и регулировки необходимы...

0

5

DAS написал(а):

Тимур, за сошки однозначно + в карму!   Эх, а какие сварочные швы!  
По высоте - обрати внимание на позицию стрелка сидя и лёжа и поймёшь, какая длина и регулировки необходимы...

Спасибо!
Уже ножки порезал, сейчас получается где-то 190 мм от стола до цевья. Попробую где-нибудь пристроится пострелять.

0

6

:cool:  Простенько и со вкусом, как говорится... :yep:
И то сказать, купить просто, но куражу никакого...Ну и заработанные денежки не последнее дело...(сэкономить = заработать, а если учесть, что экономия - результат работы собственными руками, то тем более равенство верно  :yep: )
:flag:

0

7

Тимур , если что то подобное - винтом или барашком фиксируется , рядом с лапками шарнир , вес конечно увеличится но не критично  :dontknow:
http://sg.uploads.ru/iSndj.jpg

0

8

FROL написал(а):

Сошки в сборе. Крокоиж встал на ноги.

:cool:

0

9

FROL написал(а):

В качестве ножек использовал неисправные термосопротивления.

Не знаю, какие были термосопротивления - но сошки из них получились зачётные :D  :cool:  :flag:

0

10

начинающий написал(а):

Тимур , если что то подобное - винтом или барашком фиксируется , рядом с лапками шарнир , вес конечно увеличится но не критично

Мне сразу в голову пришли газовые упоры!
Автомобильные конечно крупноваты, а мебельные в самый раз!
Стравить газ, нарезать резьбу для болтиками фиксатора и будут неплохие ноги))
Пы.сы. но это уже так... Полет мысли))
У Тимура итак вышло отлично!!!!

0

11

Леха-сумо написал(а):

Мне сразу в голову пришли газовые упоры!

Ну да - хорошая идея.

Леха-сумо написал(а):

Стравить газ, нарезать резьбу для болтиками фиксатора и будут неплохие ноги))

Можно даже пару атм оставить (и сделать наружные фиксаторы), а можно - на штоках, сделать пропилы - под фиксирующий винт.

0

12

Только сейчас "врубился". Тимур, без степени свободы по вертикали будут проблемы с прицеливанием (завал прицела). :yep:

0

13

ROV написал(а):

Только сейчас "врубился". Тимур, без степени свободы по вертикали будут проблемы с прицеливанием (завал прицела).

Олег. это пока всё полуфабрикат, что-бы посмотреть "шо цэ таке".  :D
Регулировка ножек по высоте обязательно будет.

0

14

FROL написал(а):

Олег. это пока всё полуфабрикат, что-бы посмотреть "шо цэ таке".  
Регулировка ножек по высоте обязательно будет.

Тимур, я хотел сказать, что винтовка на сошках должна качаться влево-вправо на некоторый угол.

0

15

ROV написал(а):

Тимур, я хотел сказать, что винтовка на сошках должна качаться влево-вправо на некоторый угол.

Ага, градусов на 30-45 минимум.

0

16

ROV написал(а):

Тимур, я хотел сказать, что винтовка на сошках должна качаться влево-вправо на некоторый угол.

igor66669 написал(а):

Ага, градусов на 30-45 минимум.

А не достаточно будет ограничиться только регулируемыми по высоте ножками?
Я как-то читал обсуждение на аэргане и на сколько понял, там один хороший стрелок писал, что у него завала винтовки нет именно из-за сошек.

0

17

FROL написал(а):

А не достаточно будет ограничиться только регулируемыми по высоте ножками?

Тимур, если будешь стрелять с горизонтальных плоскостей, типа стол, то хватит и безступенчатой регулировки ног. А для стрельбы с бочек, ящиков, земли и прочего, более удобны сошки с качалкой.
Хотя, кому что удобней. Но, не заваливать прицел учат, при обучении стрельбе, в первую очередь. :yep:

0

18

А если каждая сошка по высоте будет регулироваться, тогда "качели" не нужны, правильно?

0

19

DAS написал(а):

А если каждая сошка по высоте будет регулироваться, тогда "качели" не нужны, правильно?

Саш, каждый решает сам, что ему больше подходит. Мне, например, больше нравится шаровая опора.

0

20

FROL написал(а):

Я как-то читал обсуждение на аэргане и на сколько понял, там один хороший стрелок писал, что у него завала винтовки нет именно из-за сошек.

Тимур, Олег верно сказал - если стол использовать (а он, как правило имеет регулировку), то можно иметь очень маленький свободный ход. Вообще - только станок, может дать полное отсутствие завала (если станок "правильный" и правильно установлен). Все остальные приспособления - только от стрелка зависит (контролирует он завал или нет). Сошки - это всего лишь разновидность упоров, причём не самая лучшая,но удобная - для не профессионального использования (в "типа спорте"), или для профессионального, но специфичного (например у "спецов" - просто таскать с собой мешки, менее удобно чем сошки :D ).

0

21

ROV написал(а):

Саш, каждый решает сам, что ему больше подходит. Мне, например, больше нравится шаровая опора.

Я к тому, Олег, правильно я мыслю? ;)

0

22

DAS написал(а):

Я к тому, Олег, правильно я мыслю?

Сань, даже если каждая нога будет регулироваться по отдельности - всё равно будет неудобно. Вот представь - ты расположился на земле/столе/бочке и т.д., выставил ноги, затем чуть сдвинул их - и всё... всё по новой.
Сошки - это просто передняя опора, чтобы разгрузить руки/руку. Ну и они, имеют некоторое удобство - не нужно таскать с собой мешки/валики и пр. Они - всегда "при тебе". Это главный их плюс.

0

23

igor66669 написал(а):

Сань, даже если каждая нога будет регулироваться по отдельности - всё равно будет неудобно. Вот представь - ты расположился на земле/столе/бочке и т.д., выставил ноги, затем чуть сдвинул их - и всё... всё по новой.

Ясно, Игорь, твоя правда...

0

24

igor66669 написал(а):

даже если каждая нога будет регулироваться по отдельности - всё равно будет неудобно.

Доводам внял. Но пока оставлю сошки не качающиемися. Чисто для того, что-бы добиться повторяемости зависящей от завала. А дальше посмотрим, нужны-ли мне сошки вообще будут.

0

25

Сейчас наверно по быстрому не найду, но где-то были темки про треноги (триподы), и некоторое их подобие - полу трипод, полу станок. Там народ использовал шаровые от авто - для переднего упора. Очень неплохое решение - и свобода вращения есть, и "зажатость" в любом положении. Если взять поджимную (регулируемую) шаровую - вообще удобно будет (можно регулировать/изменять фрикционные свойства опоры.

0

26

А вообще парни - моё мнение по вопросу упоров, сошек и станков такое: все "любители пострелять" - делятся на категории. Кому-то нужно кучу в сотых мм измерять, кому-то и см достаточно, кто-то стреляет по бумаге на максимально возможный результат, а кто-то - стреляет по бумаге, чтобы держать свой уровень в "стрельбе не по бумаге". И уже исходя из своих предпочтений - каждый выбирает и "стиль". Т.е., если мне нужно максимум выбить - я буду использовать станок например. Если мне нужно просто не растерять навыки "обращения с прицелом", но при этом основная стрельба не "бумажная" - я буду искать тот вариант, который обычно использую (для стрельбы с рук и навскидку (ходовая) - только руки; для стрельбы из засидки - сошки, мешки валики, триподы и пр.). Потому как в первом случае - нужно научиться не только быстро ловить цель в прицеле, но и уметь её там удерживать, не заваливая прицел при этом и ещё помнить и о дистанции. Во втором случае - просто отработка работы с прицелом (дистанция - либо известна заранее, либо - устанавливается приборно). Ну а стрельба на максимальный результат - подразумевает всего лишь правильно прицелиться :D  (дистанция известна, поправки - то же). И тем не менее - это самый сложный вид стрельбы (просто потому, что куча измеряется микрометром :D , а не пачками и коробками). Потому-то, там и приспособления очень громоздкие и сложные. Даже сам "станок" - делается под винтовку (либо винтовка - и является частью "станка").

0

27

igor66669 написал(а):

либо винтовка - и является частью "станка"

Пришёл к мысли. что мне надо было станок делать а не сошки.  :dontknow:  Буду ли я пользоваться сошками, не знаю, а вот пристрелять прицел и вообще определить техническую кучность аппарата - это вопрос постоянно будет возникать.
Зато теперь знаю, что мой станок (если буду городить) должен будет свободно устанавливаться в габаритах дна двухсот литровой бочки.  :D

По сошкам. Дооснастил ножки, теперь они раздвижные. В принципе корректировать завал, в каких-то пределах, вполне реально.

http://images.vfl.ru/ii/1498293863/3a2408f6/17692382_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1498293864/ce12debd/17692383_m.jpg

0

28

FROL написал(а):

Пришёл к мысли. что мне надо было станок делать а не сошки.

Вот здесь почитай Тимур - камрад грамотный, и вариантов много:

https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.p … &hilit

Отредактировано igor66669 (24 Июн 2017 13:14:56)

0

29

FROL написал(а):

Пришёл к мысли. что мне надо было станок делать а не сошки.

Не-е, Тимур, сделать надо и сошки, и станок. Потом всё это раздать, а себе сделать то что нужно, но уже с учётом приобретённого опыта. :yep:  :flag:

0

30

Малость доработал сошки. Обрезал лишний металл, заменил стальные втулки на капролон и зачернил газовой горелкой.

http://images.vfl.ru/ii/1507598372/831df024/18932456_m.jpg

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно