Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Весло.


Весло.

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Ещё задумывая свою первую ПЦП некоторое время колебался между "веслом" и "булкой". Булку так или иначе испёк, теперь есть мысль выстругать весло.

Пока не знаю, дойдёт-ли дело до железа (и дерева), но помечтать-то ни кто не мешает. :D

Видится биатлонка. Коробка, скорее сталь. Взведение совмещённое с отпиранием.

Сразу-же такая (как обычно) самобытная мысль в голову влезла. Сделать досылатель без носика, с отходом после досылания.
Как-то так.

Примерная кинематика рычага взведения.

http://images.vfl.ru/ii/1505219041/755d25a4/18575878_m.gif

Ход досылателя выбрал в 40 мм. То есть досвлатель из открытого положения (изображено красным), толкаемый шатуном проходит мёртвую точку (максимальный ход) и возвращается на 5 мм назад (изображено зелёным). Ход рычага около 140 градусов. 35 мм должно хватить для взведения ударника, учитываю, что будет свободный ход досылателя до зацепа с ударником и выбег самого ударника.

Кто может, покритикуйте, посоветуйте. :flag:

0

2

А зачем эти 5 мм Тимур?
Или в этом месте будет перепуск?
На сколько понимаю, хочешь чтоб досыл проталкивал пулю за перепуск и освобождал канал, одновременно запираясь?

Отредактировано Леха-сумо (12 Сен 2017 17:35:59)

0

3

Тимур, вроде всё логично, только не придётся ли коробку прорезать "на вылет"?

0

4

Леха-сумо написал(а):

А зачем эти 5 мм Тимур?
Или в этом месте будет перепуск?
На сколько понимаю, хочешь чтоб досыл проталкивал пулю за перепуск и освобождал канал, одновременно запираясь?

Ага, по такому принципу (размеры на рисунке примерные).

http://images.vfl.ru/ii/1505282569/6c7a91b2/18585000_m.gif

ROV написал(а):

Тимур, вроде всё логично, только не придётся ли коробку прорезать "на вылет"?

К стати, интересная идея! Сделать симметричный паз с обоих сторон. Можно будет рычаг взведения в зависимости от задач легко и просто с правой на левую стороны перебрасывать.

0

5

FROL написал(а):

К стати, интересная идея! Сделать симметричный паз с обоих сторон. Можно будет рычаг взведения в зависимости от задач легко и просто с правой на левую стороны перебрасывать.

Эээээ, тут как бы такое дело Тимур - чем больше унификаций, тем больше проблем. Самое простое решение - практически всегда, самое легко настраиваемое и безотказное :D
Чем больше "улучшений" - тем больше мест поиска.
Это производители коробок, могут себе такое позволить - у них покупатели разные. А свою игрушку - ты делаешь только для себя. Поэтому эти перекидывания взвода слева-направо и обратно до полного удовлетворения ( :D ), обычному пользователю не нужны.
По поводу вывода носика из зоны перепуска - такие идеи были, и в теории и на практике. Но особо теперь этим не увлекаются. Выигрыша ноль целых. Обычный трубчатый досылатель - делает то же самое - не перекрывает перепуск. А мощи - так её и так навалом.
Хотя, если есть желание поэкспериментировать - то почему бы и нет.

0

6

FROL написал(а):

Примерная кинематика рычага взведения.

Ось рычага взвода вниз смещай , не по оси досылателя . И сам собой отвод носика получится и меньшие углы качания шатуна будут .

0

7

bellkin написал(а):

Ось рычага взвода вниз смещай , не по оси досылателя . И сам собой отвод носика получится и меньшие углы качания шатуна будут .

Поколдовал со смещением оси.  Вроде самое оптимальное будет так выглядеть. Старался что-бы шатуны в сильно большие углы к оси движения досылателя не вставали.

http://images.vfl.ru/ii/1505390960/ed8cc694/18600265_m.jpg

Ну и коробка, если использовать отработанные на псевдокрюгерке узлы стала вырисовываться.

http://images.vfl.ru/ii/1505390960/556656f3/18600266_m.jpg

0

8

Тимур.
Зачем пружина на досылателе в коробке?

0

9

Леха-сумо написал(а):

Зачем пружина на досылателе в коробке?

Лёш, похоже для удержания рычагов в закрытом положении и исключения ударных нагрузок при выстреле.

0

10

Леха-сумо написал(а):

Тимур.
Зачем пружина на досылателе в коробке?

ROV написал(а):

Лёш, похоже для удержания рычагов в закрытом положении и исключения ударных нагрузок при выстреле.

Тоже об этом думаю. А если удастся такую пружину подобрать, что-бы она еще  досылатель с ручкой взведения и в открытом состоянии удерживала - вообще было-бы хорошо.
Коробка огромная вырисовывается, ну да для весла это не очень критично.

0

11

Ложу подобрал уже? Или с нуля делать будешь?

0

12

mc написал(а):

Ложу подобрал уже? Или с нуля делать будешь?

Миша, ни чё пока нет. Ни железа, ни дерева, одни только мысли.

0

13

Если что поможем, чем сможем ;-)

0

14

Леха-сумо написал(а):

Если что поможем, чем сможем ;-)

Пока нужны всякие мысли.  :flag:

Нужно подумать над резервуаром. Пока видится приобретение трубы и передней пробки м портом и манометром, желательно уже под чёрным аноксом. Переднюю пробку с клапаном уже исходя из складывающейся компановки надо будет делать.

0

15

А нужен ли манометр спереди?? ;-)

0

16

Порисовал немного.
Коробка немного вжалась в трубу ударника.

http://images.vfl.ru/ii/1506078261/f1e8af23/18694125_m.png

Прикидка в масштабе. Примерно так может выглядеть коробка со стволом. Поверх ствола труба-кожух выполняющая роль модера.

http://images.vfl.ru/ii/1506078262/88f87c9d/18694126_m.jpg

Потроха модера можно попробовать заказать спецу, что бы вырастил в 3D принтере.

0

17

FROL написал(а):

Порисовал немного.

Тимур, а вид сверху? Очень интересно посмотреть что выходит. :yep:

0

18

ROV написал(а):

FROL написал(а):

    Порисовал немного.

Тимур, а вид сверху? Очень интересно посмотреть что выходит. :yep:

Как-то так.  :dontknow:

http://images.vfl.ru/ii/1507120071/fc487ae5/18855772_m.gif

Если кто-то что-то понял из картинки - покритикуйте пожалуйста. Если не поняли - тоже.

0

19

:writing:
Тимур, угол слишком большой, досылатель будет клинить при закрывании. Допустимый угол градусов 30-40, не больше. :yep:
http://se.uploads.ru/t/ZQbNH.gif

Зы. Блин, совмещённый взвод не учёл. :blush:   А при открывании (сжатие пружины ударника) может и рычаг погнуться. :dontknow:

Отредактировано ROV (5 Окт 2017 03:02:15)

0

20

ROV написал(а):

Тимур, угол слишком большой, досылатель будет клинить при закрывании. Допустимый угол градусов 30-40, не больше. 

Зы. Блин, совмещённый взвод не учёл.    А при открывании (сжатие пружины ударника) может и рычаг погнуться.

Отредактировано ROV (Сегодня 07:02:15)

Тяжело вписать безносый досылатель в схему биатлонки. Тоже угол не нравится. Но вроде бы на биатлонках совмещаемых с коробкой ИЖ-60 угол тоже большой.

Попробую ещё помароковать. Не впишу, перейду на классические досылатели. :dontknow:

0


Вы здесь » Пневматика для всех » РСР,СО2,МК » Весло.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно