Пневматика для всех

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Самодельный фрезерный станок (продолжение).


Самодельный фрезерный станок (продолжение).

Сообщений 31 страница 60 из 82

31

Как всегда :cool: Олег, мне вот интересно, где ты материал подходящий  раздобываешь :question:  Я вчера вот лом в чермете смог раздобыть, теперь дело пойдёт :D

0

32

"FROL написал(а):

Это что, какая-то разметочная фреза?

Самоделка, Тимур, из ломаной фрезы.

kesha1965 написал(а):

мне вот интересно, где ты материал подходящий  раздобываешь :question:

Ген, металлоприёмка, в прошлый раз 35 кг. оттуда приволок. :D  :flag:

Отредактировано ROV (28 Июн 2021 18:45:38)

0

33

:writing:
Сегодня забрал гранитную плиту, на станину, и примерил на неё заготовку колонны.

http://images.vfl.ru/ii/1625157060/d58b92c2/35017904_m.jpg

0

34

:writing:
Ну вот, получается скромненький настольный станочек.  :dontknow:

http://images.vfl.ru/ii/1625410902/5557560c/35045594_m.jpg

0

35

:writing:
Финальная работа старого станочка. Ффсё, станок разобран. :'(

http://images.vfl.ru/ii/1625582470/60616cb4/35069437_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1625582498/60cbd689/35069440_m.jpg

0

36

Теперь ожидаем: "Стартовая работа нового станочка. Ффсё, станок собран."
:yep:

0

37

Пока просто скидал его в кучу и покрутил чутка двигателем. :yep:

http://images.vfl.ru/ii/1625742112/4e2ada8e/35090919_m.jpg

Впереди самое интересное, станет ли эта "куча" станком? :smoke:

0

38

ROV написал(а):

станет ли эта "куча" станком?

У тебя - станет. Не сомневаюсь.

0

39

ROV написал(а):

Впереди самое интересное, станет ли эта "куча" станком?

Кто бы сомневался в этом. ))  :flag:

0

40

konvlad22 написал(а):

Кто бы сомневался в этом. ))  :flag:

ГОСТ. :D  :flag:

razamanaz написал(а):

У тебя - станет.

С завтрашнего дня начну его подтягивать к ГОСТу, там и будем посмотреть. :yep:

ROV написал(а):

от старого останется только крестовой столик. :dontknow:

Ну, вот, так оно и выходит. :yep:
http://images.vfl.ru/ii/1625848548/7b997f19/35105580_m.jpg

0

41

Олег, тут у тебя получается - лучшее - враг хорошего!  :cool:

0

42

DAS написал(а):

лучшее - враг хорошего!  :cool:

Да, Саш, и кроме жёсткости, по большому счёту, ничего не поменялось. :D  :flag:

:writing:
Сегодня выставлял колонну…
… Промерить — разобрать — пошабрить — собрать — промерить…

http://images.vfl.ru/ii/1625936651/0538f100/35112866_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1625936677/98c5ca42/35112869_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1625936702/8e2a112c/35112873_m.jpg

… И так шесть часов подряд, при +32С на дворе.
Ну, дык, охота она пуще неволи.  :dontknow:  :D

0

43

Ох уж это шабрение! Эта процедура настолько муторная, что не у всех на не усидчивости хватит!  :O

0

44

ROV написал(а):

Сегодня выставлял колонну…
… Промерить — разобрать — пошабрить — собрать — промерить…

Ну да. Забыл ещё добавить - съездить на металоприёмку за металлом для "улучшенного" станочка... :D  :flag:

0

45

А мне как-то малость не по себе становится от применения гранитных плит в станкостроении.  :blush: Вот металлоприёмка, это сила! :flag:

0

46

FROL написал(а):

А мне как-то малость не по себе становится от применения гранитных плит в станкостроении.

Тимур, гранитные поверочные плиты и станины для металлорежущих станков - это рядовое явление. :yep:

FROL написал(а):

Вот металлоприёмка, это сила!

Тем и живём. :D  :flag:

0

47

:writing:
Станочек почти собран, но в ГОСТ по поперечной подаче даже близко не вписывается. :dontknow:

http://images.vfl.ru/ii/1626341828/ef368819/35163318_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626341857/0e9fcc3a/35163325_m.jpg

Нашлась работёнка и для 3D принтера, кожуха-короба-пыльники. :yep:

http://images.vfl.ru/ii/1626341902/29706ada/35163329_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626341927/c4e297b7/35163331_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626341952/d5529104/35163334_m.jpg

0

48

ROV написал(а):

но в ГОСТ по поперечной подаче даже близко не вписывается.

Ну так станок-то твой, значит и ГОСТ сам напиши :D  :flag:

0

49

Беспредельщик...  :D

0

50

Я бл....ь в шоке. ГОСТ, это ругательство такое?!
Вот так, на коленке, взять и создать станок!?  А потом его ещё и к ГОСТу подогнать!? Это выше моего понимания.
Снимаю шляпу.

0

51

Ну, у Олега нормальная такая коленка - со станками и приспособами - грех на таком не попытаться сделать что-то стоящее! ;)

0

52

razamanaz написал(а):

Я бл....ь в шоке. ГОСТ, это ругательство такое?!

Хуже, намного хуже. :D  :flag:
http://images.vfl.ru/ii/1626456187/dc536ed8/35181557_m.jpg

DAS написал(а):

грех на таком не попытаться сделать что-то стоящее! ;)

Вот завтра и попытаюсь на нём резать. :yep:  :flag:

0

53

:writing:
Проба началась с победы над ленью. :blush:  :dontknow:
Таки сделал планшайбу и "подсадил" продольную на подшипники.
Очень порадовал маховичок вертикальной подачи, с горизонтальной осью, удобно-эргономично-неинформативно. Лимб надо выбеливать, читается плохо.
Жёсткости — выше крыши, фрезой восьмёркой режет как по маслу. Со "старым лисапедом" даже и не сравниться.
В общем, проба прошла успешно, осталось по мелочи довести до ума. :yep:
http://images.vfl.ru/ii/1626529725/8b1166ce/35188388_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626529746/bfcb0522/35188398_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626529768/01afde77/35188405_m.jpg

0

54

фантастика. ))))) :cool:  :cool:  :flag:

0

55

ROV написал(а):

Лимб надо выбеливать, читается плохо.

А может электронные линейки (а там и до ЧПУ не далеко будет) :rolleyes: .

0

56

konvlad22 написал(а):

фантастика. )))))

Да, Володь, победить лень - фантастика. :D  :flag:
А если серьёзно, то мне и самому агрегат нравится. :yep:

FROL написал(а):

А может электронные линейки

Она? :D

http://images.vfl.ru/ii/1626613584/87f70e2b/35198302_m.jpg

Не, Тимур, только механика. На старой колонне стояла линейка из цифрового штангенциркуля, пару раз глюканула — пользоваться ей перестал.

http://images.vfl.ru/ii/1626613639/8c685078/35198328_m.jpg

Исключение только для принтера. :D

http://images.vfl.ru/ii/1626613672/ac13235e/35198339_m.jpg

Прошёлся по лимбу щёткой, да подкрасил маркером.

http://images.vfl.ru/ii/1626613703/da9c40fc/35198343_m.jpg

0

57

Да, я тоже хотел такой электронный штангель, но потом послушал, как все на них матюкаются и понял, что останусь со старой доброй надежной механникой

0

58

ROV написал(а):

Не, Тимур, только механика

Я то же предпочтение механическим отдаю. Есть 2 электронных штангеля - ими только ответственные размеры делаю. Нужно постоянно проверять чтобы "в допуске" были (т.е. свёл на "0", посмотрел что показывает и если не врёт - промеряешь размер). А в "повседневности" - исключительно простым штангелем пользуюсь, там сбиваться нечему.  :flag:

DAS написал(а):

Да, я тоже хотел такой электронный штангель, но потом послушал, как все на них матюкаются и понял, что останусь со старой доброй надежной механникой

Да не слушай. Если он с завода не глючный, то бояться нечего. У меня 2 шт., оба кЕтайские и оба нормальные. Просто ими пользоваться нужно уметь и применять только по действительной необходимости (т.е. чтобы узнать например диаметр гвоздя или лома сверла, достаточно обычного штангеля), например когда штоки клапанов делал - цифровым пользовался (там всё же лучше поточней делать и десяток или "механических" соток, не хватает). :flag:

0

59

igor66669 написал(а):

Просто ими пользоваться нужно уметь и применять только по действительной необходимости

Ну, получается, у меня и необходимости такой нет - до десятки и с механикой нормально, а большего мне пока не достичь...

0

60

:writing:
Станочек радует, КРАЗовскую рессору режет как пластик. :yep:

http://images.vfl.ru/ii/1626791416/377966f6/35221523_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626791441/a48689ba/35221525_m.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1626791462/56f8ab38/35221527_m.jpg

0


Вы здесь » Пневматика для всех » Станочный парк » Самодельный фрезерный станок (продолжение).


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно